Бирюльки №894. Сложности Telegram в России как отражение сегодняшнего Рунета

Привет.

Мир входит в очередной кризис на всех парах, маленькая победоносная война в Персидском заливе оказалась вовсе не такой, а экологическая катастрофа уже ставит крест на туризме в регионе вне зависимости от сроков окончания войны. Экономические кризисы накрывают планету во всех точках, наша страна не исключение. Думаю, вы хорошо это видите по своим кошелькам и по тому, сколько приходится тратить на привычные вещи. Стоимость жизни выросла.

Многие действия, предпринимаемые сегодня в Рунете и для Рунета, выглядят как дурное лекарство от непонятной болезни, по дороге мы убиваем медиа, блогеров, уничтожаем рекламный рынок и снижаем доходы государства от рекламы. Зачем это нужно, мне невдомек, но это одна из тем, которую также нельзя пропустить. Давайте вместе попытаемся посмотреть, что происходит в мире и в России. Поехали!

Table of Contents

Апрель, месяц растущих цен на электронику

Одна из крупных компаний в апреле свернула всю маркетинговую активность в России, точнее, снизила ее до минимума. Интересно наблюдать, как оценивают это событие извне разные игроки. Например, рекламное агентство, которое размещается преимущественно в Telegram и чуточку в других медиа, моментально связало это с позицией ФАС по запрету рекламы. В другом маркетинговом агентстве возник слух, что компания уходит из России окончательно, об этом говорили уверенно и настойчиво. Какие могут быть иные причины для того, чтобы, имея значительную долю рынка, не рекламировать свои товары?

Хотя настоящая причина намного проще и лежит на поверхности – это рост мировых цен на компоненты. Не только на оперативную память, но практически на все составляющие устройств, включая пластик, бумагу для коробок, провода и многое другое. Это не только микросхемы, а практически все, что только можно посчитать. Добавим сюда топливный кризис, который уже взвинтил стоимость логистики для всех компаний, перемещающих товары из одной страны в другую. Хуже всего тем, кто везет товары самолетами. Как и раньше, самый долгий, но самый дешевый способ – морем, затем идет железная дорога.

Из разговора с одной из фабрик, который хорошо характеризует ситуацию: «В конце февраля начали производить партию смартфонов, себестоимость на тот момент составляла 127 долларов, в начале марта эти аппараты стоили уже 140 долларов». Взлет практически моментальный, если считать, как поменялись цены и насколько компании не готовы перекладывать на себя этот рост, у них для этого нет никаких возможностей. Перерабатываются стратегии на 2026 год, в мусорку отправляются уже готовые модели, так как они стали слишком дорогими, в конечном итоге их невозможно произвести и продать. Упомянутая вначале компания использует весь свой маркетинговый бюджет, чтобы частично снизить себестоимость товаров, удержаться от резкого повышения цен. Но стоимость будет уступами лезть вверх.

Сейчас все производители начинают играть в одну и ту же игру – кто первым поднимет цены, а кто сможет удержать их чуточку дольше, чтобы они не выросли. Сказать, что кто-то выиграет в долгосрочной перспективе, нельзя, цены придется поднимать всем. Самый интересный вопрос – это размер изменений, которые затронут весь рынок электроники, а затем и бытовой техники, хотя на последнем рост будет более растянутым во времени.

В апреле мы, скорее всего, увидим рост в 10% (кое-где уже со второй половины марта), федеральная розница будет поднимать цены на отдельные товары, к маю подорожание затронет большую часть позиций. Затем этот рост продолжится, и до середины лета будет еще примерно 10% вверх. Следующий виток, видимо, около сентября-октября, там еще минимум 20%. Причем обратите внимание, что это рост мировых цен, он никак не связан с курсом рубля, если последний начнет падать, в России мы увидим еще больший скачок. И это гарантированно прибьет продажи внутри страны.

Постоянно вижу комментарии по этой ситуации, на некоторые нужно ответить. Типичный комментарий – «нас не испугать ростом цен». Думаю, что никто и не пытается пугать, вопрос в осознании реальности и времени к ней подготовиться. Возможно, купить сейчас то, что вам нужно, чтобы потом не переплачивать ровно за те же товары.

Другой комментарий – «на сером рынке цены останутся низкими». Серый рынок берет товары из других стран, там закупочная стоимость растет ровно так же, запасов на сером рынке меньше, чем в федеральных сетях, так что изменение цен там наступит несколько быстрее. Более того, разрыв в ценах между серым рынком и федеральной розницей будет примерно одинаковым, он сохраняется. Вывод очевидный: цены будут расти и для серых устройств.

Мне пеняют на то, что «цены постоянно растут, зачем об этом напоминать». Если коротко, то это моя работа, с другой стороны, повторюсь, важно понимать, как меняется рынок, когда у вас есть запас прочности, чтобы что-то сделать. Плюс нас читают многие игроки рынка, независимая розница, для них эта информация крайне необходима, так как позволяет быстрее ориентироваться, не терять деньги. Вот такая история про то, что мы делаем, почему и зачем.

Про качество интернета в Москве и области, сложный период для Telegram

В Москве в пределах Садового кольца нормального мобильного интернета нет, я достаточно подробно описал эту ситуацию в тексте, вы можете его прочитать, повторяться не вижу смысла.

Появились сообщения о том, что отключения сети могут быть распространены на Московскую область, в отдельных частях столицы также появились ограничения. С 13 марта в Москве нормально заработали белые списки, что позволило обычным сервисам работать в центре, но это все равно очень ограниченный интернет. Например, мне нужно было для работы посмотреть характеристики смартфона realme, воспользовался поиском от «Яндекса», нашел нужную страничку, и на этом тупик, открыть искомое невозможно никак.

Вокруг Telegram идут нешуточные баталии, в частности, в ФАС заявили, что рассматривают мессенджер как нарушающий российское законодательство, соответственно, в нем нельзя размещать рекламу (паровозом то же самое сказано про YouTube). Если в конечном итоге так и произойдет, то медиарынок в России ждут огромные потрясения, множество каналов просто будут умирать, а блогеры пойдут работать на условный завод. Несколько человек с большими, заметными аудиториями уже начали искать, чем заняться в этой жизни, так как не видят никаких перспектив в медиа, считают, что скоро их совсем не останется. Взгляд, думаю, эмоциональный, апокалиптический и далекий от реальности, но в том, что условия для выживания медиа становятся все хуже и хуже, нет сомнений.

Одним из следствий станет то, что многие издания будут создавать свои ответвления вне России, чтобы вывести себя за рамки действия российского законодательства, а собирать деньги за счет подписной модели со своих читателей, зрителей. Возможный вариант действий, но он напрямую говорит о том, что действия чиновников выдавливают многих из российской юрисдикции плюс сами люди разочарованы в происходящем.

Переход в MAX от этого не ускорится, для многих он становится вынужденным (например, для нашей площадки, нам просто не оставили выбора). Почитайте мое сообщение в Telegram, единственное про открытие нашего канала в MAX. Мы точно не будем навязывать вам выбор конкретной площадки, читайте нас там, где удобно и возможно для вас.

В конечном итоге все эти запреты не сделают из MAX сильный продукт вне конкурентной среды. Медиаландшафт России станет беднее, будет меньше авторов, а ярких авторов со своей жизненной позицией и взглядом на происходящее – и того меньше. Причем подчеркну, многие авторы в Telegram занимают пророссийскую позицию, насколько они сохранят свои воззрения, вопрос открытый. Многих текущие запреты нешуточно раздражают, но главное, создают очень сложную среду для медиа. В ней сложно работать, мы уже близки к тому, что еще чуть-чуть, и многие войдут в режим выживания.

Удивительным для меня тут видится тот факт, что государство собирает со всей рекламы 3% (отвечает за это Роскомнадзор). Деньги идут ведомству, и это приличные суммы в рамках всего рынка. Уменьшение рекламы идет из-за падения рынка в России, маркетинговые бюджеты также сокращаются, что естественно. Но при условии закрытия YouTube/Telegram как площадок, где возможна реклама, они исчезнут с медиакарты России, там не будет никаких денег, которые бы получало государство.

Часто слышу размышления о том, что так нужно поступить, ведь иначе мы спонсируем враждебные структуры, например, тот же YouTube, который зарабатывает на России. Давайте посмотрим, как выглядит размещение рекламы в легальном для России варианте. Внутри России компания Х приходит к площадке, блогеру и заказывает рекламу. Заключается договор, возможно, интересы компании представляет рекламное агентство. Далее при размещении реклама фиксируется в государственном реестре, за нее начинают отчитываться, и она получает маркировку ЕРИД. Помимо прямых налогов от коммерческой деятельности, также выплачиваются дополнительные 3 процента Роскомнадзору. Ни копейки с этого размещения сам YouTube (читай – Google) не получает. То есть фактически интерес Google только косвенный, непрямой. Для России не показывается реклама в роликах, так что и тут выгода Google не видна. Максимум, что получает Google, это сам контент на площадке и то, что люди его смотрят, то есть повышают общую привлекательность YouTube. Но не более того. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Официальной информации про блокировки у нас обычно никто не дает, но на неделе довольно интересными подробностями поделился  зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов.

Депутат Свинцов: «постепенно Роскомнадзор примет решение о системной блокировке всего запрещённого». По его словам, на это уйдет от трех до шести месяцев. Описана технология замедления, VPN-клиенты разделят на легальные и запрещенные.

«Любой гражданин, который будет использовать нелегальный VPN, не сможет зайти никуда. Есть легальный VPN, который используют банки, корпорации, телеканалы для передачи своей информации в шифрованном виде. Это — пожалуйста. Его Роскомнадзор видит и не трогает. Любой другой трафик с использованием нелегального VPN, который скачали, тоже виден. Роскомнадзор будет блокировать или замедлять этот трафик, поэтому тормозить будет всё: и Telegram, и все остальные сервисы».

То есть фактически будут резать весь VPN-трафик, что есть в России. Цитата:

«Если получится настолько детально маркировать и полностью блокировать весь VPN-трафик, тогда, конечно, и зайти будет сложно. Но, я думаю, на начальном этапе это будет сжатие тяжёлого трафика — видео, картинки. Вот это всё будет плохо работать, и постепенно граждане перейдут на сервисы, которые работают, а про запрещённые просто забудут.

Это не быстрый процесс. Я думаю, что это три — шесть месяцев».

Комментарий моего хорошего товарища, отличного IT-специалиста:

«ВПН – это не только и не столько шифрование, оно как раз в современном мире обычно не сильно нужно. Для бизнеса это в первую очередь возможность соединить сети в одну среду, доступ к которой ограничен. Есть филиал компании и есть головной офис – где документы, 1С и т.д. Каждый сервер = 1 айпишник. Нужно, чтобы в сеть головного офиса могли ходить только аутентифицированные пользователи/системы, решение – только ВПН. Допустим, в компании 100 разных сервисов, компьютеры и т.д., каждому нужен айпишник, они делают серую сетку и связывают ВПНами офисы. Без ВПН это невозможно. Белых айпишников (по 1+ доллара в месяц за штуку) физически нет столько. Их на весь мир 2 миллиарда».

Фактически те меры, которые озвучил депутат Свинцов, гарантированно прибьют корпоративные сети для среднего и малого бизнеса, да и крупные компании явно будут испытывать проблемы. Мы просто не сможем ничего добиться с таким подходом, цифровизация уже улетает в никуда, а компании списывают убытки.

На прошлой неделе в России операторы начали отключать стыки с Telegram, то есть вне зависимости от блокировок доступность мессенджера с российских сетей будет намного хуже, не хватит пропускной способности. Все операторы еще в 2025 году сообщали, как они расширяют пропускную способность с Telegram, в 2025 году «Билайн» отчитался о росте общей пропускной способности до 2 Тбит/c, в том числе на новом узле связи в Хельсинки. У других операторов ситуация была примерно такая же. И операторы вне какой-либо политики создают сети, которые нейтральны по отношению к конкретным приложениям, сервисам (тот самый принцип сетевой нейтральности). И если абонентам нужен конкретный сервис, они используют его активно, оценивают качество работы сети по нему, то для сервиса строят прямые стыки, чтобы все работало на ура. Отключение таких стыков приведет к тому, что напрямую из российских сетей Telegram будет еле ворочаться, каналы до него будут забиты под завязку.

В конечном итоге это сделает работу в Telegram (даже если мессенджер не признают экстремистской организацией) сложной, охваты каналов точно упадут. Российский медиаландшафт станет беднее. От этого, конечно, выиграют некоторые издания, но обычные люди скорее проиграют, не будет того разнообразия мнений и возможностей. Сокращение числа авторов также сделает рынок более контролируемым, да и откроет дорогу для последующих витков кризиса, когда на каждом витке будут отмирать все новые и новые издания, авторы. Нас всех ждут сложные времена. И то, что медиа уже перестают пытаться разбираться в том, что они пишут, можно увидеть на примере следующей истории. Мы на всех парах вошли в новую реальность.

Пейджеры снова в строю в Москве. Грустная история про медиа

Увидел, удивился, перепечатал. Современные медиа стали чертовски быстрыми, Макклюэн с его формулой «медиа — это сообщение» не мог представить, насколько мысль попала в цель. Работа журналиста из разумной деятельности превратилась порой не в создание смыслов, а их бездумную трансляцию. Заслуга не в умении мыслить, а в скорости, с которой ты распространяешь чужую информацию. Отсюда максимально широкое распространение любой чуши, которая превращается в некий факт, так как повторена сотню раз в разных источниках. Проще поверить в то, что говорят вокруг, чем включить голову.

Пример, который станет каноническим, возник после отключений мобильного интернета в Москве, мимо новостного повода не могли пройти многие компании, отличилась пресс-служба Wildberries и Russ (RWB), цитирую: «С 6 по 10 марта по сравнению с тем же периодом февраля оборот раций увеличился на 27%, продажи пейджеров для связи с клиентами и персоналом — на 73%, а стационарных телефонов — примерно на четверть».

И понеслись публикации в сотнях изданий о том, что москвичи заменяют сотовую связь старинными пейджерами. Посмотрите выборку новостей на эту тему, она говорит сама за себя, а заодно объясняет смерть журналистики как таковой.

За несколько дней ко мне обратилось почти два десятка разных изданий, у всех был тот или иной вопрос про пейджеры и про то, как их можно заставить работать в 2026 году. Вопросы сильно зависели от возраста задающего, кто-то помнил времена пейджеров, кто-то тогда еще не родился и воображал, что они работали как сотовые телефоны, но без голосовой связи (оператор посерединке куда-то пропал сам собой, равно как и необходимая инфраструктура).

Почитайте про пейджеры и их историю, устройства были примечательными, появились задолго до сотовой связи, в России они стали первыми признаками деловитости человека, наличия у него кое-каких денег.

Сегодня слово «пейджер» снова в обиходе, но оно изменилось до неузнаваемости, теперь это пищалки для кафе и ресторанов, вы наверняка видели такие на столиках. Достаточно нажать на кнопку, и к вам подойдет персонал. Ни для какого общения, тем более на значительных расстояниях, такие устройства не годятся. Они не могут исправить проблемы с отсутствующим интернетом, создавали их совсем для другого.

Ошибка тех, кто писал пресс-релиз, понятна, но что делать с кучей изданий, которые поступили просто – перепечатали чужой текст и не попытались даже чуточку осознать ту ошибку, которую он содержал? Медиа стали ретранслятором чужих сообщений, они не создают свои смыслы, разучились это делать. Думать – это сложная работа, за которую к тому же нужно платить, в больших редакциях это обычно не приветствуют, там нужны совсем другие умения.

А ведь достаточно было зайти на сайт Wildberries и, потратив меньше минуты, найти «пейджеры».

Можно было пойти длинным путем: опросить экспертов рынка телекома, узнать, откуда вдруг взялись пейджеры и что это такое. Все это простые и понятные пути, которые дают возможность не сесть в лужу. Воспользовались этой возможностью немногие, ведь мы живем в мире быстрой информации, через минуту она протухнет, станет никому не нужной. Необходимо собрать внимание максимального круга читателей, зрителей, слушателей. И совершенно все равно, что вы передаете, главное, что это вызывает реакцию. В случае с пейджерами реакция была однозначно на высоком уровне, рейтинг новости зашкаливающий.

Те, кто понимал, насколько абсурдной выглядит новость, хватались за голову. Один из наших читателей попытался быть голосом разума и написал в новостном канале о бредовом характере новости, его тут же заблокировали. Причина? Он усомнился в качестве новости, бросил тень на сенсацию. Тоже вариант действий, если вам что-то не нравится.

Раз начали разбирать ситуативный PR от Wildberries, позволю себе еще комментарий. Я понимаю, что люди, живущие в рамках современных медиа, не обязаны уметь размышлять, но меня коробят цифры сравнений, которые приводят в лоб. Например, вот эта цитата: «С 6 по 10 марта по сравнению с тем же периодом февраля оборот раций увеличился на 27%».

На рынке есть сезонность, обычно сравнивают подобное с подобным. Можно взять аналогичную неделю прошлого года и сравнить продажи (они упали, а это противоречит задумке создателей новостного повода). А для журналистов могу отметить, что еще нужно учитывать долю Wildberries на рынке конкретных товаров, в рациях площадка не занимает доминирующей доли рынка. Так что все это близко к статистической погрешности, которая никак не описывает рынок (у меня на столе лежит четыре смартфона от Nokia, один Android, — но эта информация ничего не говорит о доле Nokia в мире).

В мире становится все меньше и меньше разумных источников информации, мест, где ее пытаются не передать, а осмыслить. Люди осознанно соглашаются поглощать информационный мусор, так проще и спокойнее жить. Любопытно, что это устраивает всех без исключения. Посмотрите на Америку, где уже второй по счету президент, мягко говоря, чудит, меняет свои слова на лету, но всех это устраивает. Это наша новая реальность, которая, как ни странно, многим нравится.

Школа вокала на проводе. Надоедливый спам

Сижу в Синцзяне, жду звонок с радиостанции, скоро эфир. Звонит какой-то московский номер, снимаю трубку и слышу надоедливую запись про школу вокала. Пожалуй, за последние полгода эти ребята единственные, кто пробивает все защитные барьеры и дозванивается до меня, никакие иные мошенники достучаться не могут. Хотя будем точны, они не мошенники, а спамеры. Возможно, из меня в такой школе смогут сделать Монсеррат Кабалье, вероятно, я упускаю свою оперную карьеру, кто знает.

Упомянул эту историю публично, в МТС стукнулись в мессенджер и сказали, что готовы рассказать больше про студии вокала. Отказываться не стал, самому стало интересно, что с ними и как. Андрея Бийчука вы знаете по ряду материалов, мы разговаривали с ним про «МТС Защитник», технологии контроля над спамом и тому подобном. И вот что мне поведал Андрей.

Оказывается, студии вокала вовсе не так безобидны, как кажется на первый взгляд. В 2025 году число таких звонков выросло в 2.5 раза год к году, эффективность обзвона минимальная, только 1% получивших звонок ответили на него или перезвонили (данные из «МТС Защитник»). Для телемаркетинга результат далеко не лучший, вероятно, нужно менять стратегию, но студии вокала звонят и звонят, постоянно меняют номера, скрываются от антиспам-систем. Ответ неочевидный, но оказывается на поверхности, когда вам об этом рассказали. Такие звонки позволяют проверять, насколько живой номер (отвечает, не отвечает, кто снимает трубку).

Утверждать, что среди спама вокальных студий поголовно все составляют базы и ведут списки абонентов, невозможно. Но можно увидеть, как менялся паттерн таких звонков. В начале 2025 года такие звонки были достаточно продолжительными, а сам номер спамера жил на мобильной сети около пяти минут (за это время программа успевала совершить несколько тысяч звонков, они идут параллельно). Из-за совершенствования антиспам-систем такие номера спамеров больше не живут так долго, их блокируют быстрее. Отсюда разные номера, необходимость их постоянно менять. Цена такого бизнеса для спамеров все время растет, это одна из задач антиспам-систем и всего регулирования, направленного на это.

Следующий этап – это маркировка голоса в звонках, которая не позволит использовать одних и тех же роботов, операторы постепенно к этому подбираются (это уже мои слова, а не история от Андрея и МТС). Казалось бы, очевидно, зачем могут быть нужны такие звонки, но мне эта простая версия в голову не приходила, век живи – век учись.

Еще одни наушники-сережки, Tecno FreeHear 2

В России перед 8 марта прошла волна продаж наушников-сережек. Мужчины дарили своим девушкам Huawei FreeClip 2, наушники стали бестселлером продаж в любых измерениях, а если брать в расчет их форм-фактор, это просто номер один. На рынке есть разные компании, но именно Huawei качает этот рынок, привлекает к нему внимание.

У других компаний тоже появляются такого рода наушники, но они практически незаметны. Не успеваю крутить головой вокруг и смотреть все линейки аксессуаров китайских компаний, на MWC на пресс-конференции подарили наушники Tecno FreeHear 2, отложил их и только на днях попробовал.

Такая же конструкция, как у Huawei, более массивный корпус чехла, так как больше батарея (общее время работы до 49 часов, что выглядит очень хорошо). Эргономика приятная, исполнение хорошее, звук удивляет с оглядкой на форм-фактор. В ушах, точнее, на ушах, такие наушники выглядят отлично, не узнать, что их производитель – Tecno. Сделано так осознанно, с другой стороны, тут особо не разгуляешься, логотип ставить почти негде.

Вот вам для сравнения эти наушники вместе с моделью от Huawei.

И тут самое время вспомнить, что это уже второе поколение таких наушников от Tecno, но первые не стали популярными. Причина банальная – слишком дорого для бренда. Когда конкуренты могут продавать свои наушники за 15-20 тысяч рублей, в Tecno их поставили за 4 тысячи рублей (новая модель стоит ровно столько же). И в итоге целевая аудитория посчитала их дорогими, ориентировалась исключительно на модели ценой до 2000 рублей, благо в линейке таких предостаточно.

Мне даже в какой-то мере обидно, наушники получились хорошими, но на них не обратят внимания из-за восприятия производителя (бюджетные устройства в каждом из сегментов, то есть цена для покупателя тут выходит на первый план). Качественные, приятные, не стыдные даже в сравнении с Huawei, но пройдут для массового покупателя незамеченными.

А ведь в таких наушниках звук все равно уступает затычкам, как следствие, сам форм-фактор про наличии внешних звуков, а не звучание динамика. И это стирает грань для сторонних производителей, сережки универсальны (не в плане мужчин и женщин, а именно по сопряжению со смартфонами различных производителей). Тут не играют никакой роли адаптивные кодеки отдельных производителей, они все равно не дадут другого звучания, хватит стандартных AAC, SBC, LDAC без дополнительных ухищрений.

Так что, отвечая на вопрос, есть ли универсальные наушники, можно смело сказать, что в форм-факторе сережек они таковы, но звучание у разных производителей все равно разнится, они играют вовсе не одинаково. В идеале нужно слушать, но проблема в том, что в России можно найти единичные магазины, где наушники дают послушать. Так что остается либо экспериментировать, либо искать по друзьям.

«Красота», сериал по мотивам «Субстанции»

С откровенно приличными сериалами в последнее время негусто, но проект Beauty неожиданно оказался удачным, хотя в его восприятии я прошел через несколько этапов. Очень неравномерный, рваный ритм повествования, в отдельных сериях даже меняется эстетика кадра, стиль изложения. Непонятно, устроили мешанину осознанно или так получилось, но в этом даже есть определенное очарование.

Идея сериала выглядит знакомой: есть некий чудо-укол, который возвращает молодость, перестраивает тело и делает его не просто молодым, а красивым. Начинается все как бодрый боевик, затем мы плавно переходим к философским концепциям, завернутым в пальто массовой культуры.

Сюжет во многом напоминает фильм «Субстанция» с Деми Мур, там уколы возвращали молодость, но сам человек делился на две копии себя — молодую и старую. И они были взаимосвязаны, у тел было одно сознание. И чем больше молодая версия была в сознании, тем страшнее становилась версия два. Фильм собрал сколько-то наград, но концовка слишком назидательная, ее превратили в китч, который невозможно серьезно смотреть. Ощущение, что режиссеру к последней трети наскучила работа, ничто не выходило как задумано и он снял настолько плохо, чтобы стало хорошо. Увы, хорошо не стало. Концовка сильно портит фильм, ухудшает его восприятие.

Обойдусь без спойлеров, но в чем-то сериал наследует фильму, не в аспекте идеи, а в попытке затронуть множество разных тем, смешать их все в одну кучу и заодно пообещать продолжение. Не знаю, как вам, но меня расстраивает, что в моде создание сериалов, рассчитанных на продолжение. В каждом сезоне развязка не наступает, и почти сразу все это надоедает, так как нас кормят завтраками, не раскрывают простые сюжетные завязки.

Но «Красота», несмотря на адаптацию для массовой культуры, пару-тройку сомнительных поворотов сюжета, все-таки привлекает внимание и держит в определенном напряжении. Так что если хотите немного размять мозги, посмотреть на максимально упрощенные концепции современного общества, то можно смотреть сериал.

P.S. Работать с каждым днем все сложнее и сложнее, даже искать информацию в условиях постоянных ограничений в сети, я трачу на это значительно больше времени. И это также про экономику, когда сломанный интернет снижает эффективность работы, растут затраты времени. И думаю, что я в этом точно не одинок. Пугает то, что все чаще и чаще слышно высказывание, что все проблемы от интернета, зачем он в принципе нужен. Деды и отцы жили без интернета, и ничего, как-то вырастили нас.

Объяснять таким людям, что мы далеко ушли по пути цифровизации, невозможно, они просто не понимают, насколько сложно устроен мир и что без интернета этот мир не будет существовать. Никак. С другой стороны, путь к землянкам можно пройти достаточно быстро, ведь разрушив ключевую технологию нашего мира, мы довольно быстро увидим последствия во всех областях и не сможем поддерживать и другие вещи.

eldar@mobile-review.com
наверх