Приветствую! В этом выпуске будем говорить на максимально разнообразные темы. От того ставшего реальностью факта, что искусственный интеллект отныне помогает российским водителям в навигаторе, а в Китае на место полицейского-регулировщика поставили робота, до оптимизации управления роем роботов, которую предложили в Белгороде. От разработки некоего устройства-ассистента компанией OpenAI до выбора орбиты для российской космической станции и исследования мутаций земных бактерий, оказавшихся в «марсианской» среде. А еще о том, как общение с нейросетями меняет предпочтения избирателей и как прошел бой человека против гуманоидного робота.
Table of Contents
- Чат-боты пришли в российские навигаторы
- В Белгороде оптимизировали рой роботов
- Open AI готовит свое прочтение «умной булавки»
- ИИ меняет предпочтения избирателей
- Как мутируют бактерии в «марсианской» среде
- Выбор орбиты для российской космической станции
- Робот-регулировщик
- Человек против робота на ринге
Чат-боты пришли в российские навигаторы
Буквально в один день наиболее популярные российские навигаторы «Яндекс» и «2ГИС» выкатили обновление, сообщив, что теперь пользователи могут не задавать конкретные маршруты к определенному адресу, а формулировать общие вопросы вроде «куда поехать поесть с ребенком через час». Для мирового рынка навигации подобный сервис не является новинкой, но не может не радовать, что план поездки теперь можно составить и в России, получив готовый маршрут с учетом запрошенных точек интереса, времени работы учреждений и трафика без необходимости самому продумывать последовательность или уточнять сведения. Судя по описанию, в 2ГИС поступили намного проще, всего-то внедрив свой базовый чат-бот в стандартное меню картографического приложения. Но обещают, что в скором будущем функционал расширят. Попробуем оценить, что у кого получилось, благо близятся новогодние каникулы и планирование поездок выглядит максимально актуальным занятием.
В Белгороде оптимизировали рой роботов
Рои роботов считаются сейчас одним из наиболее перспективных направлений развития робототехники, позволяющим радикально повысить эффективность беспилотных систем в сравнении с традиционным подходом, в котором робот фактически управляется оператором. Ученые Белгородского государственного технического университета имени Шухова (БГТУ) разработали программный комплекс для оптимизации состава и характеристик групп роботов, предназначенных для координированной работы. В отличие от распространенной схемы «один оператор — один дрон», новая система позволяет автоматически подбирать и настраивать целые группы роботов под конкретные задачи. Она анализирует технические параметры каждого аппарата, специфику задания и внешние условия, после чего формирует оптимальный состав группы и прогнозирует ее поведение в динамичной обстановке. Ключевым преимуществом заявляются новые принципы оптимизации, которые позволяют значительно повысить общую эффективность системы за счет снижения энергопотребления, минимизации эксплуатационных расходов и улучшении взаимодействия между роботами. Указывается, что решение лишено основных недостатков существующих централизованных систем, которые плохо масштабируются, требуют больших человеческих и технических ресурсов, а также уязвимы к сбоям — выход из строя одного аппарата или потеря связи могут сорвать выполнение всей миссии. Технология предназначена для комплексного применения в различных отраслях. В МЧС она может использоваться для поиска пострадавших и доставки грузов в труднодоступные районы, в сельском хозяйстве — для мониторинга посевов и точечной обработки растений.
Open AI готовит свое прочтение «умной булавки»
Только недавно мы обсуждали проект «умной булавки», который выглядел как попытка переосмыслить саму идею носимого устройства, но, как и многие другие амбициозные планы резко перевернуть рынок, он разбился о два камня преткновения. Во-первых, техническим совершенством в устройстве, созданном практически на коленке, и не пахло, во-вторых, разработчики не до конца поняли, для чего мы носим с собой смартфоны, умные браслеты и кучу других гаджетов. Но, кажется, пример Humane вдохновил некоторых грандов. Компания OpenAI готовится приступить к выпуску потребительского устройства с ИИ, не являющегося ни смартфоном, ни ноутбуком. Новинка разрабатывалась в сотрудничестве с бывшим главным дизайнером Apple Джони Айвом. Уже подготовлены первые рабочие прототипы. Устройство задуманo как «спокойный» помощник, в нём нет экрана, оно помещается в кармане и имеет клипсу-крепление или подвес. Что? Да, оно действительно повторяет формат AI Pin, который вызвал максимум вопросов. Но, может, среди возможностей заложено что-то другое? Вряд ли. Гаджет описывается как пребывающий большую часть времени в пассивном состоянии, пока не будет сформулирован голосовой запрос от владельца, на который ответит умный ассистент. Например, чтобы напомнить, где владелец оставил ключи, или подсказать книгу, которую он недавно листал. По словам разработчиков, цель — дать ощущение спокойствия и надёжности без постоянного привлечения внимания. Заявляется, что новый гаджет не является телефоном, умными очками или часами. Это новое «третье устройство» — экран отсутствует, управление осуществляется через микрофоны, сенсоры и, возможно, камеры, а для взаимодействия напрямую используются модели ИИ от OpenAI. По сути, это скорее персональная умная колонка, но зачем она нужна в виде отдельного и принципиально нового устройства в кармане, если уже есть смартфоны и умные очки? Впрочем, мой скепсис против оптимизма Сэма Альтмана, видящего рынок подобных гаджетов в 100 миллионов единиц и готового начать поставки уже в следующем году.
ИИ меняет предпочтения избирателей
Подкуп избирателей? Коварные политтехнологии? Северокорейские хакеры, рука Кремля, печеньки Нуланд? Нет! Новое исследование, проведенное учеными из Калифорнийского университета в Беркли и Стэнфордского университета, показало, что искусственный интеллект может угрожать процессу демократических выборов. И речь не о том, чтобы на правильных выборах побеждали демократы, а о том, что чат-боты могут эффективно и целенаправленно менять политические взгляды людей. В рамках эксперимента, проведенного в сентябре 2024 года, около 1400 реальных американских избирателей общались с чат-ботом на базе ИИ. Агент пытался склонить их к поддержке одного из кандидатов на пост президента. Результаты оказались весьма тревожными. Политические предпочтения примерно 5% участников эксперимента существенно изменились, что с учетом кратковременности воздействия должно считаться значимой величиной. Для сравнения, такой же эффект можно было бы получить, неделю показывая политическую рекламу только одной партии. Но взаимодействие с ИИ является более естественным, незаметным и куда более дешевым, не говоря уж о том, что никто не позволит выкупить всю рекламу только одной стороне в выборах. Также исследователи отмечают высокий манипулятивный потенциал. Бот использовал метод «подстраивания под ответ», анализируя слова пользователя для подбора максимально убедительных, персонализированных аргументов. Таким образом получалось как усиливать существующие убеждения, так и полностью менять их. Единственным утешением в выводах ученых может служить тот факт, что они полагают, что ИИ не может «создать убеждения из ничего». Чат-бот наиболее эффективен с теми, кто уже проявлял гибкость взглядов или недостаточно осведомлен о теме. Однако без четкого регулирования возможности подобного влияния на избирателей и путем создания специализированных нейросетей можно если не добиться изменения предпочтений значительных масс избирателей, то в корне подорвать доверие к любой системе выборов, поскольку подтвердить или опровергнуть манипулирование общественным сознанием посредством ИИ будет не так просто.
Как мутируют бактерии в «марсианской» среде
От мутаций предпочтений избирателей — к мутациям в микромире. Учёные продолжают исследовать вопрос того, как и какую жизнь следует искать на Марсе. Для понимания вопроса был проведен эксперимент, в котором бактерии Serratia liquefaciens выращивались в течение 28 дней в условиях, имитирующих атмосферу Марса: низкое давление (7 мбар), температура около 0°C, атмосфера из углекислого газа и отсутствие кислорода. Контрольная группа выращивалась в стандартных земных условиях. Сравнительный анализ с помощью электронной микроскопии выявил радикальные изменения в форме и структуре бактерий, подвергнутых «марсианскому» стрессу. Оказавшиеся на «Марсе» бактерии демонстрировали значительные нарушения в делении и изменения формы. Концы делящихся клеток были вздуты, а противоположные концы оказывались неестественно узкими. Процесс деления нарушался: плоскости деления располагались под неправильными углами, что приводило к образованию дочерних клеток, ориентированных перпендикулярно друг другу. Некоторые клетки вовсе не делились, образуя длинные спиралевидные структуры до 6–8 мкм (вместо обычных 1.25 мкм). Также изменениям подверглась и клеточная структура. У бактерий полностью отсутствовали фимбрии — тонкие нитевидные отростки, необходимые для прикрепления к поверхностям. Толщина их клеточных стенок уменьшилась примерно на 17% по сравнению с контрольной группой. Так что, несмотря на то, что бактерии земного типа могут существовать на других планетах, механизмы приспособления могут радикально изменить их морфологию. Этот факт меняет представления о границах обитаемости и имеет большое значение для астробиологии. Полученные данные говорят о том, что при поиске внеземной жизни в образцах с других планет нельзя ориентироваться только на земные представления о форме микроорганизмов. Необходимо разрабатывать новые, более гибкие критерии идентификации, чтобы не пропустить потенциальные признаки жизни.
Выбор орбиты для российской космической станции
Ну и раз уж мы заговорили о космосе, то недавние высказывания вице-премьера Дениса Мантурова в ходе визита в Индию имеют большое значение для понимания характера миссии российской орбитальной станции (РОС). Дело в том, что вице-премьер заявил, что российская и индийская станции будут вращаться на одной орбите, имея в виду, что для них обеих выбран наклон орбиты в 51,6 градуса. По его словам, это важно для взаимодействия в космосе, совместных проектов и миссий, но оставляет большой вопрос, что вообще планируется делать с российским проектом. Дело в том, что, стартовавший во времена управления «Роскосмосом» Дмитрием Рогозиным проект предполагал полярную орбиту для станции. То есть угол наклонения орбиты должен был быть близким к 90 градусам, что оправдано именно для российской космической станции и важно для науки, поскольку научных данных на орбите с углом наклонения в 51 градус собрано уже очень много. На этой орбите продолжает работать МКС, планируется индийский проект, да и действующая китайская станция летает на близкой, а для исследования той же Арктики России пригодилась бы именно полярная станция. И только недавно проведенная миссия космического аппарата «БИОН-М3» тоже была направлена на проработку полетов по полярным орбитам. Так что остается серьезный вопрос, поменялась ли позиция «Роскосмоса» под влиянием недавно возникшей проблемы с запуском пилотируемых миссий из-за поломки стартовой площадки на Байконуре или же слова Мантурова были более политическим высказыванием, чем реальным изменением программы.
Робот-регулировщик
От космических высот и дня завтрашнего — обратно на Землю в день сегодняшний. В Китае начался пилотный запуск первого в стране робота-регулировщика, управляемого искусственным интеллектом. Аппарат под названием «Ханчин No.1» появился в городе Ханчжоу на оживлённом перекрёстке одной из улиц еще 1 декабря. Робот оснащён камерами и датчиками, позволяющими не только регулировать движение пешеходов и транспорта, но и выявлять нарушения в реальном времени, включая проезд за стоп-линию, езду без шлема и переход по проезжей части в неположенном месте. При обнаружении правонарушения система голосового оповещения вежливо напомнит нарушителю о соблюдении ПДД. Жесты робота, такие как «стоп» и «прямо», воссозданы на основе движений реальных инспекторов и одобрены дорожной полицией. Кроме того, «Ханчин No. 1» синхронизирован с существующей светофорной инфраструктурой и может издавать сигнал в виде свистка, как это делают инспекторы. В будущем робот должен получить модуль на базе большой языковой модели (LLM), что расширит его возможности: он сможет давать указания прохожим, проводить разъяснительную работу по безопасности и вести сложные диалоги. По данным дорожной полиции, представленные технические характеристики позволяют устройству функционировать на перекрёстке без подзарядки от 6 до 8 часов.
Человек против робота на ринге
И напоследок — о первом рукопашном бое между человеком и человекоподобным роботом. Он тоже состоялся в Китае, что и неудивительно с учетом того, как много всевозможных стартапов подобной направленности там появилось в последнее время. Собственно, директора одного из подобных предприятий EngineAI по имени Чжао Тонъян пользователи соцсетей обвинили в том, что он не разрабатывает роботов на самом деле, а лишь искусно использует генеративный ИИ для создания роликов, демонстрирующих человекоподобных роботов. Ролики действительно выглядят очень футуристично, тем более что EngineAI заявляется как стартап по разработке роботов, способных драться на ринге. В общем, слово за слово, и Чжао Тонъян оказался на ринге со своим детищем Т800. Первым ударом робот в человека не попал, а вторым г-н Тонъян был отправлен в нокдаун и признал свое поражение, заявив, что без защитного снаряжения он не обошелся бы без переломов, а в следующем поединке с роботом мог бы и вообще не выжить. Поскольку бой проводился не под эгидой какой-либо спортивной ассоциации и вообще без внешнего контроля, он вряд ли попадет в официальные списки битв человека против машины. Ведь подтвердить, что Т800 действовал самостоятельно, а не управлялся оператором, невозможно.