Привет.
Удивительное дело, в России грозятся заблокировать YouTube несколько лет, с такими предложениями выступают чиновники и депутаты. На российское юридическое лицо Google накладывают миллиардные штрафы, в данный момент их размер превысил 30 млрд рублей. В Google пытаются пройти процедуру банкротства и де-факто в России никак не присутствуют. Тем не менее, вопрос YouTube остается для политиков крайне болезненным и вызывает острую реакцию.
Чтобы не повторять уже сказанное, отсылаю вас к подробному разбору полетов, как работают кеширующие серверы Google в России, что значит их отключение, а также почему в России не блокируют YouTube. Мое мнение по этим вопросам никак не поменялось.
Напомню, что размер YouTube в России огромен, это крупнейший ресурс, имеющий ежемесячную аудиторию в 96.1 млн человек. И никто из политиков в здравом уме не готов блокировать YouTube, так как это вызовет нешуточное социальное напряжение.
Но взорвал медийное поле Александр Хинштейн. Председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Государственной Думы выступил в своем TG-канале.
Важно разобрать первоначальное сообщение, так как оно получило максимальное обсуждение в обществе и различных медиа. Выделю несколько ключевых сообщений:
- До конца недели скорость YouTube на стационарных компьютерах может снизиться на 40%, к концу следующей недели — до 70%. Мобильный интернет таких ограничений не увидит;
- «Деградация» YouTube — вынужденный шаг, чтобы привести в чувство администрацию хостинга, то есть это действия российских чиновников.
Найти оригинал записи можно вот тут.
Во всех смыслах сенсационное заявление, которое сделано впервые. Депутат Государственной Думы, занимающийся вопросами интернета, публично сообщает, что Россия начинает ограничивать скорость доступа к YouTube. Статьи об этом появились во многих зарубежных изданиях, в том числе отметился заметкой даже Reuters. Максимальный охват и цитирование.
Правда, через день Александр Хинштейн выступил с опровержением своих же слов, он дезавуировал сказанное ранее и стал утверждать, что никакой блокировки YouTube со стороны властей не происходит, а падение скорости вытекает из бездействия Google и компания сама во всем виновата. Найти это сообщение можно вот тут.
Из примечательного, что важно для нас: «Важно понимать, что для российских пользователей ресурс все равно останется доступным. Те, кто смотрит художественный или учебно-просветительский контент, и дальше смогут это делать, просто на его загрузку теперь потребуется чуть больше времени».
Александр Хинштейн умеет прекрасно излагать свои мысли, он делает это ярко и в разговоре может победить многих оппонентов. Но в данном случае все высказывания выглядят как эмоциональные, с отсутствующей логикой. Вот мне интересно, если нет никаких блокировок YouTube, то почему нельзя смотреть любой контент, что есть на площадке? В чем проблема? Да нет никаких проблем, вы сможете смотреть что угодно.
Выступление Хинштейна создает теорию заговора, фактически обвиняет российские власти в том, что они на деле блокируют YouTube, но просто не хотят признаваться в этом и сваливают всю вину на отсутствие инфраструктуры Google внутри России. А сами замедляют YouTube, имеют свои планы на это и далее по списку. Я все так же не верю в то, что в России есть план по блокировке YouTube, так как это самоубийственно для любого политика, быстрый отказ Хинштейна от своих же слов это хорошо иллюстрирует.
Провели опрос о том, заметили ли наши читатели замедление YouTube на домашнем интернете, найти его можно вот здесь.
У небольшой части читателей скорость стала низкой настолько, что они не могут пользоваться YouTube, большинство не заметили изменений. Например, у меня на домашнем интернете нет никаких заметных изменений, любые видео идут в любом разрешении (провайдер МТС).
Попробовал потыкаться по знакомым, почти у всех на разных провайдерах YouTube работает в привычной манере, какого-то критичного падения скорости не замечено. При этом у моих коллег есть ситуации, когда сервис работает через пень-колоду, но начинает быстро загружать ролики через VPN-соединение. Все вместе указывает на отсутствие массовых блокировок сервиса, об этом можно судить по аналогии с теми социальными сетями, что находятся под полной блокировкой или замедлением. Включи государство аналогичные механизмы, и мы бы увидели проблемы для YouTube, но ничего такого не наблюдается.
Почему блокировка YouTube — дурная затея, еще один пример
Комментировал высказывания Александра Хинштейна в десятках разных СМИ, нащупал, как мне видится, правильную аналогию. Если у нас есть огромная библиотека, в которой хранятся книги со всего мира, в этих книгах есть много полезного и нужного, то вы будете стараться сохранить к ней доступ. Даже если в библиотеке есть 5% книг, которые можно смело назвать мерзкими, отрицающими человеческие ценности и далее по списку. И, тем более, вы не будете пытаться уничтожить библиотеку и доступ к ней только из-за этого процента плохих книг. Это выглядит как минимум глупым решением. И вот ровно такая же ситуация с YouTube, полезного там больше, чем плохого. И сервис может подсовывать какие-то определенные ролики до одурения, вопрос в самом человеке, будет он их смотреть или нет. Поверит в то, что ему пытаются вложить в голову, или нет. Предполагать, что один просмотр какого-то иноагента превратит человека в оппозицию, просто смешно. Более того, в России любые запреты воспринимают с точностью до наоборот, если запрещают, значит, там правду рассказывают. И зачем это нужно?
Но тут важнее другой момент, он носит чисто технический характер. Люди не перестанут смотреть YouTube, в России уже на сегодня проникновение и использование VPN-клиентов одно из самых высоких в мире.
Во время эфира «Черной пятницы» на радио «Спутник», где мы обсуждали ровно ту же тему, нам позвонил сотрудник поддержки «Ростелекома» и рассказал, что когда ломают YouTube, к ним обращаются пользователи интернета и поддержка фактически помогает устанавливать VPN-клиенты. Получается, что от YouTube отказаться провайдеры не могут, так как это один из ключевых сервисов для их клиентов, и если они не могут обеспечить качественный доступ к нему, то приходится придумывать, как обойти проблемы. Браво! Думаю, что в этом отражается вся эта мышиная возня вокруг YouTube и его потенциальных блокировок. На данный момент Рунет имеет целый ряд блокировок, которые ломают разные сервисы, причем вполне легальные. Доходит до смешного, когда оператор блокирует свой же сайт, из своей же сети! По ошибке, но тем не менее, выглядит это анекдотично.
Попытка заблокировать YouTube приведет к росту трафика, причем зарубежного. Сервис не исчезнет, а вот провайдеры получат дополнительные расходы, что ухудшит их экономику. В конечном итоге это приведет к росту себестоимости услуги, заставит поднимать цены внутри страны. И это явно не то, чего хотят чиновники, во всяком случае, все указывает ровно на обратное.
Как решить проблемы с YouTube
Если по каким-то причинам у вас перестал нормально работать YouTube, то вам достаточно включить VPN, и все моментально преобразится. Думаю, что этот совет настолько очевиден, что его не нужно повторять. В браузере Chrome можно включить поддержку протокола Quic. Кому-то это помогает избавиться от недостатка скорости, кому-то нет. Но в целом нет никаких проблем с YouTube, которые нельзя решить за пять минут и получить доступ к тому контенту, что вам нравится и нужен в повседневной жизни.
Блокировок сервиса в России нет, никаких запретов также не существует. Поэтому можно пользоваться сервисом спокойно и без излишней головной боли. В Кремле неоднократно и официально заявляли, что блокировки YouTube не рассматриваются. Первоначальное высказывание Александра Хинштейна можно списать на желание привлечь дополнительное внимание без оглядки на то, что государство приняло другое решение и придерживается его. Хотелось бы последовательности во всех ветвях власти, как законодательной, так и исполнительной, а не таких вот противоречивых высказываний, ведь в них кто-то может и поверить.
Так есть или нет блокировка?
,,, фактически помогает,,,Может лучше попросить Петра озвучить эфир дословно? Он хоть точно фразы запоминает. А то как-то на обвинение похоже.Клившец озвучил (источник тот же), что вопрос поднятый хинштейном в отношении гугла в думе прорабатывается
Надо блокировать и полностью. А это нытьё и пугалки про социальный взрыв я слышал и про Инстаграм.
До этого прекрасно работал, но как очередной чинуша ляпнул про замедление, сразу начал сбоить и тормозить. Оператор ростелеком в Питере. Впн решает проблему, но какого фига я должен им пользоваться.
У меня работа YouTube сильно деградировала день в день после первых заявлений о замедлении и возможной блокировке.Пользуюсь на телевизоре через приставку Xiaomi Mi Box. Ребенок смотрит мультики в основном. Так вот — весь зарубежный контент практически в один день перестал грузиться — даже в качестве 240p просто зависает и не прогружается. Отечественные мультики пока идут без проблем.То, что Эльдар не видит проблему логично. Москву будут трогать в последнюю очередь. Ибо там слишком много будет недовольных, которые будут громко возмущаться в медийном поле.
Если ты проверяешь работу Ютуба на планшете то у меня тоже на нем нормально вроде, через того же провайдера на котором комп тормозит, Ростелеком .
Марк Люберман, суслика видишь
Дмитрий Ефремов, и телегу с wa
Zaizevich, так до 12 числа ещё замедляли
Mike Wazowski, получилось что вы смотрели те кэши пакеты до адресов которых убивают
Илья Федоров, наверное хотят проupgradeить всем компы — пока есть такая возможность
Deodorant, дума в отпуске
paguo, Причем тут производительность компа что и так выше чем у планшета немеряно
Гм. Последнюю неделю или две при просмотре ютуба на телевизоре наблюдаются фризы в самом начале просмотра. Буквально на пять-десять секунд. Потом качество автоматически снижается и просмотр продолжается. Самое интересное, что если после вынужденной паузы качество увеличить вручную, то никаких тормозов и в помине не будет. А еще интереснее то, что просмотр мультфильмов или фильмов, документалок с природой это не затрагивает. Только какие-то стримы или ролики с живыми людьми. Недавно документалку пытался посмотреть про биографию одного из наших современных диктаторов, так на телевизоре не смог: регулярные фризы. А на планшете по мобильной связи — без проблем в фуллхд. Выводы какие-то напрашиваются, но озвучивать их я, конечно же, не буду))
Я честно пытался уйти на RuTube, но вернулся обратно. 1. Приложение RuTube для планшета очень неудобное. Неудобно закрывать видео. При получении уведомления об ответе на мой комментарий и переходе по ссылке, переход происходит не к моему комментарию а просто к самому последнему и приходится свой комментарий долго искать. 2. Как не странно, но на RuTube нет такого огромного как на YouTube архива фильмов из Госфильмофонда и Телерадиофонда СССР, отечественных мультфильмов и концертов Уральских пельменей. 3. При первом же посещении обратил внимание на то что новичкам для просмотра предлагается огромное количество политизированных видео. На "плохом" YouTube почему-то этого нет. На втором месте видео российских СМИ. Потом идут видео российских блогеров, которые мне не интересны. Плохо работают рекомендации. Мало образовательных видео и видео про путешествия и природу. Короче поплевался и вернулся на YouTube, на котором да бывает проскакивают видео про политику, но если присваивать им статус "не интересует" они больше не выдаются. Если начать смотреть такие видео, то конечно много чего выдаст. Что видимо и раздражает Хинштейна. Что касается удаления каналов наших общественных деятелей, то это наверняка с подачи американских властей, которые требуют от Google исполнения санкций против России. И даже учитывая это, YouTube представляет огромные возможности для наших политических блогеров. На пример много видео с переводом стримов с американскими гражданами пытающихся объяснить что на самом деле происходит в мире, Палестине и Украине. Мне кажется сейчас гораздо опасней телеграм с его неконтролируемыми ботами и каналами
> нам позвонил сотрудник поддержки «Ростелекома» и рассказал, что когда ломают YouTube, к ним обращаются пользователи интернета и поддержка фактически помогает устанавливать VPN-клиенты.Интересно, а когда следователь звонит, тоже верите.>Попытка заблокировать YouTube приведет к росту трафика, причем зарубежного. Сервис не исчезнет, а вот провайдеры получат дополнительные расходы, что ухудшит их экономику. Судя по предыдущей отсылке к сотруднику ростелекома, провайдеры помогая с впн сами ухудшают свою экономику. Логика, ау?зыВы вообще знаете что с 1 марта этого года популяризация впн карается блокировкой ресурса? Не, не слышали? Или у вас справка-броня?
Ютуб стал работать заметно хуже. МГТС.
VPN проблему не решает, он лишь прокладывает объездную дорогу, зачастую необустроенную, с кочками да выбоинами. В итоге всё может только усложниться. Начнём с того, что забесплатно ни один сервис (тем более на своих серверах) просто так работать не станет. Это всегда либо реклама, либо абонентка. Есть бесплатный тариф, но придётся смириться с тем от чего бежим – замедление. Хочешь скорости – плати. Круг замыкается. Ну и потом, не всё то ̶з̶о̶л̶о̶т̶о̶ VPN что ̶б̶л̶е̶с̶т̶и̶т̶ называется VPN. Некоторые утилиты просто не выполняют свою функцию подмены IP. Мы же говорим о простых пользователях? А им невдомёк что так может быть. Вот с этого и начинаются разговоры о плохом рунете. Мол, виноваты провайдеры, государство и т.д. В эту тему нужно погружаться со знанием дела, в противном случае всё равно придётся бороться, только уже не с тем с чего начали.
я так понимаю, при подключении VPN, бесплатный/безлимитный траффик youtube, на некоторых мобильных тарифах — перестает быть таким и тарифицируется как обычный-платный траффик ?
Если нет блокировки почему стало не возможно скачать ни через один сервис.Раньше такого не было.
Считаю, что влияние иноагентов на создание оппозиции, находится в самом низу десятки факторов.В конце 90-х пришел на предприятие новый руководитель и за пару лет вывел его из низа рейтинга среди городских, почти в самый верх. Естественно ходили разные слухи. Как думаете, какая была реакция? "Ну и что!?". А оппозицию, буде такая возникнет, свои же закидали бы тухлыми помидорами. И даже выведи он не в верх, а в середину, реакция была бы нейтральной.Теперь можете вспомнить Россию 00-х. Останется место для оппозиции? А фиг вам. Так почему же ее опасаются сейчас? Может есть у граждан причины? А иноагенты, только проявитель процессов?
"даты-центры" это пять!!!! (на правом скриншоте с самоопровержением Хинштейна). Так и просится на волю "да-ты-чо-центры"…
У наших политиков есть только один критерий качества медийного присутствия — количество. Чем больше материалов про высказывания некоторого политика — тем политику лучше. Они не беспокоятся о качестве своих высказываний, об их реальности или бредовости — им чем больше, тем лучше. Главное — оставаться "на слуху", "пусть смеются, пусть проклинают — лишь бы не забывали".
"большинство не заметили изменений"… однако,странная математика: : "скорость стала ниже" — 26% , "невозможно смотреть,скорости нет" — 11%. Итого 37%. "Не заметил изменений" — 35% .
Блокировка Шрёдингера
Дмитрий Ефремов, И интернет отключить. А то мало ли….
никакой блокировки нет! что там в думе, идиоты сидят что ли? просто ютуб не работает, а чтобы работал нужен просто VPN!
порядочный человек,а не политикан, давно бы уже предложил закрыть youtube как площадку по пропаганде украинства, растления малолетних разными типа училками израильского происхождения, а за одно спросил бы кто мешает развивать rutube и сколько бабла украли на его развитии
Дмитрий Ефремов, Тут Песков, вроде как, вернуть Instagram грозился.
Mike Wazowski, Такая же история,пыталась с планшета смотреть на телевизоре,без изменений.Смотреть невозможно,разрешение низкое,пытаюсь поднять,вообще не тянет
Perec X, Ну, что ищете в ютубе, то и будете смотреть, растлитель вы наш 😉
Mike Wazowski, Многие кстати на китай приставки ругаются, может там по результатам поездки ВВП в китай намудрили что-то;-)У меня лично все хорошо и на планшете и на компе.
Очень странный хайп.Почему-то много проблем у китай приставок к тв.Сам и на компе в кой-то веки проверил 8к видео — все ок.Может домру провайдер еще не ввел блокировки.А на том же айпаде пока отлично работают, говорят там протокол подключения другой.Ну и полно уже инструкций по допиливанию — разбиение адреса yout ube или g oogle и игра с протоколами — без впн.
Марк Люберман, Есть замедление скорости у некоторых региональных провайдеров точно. Домашний интернет, максимальный тариф 300 мбит, раньше без проблем ютуб в 4к ролики сразу проигывались, теперь тормозит, смотреть невозможно, приходится переключаться в 1080p
Блокировка, замедление скорости точно есть. На домашнем интернете всегда стабильно было 4к ютуб, сразу все открывалось. Теперь тормозит смотреть невозможно, приходится переключаться в 1080p. И, Эльдар, вот вы советуете vpn, а вы не думали о том, что работающий сервис ещё надо найти, что все сложнее делать, учитывая новые законы. Плюс такой, чтобы данные не сливал. И скорость там ну очень вряд ли будет достаточна для 4к, даже если платный тариф взять.
Марк Люберман, Не столько блокировка, сколько желание администрации поднасрать за удаление каналов наших певцов.
BigMFuser, Мультики сжимаются хорошо, поэтому и пролазят в канал
Vinnipuh, мне пользователи vpn постоянно как аргумент кидают ссылки называя их бесплатными коммерческими публичными — ни одна ещё не оказалась доступна и всё заблочили: они вообще живут в другой реальности
Николай Морозов, ты оказался умнее smart
Павел Иванов, я когда-то в комментах nnm тоже торговал безлимит-dialup + domains и vpn оказывая услугу вперёд a потом как деньги вывел менял пароль да отзывался платеж с чужой карты — сколько inet у меня спёр столько же себе вернул: тренируем друг-друга
Nikolay, a как спортсмены узнают как делать selfie
Kostyamba, и тот без трусов
У меня на ростелекоме и сити телекоме замедление очень существенное и раздражающее, приходится ставить видео на паузу. Вроде писали смена user agent-а помогает на десктопных хромах, но сам не пробовал. Нормально работающий ютуб так может стать конкурентным преимуществом у провайдеров 🙂
Kpu4, youtube-телеком — отдельный isp для ютуб: про тарифы с 144p(уб/месяц) — 1080p — 4321p я уже писал
Alexey Remizov, А ролики в 4К с природой точно так же как и мультики сжимаются?
Vinnipuh, Мой вопрос это был сарказм, так как в предыдущей статье автор утверждал что никакого замедления Ютуб нет и вообще, это гугл во всём виноват и его серверы. А как пошла в сети информация о том, что оказывается, если изменить сетевые настройки своего компа, то зачастую это помогает исправить ситуацию со скоростью. И как то это не вяжется с версией про серверы — как же так, настройки на компе пользователя оказывают живительное действие на сервера гугл?)) И просто смешно наблюдать, как автору приходится юлить и изворачиваться, и натягивать сову на глобус, чтобы и "не попасть на дискредитацию" ненароком, и лицо сохранить.
А вот программы моды начали плохо работать,тут уже гугл виноваты
Очень инетресные советы, которые хрен выполнишь. Вот как мне поставить впн на телевизор? И да, я смотрю ютуб на телевизоре, потому что это удобно. Ну да, можно включить режим пердолинга и установить его на роутер, но нахрен мне это надо. Во вторых как здесь поставить возврат каретки? Не помогает ни энтер, ни шифт энтер. Поэтому придется писать в одну строку. В третьих я заметил пропадание качества связи. При чем падение идет именно на одном канале, хотя здесь может быть совпадение. Но канал этот мужика из Украины, который находит классные реплеи про WarCraft 3 и не говорит о СВО. Совпадение, не ду… хотя возможно и оно. Ролики просто начинют идти в разрешении 480р, а когда ставишь 1080р руками, то начинаются бесконечные загрузки. Оператор Ростелеком, скорость интернета (заявленная) до 500 мегабит. Работает на всех устройствах в домашней сети оператора и иногда на его мобильной сети (не говорю про то, что это связанно, но такой факт есть). И да, классно говорить об уровне интернета в центре магистральных проводов всея Руси — городе-государстве Москве. Вот в Архангельске совсем другая история.
Суть в том, чтобы у людей не было возможности получать информацию. Это используют в Северной Корее (там вообще нет интернета, зато есть трудовые лагеря), это широко применялось в темные века (доступа к книгам не было, а за любое просвящение — пытали и сжигали), это частая политика в условиях военной диктатуры.
Вся эта деградация населения в итоге опять выльется в голодомор и тотальное засилье насильственной преступности. Эффект от дебилизации (ограничение информации — это дебилизация, очевидно) имеет эффект в геометрической прогрессии. Т.е. это яма, которая будет становится только глубже с каждым годом, вплоть до реальной угрозы выживанию. Зато, дешевое и раболепное население удобно для добычи полезных ископаемых — так что определенные плюсы тут тоже есть. Китаю нужны ресурсы.
Видео на тему замедления youtube / watch?v=eVBHKB-szm8
Вообще не запускается видео, бесконечно крутится круг загрузки видео, это факт,
Roman Kontarev, Да
Марк Люберман, Сам Гугл себя будет тормозить, оборудование стареет, скорость падает. Это Железный Занавес, господа. Его Америка ставила, ставит и будет ставить. Американцы — фанаты Железного занавеса.
Alexey Dmitriev, Про китайский файрвол слышал ? Тоже америка сделала ? Это нас и ждут в дальнейшем.
Vinnipuh, У меня 800мб и те не грузят в 144p, 5 секунд смотришь 2 минуты загружаешь.
Марк Люберман, боюсь, что нет!
У меня вообще ничего не работает. Пробовала и впн, и quic, ничего не помогает, утром еще работал, но с лагами, а сейчас вообще не запускается. Даже уведомления открыть не получается, не говоря о роликах (бесконечная загрузка на черном экране)…
Эта статья написана в понедельник. Ну, пятница, Ютуб замедлился, как и обещал Хинштейн. Да, не заблокировался, а иезуитски замедлился — на сайт вроде попадаешь, а посмотреть ничего не можешь ☺ И никаких массовых волнений я че-то не вижу, может, не там смотрю?
Alexey Dmitriev, Ох и маргарин у вас в голове. Печально не это, а то, что у многих россиян также, что мешает вам видеть объективную реальность.