Что круче, 3Х оптический зум или кроп с 200 МП сенсора?

В нашем предыдущем обзоре мы подробно рассмотрели камеру смартфона realme 12 Pro+. С тех пор устройство получило значительное обновление прошивки, которое устранило основные проблемы, выявленные на момент его выхода. Это обновление также улучшило стабильность съемки, включая экспозицию, цвета, резкость и производительность камер.

К сожалению, на данный момент мы не можем предоставить полные технические характеристики realme 12 Pro+, но планируем подробно рассказать о них в феврале. Этот смартфон представляет большой интерес для широкого круга потенциальных покупателей.

Недавно был представлен еще один уникальный гаджет — Redmi Note 13 Pro+. Его особенность — 200 МП сенсор основного модуля камеры. Предполагается, что он будет конкурировать в той же ценовой категории, что и realme 12 Pro+, когда эти устройства поступят в продажу в России.

В этом контексте было бы интересно сравнить их камеры. Особенно любопытно узнать, будет ли трехкратное оптическое приближение realme 12 Pro+ давать преимущество в качестве фотографий и видео по сравнению с кадрами, полученными на 200 МП датчик Redmi Note 13 Pro+ с последующим обрезанием кадров.

Однако стоит отметить, что качество изображений зависит не только от разрешения, но и от других факторов, таких как качество объектива, размер пикселя сенсора, софта смартфона и так далее.

Table of Contents

• Технические характеристики камер
• Съемка днем. Фронтальная камера
• Съемка ночью. Фронтальная камера
• Съемка днем. Ультраширокоугольная камера
• Съемка ночью. Ультраширокоугольная камера
• Съемка днем. Основная камера
• 3Х оптика против кропа из 200 МП днем
• 3Х оптика против кропа из 200 МП ночью
• Качество видео
• Звук
• Заключение

Технические характеристики камер

Я подготовил сравнительную таблицу для этих двух устройств. Возможно, вы уже заметили, что в модели Redmi нет камеры с большим оптическим увеличением, в то время как в модели realme отсутствует камера, способная снимать макрообъекты. Однако у 12 Pro+ есть уникальная технология жидкой линзы для съемки макро! Что это такое вы можете прочитать по ссылке ниже.

Компания realme сделала ставку на зум-объектив с 3-кратным оптическим увеличением в своей модели 12 Pro+. В то же время компания Xiaomi решила продемонстрировать преимущества качества съемки с помощью 200-мегапиксельного сенсора.

Сравнивать технические характеристики сенсоров не имеет особого смысла, поскольку они существенно отличаются друг от друга. Для оценки качества следует рассмотреть реальные фотографии и видеоматериалы, что я и предлагаю сделать.

Съемка днем. Фронтальная камера

Первым делом стоит отметить угол обзора. Он определенно шире у объектива realme, что, на мой взгляд, является преимуществом.

Разрешение у сенсора realme выше. Хотя это не дает особого преимущества с точки зрения детализации. Зато картинка получается более живой, цвета естественнее, динамический диапазон чуть шире, а цвет кожи человека выглядит более натуральным, объемным и текстурным.

Что касается программного обеспечения Redmi, то его можно похвалить за чуть более эффективную работу HDR при контровом свете.

Съемка ночью. Фронтальная камера

Здесь качество фотографий на камеру realme явно выше. Это заметно даже без приближения картинки до 100%.

Снимок на Redmi имеет не такие точные цвета, текстура кожи человека смазана, потеряна детализация.

Съемка днем. Ультраширокоугольная камера

Теоретически оба устройства должны делать снимки абсолютно одинакового качества, так как они используют один и тот же сенсор и оптику. Однако на практике Redmi почему-то значительно «украшает» кадр: голубое небо становится синим, бледно-оранжевое здание превращается в ярко-оранжевое и так далее. Это выглядит привлекательно, но ненатурально. Здесь уже каждый пользователь выбирает то, что ему больше по душе.

Детализация на обоих устройствах примерно одинаковая. Однако мне не понравилось, что изображение на снимках realme получается немного грязноватым из-за слегка увеличенной контрастности.

Съемка ночью. Ультраширокоугольная камера

Здесь разница между устройствами незначительна, и сложно определить, какое из них лучше. С одной стороны, алгоритмы realme эффективнее справляются с контрастными и яркими объектами, с другой стороны, Redmi предлагает немного более естественные цвета, хотя при этом яркие объекты теряют детали.

Алгоритмы подавления шума работают на этих устройствах по-разному: на realme пиксели слегка смазываются, в то время как на Redmi они превращаются в артефакты.

В общем, для 8-мегапиксельных сенсоров изображения получаются достаточно хорошими. Мне кажется, что камеры обоих устройств находятся примерно на одном уровне.

Съемка днем. Основная камера

Здесь уже сложно определить, какой аппарат снимает лучше. Цвета у realme немного более натуральные, но мне больше нравится работа с контрастностью на снимках Redmi.

Еще один важный момент: realme не использует AI-алгоритмы для улучшения детализации, в то время как Redmi применяет специальный фильтр для «вытягивания» данных из пикселей. В результате получается более детализированный снимок, хотя на самом деле это просто искусственное улучшение.

Это можно заметить по тексту на различных вывесках. Издалека кажется, что текст читаемый, но при увеличении на 100% становится понятно, что буквы представляют собой некий набор кривых. AI пытается угадать форму объекта.

Я не могу сказать, что такое решение выглядит лучше, чем то, что предлагает realme. У последнего фотография имеет объем, тени, полутона, в то время как у Redmi они превращены в идеальные, но плоские формы.

А что, если сделать снимки в полном разрешении? Напоминаю, что для realme это будет 50 МП, а для Redmi — 200 МП. Здесь огромное разрешение может быть полезным, так как оно обеспечивает невероятную детализацию с разрешением 16320×12240 пикселей. Не нужно быть экспертом, чтобы увидеть разницу в пользу Redmi.

Таким образом, дневная съемка в 200 МП будет однозначно полезной в случае использования Redmi.

Далее мы узнаем, насколько полезными окажутся 200 МП ночью и при попытке сделать кроп в сравнении с 3-кратным оптическим увеличением.

3Х оптика против кропа из 200 МП днем

Вот здесь ситуация становится действительно интересной. У realme есть 3-кратное оптическое увеличение, но сенсор на 64 МП, в то время как у Redmi нет оптического увеличения, но датчик обладает огромным количеством пикселей.

На мой взгляд, 90% кадров, снятых с 3-кратным зумом на realme 12 Pro+, были значительно лучше фотографий, которые я получил с 200-мегапиксельного кропа Redmi Note 13 Pro+. Снимки на realme отличаются высокой детализацией, отсутствием артефактов, шумов и дорисовки несуществующих элементов.

В 10% случаев снимки на Redmi выглядят не хуже, чем снимки на realme. Сказать, с чем это связано, сложно. Вероятно, это стечение обстоятельств: хорошее освещение, мало деталей в кадре, отличная работа AI-алгоритма в программном обеспечении Redmi…

3Х оптика против кропа из 200 МП ночью

Здесь ситуация еще более очевидная, поскольку realme заставляет включать именно зум-камеру, а не переключаться на кроп с основного сенсора. Крайне похвально!

Ввиду чего снимки на realme выглядят четко, без шумов и артефактов. А вот фотографии с цифровым зумом на Redmi оставляют желать лучшего.

Качество видео

Мы уже разобрали, как фотоаппараты делают снимки. Однако я часто слышу в комментариях, что было бы интересно узнать больше о видеосъемке. Хорошо, давайте разберемся!

Селфи-камеры от realme и Redmi могут снимать видео только в разрешении 1080p. Однако у последнего есть режим 60 к/с, что является значительным преимуществом. Угол обзора у смартфона realme гораздо шире, а цвета и контрастность более точные. При съемке ночью realme показывает себя лучше.

Основная камера обоих гаджетов позволяет создавать видео в разрешении 4K, но только при 30 к/с. Качество видео примерно одинаковое. Возможно, у Redmi немного больше деталей, хотя сама картинка выглядит несколько грязновато. Ситуация с видеосъемкой в ночное время суток обратная: все-таки больше деталей видно на камере realme.

Что касается увеличения, то здесь realme значительно превосходит Redmi. По неизвестной причине 200-мегапиксельный сенсор в такой ситуации не помогает Note 13 Pro+.

«Ширики» снимают видео в разрешении 1080p при 30 к/с. Качество у них одинаковое, что вполне объяснимо, ведь сенсоры и оптика у них идентичны.

realme 12 Pro+:

• Оригиналы фотографий realme (zip, 236 МБ)
• Пример видео (MP4, 7 МБ)
• Пример видео (MP4, 105 МБ)
• Пример видео (MP4, 65 МБ)
• Пример видео (MP4, 455 МБ)
• Пример видео (MP4, 282 МБ)
• Пример видео (MP4, 185 МБ)
• Пример видео (MP4, 82 МБ)
• Пример видео (MP4, 242 МБ)
• Пример видео (MP4, 106 МБ)
• Пример видео (MP4, 27 МБ)

Redmi Note 13 Pro+:

• Оригиналы фотографий redmi (zip, 252 МБ)
• Пример видео (MP4, 35 МБ)
• Пример видео (MP4, 104 МБ)
• Пример видео (MP4, 67 МБ)
• Пример видео (MP4, 366 МБ)
• Пример видео (MP4, 235 МБ)
• Пример видео (MP4, 175 МБ)
• Пример видео (MP4, 90 МБ)
• Пример видео (MP4, 82 МБ)
• Пример видео (MP4, 90 МБ)
• Пример видео (MP4, 130 МБ)

Звук

• realme: AAC, 48 кГц, 96 Кбит/с, стерео.
• Redmi: AAC, 48 кГц, 256 Кбит/с, стерео.

Звук чище на аппарате Redmi, но складывается впечатление, что у него уже частотный диапазон. Например, мало низких частот.

Заключение

На основе полученных данных можно сделать следующие выводы:

1. Селфи-камера на устройстве realme 12 Pro+ работает лучше;
2. Ультраширокоугольные камеры у realme и Redmi работают одинаково хорошо;
3. Основные камеры у этих устройств различаются. Здесь сложно определить победителя, поскольку снимки с realme получаются более натуральными, но с шумами и артефактами, в то время как снимки с Redmi выглядят чересчур обработанными, но почти без шумов и артефактов.

Отвечая на вопрос, заданный в заголовке, — что лучше, 3-кратное оптическое увеличение или кроп из 200-мегапиксельного сенсора, можно сказать следующее: в данном случае оптика оказалась лучше «цифры». Однако стоит отметить, что такие выводы не всегда применимы в других сценариях, и выбор между оптическим зумом и высоким разрешением сенсора зависит от многих факторов.

Ситуация с видео немного проще: оба устройства снимают достаточно хорошо. Однако если требуется работать с зумом, то из этого материала становится ясно, что realme справляется с этой задачей лучше.