Приветствую! В этом выпуске «Пятницы будущего» поговорим о том, какие очередные гаджеты из фантастических фильмов стали реальностью, о проблеме возврата в прошлое и о том, насколько дорого обходятся ИИ и майнинг. Как в деньгах, так и в утраченных ресурсах. О том, как лучше тратить возобновляемые ресурсы, тоже поговорим. Как и о том, что в России нейросеть будет помогать школьникам не попасть под машину, а в Англии внедряют умные носки для бабушек. Кстати, если много смотреть на синий свет экрана смартфона или освещаться холодными светодиодами, то в бабушку можно превратиться раньше. Далее — в подробностях.
Table of Contents
- Гибкий смартфон от Motorola
- Вернуться в прошлое не получится
- Ультразвуковой нож
- Google не знает, как и когда окупится ИИ
- Цена майнинга для природы
- Защита космических аппаратов от мусора
- Возобновляемая энергетика без ограничений
- Синий свет экранов вреден не только для глаз
- Нейросеть отрегулирует движение у школ
- Умные носки
Гибкий смартфон от Motorola
Компания, а если точнее, принадлежащий Lenovo бренд Motorola порадовал очередным концептом по-настоящему гибкого смартфона. Чтобы не путать с уже занятой на рынке нишей складных аппаратов, этот дисплей назвали адаптивным. Его можно гнуть, скручивать, складывать и фиксировать в нужном положении. Диагональ 6,9 дюйма, технология OLED. При использовании в качестве подставки он может фиксироваться на одежде пользователя и использовать генеративный искусственный интеллект для создания соответствующих обоев, улучшая его внешний вид, который напоминает умные часы. Кроме того, устройство можно настроить для обеспечения эргономичного просмотра, что делает его идеальным для видеозвонков и вертикального просмотра, если согнуть верхнюю половину вверх. Чего компания Lenovo не показала, так это своего способа решения проблемы отсутствия гибких аккумуляторов и плат с чипсетами. А без них никакое внедрение ИИ в конструкцию не спасет. Судя по тому, что ни слова о коммерческих перспективах сказано не было, на рынке мы аппарат не увидим. И пока какая-то компания не сможет решить вопрос с гибкостью всех элементов конструкции на том же уровне, что и экран, мы будем видеть прекрасные концепты, но не реальные прототипы телефонов.
Вернуться в прошлое не получится
Один из самых популярных фантастических сюжетов всех времен — это путешествия во времени. Например, обратно. И если философские вопросы относительно того, что делать, чтобы будущее не превратилось в хаос, уже имеют решение, и не одно, то вот с самой возможностью все не так однозначно. Большинство физических исследований подтверждали, что сдвинуться обратно по временной шкале не получится. И вот финские физики из Университета Тампере, похоже, забили последний гвоздь в крышку гроба таких путешествий. Исследуя возможность ускорения волн (световых и электромагнитных) в одном измерении пространства, они пришли к выводу, что импульс волны всегда остается постоянным. А раз так, то и каждая волна должна иметь свой строгий временной вектор, который будет неизменным для нее. Соответственно, специальная теория относительности по-прежнему верна и наша Вселенная движется во времени только в одном направлении. Путешествовать вперед в ней возможно, а вот обратно — нет.
Ультразвуковой нож
Чтобы вы не грустили о том будущем, которое невозможно, вот вам очередной пример того, как фантастический гаджет стал реальностью. Чешский стартап 369Sonic заявляет, что им удалось создать ультразвуковой нож, который по своим размерам не отличается от рукоятки обычного ножа. Сама по себе технология ультразвуковой резки не является ни фантастической, ни даже новой. При желании можно купить себе домашний ультразвуковой резак, которым можно идеально ровно нарезать продукты и который никогда не тупится. Вот только в большинстве случаев это целый прибор размером с миксер, да еще и с питанием от розетки. Устройство от 369Sonic уместилось в корпус размером 7 на 3 см и питается от встроенного аккумулятора с беспроводной зарядкой. Одной зарядки хватит на 50 минут непрерывной работы, так что настрогать пару салатов для него не проблема. Выглядит он, конечно, не так эпично, как виброножи в фантастике, да и создан не для того, чтобы максимизировать повреждения, а, напротив, ради более аккуратного реза, чтобы ваш тортик или спелый помидор не превращались в месиво. Купить чешский ножик по предзаказу можно за 348 долларов, а серийное производство начнется в 2024 году.
Google не знает, как и когда окупится ИИ
Компания Alphabet подвела итоги 3-го квартала и вызвала множество вопросов у инвесторов. Google все еще прибыльная компания и продолжает рост, но ее вложения в продукты с искусственным интеллектом и облачные технологии вызвали сомнения в целесообразности. Вложения в инфраструктуру систем искусственного интеллекта за год выросли в разы, а рынок облачных вычислений показывает очень скромный рост. Что логично вызывает опасения у инвесторов — когда эти расходные статьи начнут приносить прибыль. Пока же эти вложения требуют огромных средств (Google — одна из самых дорогостоящих компаний, когда речь заходит об обучении нейросетей), но порождают лишь медийный шум. Так что руководству Alphabet были заданы прямые вопросы: есть ли какие-то свидетельства того, что увлечение нейросетями и машинным обучением дают большую конверсию, вовлеченность пользователей или у Google есть четкий план по монетизации работы продуктов с ИИ. Как оказалось, никакого плана нет. Отвечая на вопросы инвесторов, Сундар Пичаи не назвал никаких четких перспектив роста доходности за счет внедрения ИИ, отметив, что все инструменты находятся в самом начале своего развития. При этом он, однако, сослался на позитивный опыт YouTube, где первые тесты обеспечили увеличение охвата на 54 % при снижении затрат на 42 %, а также тот факт, что уже 80% рекламодателей Google используют хотя бы одну из возможностей поиска на базе ИИ. Такой ответ закономерно породил уверенность в том, что в Google не вполне представляют именно финансовую составляющую планов по внедрению ИИ и не имеют никаких четких сроков, когда инструменты на базе нейросетей начнут приносить прибыль. В общем, пока футурологи подсчитывают профессии, в которых нейросети вытеснят людей, экономисты не вполне уверены в том, что нейросети вообще окажутся конкурентоспособным продуктом, а не дорогостоящей игрушкой.
Цена майнинга для природы
Бум майнинга криптовалюты остался в прошлом, но вот его последствия для мира все еще продолжают оценивать. Эксперты ООН опубликовали официальный доклад о том, сколько электроэнергии было потрачено на майнинг. По их оценкам, во время майнигового бума фермы потребляли до 173 тераватт энергии. За пиковый год, пришедшийся на ковидные 2020-2021 гг., это было бы сопоставимо с потреблением энергии Пакистаном, страной, занимающей 27-ю строчку в мировом рейтинге по расходу энергии. Впрочем, надо учитывать, что майнинговые фермы не были сконцентрированы где-то в одном месте, а распределены по 76 странам, так что заметить это увеличение потребления энергии не так-то просто. Наибольшее распространение майнинг получил в Китае, а также в США, Казахстане, России, Малайзии, Канаде, Сингапуре и еще в ряде стран. На них же, соответственно, выпадает и наибольшая доля загрязнения, связанного с ростом расходов электричества. На Китай, к примеру, приходится прирост в выбросах СО2 до 40 млн тонн. Всего же, исходя из средней доли тепловых электростанций, эксперты ООН оценили выбросы в результате майнинга криптовалюты в 85,8 млн тонн СО2. А также в результате загрязнений было потеряно 1,65 млрд тонн чистой питьевой воды. 92-94% всех этих выбросов и потерь приходятся на топ-10 стран по выработке биткойнов, а их правительствам ООН рекомендует учесть подобную практику и принять законы, которые бы предотвратили повторение ситуации в будущем.
Защита космических аппаратов от мусора
Другой вид загрязнений, с которым мало кому приходится сталкиваться воочию, но который влияет на все человечество, — это космический мусор. В «Пятнице будущего» мы уже не раз обсуждали эту проблему и пути ее решения. Еще один способ предложили в МГУ им. М.В. Ломоносова. В сотрудничестве с АО «НПО специальных материалов» (Санкт-Петербург) ученые университета предложили реализовать идею защиты космических аппаратов за счет установки специальных экранов. Предлагаемые учеными защитные экраны имеют сотовую структуру, где каждая ячейка — контейнер, наполненный смесью газа и жидкости. Ожидается, что они могут аккумулировать и трансформировать кинетическую энергию, образующуюся при ударе на высокой скорости. Подобный экран будет не столь тяжелым, но весьма эффективным: «В процессе взаимодействия с контейнером происходит разрушение ударника и стенки и формирование облака мелких расплавленных капель. Это облако быстро тормозится в атмосфере жидко-наполненной соты и переводит свою кинетическую энергию в тепловую энергию сжатого пара, которая, в свою очередь, вызывает образование ударной волны, разрывающей ячейку изнутри. Таким образом, многослойная сотовая защита способна поглотить большую часть кинетической энергии удара», — заявляют разработчики.
Возобновляемая энергетика без ограничений
И еще о разработках отечественных ученых, которые могут сделать наше будущее более экологичным. Одной из важнейших проблем возобновляемых источников энергии является интеграция электростанций, вырабатывающих на их основе энергию, в единую энергосеть страны. Нестабильность одних и негибкость другой ведут к тому, что использование ВИЭ существенно ограничено, а самый популярный путь решения — привязка электростанции на ВИЭ к конкретному потребителю. Тем не менее, в России есть позитивный опыт интеграции таких электростанций в единую энергосистему, а также большой задел на будущее, когда станет возможно не только интегрировать энергоустановки на основе ВИЭ в традиционную энергосистему, но и позволить таким объектам оказывать системные услуги. О разработке такого программно-аппаратного комплекса сообщают в Национальном исследовательском университете МЭИ. К сожалению, никаких подробностей проекта не приводится. Сообщается лишь, что разработанный в МЭИ комплекс позволяет обойти ограничение для солнечных и ветряных электростанций, подключенных к сети через инверторы, придавая поведению возобновляемых источников энергии в системе свойства традиционных генерирующих установок.
Синий свет экранов вреден не только для глаз
О том, что синий свет экрана компьютера или смартфона негативно влияет на глаза и нервную систему, в последние пару лет не устают повторять из каждого утюга. Но в Университете штата Орегон выяснили, что этим дело не ограничивается. Вредный синий свет светодиодов, кстати, не только от экранов, но и от энергосберегающих ламп и телевизоров, ведет к преждевременному наступлению старости. Воздействие оказывается на основную клеточную функцию, что было подтверждено практическими опытами, поставленными на плодовых мушках. Проблема заключается в том, что сигнальные вещества, необходимые для правильной работы всех клеток организма, меняют свой химический состав под воздействием синего света определенного спектра. У людей и мух химические вещества в клетках одинаковы, так что опыт можно распространить на людей. К тому же ученые выяснили, что фоторецепторами в глазах дело не ограничивается, негативные эффекты синего света наблюдались и у особей, у которых не было глаз из-за генетических мутаций. Соответственно, преждевременное старение клеток ведет и к преждевременному старению организма. Хотите продлить молодость — сокращайте время, проводимое перед экраном, не только в вечерние часы.
Нейросеть отрегулирует движение у школ
Ну и не обойдемся без очередного сообщения о том, к какому больному месту нашего общества еще можно приложить нейросеть. Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) приступил к разработке нейросети, которая сможет проанализировать и спланировать дорожное движение у школ, что позволит увеличить безопасность. Возможно, деятельность ИИ окажется более успешной, чем у дорожных служб, которые развешивают предупреждающие знаки и раскладывают «лежачих полицейских». Разработчики заявляют: «Нейросеть позволит в режиме реального времени приоритизировать задачи по обеспечению безопасности дорожного движения. Ее основой станут математические модели и алгоритмы на основе открытых данных, которые были использованы для проведения исследований по безопасности дорожного движения возле школ в крупнейших городах России. В случаях планирования новых территорий результаты работы нейросети позволят избегать правонарушений, жертв и даже достигать высокой энергоэффективности в городах». Помимо безопасности, такой подход даст возможность улучшить планирование дорожного движения и с точки зрения логистики и экономических аспектов.
Умные носки
Полку умных предметов (назвать некоторые из них гаджетами язык не поворачивается) прибыло. В Британии в массовое производство запустили умные носки. Они так и называются — SmartSocks. Разработка стартапа Milbotix и Эксетерского университета не предназначена для гаджетоманов, а призвана помочь пожилым людям и аутистам. В носки встроены различные датчики, которые передают данные на подключенный телефон. Разумеется, не обошлось и без модных в этом сезоне нейросетей. Именно ИИ отвечает за обработку сигналов и позволяет определить аномалии в поведении. Сообщается, что носки с датчиками не потеряли никаких потребительских качеств, свойственных обычным носкам, в том числе их можно стирать в стиральной машине, а для работы их не требуется заряжать. На данный момент SmartSocks испытываются в домах престарелых графства Дорсет, а ближе к весне следующего года должны поступить в свободную продажу.
CO2, майнинг…а ничего что разные страны используют разные способы получения энергии и что для майнинга например прерывистость солнечных/ветряных источников — это совсем даже не проблема (при динамической регулировке цены в зависимости от мощности) — остановка работы при падении мощности это просто финансовые потери, перезапуск процесса происходит без проблем
>отметив, что все инструменты находятся в самом начале своего развития. "Не готово? Что ж такого, стрижка только начата" (c)Оказывается уже даже на таком уровне признается что никакого ИИ не существует. Скоро мы будем с удовлетворением наблюдать рожи маркетологов и журналистов которые несколько лет вешали лапшу на уши публике. Впрочем этим господам переобуваться на ходу не привыкать :D>чтобы ваш тортик или спелый помидор не превращались в месиво.Чтобы ваш тортик или помидор не превратились в месиво нож нужно наточить. Не благодарите…>На Китай, к примеру, приходится прирост в выбросах СО2 до 40 млн тонн.Если посмотреть сколько китай выбрасывает со2 в год вообще, то даже как-то неловко становится о такой ерунде говорить.
Честно говоря, не особо понимаю, какой вообще экономический смысл в этом "майнинге"?
Ded_DM, Отмыв "грязных" денег от торговли людьми, оружием, наркотиками. Главные бенефициары всего этого: американские Nvidia и PayPal.
izzzgoy, То есть, если я правильно понимаю, сама по себе криптовалюта как эквивалент стоимости зиждется исключительно на договоренностях участников обмена реальных материальных ценностей и только? Реальной ценности как, например, золото, она никакой не имеет. Не могу понять, зачем тогда тратить кучу энергии на ее т.н. "майнинг".
Ded_DM, В детские годы мы играли марками, потом вкладышами, тратили на это время и их ценность была очевидна только для нас.
* В гибком смартфоне батарею можно сделать сегментной. Электронику наверное тоже разбить на несколько плат. * Сколько за последние 50 лет было создано неопровержимых научных теорий, а потом опровергнуто?* Такой нож будет хорошо резать не только продукты, но и разделочные доски, и пальцы. Только не говорите, что никогда не резались ножами. Не поверю.* Несмотря на отсутствие монетизации ИИ, вкладываться придется. Ибо когда кто-то из конкурентов такой способ найдет, а у вас конь не валялся, это будет началом конца. Ну а вообще, согласен с Мимопроходилом, ИИ там не пахнет.* А почему сразу майнинг? Потому что больше никто кроме nVidia, на нем не поднял бизнес? Думаю в мире существуют куда бОльшие, бесполезные расхитители бюджета выбросов.* Интересно, а активную защиту с танков использовать не пробовали? Небольшие порции взрывчатых веществ, детонирощие от удара космического мусора, будут его неплохо тормозить.* Любят ученые создавать страшилки. Пусть синий свет вреден (вообще, сейчас всё вредно). А насколько вреден? Взять репрезентативную группу операторов ПК, взять группу с сопоставимым уровнем жизни, но активно ПК не использующими, и сравнить.
Если не был в прошлом то зачем говорить что этого нет
Ded_DM, Все фиатные деньги "зиждется исключительно на договоренностях участников обмена реальных материальных ценностей и только". И даже с золотом не всё так просто.
Ножик следует продавать за 369$, чтобы названию соответствовать
Lecron, Это то мне как раз понятно, мне не понятно зачем такая абсурдная форма генерации этих новых денег. Потратить кучу энергии на вычисление последовательности кода, в чем тут экономический смысл и практическая польза?
Ded_DM, Не знаю. Мы с вами просто далеки от этой темы. Но предлагаю рассмотреть два тезиса.1. Криптовалюта торгуется. Значит есть спрос и оборот.2. А сколько ресурсов потрачено на создание фиатных денег и их обновление, в случае обветшания и денежных реформ?Возможно форма генерации не абсурдная, а непривычная.
Я думал, что синий цвет уже реабилитировали. Ан нет — производители компьютерных очков и прочей антисиней продукции спонсировали новые исследования 🙂
Lecron, Да, возможно
мимoпроходил, про выбросы Китая: ну конечно, эльфы годами переносили нехорошее производство своих экологически чистых товаров туда, чтобы у себя получать электричество из розетки, заряжая сделанный на основе лития, добытого местными китайскими жителями.
Ded_DM, простой способ спекуляции. Лишние деньги были в экономике, чтоб не тратили на что-то реально полезное ушло на битки
Эти эколухи совсем уже обалдели. Странно, что до сих пор не подсчитано — сколько пресной воды теряется при впадении рек в моря. И не выписаны иски странам, на берегах которых происходит это ужасное уничтожение ценнейших ресурсов.
Ded_DM, я увидел в криптовалюте (конкретно Биткойне) только один плюс. Его невозможно эмитировать бесконечно. При этом его стоимость в первую очередь зависит от дороговизны его производства. И чем ближе количество биткойнов приближается к некоей конечной черте, тем сложнее становится решаемая всеми этими фермами для майнинга этого самого биткойна задача. Рентабельность падает и остается банальная спекуляция конечным ресурсом, который в идеале должен был бы заменить традиционные валюты. Все очень прозрачно и ясно. Ниоткуда не выльется внезапно несколько триллионов долларов и не взвинтят инфляцию. Все операции с покупками отслеживаются в бесконечном дереве транзакций. Получается слишком плохая для отмывки денег система, а страдания экологов, имхо, чушь.
Lecron, ,>> Небольшие порции взрывчатых веществ, детонирощие от удара космического мусора, будут его неплохо тормозить.А космический аппарат разгонять в противоположную сторону)
Mikhail Volkov, Я действительно далек от понимания ценности криптовалюты. Я представлял всегда себе деньги как способ эквивалентного обмена части результата осмысленного созидательного труда на часть результата другого осмысленного созидательного труда. В чем осмысленность и созидательность, а главное полезность добычи цифровой последовательности я так и не понял. Но Lecron предположил, что это просто новая такая нетривиальная форма производства виртуальных "дензнаков". Если это так, то хотя бы какой то смысл в затратах энергии и ресурсов на майнинг мною, пусть и со скрипом моего скудоумия, усматривается.
Ded_DM, ,>> нетривиальная форма производства виртуальных "дензнаков"Главная особенность в том, что их не может быть больше определенного числа. В отличие от всех остальных привычных валют. И данный вариант денег децентрализован. Нет условных США, которые внезапно включат печатный станок. Также сложность в том, что деньги это также национальная идентичность и заменять ее на виртуальную не особо-то и хочется. Как QR-код вместо паспорта гражданина носить. Так что тонкостей в данной проблематике (криптовалюте) — полно.
Lecron, "Интересно, а активную защиту с танков использовать не пробовали? Небольшие порции взрывчатых веществ, детонирующие от удара космического мусора, будут его неплохо тормозить."Изначально динамическая защита разрабатывалась в противовес подкалиберным и кумулятивным боеприпасам. При космических скоростях детонация будет идти медленней, чем проникающая скорость мусора. Велика вероятность, что взрыв произойдет уже после того, как и защита и сам объёкт будут пробиты. Если же подрыв производить до прямого контакта, то необходимо в добавок увешать спутник датчиками и радарами. Не известно, будет ли такая защита эффективна против мелкого мусора на космических скоростях, но стоимость точно взлети. К тому же на танке заменить отработавшие блоки — не проблема. А на спутнике?
Юрий Банаков, Только если не изобретены ВВ с достаточной скоростью детонации.
Mikhail Volkov, Кажется, эту задачу, вообще надо рассматривать как умственный курьез. Неизвестны параметры. На каждой высоте орбитальная скорость одинакова и мы пока запускаем КА всегда в одну сторону, по направлению вращения земли. Так почему, какой, откуда и под каким углом снаряд должен прилететь?Почему-то кажется, что снаряд от которого такая защита может спасти, станции сильного ущерба не нанесет. А который нанесет, либо защита не сдержит, либо ее масса будет неадекватной. Особенно с учетом вероятности таких столкновений. За время освоения космического пространства, таких инцидентов вроде не было.>> каждая ячейка — контейнер, наполненный смесью газа и жидкости.Кто нибудь обратил внимание на этот момент? Жидкость в космосе? В не обогреваемом экране?
Mikhail Volkov, Познавательно, спасибо! Интересно, гипотетически, а что мешало просто объявить создателю крипты заранее количество денег, и, скажем, раз в оговоренный отрезок времени являть новую последовательность? Просто, чтобы не тратить электричество, время, ресурс видеокарт и т.п.
единственный вариант, когда ИИ поможет увеличить безопасность движения вокруг детских учреждений. при котором ИИ будет централизованно управлять всем дорожным траффиком в городе, и в рамках такого управления в реальном времени наблюдать за потенциально опасными ситуациями через камеры
Ded_DM, интересный вопрос. Думаю, что изначальный посыл был в максимально справедливом универсальном правиле, которое рождало замену привычным деньгам и такому активу, как золото. Чтобы все оказались в максимально одинаковых условиях.То о чем вы говорите касательно последовательностей в какой-то мере присутствовало. То ли в биткойне, то ли в эфире (главный конкурент). В определённый момент происходило ветвление майнинга на две схемы. Глубоко не вникал, но что-то такое было. Однако ресурсы все равно росли. В том суть конечности ресурса. Тут ее смогли обеспечить математически. Считаю изобретение более чем крутое. Но подковёрные интриги его загубили, навесив ярлык «непредсказуемая волатильность».
Филипп Мастяев, Тут скорее речь не о предотвращении конкретного ДТП, а о динамическом управлении движением, учитывающим начало и конец обучения, а также перемены между уроками. Период максимального количества переходов дороги детьми, составляет максимум 30 минут в день.А вообще, было бы интересно, если в каком-то городе/микрорайоне, сняли статистику пересечения перекрестков за длительный период, построили модель движения и посмотрели, как ИИ сможет ее оптимизировать.
Lecron, Но вопрос с заменой отработавших блоков остаётся.
Lecron, согласен, эксперимент был бы любопытный
Юрий Банаков, Нет. По теории вероятности. Космический аппарат таки не боевой истребитель. Угроза не столь сильна, а площадь поверхности и количество ячеек столь велики, что повторным попаданием можно пренебречь. Примерно как камешком в ту же точку лобового стекла, что и прошлый.
Ded_DM, а в чём реальная ценность золота? Его можно съесть, сделать из него что-то полезное?
Bassist, Ну, насколько я в курсе, как минимум, в приборостроении широко используется.
Про время позабавило. Световая волна у учёных теперь не электромагнитная? Они точно физики?
Lecron, >> Сколько за последние 50 лет было создано неопровержимых научных теорий, а потом опровергнуто?Нисколько.Научная теория в принципе является опровержимой, по определению. Если теория неопровержимая — она не научная.
Ded_DM, вряд ли те огромные объёмы добываемого золота идут на приборостроение. Золото отличается от крипты в основном тем, что его можно (но не нужно) потрогать, да меньшей волатильностью. Майнинг придумали для того, чтобы разделить во времени процесс добавления нового блока в блокчейн. Если что, я осуждаю майнинг (хотя прилично заработал на нём)
Bassist, Я не осуждаю майнинг и крипту, я просто в этом не понимаю особо и пытаюсь понять какой тут смысл. Касаемо золота: с чего то оно вдруг стало общемировым эквивалентом стоимости. Сегодня попробую выкроить время перечитать старую советскую еще книгу "Деньги".
Ded_DM, майнинг — это не про криптовалюты, майнинг — это про блокчейн. Блокчейн — это распределённая база данных, основная суть в том, что каждый узел (сервер) имеет полную копию всех данных всей системы, что в теории повышает отказоустойчивость. Также этот самый блокчейн всегда хранит полную информацию не только о данных, но и об истории их изменений (журнал транзакций). Соответственно, нужно уметь разрешать ситуацию, когда у разных узлов появляется разная информация — ведь нужно, чтобы данные и история их изменений должны совпадать на 100%. И вот тут-то и приходит на помощь майнинг — можно думать об этом примерно как "вот вам, дети, загадка, а кто первый решит — тот и молодец!" Кто первый решит, тот и записывает данные, а все остальные принимают их как единственно верные.Это называется Proof-of-work. Есть и другой вариант, называется Proof-of-stake. Там нет майнинга, а проблема решается ещё проще: верными данными считаются те, которые подтверждены участниками с наибольшим балансом валюты.
Ded_DM, Что такое блокчейн я примерно представляю. Так и не понял, как к этому привязывается майнинг. В любом случае вам спасибо за разъяснения.