Бирюльки №522. Как США борются с Huawei во всем мире

Привет.

Кажется, что мир напрочь сходит с ума, на наших глазах разворачиваются события, которые заставляют усомниться в наличии хотя бы остатков здравого смысла. Поэтому две темы в этом выпуске напрямую будут связаны с политиками и тем, что они пытаются делать в телекоме, одна про Россию, вторая про мир. Но начать хочу с темы мировой, она в какой-то мере мне ближе и интереснее. Поехали!

Содержание

1. США против Huawei – хроника последних событий и отказ от сотрудничества
2. Налог на IMEI – очередной законопроект, составленный генератором случайных фраз
   • Кражи телефонов
   • Контрафакт или потери бюджета
   • Борьба с терроризмом
3. Обновленный iPad Mini пятого поколения и iPad 10 дюймов
4. Смартфоны без разъемов – новая тенденция или баловство?
5. Увольнения в проекте Titan у Apple. И найм нового топ-менеджера

США против Huawei – хроника последних событий и отказ от сотрудничества

В США последовательно продолжают развивать атаку на Huawei и пытаются не просто затормозить развитие компании, а фактически уничтожить ее присутствие на внешних рынках, где она может зарабатывать деньги. Начало противостояния частично описано в отдельном материале, повторять эти моменты не буду, но поговорю о том, что произошло в декабре и начале января, так как даже простое перечисление событий приводит нас к вопросам о том, что такое западные демократические институты и насколько политика определяет бизнес.

В Канаде под домашним арестом находится финансовый директор Huawei и дочь основателя компании, все ждут того, какое решение будет принято в США. Согласно закону, запрос об экстрадиции должен быть подан до конца января, развязка этой части истории уже близка. Китай занял крайне жесткую позицию, так, один из арестованных по делу о наркотиках канадских граждан обжаловал “жесткий” приговор о заключении на пятнадцать лет. Приговор изменили на смертную казнь. В заложниках у Китая также находится два влиятельных канадца, что “представляют угрозу национальной безопасности”. В зависимости от того, что будет происходить в Канаде с CFO Huawei, сложится и их судьба. Канадский посол в Китае на днях позволил себе прокомментировать ситуацию и сказать, что если США не пришлет запрос об экстрадиции, то это будет наилучшим выходом для всех, особенно для Канады. Впервые за всю историю Канады премьер-министр снял посла после этих комментариев, такого никогда не случалось. Можно говорить о том, что перед нами разворачивается многовекторный политический кризис на уровне стран, входящих в единый блок, а именно Австралии, Канады, Новой Зеландии, Великобритании и США. Также со стороны США идет давление на европейские страны, в частности, Германию и Австрию, чтобы они заняли аналогичную позицию относительно Huawei и закрыли свои рынки для этой компании.

В 2017 году в Китае был принят достаточно формальный закон о том, что может делать разведка (национальный закон о разведке). В частности, в нем содержится общая фраза о том, что китайские компании должны всемерно оказывать помощь правительству, если оно запросит таковую. Это предложение получило широкую огласку и трактуется как вполне определенная задача для китайских компаний шпионить для китайского правительства. В той пропагандистской войне, что разворачивается сегодня, между довольно обтекаемой фразой и реальностью уже переброшен знак тождества, считается, что это одно и то же. При этом то, что во всех демократических странах есть аналогичные документы со сравнимыми формулировками, как-то забывается. Тайна частной переписки давно перестала быть таковой, так как после 11 сентября в США практически все страны отменили эту норму и спецслужбы имеют право, подозревая человека в чем-то, прослушивать все его коммуникации. Как вы понимаете, это открывает огромное поле для злоупотреблений, и периодически вываливаемые на свет истории показывают, что слежка стала автоматизированной и затрагивает не единицы, а практически все население стран. Между тем, что делают Китай и США, нет никакой разницы, обе страны поступают совершенно идентично и преследуют свои цели. Отличаются инструменты, немного отличается то, как это обставлено, но суть остается ровно той же самой.

Давайте посмотрим на калейдоскоп событий вокруг Huawei, чтобы оценить размах этой истории. Начнем с Австралии – в стране принят закон, который запрещает местным телеком-компаниям закупать оборудование любой компании, что потенциально может находиться под влиянием другого правительства. Обтекаемые фразы указывают на любую страну, но потом идут разъяснения – речь идет только об оборудовании из Китая. В Австралии прикрываются интересами национальной безопасности.

В Германии ситуация развивается по иному сценарию. В 2018 году немецкие операторы заявляют регулятору, что это не их война и они хотят быть конкурентными на рынке, экономить деньги и разворачивать то оборудование, что наиболее удачно подходит для их сетей. Это отражается в официальной позиции регулятора: нет никаких причин для того, чтобы ограничивать доступ на рынок китайских компаний. Веских причин и доказательств, что они что-то делают не так, нет. В Huawei даже открывают лабораторию, в которой собираются показывать исходные коды для немецкого регулятора, доказывать, что их оборудование не имеет скрытых возможностей. Давление со стороны США нарастает, и в качестве точки уязвимости выбирается сделка по покупке оператора Sprint стоимостью 26 млрд долларов со стороны T-Mobile и SoftBank. Как в Германии, так и в Японии полностью меняется тональность заявлений относительно Huawei, как только становится понятно, что США могут эту сделку заморозить. В январе 2019 года в Германии уже исследуется возможность изменить законы страны так, чтобы не допустить Huawei к поставке оборудования 5G и участия в тендерах.

В Новой Зеландии без каких-то комментариев отказывают оператору Spark в покупке оборудования Huawei, власти ссылаются на соображения национальной безопасности. Отказ невозможно обсуждать, так как, кроме этой единственной формулировки, в нем нет ничего.

Другой вектор атаки – это давление на образовательные учреждения, им советуют отказаться от сотрудничества с Huawei все по тем же соображениям. В Оксфорде сворачивают несколько совместных программ с Huawei, компания их финансировала. Но два проекта на сумму в 692 тысячи фунтов продолжатся, так как они уже стартовали и прерывать их нецелесообразно.

В Канаде также не до конца понимают генеральную линию партии, отчего и приходится увольнять посла и затыкать рты многим чиновникам. Схема, по которой действуют США, выглядит крайне просто и эффективно. В сентябре один из ключевых государственных специалистов по кибербезопасности в Канаде Скотт Джонс (Scott Jones) высмеял идею запрета оборудования от Huawei, добавив, что специальные службы в Канаде не просто так едят свой хлеб и способны найти и купировать все угрозы. Спустя месяц-два члены комитета по разведке США пишут письмо премьер-министру Канады, в котором идет перечисление угроз, которые США планируют реализовать, если не случится то, чего они хотят. Например, под угрозой будет сотрудничество в области гармонизации частот, обмен разведывательной информацией (страны входят в единый блок), также делается прямой выпад относительно компетенции канадцев: “Мы сомневаемся в достаточности мер безопасности, которые принимаются в Канаде, с учетом фактов, которые известны США и их союзникам в отношении Huawei”. Это схема, согласно которой и осуществляют давление на всех партнеров США, чтобы они отказались от использования оборудования Huawei.

Учитывая тот накал, что мы видим, можно говорить, что это только начало и только цветочки. Например, в США есть офисы Huawei, например, в Кремниевой долине это большой центр разработок. Для того, чтобы результаты трудов можно было вывезти в другие страны, требуется экспортная лицензия. Министерство торговли США эту лицензию для Huawei не продлило, что означает, что компания официально не может вывозить те или иные технологии вовне. Если Huawei хотя бы на пару процентов так страшна, как ее малюют, то такие меры не будут работать – передавать в электронном виде все результаты наработок не составляет труда, мир давно изменился, и не требуется вывозить бумажные чертежи или другие физические носители информации.

Тем не менее, в США и англоязычных странах уже работают над внедрением законов, что запретят использование оборудования Huawei, его закупку в будущем. Это ставит под сомнение возможность США быстро развертывать сети 5G, а также делать это недорого. Минусов от этой политики для телеком-рынка очень много, и они очевидны. Поляризация мира заставляет Huawei активнее играть на рынках, где у компании нет политических препятствий, например, в России. Что еще интереснее, это автоматически приводит к уменьшению доли инфраструктурных компаний, что связаны напрямую с США. Круг замкнулся, так как изначально вся эта история и началась из-за того, что США теряли такое оборудование, поскольку подконтрольные компании теряли рыночную долю, не могли конкурировать на равных с китайцами. Удивительная история, в которой переплелись различные интересы и события. Но одной из ключевых точек станет решение об экстрадиции – если сотрудницу Huawei выдадут США, тогда мы увидим разрастание политического кризиса плюс экономические действия с двух сторон. Если этого не случится, то ситуация просто будет катиться по тем же рельсам. Но улучшения ситуации вокруг Huawei не предвидится, компанию пытаются вышибить с максимального числа рынков. На моей памяти это первый случай, когда частную компанию в телекоме пытается уничтожить государство с такими возможностями, как у США. Тем интереснее происходящее, так как Huawei не просто не собирается сдаваться, а они ускоряются и отвечают единственно возможным способом – наращивая свои продажи, улучшая продуктовое предложение.

Налог на IMEI – очередной законопроект, составленный генератором случайных фраз

Мне иногда кажется, что у сенаторов, заседающих в Совете Федерации, есть несложная программа, в которую нужно вводить фразу с конечным результатом, а она подбирает каким-то образом обоснование и собирает законопроект. Ну а как иначе объяснить инициативу от группы парламентариев во главе с сенатором Людмилой Боковой о том, что в России нужно ввести платную регистрацию всех мобильных устройств с выходом в интернет по IMEI-номеру. И даже указывается, что сделать это можно с 1 февраля 2020 года, а стоимость не должна превышать ста рублей. Генератором случайных фраз подобраны самые громкие причины, по которым это нужно сделать. Давайте посмотрим на них, а потом разберемся, почему они звучат утопично.

• Общая база IMEI решит вопрос краж телефонов, так как операторы станут блокировать украденные аппараты и это станет бессмысленным;
• Регистрация IMEI-номеров в базе приведет к исчезновению серых аппаратов, оказывается, бюджет России не получает 16.6 млрд рублей из-за незаконного ввоза контрафактной техники;>
• Улучшится борьба с терроризмом, спецслужбы смогут “эффективнее пользоваться техническими возможностями”, а IMEI станет достоверным.

Чем больше читал и слышал, тем полнее у меня формировалась картина того, что в Совете Федерации создали очередную химеру, под стать поправкам в закон о связи Ирины Яровой, что были приняты, но так и не исполняются в полном объеме, так как это физически невозможно. Чтобы понять, почему предложение является несусветной глупостью и создано только с целью получать деньги из воздуха в виде квазиналога, нужно разобраться в происходящем.

Каждое устройство с радиомодулем имеет IMEI-номер, он должен быть уникальным, в теории на сети не может быть двух одинаковых IMEI-номеров, на практике они постоянно встречаются в силу разных причин. Если операторы будут вести базу данных белых и черных номеров, то нужно вносить поправки во все законы, чтобы операторы получили возможность блокировать устройства удаленно, сегодня они не имеют права это делать.

Кражи телефонов

Давайте начнем с первого вопроса, а именно краж телефонов, что должно сослужить хорошую службу для всех нас. Статистика МВД говорит о том, что с 2015 года число краж мобильных телефонов (а заодно и наличных денег) неуклонно сокращается. Можно считать, что МВД приукрашивает действительность, но примерно та же история наблюдается по всему миру. Объяснение с наличкой найти легко. Если еще десять лет назад основные расчеты были наличными, то сегодня многие платят банковскими картами и не таскают с собой нал. Сложно украсть наличные, если их нет.

С мобильными телефонами другая ситуация. В iPhone, да и на Android уже много лет есть функция “Поиск телефона”, она же позволяет удаленно стереть все данные и заблокировать аппарат. Кража такого телефона лишена смысла, его можно разобрать только на запчасти. Десять лет назад это было промыслом для воров, у нас даже был подробный материал на эту тему, что в МВД вызвал нешуточные страсти.

Вторичный рынок смартфонов и телефонов завален предложениями, аппараты стоят недорого. И сегодня большая часть обращений о краже телефона – это, как правило, забытые в такси, кафе или других местах аппараты, но не реально украденные, как когда-то. Вот статистика и ползет вниз, и это движение будет продолжаться. Производители решили задачу воровства смартфонов и сделали это эффективно.

Так что аномалия, над которой ломают голову в МВД, объясняется очень просто: производители поменяли свои платформы так, чтобы защитить пользователей. Понятно, что не все включают эти возможности, не все пользуются ими. Тем не менее, процент таких людей растет ежегодно, и это заметно.

Закон о белых и черных IMEI-номерах был нужен около десяти лет назад, когда проблема воровства остро стояла, но тогда ничего в этом направлении сделано не было. Сегодня такой закон не решает проблемы краж, так как они уже де-факто решены. Да и наличие стойкой биометрии также превращает украденный аппарат в кирпич, с которым нельзя ничего сделать.

В МВД стандартно запрашивают операторов об IMEI-номерах телефона, что числится украденным. То есть и тут не нужна база, чтобы связывать пользователя и IMEI-номер. Это излишне.

Контрафакт или потери бюджета

Описывая законопроект, привели цифру в 16.6 млрд рублей потери бюджета ежегодно. В одном из комментариев прозвучала цифра 3 млн смартфонов, что посылками доставляют из Китая. И то и другое показывает, что говорящие совсем не понимают того, что они обсуждают. Начну с простого, а именно с посылок. Частное лицо, покупая товар за границей, не должно уплачивать пошлину, если этот товар подпадает под порог беспошлинного ввоза. Например, с помощью почты это до 500 евро (до 1 января порог был выше) в месяц на одного человека. То есть купить большую часть китайских смартфонов можно без каких-либо пошлин, поэтому не совсем ясно, что тут не так. Также назвать такие товары контрафактом нельзя, они вполне легально продаются. Другое дело, что вы не платите за них НДС, отсюда экономия. Вы покупаете их на территории другой страны. И неважно, где вы физически находитесь.

Следующий вопрос – это потери бюджета в размере 16.6 млрд рублей. Откуда взялась эта цифра? Мне непонятно, и я сильно озадачен. Таможенная пошлина на смартфоны нулевая, то есть государство не берет за них ничего, только НДС в размере 20%. Россия является частью WTO и менять тарифы в одностороннем порядке не может, в том числе и на электронику.

Давайте препарируем цифру в 16.6 млрд рублей. Единственный налог, который должно получить государство, это НДС. При ставке в 20% у нас получается, что общая сумма – 83 млрд рублей. Можно было взять ставку в 18% за прошлый год, но подыграем сенаторам. Средняя цена смартфона в 2018 году – около 15 000 рублей. То есть получается, что 5.5 миллионов устройств материализовались в России сами собой, за них не заплатили НДС. Общий объем рынка составил при этом 31.5 млн устройств, из которых в таможенной статистике можно найти 30.4 млн (расхождение в миллион нормально, что-то потерялось, что-то проведено с задержкой, так бывает всегда). По факту российский рынок смартфонов (да и другой электроники), последние десять лет белый в подавляющей части, а кусочки серого рынка и так называемые чемоданные перевозки iPhone на него не оказывают особого влияния. Большой кусок рынка сегодня – это техника Xiaomi, что везут из Китая, до половины продаж именно серые. Но и там платят НДС, просто с других цен устройств.

Откуда и как сенаторы вообразили 5.5 млн устройств, что проходят вне радаров, мне непонятно. Более того, если посчитать все новые IMEI-номера на российских сетях в течение года, то число получится около 50 млн. Это умный дом, автосигнализации, камеры наблюдения и так далее. Задвоенные IMEI-номера для телефонов с двумя SIM-картами тут объединены в один условный номер, иначе число будет больше.

Уверен, что таможня РФ радуется тем цифрам, что сообщают сенаторы, а главное тут в том, что эти цифры взяты с потолка.

Борьба с терроризмом

Дело благое, но превратилось в лозунг, который все стерпит. Мне терпеть не хочется, поэтому изложу свое видение вопроса. Спецслужбы в России не нуждаются в базе IMEI-номеров, так как она не дает ровным счетом ничего. Даже невозможно что-то этакое придумать. А про достоверность IMEI-номеров – так это и вовсе смехотворно.

Знаете, хотел было написать еще, но потом понял, что нет никакого смысла. В законопроекте выдуманные цифры, выдуманные проблемы, которые якобы как-то можно решить с помощью единой IMEI-базы. То, что законодательно нужно будет менять огромное число законов, те люди, что составляли этот документ, не понимают. Да они и рынка не понимают, равно как и проблематики. Меня в этой истории расстраивает только одно – сенатор Людмила Бокова живет за счет налогов, которые платим мы. Сенатор с группой единомышленников позволяет себе не работать тщательно и не продумывать свои инициативы, а просто предлагать те мысли, что взбрели в голову. Никакой проработки у этого законопроекта не было, цифры непонятно откуда взяты. И я считаю, что это дискредитирует не только Людмилу Бокову, но в целом Совет Федерации, хотя куда уж больше, непонятно. Жаль, что у нас не существует механизма, чтобы граждане страны могли выразить недоверие работе таких чиновников и показать это наглядно. С другой стороны, я уже это сделал и буду отстаивать свою позицию везде, где смогу, – это вредный законопроект, квазиналог, что придумали люди для ухудшения ситуации на рынке. А самое смешное, что если такой закон появится, то мы автоматически получим возможность блокировать чужие устройства (да, это прямо поле для злоупотреблений), сбор налогов с рынка электроники упадет. Кому-то это нужно?

Обновленный iPad Mini пятого поколения и iPad 10 дюймов

В Apple планируют вывести на рынок iPad Mini пятого поколения, про который известно, что он будет отличаться недорогим экраном и наличием TouchID. В 10-дюймовой версии мы видим обновление текущего недорогого iPad, причем это как новые объемы памяти, так и, видимо, расцветки. В Apple уже заполнили нотификацию, отсюда известны номера моделей.

Начало продаж случится, видимо, в феврале, но я бы не ждал низких цен. Думаю, что цены нас всех неприятно удивят и в чем-то взбодрят, так как компания ориентируется на рост доходов. Вспомнил эту новость только по одной причине – хотел спросить у вас: а сколько, по вашему мнению, должен стоить iPad Mini в 2019 году? Какой уровень цены без оглядки на характеристики вы считаете правильным?

Смартфоны без разъемов – новая тенденция или баловство?

Производители смартфонов уже не знают, как еще выделиться, и появилась довольно свежая идея – сделать корпус смартфона без каких-либо разъемов. То есть получается, что зарядка беспроводная, наушники подключать через Bluetooth, а вместо динамика выступает экран. Равно как и датчик отпечатка встроили в экран.

Первой ласточкой становится Meizu Zero, эта модель пока не готова к продажам, в компании собирают деньги на ее выпуск на китайской краудфандинговой платформе.

Слот для SIM-карты также отсутствует, тут используется eSIM, что понравится не всем. Название подразумевает, что в корпусе, покрытом керамикой, нет никаких отверстий, но это совсем не так - камры на задней поверхности не являются частью корпуса. Тем не менее, дизайн радикально отличается отсутствием клавиш. Так, динамиком выступает поверхность экрана, эта технология в японских смартфонах встречается уже давно.

На мой взгляд, пока это технологии ради технологий. Добиться уровня защиты IP68 можно и с разъемами, да они и удобнее, та же зарядка всегда быстрее по проводу, в то время как беспроводная дополнительна.

В Vivo Apex 2019 разработчики посчитали так же и сделали магнитный разъем для зарядки по проводу, как вы уже поняли, это еще один аппарат без отверстий в корпусе.

Также как и устройство от Meizu, этот смартфон не является пока коммерческим, это своего рода пристрелка на будущее, этакий прототип. Не думаю, что такие модели станут популярными в короткие сроки, их повседневное удобство под большим вопросом. Также в качестве динамика используется технология Sound on Display от Samsung, впервые ее показали прошлой весной.

Но с точки зрения маркетологов тут, конечно, раздолье – говорить о том, что теперь это по-настоящему монолитные корпуса, а не так, как раньше. На мой взгляд, такое шасси дает возможность использовать новые материалы, которые ранее не были доступны для телефонов. И только в этом случае такие концепты заиграют, станут привлекательными в глазах покупателей. А вы как считаете?

Увольнения в проекте Titan у Apple. И найм нового топ-менеджера

Очень часто для людей размер компании автоматически означает, что она может быть успешна во всем, что делает. Но это совсем не так, даже напротив – корпорациям зачастую тяжелее создавать нечто новое, несмотря на все их возможности и ресурсы. Вы наверняка помните, что в Apple существовал проект создания автономного автомобиля, он назывался Titan. На днях стало известно, что более 200 сотрудников, входящих в этот проект, будут сокращены или переведены на другую работу. Так как нам неизвестно общее число тех, кто занимался проектом Titan, делать какие-то выводы преждевременно. Рискну предположить, что в проекте задействовано несколько тысяч человек и сокращение двух сотен заметно, но совсем не критично.

В этой связи интересно то, что в Apple наняли бывшего шефа подразделения Samsung, которое отвечало за создание новых типов материалов и аккумуляторы. Собственно, его выход на работу в Apple подтверждает, что компания продолжает исследовать вопрос автономных машин и инвестирует в это направление.

Неделя была бы довольно спокойной, если бы не политические дрязги. Поэтому на этом все, и до встречи на наших страницах.

P.S. Хорошей вам рабочей недели. Пусть все добрые дела получаются легко, а вы не менее легко бы шли по жизни. Удачи!

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]