Бирюльки №184. Британия против эфирного телевидения

Необходимо безоговорочно признать, что лето 2012 года запомнится IT-журналистам не как пора отдыха и подготовки к осенним мероприятиям, а как череда событий, каждое из которых дает повод для статьи, а то и не одной. Прошедшая неделя стала сенсационной сразу во многих вопросах, некоторые из них не так просты, как кажутся на первый взгляд. Мне эта неделя показалась очень яркой, надеюсь, что и в выпуске «Бирюлек» вы найдете достаточно интересных моментов для себя. Поехали.

Содержание:

Outlook от Microsoft – новый старый сервис и проделки Facebook
Мир, опутанный проводами – Британия против эфирного телевидения
Магия чисел в отрыве от реальности – iPhone 4G или iPhone 5
Битва гигантов в суде – Samsung против Apple
Nokia – отличное время для биржевых спекуляций
Различные версии Android и скандал вокруг плеера Google Nexus Q
Canon на рынке беззеркальных камер – дорогой EOS M

Outlook от Microsoft – новый старый сервис и проделки Facebook

Неожиданно и без каких-либо предварительных объявлений компания Microsoft создала почтовый сервис под названием Outlook (сюрприз, сюрприз). Внешность этого сервиса полностью соответствует таковой в Outlook на Windows 8, и, видимо, этот сервис становится частью операционной системы, одним словом, его попытаются к ней каким-то образом приладить. Как, зачем и почему, отдельный вопрос. В Microsoft назвали сервис Preview, то есть это не полноценный сервис, от которого стоит ждать работоспособности всех возможных частей. Да и внутри очень много заплаток от Hotmail (одна из старейших онлайн-почт, которая принадлежит компании, фактически выход Outlook - это перезапуск Hotmail под новым именем).

Думаю, что его открыли только с одной единственной целью - чтобы люди в нем регистрировались. Например, я зарегистрировал адрес [email protected].

В Microsoft так торопились показать этот сервис миру, что даже забыли зарегистрировать свои адреса, например, в сервисе тут же появился десяток Стивов Балмеров и других топ-менеджеров компании. Думаю, что это раздолье для спамеров или мошенников. Так и представляю письмо от Стива Балмера некому человеку с просьбой перевести долларов двадцать на запуск ракеты в космос. Помните, как в старом анекдоте, когда нищий клянчил у прохожих деньги и приговаривал: «Подайте десять рублей, не хватает на третий мерседес».

Зачем мне этот адрес? Поверьте, я не знаю. Просто решил забронировать на всякий случай, карман не тянет и есть не просит. Основная проблема с этими красивыми адресами только в том, что ты ими не пользуешься. Регистрируешь на всякий случай, занимаешь свое имя или даже набор красивых имен, и на этом история завершается. Зачастую даже вспомнить свои пароли, да и сами имена не представляется возможным. Приходит какое-то напоминание от сервиса, а ты сидишь и думаешь, это спам или я правда в нем регистрировался.

У меня в данный момент есть два основных адреса почты (корпоративный и частный). Разделения по специфике нет, с корпоративного я могу отправлять и личные сообщения, а с личного -деловые. Вопрос только в том, что деловая переписка идет преимущественно с основного адреса, который трещит по швам от количества ежедневных писем. Иногда я в них просто теряюсь, и не спасают даже фильтры. Но речь не об этом.

Меня привлекла победная реляция от Microsoft – более миллиона регистраций новых адресов в первые сутки после открытия новой почты. Производит впечатление? Наверное. Но эти регистрации не говорят толком ничего о количестве живых людей, кто будет использовать данный сервис. В интернете давно уже изжили себя такие метрики, как число регистраций. Справедливости ради надо отметить, что они не работали с первых дней. Например, на форумах можно было посмотреть число зарегистрированных людей. Если бы администраторы потрудились раз в месяц чистить тех, кто не заходил больше трех месяцев и имел меньше одного сообщения, то число зарегистрированных пользователей резко сократилось бы. Но на большинстве ресурсов этого просто не делали.

Другой пример, который как лыко в строку лег в историю Outlook – накрутки Facebook в рекламе. Компания Liimited Pressing заказала рекламу в Facebook и неожиданно обнаружила, что она странно работает – деньги уходят, а результата все нет. Ребята оказались непростыми и создали свою программу для анализа того, кто приходит по рекламе и какое поведение у этих «людей». Их открытие взорвало сеть обсуждениями о социальных сетях и, в частности, о Facebook. Страница с описанием того, что изыскали пытливые умы, заботливо удалена с Facebook, также как и аккаунт этой компании, но ведь Google помнит все.

Оказалось, что у 80 процентов «людей», кто кликал по объявлению Limited Pressing на Facebook, был отключен JavaScript. По отзывам разработчиков, среди реальных людей находится 1-2% тех, кто его отключает. Но не больше. В Limited Pressing избежали обвинения Facebook в содержании ботов, так как нельзя доказать кому они принадлежат. Но выгодоприобретатель в этой истории - как раз Facebook. Красиво? Безусловно. Уверен, что новое поколение ботов будет иметь включенный JavaScript и станет еще успешнее маскироваться под живых людей. Социальные сети превратились в еще один великий мыльный пузырь, в котором боты дружат с ботами и даже поддерживают некую активность. Это вовсе не означает, что там нет живых людей, они присутствуют. Но их количество значительно меньше заявляемых цифр.

Например, в своей отчетности Facebook упомянул, что у него есть 955 миллионов аккаунтов, собственная оценка числа фальшивых – 8.7% или 83 миллиона. В марте это число Facebook оценивал в 50 миллионов. Достаточно грустная статистика, которая говорит о том, что проблема мертвых душ в социальных сетях и любых интернет-активностях выходит на первый план.

Мало кто заботится о качестве аудитории, многие гонятся за количественными характеристиками и пускают пыль в глаза. Забавно смотреть как человек, имеющий полмиллиона подписчиков в твиттере (500 000, если цифру легче воспринимать), не может добиться двух десятков ответов на обычную просьбу поговорить. Боты не умеют разговаривать, в этом их недостаток. Коммерческие компании очень часто провоцируют агентства создавать дутые результаты, так как их не интересуют реальные показатели. Это не заслуга интернета, что вранье процветает в таких масштабах, это извечная беда большей части медиа. Например, как врут о тиражах состоявшиеся издания, можно прочитать вот здесь - http://pressaudit.ru/

Собственно реляция от Microsoft пробудила мысли о накрутках, но к компании это отношения не имеет, они выбрали на первом этапе единственную доступную метрику. Надеюсь, что в Microsoft смогут позднее говорить о числе активных, реальных пользователей сервиса. Например, добиться этой цифры от Google относительно социальной сети Google+ не представляется возможным. Цифры очень лукавы и не раскрывают методики, кого и как считают в компании.

К содержанию >>>

Мир, опутанный проводами – Британия против эфирного телевидения

Британский парламент во время проведения Олимпиады предложил очень необычное решение, которое должно усилить позиции как телевизионных компаний (в теории), так и сотовых операторов. Парламент предложил отменить на территории страны эфирное телевидение, заменив его целиком на IPTV, а освободившиеся частоты передать сотовым операторам. Данная инициатива появилась не на пустом месте, в Британии государство продвигает программу по подключению жилых домов к широкополосному интернету, который должен стать лучшим в Европе к 2015 году. Более того, к этому сроку 90 процентов британских жилищ должны подключиться к таким сетям. Правительство даже зарезервировало 530 миллионов фунтов для стимуляции частного бизнеса по строительству сетей в регионах, где инвестиционная привлекательность с точки зрения бизнеса невысока. В данный момент парламент приступил только к обсуждению этих мер, и любой житель страны и/или компания, могут высказать свои соображения.

Официальная бумага с просьбой о комментариях размещена парламентом на своем сайте здесь.

На первый взгляд, данная инициатива выглядит несуразно и не укладывается в голове. С другой стороны, в стране государство за счет налогов содержит BBC, где нет как таковой рекламы. Государственные каналы готовы вещать через интернет, частные компании также готовы к этому. Причина банальна, число эфирных каналов меньше, чем можно подключить через сеть, а затраты на сетевую инфраструктуру меньше в случае проводного интернета. Убивается сразу несколько зайцев – компании уменьшают свои расходы на доставку контента, избавляются от непрозрачности эфирного ТВ (будет видно, кто и что смотрел, как долго, более того, ТВ становится интерактивным). Учитывая, что большинство игроков уже сегодня использует как один, так и другой доступ доставки своего сигнала, то потрясений не будет. Просто сигнал уйдет в провода, а эфир освободится (для тех же игроков, де-факто).

Роль государства в этом переходе огромна – именно государство возводит широкополосный доступ в ранг социально необходимого. Фактически, в Великобритании впервые на уровне государства речь заходит о том, что доступ в сеть является одним из прав гражданина (иначе не обеспечить его право на просмотр ТВ-передач, за которые он платит налоги). На мой взгляд, социальные изменения, которые принесет подобный шаг, если он состоится, будут огромными, и их трудно переоценить. В будущем и другие страны пойдут этим путем.

Для сотовых операторов это не отменяет возможности предоставлять услуги просмотра ТВ на телефонах. Но это не будет эфирное ТВ, скорее, это будет видео по запросу или нечто подобное. То есть костыль к полноценному ТВ, которое уйдет из эфира в провода. Я не могу сформулировать, нравится мне эта инициатива или нет. С одной стороны, она несколько смущает, с другой, это будущее, от которого не убежать. В Великобритании не все воспринимают эти изменения как продуманные и необходимые, критика также раздается, и она слышна. Но даже то, что такой вопрос возник, показывает, что эта страна готовится к будущему и пытается быть одной из первых. И это не только вопрос технологий, но во многом и вопрос законов, которые должны поддерживать технологии и их применение.

Интересные комментарии к этой инициативе в Guardian, советую прочитать вот эту статью.

А вот информация о том, что происходит с проводным ТВ в США – статистика не очень ободряющая.

К содержанию >>>

Магия чисел в отрыве от реальности – iPhone 4G или iPhone 5

Один из читателей поделился ссылкой на статью про будущий iPhone, в которой много переживаний, ожидания перемен и требований, чтобы Apple вновь опережал время на много лет, как он это сделал с первым Apple iPhone. Статью можно найти вот здесь, это в какой-то мере типичный набор стереотипов. Мне кажется, самое время поговорить о том, что именно продает Apple, и провести небольшой эксперимент.

Когда Apple объявила модель iPhone 4s, самое большое разочарование, которое пронеслось по сети, как ураган, заключалось в том, что это не iPhone 5. Для людей думающих это было свидетельством того, что в Apple обновили свой аппарат немного, а значит, это незначительная версия. Во всяком случае, именно такие мысли они приписывали тем, кто расстроился, что название телефона - не Apple iPhone 5. К сожалению, число думающих людей, тех, кто выстраивает причинно-следственные связи и пытается понять, как устроен наш мир, намного меньше, чем потребителей. Под потребителями я понимаю не всех тех, кто что-то покупает, а именно людей, потребляющих товары исходя не из их свойств, а своих представлений о модности, популярности и так далее. Для таких людей характеристики товара очень часто отходят на задний план, они не важны. Им важнее получить товар, который является новинкой, дорого стоит и вызывает завистливые взгляды окружающих. Телефон от Apple идеально подходит на роль такого товара. Даже сегодня, несмотря на свою распространенность, этот телефон удовлетворяет основным запросам потребителя.

Но есть маленькая проблема: для потребителя важно, чтобы внешний вид был уникальным и бросался в глаза. Это означает, что потребитель не готов покупать iPhone 4s, если у него уже есть iPhone 4, так как дизайн этих устройств схож. Разочарование при выходе iPhone 4s было связано не с функциями, а в большей мере с тем, что дизайн остался прежним. Ровно такая же волна прокатилась при выходе iPhone 3Gs. Но в конечном итоге тогда на продажах это не сказалось, марка продолжала расти.

С iPhone 4s во втором квартале 2012 года приключилась интересная история, его продажи по сравнению с первым кварталом упали (год от года выросли на 28 процентов). В первом квартале компания Apple продала 35.1 миллиона iPhone, а во втором только 26 миллионов. Разница огромная, и такое случилось впервые за всю историю продаж Apple iPhone. Очевидное объяснение кроется в том, что многие ждут новый iPhone и не меняют свои устройства. Для свободных рынков это, возможно, и так, где нет привязки к смене операторских контрактов. Но для операторских рынков ситуация не так однозначна. Люди не могут и зачастую не хотят ждать выхода нового iPhone, так как у них подходит время выбора нового контракта и телефона. Это заблуждение, что все люди переносят свой контракт или выбор аппарата, это делают единицы.

Теперь давайте обсудим информацию о том, что анонс нового iPhone состоится 12 сентября или около этой даты. На мой взгляд, это не просто логичная дата, но единственно возможная. С началом продаж нового телефона через десять дней в США и в конце месяца в Европе (или чуть позже). Так было в прошлый раз, думаю, что так будет и сейчас. Объяснение в том, что продажи iPhone 4s не растут, они стали стабильными, нет их увеличения. Для роста продаж в третьем квартале 2012 года нужен новый продукт. Давайте вспомним, что iPhone 4s в первые выходные был продан только в США в объеме в 4 миллиона штук. А дальше были европейские отгрузки и еще несколько миллионов. Итого, выход нового iPhone 4s дал за один месяц прирост в продажах примерно в 10 миллионов штук. Если оглянуться назад, то выход каждого iPhone давал такие приросты, и они ставили рекорды. Уверен, что следующий iPhone также установит рекорд. Остается открытым вопрос, что изменили в этом аппарате, но вне зависимости от характеристик изменение внешнего вида приведет к росту продаж – потребители будут довольны. Если прикинуть на глазок, то продажи в США за первые пару дней должны составить от 5.5 до 7 миллионов устройств. Подчеркну, что многое зависит от того, какие функции Apple добавит в устройство. В любом случае продажи iPhone в третьем и четвертом квартале в безопасности, они будут находиться на высоком уровне.

Но есть и другой аспект этой истории. В Apple теряют поступательное движение, так как совершать ежегодно революцию невозможно. И рост продаж линейки продуктов Galaxy от Samsung - тому лишнее подтверждение. Каждый новый флагман корейской компании сокращает разрыв в продажах с Apple, он становится не таким ошеломительным. Выходом из этой ситуации может стать представление еще одного телефона либо нечто иное. Но судя по действиям Apple, компания пока не готова к этому и планирует придерживаться своей стратегии, ориентированной на максимальную прибыль в этом сегменте.

Завершить свои рассуждения я хочу наблюдением, что многие называют iPhone 4 как iPhone 4G. Как-то в «Бирюльках» мы обсуждали этот момент. Проведите маленький эксперимент и спросите у своих знакомых, коллег, какой телефон они предпочтут – Apple iPhone 4G или Apple iPhone 5. Потом можете спросить, почему. Оговоритесь, что оба телефона будут одинаковы, отличаться будет только имя. Объяснения будут звучать различные, но большинство выберет именно iPhone 5. Это магия чисел, в которой люди выбирают большее число, потому что на любом рынке большее число означает лучший продукт. Это логика потребительского рынка. И если Apple сыграет в эту игру, то продажи будут выше, чем просто для iPhone 4G. Вот, правда, проверить мы этого не сможем на практике, так как продукт будет называться либо так, либо так. А ведь эксперимент был бы интересным и многое сказал бы о потребителях.

К содержанию >>>

Битва гигантов в суде – Samsung против Apple

Судебные слушания в США относительно того, копировал Samsung дизайн Apple iPhone и позднее iPad или нет, принимают неожиданный оборот. Напомню, что в Великобритании Samsung одержал победу, и суд признал, что компания не копировала дизайн продуктов от Apple. Более того, суд обязал Apple в течение полугода размещать на своем британском сайте соответствующее объявление, которое будет видно всем посетителям.

В США суд принял формат шоу, причем такому размаху постановки могут позавидовать на Бродвее. Для Apple победа на родном рынке США очень важна, и компания прикладывает массу усилий для того, чтобы не проиграть дело. В суде всплывает большое число прототипов Apple iPhone, а также iPad, многие из них выглядят очень интересно и необычно. Для нас эта история позволяет заглянуть за кулисы того, как создавался Apple iPhone с точки зрения дизайна. Напомню, что общую канву создания Apple iPhone можно прочитать у нас на сайте (материал в трех частях, который стоит прочитать, если вы его еще не видели).

	История создания телефона от Apple – от набросков 80-х к iPhone
	Прототипы Apple iPhone/iPad от компании Apple

В прошлом выпуске появились изображения прототипов Apple iPhone, на которых было написано Sony, и дизайн явно перекликался с тем, что мы были готовы увидеть от этой японской компании, но не от Apple. Объяснение таких странных прототипов поступило от Джонатана Ива (Jonathan Ive, глава подразделения дизайна Apple). Он обратился к своему сотруднику Шину Нишибори (Shin Nishibori), который занимался индустриальным дизайном в Apple и до этого проработал десять лет в Panasonic. Он попросил его вообразить, каким должен быть телефон от Apple, если бы на него оказала влияние компания Sony. То есть изначальным заданием стало создать изображения телефона, на который максимально повлиял дизайн японской компании. На мой взгляд, выбор для этой работы японского дизайнера вполне очевиден. С другой стороны, остается непонятным, зачем такая идея была нужна. К сожалению, Джонатан Ив так и не смог объяснить именно этот момент. Сегодня он утверждает, что это был побочный проект, который не влиял на создание основного телефона.

В этой истории не все гладко, так как Samsung попыталась привлечь Шина Нишибори в качестве свидетеля в суде. Но в Apple сослались на то, что он отсутствует на работе по собственному желанию, живет на Гавайях в 2000 миль от суда и имеет проблемы со здоровьем. Аналогичное сообщение судья получил от юриста господина Нишибори. На мой взгляд, такая неготовность присутствовать на суде выглядит сомнительно, особенно учитывая тот факт, что в Samsung самостоятельно нашли свидетельства создания подобного дизайна и посчитали его достаточным фактом копирования со стороны Apple. Позиция Apple сегодня ясна – эти изыски в дизайне не играли роли и не оказали никакого влияния на появление оригинального Apple iPhone.

В рамках рассказа о создании iPhone Джонатан Ив отметил, что в проекте участвовали 15 дизайнеров, они сидели вокруг стола и обсуждали, каким должен быть облик телефона. Вариантов было множество, а финальный вариант посчитали даже нереальным, так как считали, что при ответе на звонок на экране будут нажиматься кнопки. Обошли эту проблему с помощью датчика приближения.

В суде появились новые изображения прототипов Apple iPhone, с которыми можно ознакомиться (источник - theverge).

Но давайте перейдем к стороне защиты, что Samsung попытался добавить в качестве свидетельств и в чем ему отказал суд. В первый же день судебных слушаний произошел скандал, который американская пресса достаточно сильно раздула. В Samsung предоставили журналистам материалы, которые отклонил суд и которые могли доказать то, что компания не копировала дизайн Apple iPhone. Причина, по которой судья отказался принять для рассмотрения эти материалы, мне кажется несколько надуманной, но факт остается фактом. Это внутренние документы, свидетельствующие о том, что в Samsung создавали в 2006 году свое направление сенсорных телефонов и делали это независимо от Apple.

На мой взгляд, эти слайды не только правдивы, но и полностью доказывают правоту Samsung относительно обвинений в копировании Apple iPhone в том ключе, как это сделала компания Apple (более того, у меня в распоряжении есть разные презентации того времени, где ряд этих моделей упоминается – напомню, это 2006 год). Дьявол кроется в деталях, и я могу с точностью утверждать, что в Samsung никто не планировал копировать Apple iPhone в 2007 году, более того, так же, как и вся индустрия, этот аппарат от Apple в Samsung воспринимался спокойно, без пиетета. Результаты продаж стали откровением в конце 2007 года, а также в начале 2008 года. Именно в этот момент эту модель стали воспринимать серьезнее, но еще не считали за серьезного конкурента. В 2007 году угрозы со стороны Apple на рынке телефонов (тогда эту модель в Apple считали телефоном, и только им) никто не видел.

У каждой компании есть некоторый набор правил, которым она следует, и Samsung - не исключение. В ДНК Samsung заложена конкуренция с успешными компаниями, например, в прошлом это была Sony, затем Nokia и ряд других производителей, в том числе на домашнем рынке. В Samsung, также как и в большинстве других компаний, совершенно не стесняются копировать успешные решения. Более того, стараются это сделать в своем стиле – выпустить аналогичный продукт, в состав которого входит больше функций за ту же или меньшую стоимость. Впрочем, к этому мы вернемся чуть позднее, пока же я хочу остановиться на претензиях Apple, которые в рамках этого судебного разбирательства безосновательны. Я вполне уверенно могу сказать, что в 2007 году никаких причин копировать Apple iPhone у компании Samsung не было, этот продукт был одним из многих и не доказал пока ничем свою состоятельность. Это утверждение не нужно принимать на веру, да и не стоит следовать тем внутренним документам, что предоставила компания Samsung. Давайте проверим это на практике, посмотрев на то, кто и когда анонсировал свои продукты.

Компания Apple показала публике свой первый телефон 9 января 2007 года. До этого дня никаких утечек и изображений телефона, его интерфейса не было.

Восьмого февраля 2012 года Samsung в преддверии GSM Конгресса в Барселоне публикует пресс-релиз, в котором можно ознакомиться с сенсорным телефоном F700, имеющим также QWERTY-клавиатуру. Вот один из пресс-релизов, они вышли в разных странах мира.

Теперь представьте на минутку, что Samsung в реальности захотел бы скопировать Apple iPhone, про который узнал 7 января. За один месяц компании пришлось бы не просто подобрать элементную базу, но и создать прототипы, выполнить весь спектр работ, который занимает в среднем до 6-8 месяцев. Написать новый UI и программное обеспечение для сенсорного телефона, который, по мнению Apple, был неизвестен Samsung (что является полной ерундой и банально неправдой). Я склонен утверждать, что ни одна компания в мире не способна за один месяц создать готовые, коммерческие образцы. Более того, мои воспоминания говорят о том, что эти телефоны не находились в стадии ранних прототипов, они были вполне живыми.

Например, вот моя статья, написанная на той выставке 12 февраля 2007 года (в ней ошибочно говорится о том, что внутри стоит Windows Mobile, эту информацию я получил от нескольких стендистов и до последнего думал, что это так – оказалось, что внутри своя ОС). Но версия ОС не так важна, как то, что аппарат уже существовал, его можно было потрогать.

Утверждение Apple не касается именно этого продукта, они указывают на последующие Android модели, в частности, говорят о применении одной клавиши. Но в Samsung F700 ровно та же компоновка элементов управления, и Samsung применил ее независимо от Apple. У них просто не было времени скопировать что-либо. Надеюсь, что мы, в отличие от суда, смогли разобраться в этом вопросе намного быстрее и проще.

А вот теперь неприятный для Samsung момент. Компанию действительно можно упрекнуть в том, что она копировала те или иные элементы или устройства. Но совсем не те, о которых говорит Apple или поклонники компании. Например, очень широко разошлась история с якобы копированием обложки SmartCover для планшетов от Samsung.

Эта фотография очень быстро разошлась по всем ресурсам, но данные обложки никогда не продавались, более того, никогда не создавались компанией Samsung. Эти изображения были сделаны некой сторонней компанией, выпускающей аксессуары. И только. Но в сознании многих людей зафиксировался факт копирования.

Я вам покажу, что точно Samsung скопировал, хотя мне не очень ясно, зачем они это сделали. Вот этот предмет, интерфейсные разъемы и их вид. Никакой защиты со стороны патентов на эти разъемы у Apple нет. Наверное, поэтому они и не пытаются оспорить их использование.

Можно искать и другие примеры заимствований, уверен, с десяток незначительных случаев мы обнаружим. К значительным я бы отнес дизайн Galaxy Ace, который недвусмысленно напоминает таковой у Apple iPhone 4. Напоминает, но не копирует, и тут, думаю, что придраться также тяжело.

В Samsung четко реагируют только на одну вещь – спрос со стороны потребителей. Если есть спрос, то должно быть предложение. И в компании создают свои продукты с оглядкой на успешных конкурентов, и это абсолютно нормально. Тот факт, что с 2008 года большинство сенсорных телефонов стали тяготеть по дизайну к одинаковой форме, тоже легко объясним. Но, например, дизайн Apple iPhone 3G не был перенят никем, пожалуй, кроме Sony Ericsson, который переработал эту идею совсем в ином направлении (human curve).

На мой взгляд, Apple пытается защитить любой ценой свои продажи, огромную часть от которых откусывает Samsung со своими продуктами. Это единственный реальный конкурент для Apple, которого и пытаются осадить любой ценой. Цена вопроса в этом судебном разбирательстве - 2.5 миллиарда долларов, именно столько хочет получить с Samsung компания Apple. Предполагать исход судебного разбирательства сложно, тут есть много случайных факторов, да и в США отношение к Apple более чем благоприятное (это стереотипы обычных людей, речь не о судьях или судебной системе, жюри - это обычные люди). Шансы проиграть это дело у Samsung есть, и они достаточно велики. Не проиграть также можно. Но надо понимать, что это разбирательство не идет относительно первенства дизайна или идей, это всего лишь защита своих продаж со стороны Apple. Ничего иного здесь нет. И судя по происходящим событиям (спрятанный дизайнер, активный PR и так далее), в Apple хорошо подготовились к этой схватке. Мое личное мнение, что копирования дизайна в тех случаях, где это утверждает Apple, нет. Впрочем, британский суд уже разделил мое мнение. Посмотрим, что решит в суд в США.

К содержанию >>>

Nokia – отличное время для биржевых спекуляций

Читая пособия для инвесторов, которые пишут другие незадачливые инвесторы на общедоступных ресурсах, я понимаю, что инвестиции от частных лиц и небольших компаний носят случайный характер, а жажда наживы становится неискоренимой. Люди готовы убедить себя в чем угодно, если они видят барыши в недалеком будущем. С Nokia произошла удивительная история: акции компании устремились вверх, причем никаких причин для такого взлета, на первый взгляд, не было. Напомню, что дно было достигнуто на уровне в 1.69 доллара за акцию (здесь и далее данные NYSE). Это произошло 17 июля, а затем рынок взорвался, и акции Nokia стали идти вверх. День за днем.

В общей сложности акции компании выросли на 42 процента с этого момента, что на фоне исключительно плохих новостей можно считать рекордом. Кто-то начал серьезную игру на повышение, которая вначале была незаметна. Первый звоночек прозвенел 25 июля, когда обнаружилось, что некто играет на повышение (26 июля появилась единственная заметка на эту тему, которая была совершенно не интересна подавляющему числу частных инвесторов).

Дальше все стало еще интереснее. Так, руководство компании заявило о том, что топ-менеджеры выкупили часть акций компаний, так как верят в ее будущее. У меня иногда складывается впечатление, что Стивен Элоп очень активно играет на бирже, так как все его выступления направлены только на то, чтобы снизить или изредка повысить стоимость акций. Он выбирает для этих выступлений такие моменты, когда его слова могут повлиять на котировки. Доказать это невозможно, но думаю, что в итоге этот топ-менеджер все-таки доиграется и попадет под судебное расследование в США, где биржевые игры такого рода строго пресекаются. Безусловно, в данный момент это только предположения, так как доказать, что игра идет на таком уровне, крайне сложно.

Теперь давайте взглянем на завершающий аккорд этого броска. В последний день торгов в июле объем превысил в несколько раз традиционный, рост за день составил 11 процентов и продолжился даже 1 августа, за два дня торгов акции выросли на 17 процентов. Все на волне слуха о том, что компания Lenovo планирует купить Nokia. Эти слухи были опубликованы во многих авторитетных изданиях, в том числе Reuters. Интересно, что применялась та же схема, что в истории с «продажей» Motorola задолго до реальной сделки с Google. Тогда всплывало имя потенциального покупателя, и чем дольше он воздерживался от комментариев, тем больше росли акции (рост мог составлять от 7 до 15 процентов как минимум). Так что можно считать, что этот элемент игры давно отработан и хорошо известен на рынке. Более того, как разместить этот слух в больших изданиях, также понятно, нужно, чтобы его прокомментировали люди хотя бы с одной из сторон. Например, если сотрудники Nokia на условиях анонимности прокомментируют Reuters, что слышали об интересе, проявленном Lenovo, то этого будет достаточно для публикации. Другое дело, что отсутствие информации с другой стороны выглядит не очень хорошо, но информационному агентству нужно два независимых источника, как правило, подготовить их не составляет труда.

В игре на акциях Nokia все смешало заявление главы Lenovo, который совершенно определенно назвал эти слухи не имеющими основаниями и сказал, что интересы его компании лежат в других плоскостях. Он даже назвал всю ситуацию розыгрышем. Как будто на рынке никто не понимал, что Lenovo не будет покупать Nokia, так как это совершенно ненужный для компании актив. Понимали профессиональные игроки и те, кто специализируется на телеком-секторе. Но частные инвесторы, небольшая рыбешка и те, кто любит спекулировать, включились в игру. И эта игра приобрела привычный характер, акции росли вверх. Первого августа они выросли с 2.43 долларов на открытии до 2.71, это было пиковое значение. И дальше после заявления Lenovo акции пошли вниз. Играющие на повышение пытались задержать падение, но рынок пошел вниз, и к концу дня акции стоили 2.41. Немного ниже цены открытия.

Можно с уверенностью утверждать, что последние недели кто-то играл на повышение и это была точно рассчитанная, отрепетированная акция. Никакой информации об улучшении положения компании не было, скорее наоборот. Но представив даже плохую информацию в правильном свете, акции компании погнали вверх. Думаю, что будет справедливым сказать, что акции Nokia становятся идеальным инструментом для того, чтобы спекулятивно играть на них. Уверен, что в 2012 году мы увидим такие игры еще как минимум один раз, возможно, что даже и больше. Для этого есть почва, и она благодатна. Но ориентироваться на стоимость акций и их движение с этого момента уже не стоит. Как только рейтинг компании и ее бумаг снизили до минимума два из трех основных мировых агентств, диагноз понятен. И его не исправить биржевой игрой, которая создает видимость, и только.

К содержанию >>>

Различные версии Android и скандал вокруг плеера Google Nexus Q

Начнем с плеера Google Nexus Q, который неожиданно вновь оказался в центре скандала. Напомню, что у меня появление этого продукта за 299 долларов вызвало множество вопросов и непонимание, кому он нужен при наличии Apple TV за 99 долларов.

В первый день продаж плеера заказы в США перестали принимать меньше, чем за 24 часа. Журналисты моментально связали этот факт с популярностью плеера и отсутствием его достаточных количеств. Но последовавшее письмо от разработчиков внесло коррективы в эти представления. В нем утверждается, что компания хочет сделать устройство лучше и поэтому вынуждено его отозвать. Каждый человек, оформивший заказ на это устройство, в первый и единственный день продаж получит его бесплатно. Когда? На этот вопрос ответа нет. Думаю, что в Google очень торопились показать этот плеер и поэтому настолько прочно уселись в заботливо подготовленную лужу. Другой вопрос в том, что даже исправленная версия не очень понятна с точки зрения позиционирования, цены и других моментов. Они как раз останутся неизменными.

Другая новость связана с изменениями долей версий Android за июль. В этом месяце появилась версия Jelly Bean, но главное, что ICS выросла до 15.9% с 10.9 в предыдущем месяце. Заметный рост, который объясняется наличием обновлений для многих аппаратов от различных производителей.

К содержанию >>>

Canon на рынке беззеркальных камер – дорогой EOS M

Про фотоаппараты я пишу нечасто, так как не вижу поводов влезать в извечную борьбу Canon против Nikon, на фоне которой существуют другие производители зеркальных камер и устройств попроще классом. Исторически мой выбор пал на Canon, о чем я не сожалею, в споры о выборе камеры не вступаю, так как считаю их лишенными всяческого смысла. Каждый выбирает то, что нравится ему. Доказывать, что Nikon хуже, чем Canon - это только портить себе карму, так как у каждого производителя есть свои плюсы и минусы, нет однозначного лидера. Более того, эти две компании настолько тесно сплелись в конкурентной борьбе, что их модельные ряды очень сильно схожи. Выходит продукт у Canon - жди таковой от Nikon и наоборот. Обозначив свою позицию, надо сказать несколько слов о беззеркальных камерах.

Это вершина маркетингового достижения производителей фотоаппаратов. Без всяких скидок, я правда так считаю. В момент, когда зеркальные камеры уже не могли падать в цене еще ниже, а обычные цифровые мыльницы - расти вверх, надо было придумать что-то еще. И вот появился промежуточный формат – беззеркальные камеры. О том, почему они так круты, написано так много, что боюсь потеряться со своим превратным мнением на этом фоне. Думаю, что каждый уважающий себя «фотограф» плюнет в мою сторону раз десять после чтения этих строк, я же замахнулся на святое и говорю о маркетинге в приложении к фотографии. Но потерпите, без маркетинга в нашем мире никуда. И ни туда, и ни сюда.

Основная идея, которую стали продвигать первые апологеты беззеркальных камер, звучала так – маленький корпус, как у цифровых мыльниц, но сменная оптика, которая позволит получать снимки, как у больших зеркальных камер. Цена где-то посерединке, но дешевле бюджетных зеркалок. Толпы желающих должны быть обеспечены. На деле все оказалось намного грустнее, так как для тех, кто хочет заниматься фотографией эти камеры оказались неудобны (стандартные объективы действительно небольшие, но ставишь что-то серьезнее, и камера уже совсем не компактная). Теряется одно из преимуществ, о котором так много говорилось.

Продажи зеркальных камер с появлением беззеркалок не упали. Появился новый класс устройств, который подходит небольшому кругу лиц. В Canon это, видимо, понимают, поэтому своего конкурента Nikon 1 показывают только сейчас.

В Canon не городили огород на ровном месте, взяв Canon 650D и несколько его упростив для этой беззеркальной модели EOS M. Даже цена нового аппарата в США 800 долларов с объективом 22 мм 1:2 STM. Очень близко к стоимости 650D, что делает эту камеру отнюдь не конкурентом по цене, а скорее осознанным выбором для тех, кто хочет что-нибудь чуточку поменьше. Мне такой подход не очень нравится, так как смысла в этой камере я не вижу в таком аспекте. Интереснее выглядит 650D, у него больше возможностей. Если смотреть на обычного потребителя, кто хочет навести и снимать, то для них существует серия PowerShot. Безусловно, надо попробовать и поддержать в руках, поиграть с разными объективами. Но предчувствия у меня не лучшего толка, вряд ли эта камера поразит воображение. Возможно, что я просто не понимаю ничего в колбасных обрезках, то есть беззеркальных камерах. Тогда прошу объяснить, зачем, и главное, кому они нужны. Кто становится их потребителями. Надеюсь, что после ваших наущений смогу осознать этот момент.

Хотел многое сказать о таком типе камер, но понимаю, что надо волевым усилием остановиться, иначе «Бирюльки» станут совсем безразмерными. В твиттере я кинул клич о том, что хотел бы попробовать Canon EOS M, представительство компании не отозвалось, поэтому повторю свою просьбу здесь. Интересно, что отозвался Pentax, который предложил пыле- и влагозащищенную камеру K30, с которой я буду играть в ближайшие недели, а свои результаты доложу вам тут же.

Обзор EOS M можно прочитать вот здесь.

P.S. Хорошей вам недели. Понравился выпуск?! Тогда пишите о нем в твиттере, ставьте лайки, рассказывайте друзьям. Заранее спасибо за это! И напомню, что в понедельник у нас выйдет обзор достаточно интересного планшета. Ищите его около 12 часов по Москве.

Внеклассное чтение:

Возможно, что в AT&T решили немного ослабить свою зависимость от Apple iPhone и попытаться обезопасить себя на случай неудачи этого продукта, либо бюджеты от конкурентов на продвижение выглядят вкуснее. История запутанная, но интересная в развитии. Сомневаюсь, что они знают что-то, чего не знаем мы. Скорее всего, речь только о текущих бюджетах на продвижение товаров
Отличный репортаж о том, что значит проигрыш RIM для родного города компании – Ватерлоо, читать и снова читать – материал на пять с плюсом
Японские компании хотят составить конкуренцию Qualcomm и намерены выпускать свои чипы для телефонов и других устройств – верится в успех с трудом, несмотря на звучные имена
Sony Music исчезла из Рунета из-за своих непомерных аппетитов в области комиссий

Обсуждение на форуме >>>

К содержанию >>>

Ссылки по теме

	Бирюльки №181. А какая память установлена в вашем телефоне?
	Бирюльки №182. Неопознанный Летающий Оператор
	Бирюльки №183. Отсутствие сервисного обслуживания в России как национальная черта

Эльдар Муртазин ([email protected])
Twitter
Опубликовано — 06 августа 2012 г.

Блог MrMurtazin.com

Поделиться:

Мы в социальных сетях: