Бирюльки №105. Двухъядерные процессоры против одноядерных. Кто в выигрыше?

Содержание:

1. Трёхмерные модели телефонов на сайте
2. Производительность двухъядерных процессоров против одноядерных
3. Symbain^3 получил первое обновление – версия 1.1
4. Nokia потеряет ряд топ-менеджеров, но нанимает разработчиков
5. «Популярность» Nokia C7 на примере России

Первое, о чем хочется рассказать, это появление трехмерных моделей в обзорах телефонов. Теперь большинство обзоров будут выходить с такими моделями. Первая модель появилась в обзоре LG Optimus 2x, вы можете увидеть ее, если посмотрите под заголовок, там расположена соответствующая кнопка. Пока она выглядит так, но мы думаем, как ее улучшить.

Нажимаете на клавишу, и перед вами появляется модель (ваш браузер должен поддерживать флеш). В будущем мы планируем добавить поддержку для устройств, которые не оснащены флеш.

Пока что эти модели очень простые, они не трехмерные в полном смысле этого слова. Зато имея трехмерные очки, вы можете посмотреть на телефон в объеме. Достаточно нажать соответствующую клавишу.

Но мы работаем и над вопросом полностью трехмерных изображений. У наших читателей будет выбор, какие модели смотреть. В частности, мы планируем добавлять и полностью трехмерные модели с подсказками, описанием элементов телефонов и так далее. Но это случится чуть позднее. Теперь же позвольте перейти к привычным Бирюлькам.

У меня неделя прошла в играх с LG Optimus 2x, первая часть обзора уже появилась на сайте, скоро будет и вторая, основная часть. Много времени ушло на изучение производительности существующих решений и NVIDIA Tegra2, некоторыми находками поделюсь в этом материале. Планировал рассказать о поездке в Брянск, на открытие call-центра Мегафон, но сделаю это в следующем выпуске, здесь просто не хватило места. К сожалению, минувшая неделя прошла под знаком очередной порции негативных новостей от Nokia. Лидер рынка умудряется генерировать их с завидной скоростью, а проходить мимо у меня не получается, ведь от этого зависит расклад сил на рынке. Который не в пользу Nokia. Но об этом сказано много ниже. Приступим к интересному изучению производительности процессоров. И сразу вопрос в лоб, нужно ли в следующем выпуске описать оптимальный набор программ для Android для архивации ваших данных, SMS, программ?

Производительность двухъядерных процессоров против одноядерных

К дополнительным исследованиям этого вопроса меня подтолкнуло письмо нашего читателя, вначале приведу его целиком, а затем поговорим о том, как синтетические тесты влияют на наше восприятие телефонов, а также что мы видим в реальной жизни. Итак, вот это письмо:

Действительно, в моем случае на Galaxy S использовалась последняя доступная официально прошивка для России (JPB, то есть без изменений файловой системы). Учитывая, что в подавляющем большинстве стран этот аппарат имеет другие прошивки (начиная с JPY и выше), решил попробовать, какие результаты покажут тесты с ними. Подчеркиваю, что никаких неофициальных программ на телефон для ускорения его работы не устанавливалось, процессор не разгонялся, обычная процедура, которая не требует каких-либо специальных знаний и с легкостью проделывается в домашних условиях. Воспользовавшись советом в письме нашего читателя, я поставил именно эту прошивку. Результаты говорят сами за себя. Посмотрите на производительность Galaxy S до установки новой прошивки и после этого.

При этом в отличие от рекомендаций? приведенных в Review Guide от NVIDIA, я решил не убирать обычные программы, которые работают в фоновом режиме на телефонах. Ничего специально не запускал, но и не закрывал через менеджер задач тот софт, что запускается после загрузки телефона. На мой вкус, это наиболее приближенные к реальным результаты тестов. Сразу после загрузки телефона запускались соответствующие тесты. Отличие от приведенных NVIDIA и изложенных в нашем материале разительное.

Что дает телефону NVIDIA Tegra2 – обзор производительности

Почему? Наверное все упирается в версию того ПО, которое применялось в каждом случае. К сожалению, в Review Guide от NVIDIA указывается только версия Android, но не версия ПО на телефоне. Как показывает практика, именно версия ПО оказывает большое влияние на производительность телефона.

Во время тестирования LG Optimus 2x я столкнулся с тем, что производительность интерфейса высока, но заметной разницы в запуске программ на Galaxy S и телефоне LG мне заметить не удалось. Попытка найти разницу в приложениях, которые описаны в Review Guide от NVIDIA с теми же, но доступными в Android Market не увенчались успехом. Более того, во время общения с разработчиками удалось выяснить, что на данный момент не существует трехмерных игр, которые бы использовали возможности процессора с двумя ядрами. Это объясняет тот факт, что стандартная игра в комплекте поставки LG – Shrek Kart HD - запускается на обоих телефонах с одинаковой скоростью, имеет точно ту же графику и так далее. Вот и результаты тестов показывают, что разница даже в синтетических тестах не слишком очевидна.

Основной вывод, который совпадает с тем, что сделал наш читатель – на данный момент не существует программ, которые оптимизированы для использования двух процессоров, а прирост производительности в стандартных приложениях не слишком велик. Безусловно, решение от NVIDIA является самым производительным, но разница мало уловима в большинстве сценариев использования телефонов.

Во время изучения вопроса производительности открыл для себя огромную тему улучшения прошивок телефонов и также разгона обычных процессоров. Например, с помощью кастомизированных прошивок любители Android добиваются значительного прироста производительности. Понятно, что это уже моды, которые устанавливаются на свой страх и риск. Но количество людей, использующих такие решения, велико, особенно если судить по специализированным форумам. В последние месяцы появились утилиты для разгона процессоров с частотой на 1 ГГц до 2 ГГц. Использовать такие решения в повседневной жизни глупо из-за проблем со стабильностью, да и рассчитаны они в большей мере на энтузиастов, которые обожают измерять производительность в попугаях и хвастать ей перед своими знакомыми.

Вот вам ссылка на сайт, где собирают результаты тестов различных смартфонов, достаточно показательная картинка.

В списке, также довольно наглядно показано то, что мы знали и до того. Каждая последующая версия Android после 2.1 дает довольно значительный прирост производительности. Фактически, мы сталкиваемся с тем, что производительность текущего железа используется не до конца самой операционной системой. Выход новых версий повышают стабильность Android и скорость работы.

Основной вопрос, который возникает, очевиден. В какой момент появятся программы, которые будут использовать возможности двухъядерных процессоров. Думаю, что это случится не ранее лета 2011 года для некоторых игр, а также с появлением NVIDIA Tegra Zone в Android Market. Пока таких программ, по сути, и нет. Ожидать значительного числа программ для телефонов (не планшетов) не стоит. Думаю, что рынок подобных мобильных решений станет активно развиваться в 2012 году. Но до этого момента использование NVIDIA Tegra2 интересно для поклонников технологий, для массового рынка, это не означает очень большого прироста производительности и ощутимых плюсов.

Ссылки по теме

Обзор GSM/UMTS-смартфона LG Optimus 2x (P990)

К содержанию >>>

Symbain^3 получил первое обновление – версия 1.1

Все чаще меня посещает мысль, что компания Nokia и логика - это два понятия, которые существуют раздельно в этом мире. От Nokia многие поклонники компании ждали серьезного обновления, которое бы исправило ошибки, добавило новые функции в ОС и, одним словом, улучшило пользовательский опыт от использования телефонов на Symbian^3. На момент выхода первого аппарата Nokia N8 и его серьезной задержки на несколько месяцев в компании объясняли, что задержка связана исключительно с желанием предоставить оточенную систему, в которой не будет никаких проблем.

Однако, как показывает обновление PR 1.1, проблем в Symbian^3 изрядное количество, а их исправление превышает список из 200 пунктов. Причем это только серьезные недочеты, которые компания исправляла в первую очередь. Например, исправить переключение языков на виртуальной клавиатуре, сделать его доступным в одно касание компания и ее программисты не могут уже несколько лет. И это лидер рынка? Не смешите меня. Где логика в выпуске такого обновления без серьезных изменений, мне также непонятно.

Нет в обновлении ни нового браузера, ни новых возможностей. В официальном блоге Nokia стыдливо говорят о том, что изменения важны, но пользователю не видны. Чтобы подсластить разочарование, в это обновление включили новую версию QuickOffice 6.4.166 с поддержкой редактирования. Для N8 добавили в комплект поставки три игры, которые были бесплатно доступны в OVI Store для владельцев этого устройства. Серьезных изменений в производительности нет, они отсутствуют. Равно как и обновление браузера до версии 7.2.8.10 не несет чего-то нового, он ровно так же плох и архаичен. Добавилась интеграция карт с почтовой программой. Явно не killer feature.

Учитывая, что с момента выхода Nokia N8 на рынок прошло 4 месяца, компания долго готовила пакет с исправлением ошибок. Доступен он сразу для трех моделей – Nokia N8, Nokia C7, Nokia C6-01. Удивительно, но на прошлой неделе в Бирюльках как раз и поднимался вопрос неспособности Nokia в адекватные сроки разрабатывать прошивки.

Причины задержки Nokia E7 и выхода прошивки на Nokia N8

К содержанию >>>

Nokia потеряет ряд топ-менеджеров, но нанимает разработчиков

Немецкая еженедельная газета Wirtschaftswoche со ссылкой на свои источники в Nokia опубликовала материал, в котором указала, что CEO Nokia Стивен Элоп готов расстаться с рядом высокопоставленных сотрудников компании. Под ударом оказались карьеры таких людей, как Mary McDowell, отвечающей за мобильное подразделение компании, Niklas Savander, отвечающего за подразделение Markets, Kai Oistamo, отвечающего за разработки в Nokia (Chief development Officer), Tero Ojanpera, отвечающего за сервисы и мобильные решения.

Возникает вопрос, что объединяет этих людей? Отнюдь не то, что они возглавляют те или иные направления, либо у них отсутствует экспертиза в них. Я хорошо знаком со всеми из перечисленных топ-менеджеров Nokia, встречался с ними в разные периоды времени. На мой взгляд, их объединяет в той или иной мере одно. Не буду преподносить это как факт, тем более, что не обсуждал с ними этот вопрос. На мой взгляд, все эти топ-менеджеры не разделяют мнения, что Nokia с Элопом развивается в правильном направлении. Мы имеем дело с банальной зачисткой менеджмента компании, когда новое руководство выстраивает свою властную вертикаль. Могу отметить, что уход Анси Ваньоки был самостоятельным, это было его решение. Но в случае, если бы он остался, то его все равно бы убрали. Сильный, харизматичный лидер, который пользуется популярностью у сотрудников компании - это угроза для нового руководства.

Если информация, изложенная немецким еженедельником, подтвердится, то это означает, что в Nokia внутрикорпоративная война выходит на новый уровень. На мой взгляд, Кай Остамо, один из тех, кто пользуется в Nokia авторитетом, понимает, что нужно делать, чтобы спасти компанию и имеет достаточный вес внутри Nokia. Замена его как человека Ваньоки показывает, что о бизнесе компании думают в последнюю очередь. Напомню, что приход новых людей означает как минимум 4-6 месячный срок, пока они смогут понять специфику Nokia, начать работать в полную силу. Сегодня у Nokia нет этих месяцев, компания уже теряет рынок, и это движение вниз продолжится.

• Внутрикорпоративная война в Nokia

Другая любопытная информация - это как в Nokia тратят деньги на исследования. Благодаря исследовательской компании Bernstein Research эта информация получила огласку, и мы можем обсудить цифры, которые шокируют. За 2010 год на исследования в Nokia было затрачено 3.9 миллиарда евро. Внушительная сумма, которая является рекордной для индустрии. Ближайший конкурент - это Samsung, но в этой компании затраты на все исследовательские проекты не достигают трех миллиардов, а это не только телефоны, но технологии памяти, другие бытовые устройства и так далее.

А теперь давайте взглянем, как распределяются расходы. Меня очень интересует строка Symbian User Experience, фактически этот раздел описывает усилия Nokia по созданию Symbian^3. Второй шок от количества программистов, задействованных в этом действии – 5000 человек. Нет, вы вдумайтесь. Пять тысяч человек рисовали этот отсталый по всем меркам интерфейс Symbian^3 и потратили за год 850 миллионов евро. В голове эти цифры просто не укладываются. Совсем. Возникает только одна мысль, что в Nokia наступил коммунизм, можно не работая получать гигантские зарплаты и взамен не делать ровным счетом ничего. Другого объяснения этому найти невозможно.

В Asymco, основываясь на цифрах Bernstein Research, пошли дальше и решили посмотреть эффективность отдела разработки Nokia в сравнении с Apple. Понятно, что они исходили из усредненных значений, не учитывали разный уровень жизни/зарплат в различных странах. Но учитывая, что и Nokia, и Apple де-факто международные компании, влияние этих факторов будет незначительным и не должно искажать картину сильно.

Угадайте, что вышло в итоге? Вот так распределяется число сотрудников в разных подразделениях. И посмотрите на графике, сколько человек занимается Apple iPhone.

А вот на этом графике уже показаны затраты на исследования, оборот компаний в 2010 году, а также процент от затрат на исследования по отношению к продажам.

На мой взгляд, эти графики наглядно показывают, что в королевстве Nokia не все ладно с эффективностью. И эта ситуация произошла не сегодня, она произошла еще несколько лет назад. Сегодня мы наблюдаем уже прямые последствия той структуры управления, точнее того, что она менялась несколько раз за последние годы. Это и привело к таким печальным последствиям. Еще одна смена структуры управления, которую затеяло нынешнее руководство Nokia, приведет к ухудшению ситуации. Добавим сюда внутрикорпоративную войну, и станет понятен мой скепсис относительно будущего этой компании. К сожалению, ей приходится сталкиваться с очень сильными противниками, которые рвут Nokia на части уже сегодня. А у нее банально нет адекватных продуктов, с которыми компания может выступить на рынке.

К содержанию >>>

«Популярность» Nokia C7 на примере России

В конце декабря 2010 года я писал о том, что Nokia поднимает оптовую стоимость Nokia N8 на 10 процентов (/articles/2010/birulki-98.shtml#1). Это означало в России, что цена на эту модель станет вместо 20 000 рублей около 22 000, что и произошло в начале февраля в крупных сетях. На рынке остается достаточное количество телефонов, закупленных по ценам 4 квартала, они продаются по цене от 18 500 до 20 000 рублей. Модель не пользуется большой популярностью, но и следующий аппарат Nokia C7 встал в продажах.

Как результат, сразу несколько крупных торговых сетей устроили ценовой демпинг на эту модель. При обилии рекламы модель Nokia C7 не стала востребованной. В Nokia попытались изменить ситуацию, завесили улицы городов соответствующей рекламой, в Москве рекламные листовки с этой моделью от фирменной розницы Nokia валялись по почтовым ящикам, но ничто не помогло. Продажи аппарата вставали намертво. Единственным решением в розничных сетях увидели только продажу модели с минимальной наценкой, по оптовой стоимости, равной фактически цене от Nokia или близкой к ней. Первым дрогнул Эльдорадо, затем Связной, потом Евросеть.

Цена на Nokia C7-00 составляет в интернет-магазине Связного 14 190 рублей. Впечатляющие 3 810 рублей разницы с первоначальной стоимостью. Или скидка в 21 процент за полтора месяца жизни модели. О чем это говорит? О популярности аппарата, как кто-то пытается представить? О, нет. Это говорит о том, что телефон не пользуется спросом совсем, и розница пытается избавиться от него любой ценой.

Тут надо сделать еще одну сноску. Чтобы не вызывать огонь Nokia на себя, все розничные компании проделали забавный трюк, они установили такую минимальную стоимость в интернет-магазинах. Заходите на точку, видите цену, как и ранее – около 18 000 рублей. Но стоит вам поинтересоваться этой моделью, хотя бы проявить минимальную заинтересованность, как вам предложат оформить заказ через интернет-магазин за те самые 14 000 рублей. Красивый трюк. Чего только не сделаешь, чтобы избавиться от неликвидов.

Можно ли найти официальные Nokia C7 по цене ниже 14 000 рублей? Да, есть компании, которые продают эту модель даже ниже оптовой стоимости – посмотрите Pleer.ru, Alttelecom.ru. Забавный момент заключается в том, что Nokia C6-01 сегодня стоит около 15 000 рублей, это наиболее продаваемый Symbian^3 смартфон. И ценовой демпинг на Nokia C7 подрывает его продажи.

При этом брак по Nokia C7 велик, в то время как по Nokia C6-01 его почти нет. Но по спецификациям именно C7 выглядит выигрышнее. С другой стороны, число возвратов этой модели зашкаливает, одна из самых проблемных для продавцов.

В Nokia уже пытаются бороться с этой ситуацией, об этом говорит массированная рекламная кампания, направленная на продажи Nokia C7. Но готова ли Nokia снижать цену на эту модель? Нет. Более того, цена на Nokia C7 с конца февраля растет. То есть, пока розница продает с трудом старые запасы (даже по такой цене продажа C7 проблематична), но далее она будет закупать эту модель очень аккуратно, и цена вновь вырастет (примерно через месяц). Поэтому если вы нацелились на этот аппарат и поклонник Nokia, то самое время сыграть в рулетку и купить Nokia C7, меньше цена уже точно не будет. При нормальном развитии событий такой цена на Nokia C7 могла стать только через год жизни модели на рынке, но никак не через полтора месяца. В других странах ситуация с продажами аналогична, модель стоит на полках, но продается из рук вон плохо. Другое дело, что европейские операторы не устраивают ценовой демпинг на этот аппарат.

Обсуждение на форуме >>>

К содержанию >>>

Ссылки по теме

	Бирюльки №102. Возрождение Sony Ericsson – первые правильные шаги
	Бирюльки №103. Годовые отчеты компаний, стремительное падение Symbian и Nokia
	Бирюльки №104. Новое поколение PlayStation – взрыв из будущего

Эльдар Муртазин ([email protected])
Twitter    Livejournal
Опубликовано — 07 февраля 2011 г.

Блог MrMurtazin.com

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]