Сравниваем Tecno Phantom V Fold и Samsung Galaxy Z Fold4 — гибкие смартфоны

Привет.

Форм-фактор Fold от Samsung наиболее удачен для смартфонов с гибкими экранами, у него есть внешний экран, а внутренний защищен в сложенном состоянии. Поэтому различные компании копируют этот форм-фактор, стараются его улучшить и предложить собственное прочтение. Новинка от Tecno выступает прямым наследником идеи Fold, а также конкурентом, так как этот аппарат выступает ровно в той же ценовой группе. Может ли новичок соревноваться с четвертым поколением Fold, посмотрим в этом сравнении.

Не буду приводить технические характеристики, а просто расскажу о своих впечатлениях. Оговорюсь, что я искренний поклонник линейки Fold и пользуюсь каждым из аппаратов по году, в данный момент у меня Fold4.

Начну с простого — с качества материалов корпуса. Оно плюс-минус сравнимо, за исключением задней спинки, в V Fold ее выполнили из переработанного пластика, что в продукте такого класса выглядит странно. Она диссонирует с общим образом аппарата. В Fold4 это стекло с сатинированием, очень приятный материал.

Эргономика этих двух устройств должна быть сходной, но раскрытие модели от Tecno вызывает затруднения, нужно прикладывать усилия, все не так-то просто. И это, пожалуй, одно из главных нареканий на аппарат.

Шарнир сделан таким же, как в Samsung, но он не поддерживает Flex-режим, нельзя раскрыть аппарат на определенный угол и зафиксировать его так, заменить подставку. Возможностей тут ровно две — закрытый аппарат и внешний экран, раскрытый смартфон.

Защиты от воды в V Fold нет, в Fold4 стандарт IP68. И добавить такую защиту в смартфон с гибким экраном — это отдельное инженерное искусство. Интересно, что также в Samsung реализовали беспроводную зарядку, в то время как в Tecno ее нет.

Удивительно, но в Tecno отсутствует поддержка eSIM, только физические SIM-карты, это расстраивает, в продукте такого уровня хочется видеть и эту технологию.

Экран как внешний, так и внутренний больше в V Fold, кажется, что это одна из тех вещей, что сделаны осознанно.

Залом на внутреннем экране меньше у Tecno, компания подчеркивает это во всех коммуникациях.

Меня как пользователя Fold4 залом не смущает, он должен существовать, чтобы дисплей не испытывал повышенных нагрузок. Насколько конструкция от Tecno долговечна, неизвестно, нужно посмотреть в первый год использования.

По камерам скажу, что они соответствуют уровню Phantom X2 Pro, у нас было сравнение Fold4 с этим аппаратом, к сожалению, разница оказалась ошеломляющей и не в пользу Phantom.

Процессоры отличаются, в V Fold он от MediaTek, в Fold4 — от Qualcomm. Оба процессора сравнимы в большинстве задач, и сказать, что какой-то из них обладает невиданным преимуществом, нельзя. Но надо понимать, что V Fold заметно сильнее греется, система охлаждения тут не справляется с нагрузкой. Большая часть пользователей не обратят на это внимания.

Стереодинамики есть в обеих моделях, громче они в Fold4, да и сам звук более кристальный, чистый. Мое предпочтение на стороне Fold4, впрочем, давал слушать одинаковые композиции и своим друзьям, они также выбирали модель от Samsung.

Время работы плюс-минус одинаково в моих сценариях использования, тут нет особых отличий. Батарейки также имеют сравнимую емкость, хотя V Fold оснащен большими экранами, но там и чуточку больше емкость батареи, что скрадывает эту разницу.

На стороне Fold4 также наличие S Pen, поддержка его на главном экране. Добавлю режим DeX для работы на внешних мониторах, наличие KNOX, что позволяет создать второй смартфон в памяти со своим набором любых приложений. Ничего подобного в Tecno нет, но оно и понятно, эти технологии не могут повторить другие производители.

Даже беглый обзор отличий показывает, что их набирается больше десятка, и это только то, что можно считать основным и главным. Исходя из этих отличий, модель от Samsung выглядит интереснее. Но давайте посмотрим на стоимость, в начальной конфигурации на сером рынке Fold4 можно купить за 80-85 тысяч рублей, найти его за сто тысяч рублей и вовсе не составит труда. И при прогнозируемой стоимости V Fold на уровне в 120-130 тысяч рублей мы получаем большой дисбаланс как в цене, так и в начинке устройств. Меньший залом, чуть более тонкий корпус — все это не настолько важные характеристики, чтобы выбирать Tecno. И в продажах эта модель будет весьма нишевой, но никто и не ожидает другого. В первом взгляде на V Fold рассуждал о том, какие задачи Tecno решает со своей моделью смартфона с гибким экраном. Это в первую очередь разработка, а уже затем все остальное. Наработка опыта, демонстрация возможностей, изучение того, что можно сделать. Через одно-два поколения разница с Samsung будет уже меньше, цены изменятся в лучшую сторону. Главное, что компания пошла в этом направлении и это дает нам конкуренцию. По-хорошему, смартфон от Tecno должен стоить на полках магазинов около 90 тысяч рублей на старте продаж, но это фантастика. Слишком огромна себестоимость экранов, а поставщиков для них можно пересчитать по пальцам одной руки.