Table of Contents
- Комплект поставки
- Технические характеристики
- Позиционирование
- Дизайн, размеры, управляющие элементы
- Дисплей
- Аккумулятор
- Коммуникационные возможности
- Память, чипсет, производительность
- Камеры
- Программное обеспечение
- Впечатления
Комплект поставки
- Смартфон
- USB Type C кабель
- Скрепка для SIM-лотка
- Инструкция
Технические характеристики
Размеры и вес | 146.3 x 70.9 x 7.6 мм, 168 грамм |
Материалы корпуса | Армированный алюминий 7000-й серии, Corning Gorilla Glass Victus 2 (Алюминий, Glastic) |
Дисплей | 6.1 дюйма, FHD+ (20:9), Dynamic AMOLED 2x, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass Victus 2, HDR10+, 42-120 Гц, 425 ppi, 1750 нит (пиковая яркость) |
Операционная система | Google Android 13.0, OneUI 5.1 |
Платформа | Qualcomm Snapdragon 8 Gen.2 (4 нм), Adreno 740 |
Память | 8/128 ГБ (UFS 3.1) 8/256 ГБ 8/512 ГБ Карт памяти нет UFS 4.0 Оперативная память LPDDR5 |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi a/b/g/n/ac/ax, двухдиапазонный, Bluetooth 5.3, NFC, ANT+ LTE: Enhanced 4×4 MIMO, 5G |
Сеть | Две SIM-карты, nanoSIM eSIM |
Навигация | GPS/Beidou/Galileo — двухдиапазонный GPS |
Датчики и разъёмы | USB Type C (USB 3.2), USB OTG Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик, датчик Холла Датчик отпечатка, встроенный в экран (ультразвуковой) Разблокировка по лицу |
Основная камера | Основная: камера с тремя модулями — Основная: 50 МП, 1.0 μm, F1.8, 1/1.56 дюйма, 2PD, OIS — Ультраширокоугольная: 12 МП, 1.4 μm, F2.2 — Телефото: 10 МП, 1.0 μm, F2.4, OIS, PDAF, 1/3.94 дюйма, х3 оптический зум, х10 гибридный Space Zoom — Hybrid Optic Zoom 3X — Super Resolution Zoom до 30X Запись 8К видео |
Фронтальная камера | 12 МП (f/2.2), 2PD эффект боке, различные дополнительные эффекты, автофокус |
Аккумулятор | Li-Ion 3900 мАч Быстрая беспроводная зарядка (15 Вт), реверсивная беспроводная зарядка (до 9 Вт) PD 3.0; |
Степень защиты | IP68 |
Цвета | 4 цвета |
Звук | Dolby Atmos, два динамика |
Платежная система | Google Pay, Samsung Pay |
Особенности | Samsung DeX |
Позиционирование
Существованием базовой модели S23 мы напрямую обязаны iPhone 14 Pro и предыдущим моделям с такой диагональю экрана. Большинство производителей отказались от компактных моделей, а в Apple выпускают небольшой аппарат из-за экономии на экранах — никакой идеологии за этим нет. Небольшой экран имеет ограничения для просмотра видео, комфортной работы с документами, все их и не перечислить. Недавно мой сосед в самолете проделал удивительную штуку: спрятал свой iPhone с небольшим экраном и поставил перед собой недорогой Android-смартфон, на котором дисплей был значительно больше, запустил на нем фильм. Наилучшая иллюстрация значения размера экрана для некоторых задач и удобства в повседневной жизни. Тем не менее, в мире есть значительное число людей, желающих получить компактный аппарат, который хорошо лежит в руке, не оттягивает карман и при этом имеет все возможности флагмана.
Несмотря на то, что Galaxy S23 открывает линейку от Samsung, эта модель выступает конкурентом для iPhone 14 Pro и во многом эту конкуренцию выигрывает со значительным перевесом. Фактически базовый флагман от Samsung — это то, что в Apple называют моделью с приставкой Pro, но последняя таковой не является.
Galaxy S23 наилучшим образом подойдет для тех, кто ищет небольшой смартфон для звонков, общения в мессенджерах, прослушивания музыки, возможно, хранения информации. Но не для тех, кто привык использовать смартфон на все сто — смотреть фильмы нон-стоп, играть в игрушки, отличные от шариков. При рассмотрении S23 в качестве своего аппарата нужно четко понимать свои сценарии использования, формально модель универсальна и умеет ровно то же самое, что старшие собратья. В реальности нужно аккуратно очертить границы использования, так как нет ничего более ошибочного, чем посчитать устройство универсальным и сделать такой вывод после чтения его характеристик.
Перед нами флагман в компактном корпусе, что редкость по нынешним временам. Выбирать его за минимальную стоимость точно не стоит, купить тот же S22 Ultra можно за сравнимые деньги, а умеет этот аппарат намного больше. Покупка Galaxy S23 — это выбор компактного смартфона. Давайте посмотрим на его особенности и определим, насколько он подойдет вам.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Небольшой прямоугольник с чуточку закругленными краями, эргономика немногим лучше, чем в iPhone 14 Pro, но все равно тут стоит использовать чехол, с ним удобнее.
Размеры смартфона — 146.3 x 70.9 x 7.6 мм, вес — 168 грамм. Достаточно легкий для своих возможностей, рама из армированного алюминия, а корпус покрыт стеклом (Corning Gorilla Glass Victus 2). Сатинирование мне нравилось всегда, тут же классно, что не остается отпечатков от рук. Есть несколько цветовых решений, каждое имеет свои плюсы.
Во всей линейке материалы и оформление одинаковы, в черном цвете столкнулся с проблемой — в кармане аппарат потерся о блок камер другого телефона, и на корпусе остались разводы, они не стираются никак (еще один довод в пользу чехла).
С другими цветами ничего такого не происходит. Второй момент — это истирание алюминиевого корпуса без чехла. За несколько недель на моем S23 Ultra грани вытерлись, также как и окантовка камер (впервые использовал аппарат без чехла около месяца).
Это моменты, которые, откровенно говоря, расстраивают, и оно понятно, во флагмане не хочется таких нюансов. Но инженеры явно ориентировались на использование аппарата в чехле, не предусматривали, что я или кто-то иной будет пользоваться им без такового. Извинением это быть не может, стоит держать в голове такую особенность.
Блок камер на задней панели оформлен аккуратно, они выступают из корпуса, но не мешают вам доставать аппарат из кармана, вы за них не задеваете.
На правой боковой стороне — спаренная клавиша регулировки громкости, кнопка включения/выключения. Слот для двух nanoSIM-карт вынесен на нижний торец, тут же разъем USB Type C, а также динамик. Второй динамик над экраном, стереопара работает нормально, громкость выше среднего. Минус в том, что динамики разнонаправленные, звук немного «гуляет». Но в аппарате такого размера это нормально.
Защита от воды, естественно, присутствует (IP68), что делает использование аппарата даже на воде безопасным (море и далее по списку).
Экран не имеет никаких изгибов, что понравится тем, кто по каким-то причинам не может привыкнуть к изогнутым дисплеям. Встроенный в экран датчик отпечатка работает на ура, отзывчивый, хорошо распознает прикосновения. Никаких нареканий на него нет, хотя тут все зависит от того, используете вы пленку или нет. В S23 никакой заводской пленки нет, так что ставить ли ее, решать вам.
Аппарат очень приятный, хорошо лежит в руке, но есть изъяны в виде устойчивости корпуса к истиранию, так что стоит использовать чехол.
Дисплей
Давайте посмотрим на технические характеристики экрана — 6.1 дюйма, FHD+ (20:9), Dynamic AMOLED 2x, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass Victus 2, HDR10+, 42-120 Гц, 425 ppi, 1750 нит (пиковая яркость).
По любым меркам отличный экран, хорошо читается в любых условиях, в том числе на солнце.
Минус этого экрана ровно один — он мелковат, и если у вас не 100% зрение, придется вглядываться. Те же фильмы смотреть здесь не очень комфортно.
Но помимо фильмов, в интерфейсе мелкими выглядят и другие приложения.
Режим работы 120 Гц отличный, у меня он всегда включен — анимация плавная, причем как в интерфейсе, так и в большинстве сторонних приложений. Настройки экрана типичны для флагмана от Samsung, тут раздолье для тех, кто хочет настроить аппарат под себя и свои предпочтения.
Режим AoD также радует, вы видите на заблокированном экране уведомления, можете быстро перейти к ним.
Традиционно есть фильтр синего цвета, темная тема, в том числе возможность установить работу по расписанию. Адаптивная яркость экрана подстраивается под ваши предпочтения. В ручном режиме вы можете выставить яркость до 550 нит, в автоматическом режиме она достигает 1750 нит (пиковая яркость).
Аккумулятор
Встроенная Li-Ion батарея имеет емкость 3900 мАч, она поддерживает USB Power Delivery 3.0. Это позволяет избавиться от простой проблемы – долгой зарядки смартфона. Поддерживается зарядное устройство на 45 Вт, но покупка его для этой модели выглядит ненужной. Посмотрите на время зарядки.
Минуты | 25 Вт, % заряда |
---|---|
15 | 26,00% |
30 | 52,00% |
45 | 72,00% |
60 | 88,00% |
100% за 83 минуты |
В настройках можно отключить быструю зарядку, если вам кажется, что она изнашивает аккумулятор (на практике это не так).
Беспроводная зарядка поддерживает мощность до 15 Вт, что позволяет зарядить смартфон за 85 минут. Это быстро и комфортно.
Обратная реверсивная зарядка позволяет подзарядить аксессуары или другой смартфон, мощность — до 9 Вт.
К сожалению, в Samsung не улучшают время зарядки, в отличие от китайских компаний, как следствие, мы видим достаточно продолжительную зарядку, которая превышает час. Для китайских компаний и массовых моделей это 30-45 минут в среднем. И на это стоит обратить внимание, так как Samsung явно проигрывает.
Теперь давайте поговорим про время работы на практике. У меня аппарат работал полный день при условии пары часов звонков, общении в мессенджерах — 3.5-4 часа работы экрана при этом. Также около часа прослушивания музыки в наушниках, плюс всегда подключены умные часы. Рабочий день легко достижим при таком сценарии. Более того, в сравнении с S22 время работы выросло примерно на 20-25%, сказались оптимизация процессора плюс чуть подросший аккумулятор.
Для компактного аппарата время работы отличное, если вы пользуетесь им для определенных сценариев (звонки, мессенджеры, прослушивание музыки), то это хороший выбор с точки зрения именно времени работы.
Коммуникационные возможности
Есть поддержка Wi-Fi 6 (802.11ax), а также максимальная агрегация LTE-частот. Присутствует и Wi-Fi 6E, но для российских пользователей этот стандарт в данный момент не очень интересен.
Поддержка платежных систем Samsung Pay, Google Pay, работа не вызывает вопросов (в России сегодня вызывает, но это другая история). Конечно же, есть полноценный NFC для всего, что только можно вообразить.
Версия Bluetooth 5.3, присутствует поддержка отправки аудиопотока на несколько устройств. Есть фирменная фишка QuickShare, которая позволяет быстро отправить большие файлы на другие устройства от Samsung (этакий причесанный Wi-Fi Direct).
Осталось отметить, что GPS двухдиапазонный и отлично работает в городских условиях, тут нет никаких нареканий.
Память, чипсет, производительность
Объем встроенной памяти может быть в 128, 256 ГБ, 512 ГБ, поддержки карт памяти нет. С другой стороны, выбрав даже аппарат на 256 ГБ, вы, скорее всего, не будете испытывать проблем с памятью. Объем оперативной памяти — 8 ГБ. В версии 8/128 ГБ UFS 3.1, у нас на обзоре именно такая модель, во всех остальных стоит быстрая память UFS 4.0. И вот именно там производительность выше, поэтому советую выбирать этот аппарат в версии 8/256 ГБ, конечно, если для вас важна производительность (есть подозрение, что для многих это неважно).
Внутри чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Gen.2 (4 нм), Adreno 740, он разогнан для смартфонов Galaxy.
Результаты ряда синтетических тестов.
Аппарат имеет не самую эффективную систему охлаждения, под нагрузкой он может греться. Но опять-таки вопрос, а будут ли у вас такие задачи. Реальный нагрев тут будет при активном использовании модема (Wi-Fi или сотовые сети).
Камеры
Основной блок камер состоит из трех модулей, главная новинка — это основной модуль на 50 мегапикселей.
Качество съемки отличное, вы получаете такую же камеру, как в предыдущем поколении S22, а это очень и очень интересный модуль, также как и дополнительные камеры.
Интерфейс камеры привычен по другим аппаратам, равно как и возможности устройства. Плюс добавилось приложение Expert RAW.
Давайте посмотрим на интерфейс камеры.
А также на примеры снимков и видео.
Думаю, что фотографии говорят сами за себя, дополнительных описаний тут не требуется.
Программное обеспечение
Тут все без каких-либо открытий, работает аппарат на Android 13, внутри OneUI 5.1. Чтобы понять все возможности системы, отправляю вас в соответствующие обзоры.
Впечатления
Качество связи на хорошем уровне, тут нет никаких нареканий. Аппарат компактный, шустрый и оправдывает себя в тех сценариях, что могут быть на него возложены. Это не смартфон для игр, скорее для спокойного чтения соцсетей, мессенджеров, но в большей мере для звонков и общения. Хорош он также как музыкальный проигрыватель или максимально компактный фотоаппарат.
Прямым конкурентом для него выступает iPhone 14 Pro, но модель от Apple заметно слабее во всем, а стоит дороже (от 85 тысяч рублей, в то время как Samsung — от 65 тысяч рублей). Так что конкуренции тут не получается, iPhone 14 Pro слабее и проще, плюс куча ограничений, связанных с санкциями. Тот же Galaxy Store на Samsung работает, и работает очень неплохо.
Повторю то, что сказал для предыдущей модели: «Мне этот смартфон в качестве компактного аппарата очень понравился, он идеален как второй аппарат для звонков. Как основной смартфон не так универсален, не хватает диагонали экрана. Но тут каждый выбирает под себя и свои привычки. Этот аппарат определенно удался». Добавлю тут только то, что выросло время работы, оно выглядит отличным.
Смарт, в котором всё на любителя. Этакий колосс на глиняных ногах.
Сцбъективно, странная оболочка, медленная зарядка, нежный окрас, мини батарея.
В итоге, автономность — та самая глиняная нога.
Время активного экрана до 4х часов — это ничтожно мало.
Айфон 14 про, который "заметно слабее", в части автономности сильнее чуть ли не вдвое.
перефразируя каноническое определение латте, "S23 — это S22, в который добавили 20 тысяч рублей"
я так понимаю, именно поэтому в статье ни слова про S22, которому S23 проигрывает (в первую очередь, ценой) гораздо больше, чем выигрывает у i14Pro
Да, только для звонков, абсолютно не подходит для игр и видео, ничего не помещается на такой экран, даже месенджеры теперь имеют такую большую площадь, что никак не вписываются.
Я бы вообще сравнивал продукцию Apple c A серией Самсунга. Корейские флагманы не по зубам калифорнийским геям, тут и говорить не о чем.
Прочитал первые два предложения, показалось, что Ильдар похож на обиженного ребенка. Прочитал следующие два предложения — не показалось. Довольно странно в обзоре аппарата одной фирмы читать про втаптывание в грязь аппарата другой фирмы. Сам приобрел себе предыдущий s22 вместо iPhone 12 mini. Разницу ощутил только в развертке 120гц. В остальном всё еще куча детских болячек самсунгов с подвисанием аппарата в самых базовых задачах, вылетах приложений (тут конечно больше вопрос к ОС Андроид). Но вкупе всех возможностей и недостатков iPhone — наиболее сбалансированный и целостный телефон. А Самсунг делает отличные телефоны, которые всё ещё имеют недостатки системы Андроид.
Несколько раз поставлен акцент на том что аппарат является конкурентом iphone 14 pro.
Конечно же это не так. Вся линейка самсунгов на базаре конкурирует в лучшем случае с китайскими флагманами, а то и с моделями среднего уровня.
По совокупности потребительских качеств, как то — оптимизация софта, интеграция железных компонентов, время работы — аппарат не конкурент даже обычному айфону без приставки про.
Комментарий про батарею %-)
Я, как-то начитавшись М-Р и ЭВМ лично, купил себе s21. В целях компактности и вообще. Компактность разбилась о пауэрбанк, без которого я телефон не мог до работы донести (утрирую, конечно, но к обеду оставалось 3%). А из "вообще" меня порадовали только сценарии автоматизации (кои у Самсунга чудо как хороши). В остальном аппаратик не порадовал от слова совсем. Это был шестой или седьмой аппарат этой фирмы у меня в пользовании. Но уж точно последний.
Или купить Ультру, Луну фоткать?
Аккумулятор 3900, на дворе 2023 год… Помнится еще несколько лет назад Самсунг любил выпускать смарты с 1.5Гб памяти, когда все уже выпускали минимум с 2. Видимо жлобство глубоко засело в ДНК компании.
Конкурент этого смарта скорее обычная 14, а у плюса — 14 Plus. До уровня прохи совсем не дотягивает.
Юрий Михайлов, Как минимум : 1) блок камер 3 а не 2 как у про, а не обычных айфонов. 2) 120Гц как у про, а не обычных айфонов
Денис Коваленко, Какой должен быть аккумулятор, по вашему? 7000, чтоб не смартфон был, а кирпич? Емкость аккумулятора нормальная, проблема в оптимизации. Вспоминаю Z серию от Сони, там на аккумуляторах 3000 устройства жили несколько дней
мимoпроходил, Про время работы согласен. В остальном — на вкус и цвет. Мне вот на днях нужно было выставить старую мебель и технику с кухни на продажу, было много входящих звонков. Пришлось симку из айфона в Самсунг переставить, так как управление вызовами в iOS очень примитивно. В самсунге при входящем видна предыдущая история, сразу видно новый это клиент или нет. Кроме этого можно, не добавляя в контакты, сделать заметку напротив каждого номера. И при этом при вызове телефон спрашивает с какой сим позвонить
Я вот смотрю на это фото поцарапанной в кармане спинки аппарата, и вcпоминаю Lumia 520, которая спокойно (т.е. без заметных глазу повреждений) пережила три года в женской сумочке безо всяких чехлов. Вспоминаю SGS2, который тоже, в общем, без этих ваших чехлов жил — и, в целом, не сказать, что прямо убился за годы эксплуатации (хотя, конечно, рамка вокруг камеры вытерлась, и нижний выступ в мелких царапинах). Премиальные материалы, говорите? Годы инженерной работы? Ну ОК.
Andrey34, Сейчас почти не встретить смартфон с аккумулятором меньше 5000. Этим только Самсунг и Эппл страдают, но у эппла своя атмосфера, в расчет можно не брать.
Ofcnmt, Это не так просто сделать материал который с одной стороны будет убиваться легко за месяц, с другой стороны не сломается еще до продажи так как сильно хреновый. Так что в годы инженерной работы я верю.
А еще рекламщики и инфлюенсеры которые всю эту премиальность объяснят, те самые которые в свое время работали над тем чтоб убедить всех что несъемная задняя панель, и соответственно батарея, это очень круто и премиально…
Andrey34, А почему не будет проблемы с оптимизаций когда нам каждый год выдают новые чипы, тупо не способные работать на выше чем 60-80% своей мощности под реальной нагрузкой, но вполне способны компенсировать индусский код в обычных условиях. По сути сговор получается между производителем железа и софта, легенды на тему сговора разработчиков игр и создателей ГПУ еще лет 20 назад ходили, причем иногда реально кажется что так и есть.
Забавно читать комментарии про батарею, болячки Самсунга, какие-то подвисания и баги..
Владею С23 плюс и С23 обычный у девушки. Пользуюсь самсунгами еще с С6 эджа.
И вот новая линейка — самые сбалансированные смарты за последние годы. Все очень (!) быстро, багов нет, батарею держит день и даже больше. Потрясающий звук из динамиков, и датчик отпечатков наконец срабатывает в 99%. Что еще надо?
У меня одна претензия, про которую почему-то Эльдар никогда не говорит. Это задержка в камере при снятии кадра. Нажал на "пуск", где-то пол секунды ожидания, и телефон снимает. И вот это критично бывает. Собственно как и скорость запуска камеры. По этим двум пунктам айфон сильно впереди. Прям хочется, чтобы поправили в обновлениях, но этой фигне уже много лет и ничего не меняется.
Поручикъ Ржевскій, Ну странно. У меня s21+. до этого были Самсунги. s10e очень интересный, продержался долго. Заменил АКБ (в Самсунге) и в сострянии нового отошел ребенку, он им доволен. Заряжает раз в 2 дня. Ну так вот. S21+ с режимом до 85% доживает до вечера комфортно. Не могу сказать что Самсунг это верх смартостроения и я его поклонник на все века, но вот на что перейти не понимаю. Жена хотела поменять Самсунг на что то, предлагал ей one +, nothing phone, сказала не хочу нового. Выбрала Samsung. Как не крути это айфон системы samsung. Ну разве что google pixel. Кстати сменил samsung galaxy watch 4 на pixel watch. Они по совокупности не хуже, в чем то лучше. А у ЭВМ был их обзор. Так у него по обзору — хуже их ничего нет. Т.е. обзоры ЭВМ такое себе чтиво. Очень критически подходить к ним надо.
Ofcnmt, Ещё ТА-57 можно вспомнить, вообще неубиваемый аппарат.
Извините, Эльдар, а с чем связано утверждение о том, что "iPhone 14 Pro заметно слабее во всем, а стоит дороже"?
— По бенчмаркам — никак не похоже, по поведению в реальных тяжелых играх (а что еще нагружает чипсет?) тоже.
— По камерам — не похоже, и просто примеры фото и рейтинги типа DxOMark явно, говоря очень мягко, не показывают однозначного преимущества S23.
— По экрану — и там, и там OLED с адаптивным 120 Гц и AOD, в 2023 году полтора поколения разницы видны только Эльдару.
— По материалам корпуса и дизайну — тоже мимо, а на стороне iPhone еще и нержавеющая сталь.
— По сроку жизни от батарейки — тут iPhone всегда был силен, ничего не изменилось.
— Скорость зарядки — паритет полный.
— По ограничениям. Ну да, нет Apple Pay, это правда, есть уже более-менее решение с QR-кодами СБП. Зато в AppStore пока хоть приложения можно купить. А как это сделать в Galaxy Store или Google Play? Никак, только подписки через сторонние сервисы оплаты. Банковские приложения есть копиями. Так что в целом — баш на баш.
И это еще без крамольной мысли, что надо-то сравнивать с iPhone 15 просто. Там тоже алюминий в корпусе, как раз сравнимый по бенчмаркам разогнанный A15 и сравнимая камера (да, объектива два, но мы же смотрим на результат, а не на количество объективов и мегапикселей? Иначе тот же A53 однозначно лучше, чем S23). Нету 120 Гц экрана, но iOS и на 60 отличается плавностью анимаций, а на S23 частота АДАПТИВНАЯ, там тоже не всегда железобетонно 120 Гц.
Andrey34, Только вот что-то в данном случае оптимизации не видно: один световой день при довольно скромном использовании. И зачем нужен флагман если им нельзя полноценно пользоваться?
"Качество съемки отличное, вы получаете такую же камеру, как в предыдущем поколении S22, а это очень и очень интересный модуль" . Немного диссонанс. Т.Е. то что "качество съемки отличное" и "вы получаете такую же камеру, как в предыдущем поколении". Для обычного человека во флагмане должна стоять камера новая и улучшенная. Иначе ее и десять поколений не нужно менять, она же очень интересная.
Евгений Попов, Это еще пропала сентенция про то, что с каждым новым поколением флагманы Samsung не тормозят все больше 🙂
Поручикъ Ржевскій, В отрыве от жручести проца, оптимизированности софта и настроек давилки фоновых процессов комментарий ни о чем.
"во многом эту конкуренцию выигрывает со значительным перевесом". Не люблю айфон, но "во многом и со значительным перевесом" ? Вообще считаю и тех и других жлобами. Обе компании наплевали на скорость зарядки, обе наплевали на покупателей , не предоставляя блоков зарядки и чехлов в комплекте, а деньги за флагманы берут немаленькие. Ну а Самсунг еще и на ШИМ наплевал, на облупливание флагманов, проблемы с фото в движении.
Я для себя вижу в этом аппарате только один недостаток — малое время работы. Пока аккумулятор новый время работы ещё более менее приемлемое, но через год возможно зарядки уже будет не хватать и придётся носить с собой зарядку или пауэрбанк.
Товарищ А., если с мкс снимать — да
Егор Бочаров, " По сроку жизни от батарейки — тут iPhone всегда был силен, ничего не изменилось."
Не согласен с вами. Это сейчас iPhone обогнал смартфоны на Android по времени работы, а совсем недавно было всё наоборот и было на этот счёт много шуток, потому что владельцам iPhone приходилось везде иметь запасную зарядку.
Главный конкурент — асус зенфон 9. Разблокируется, прошивка для любых аппаратов, даже купленных на али — одна, глобальная. Джек есть, акум больше. Сделано инженерами а не маркетолохами.
Andrey34, Ну кстати я бы предпочёл что бы аппарат был немного толще но с 4500 аАч.
мимoпроходил, "Кроме этого можно, не добавляя в контакты, сделать заметку напротив каждого номера…"
Согласен. Это очень удобная функция.
Алексей Кольцов, Хорошее вспоминать никогда не поздно. А если оно еще и не столь отдалено от предмета обсуждения (а Люмия принципиально куда ближе к S23, чем ТА-57) — еще и полезно.
Сколько не говори S23, а все равно iPhone 13…
"производителей отказались от компактных моделей, а в Apple выпускают небольшой аппарат из-за экономии на экранах — никакой идеологии за этим нет." Несмотря на всё моё уважение к Вам, Эльдар, прочитайте, пожалуйста, генерализацию частных случаев. То что вы и ваши знакомые не видя ценности в маленьких экранах, не значит что её там нет. Я при росте 190 органически не перевариваю большие экраны. Они здоровые
и тяжёлые. Мой прошлый телефон s10e полностью устраивал по размерам и для просмотра видео и для интернет сёрфинга и для чтения книг. На s22 Я перешёл только потому что меньшего по размеру телефона samsung нет. Кстати для тех кто думает переходить ли на s22 с s10e или нет, говорю что однозначно стоит. Работает на несколько порядков быстрее.
Марти, и камера судя по обзорам снимает хуже. Однако с кем еще сравнить то?
Andrey Razumenko, «На порядок — это в 10 раз, на два порядка — в 100».
Несколько — это 3-7 порядков примерно.. получается в 1000-10 000 000 раз быстрее — вот они, квантовые технологии 😉
Куда уж там Эпплу 🙂
iAndroid, Спасибо что отцифоравли мой ответ. Я это и имел ввиду😊🤞😆 но причём здесь apple — я не понимаю) Я ведь про самсунги рассказывал) аппел тоже неплохие телефоны, но смысл переплачивать мне не понятен.
Andrey34, как яблоюзер соглашусь, звонилка на iOS — это кошмар и каменный век
dimobuk, «Нажал на "пуск", где-то пол секунды ожидания, и телефон снимает.»
Не, это вообще никуда не годится.
Только что проверил на Pixel 3 — мгновенная съемка, только на 6-7 снимке подряд, без паузы — больше не снимает, идёт постобработка.
Говорят китайцы и больше в очереди могут держать, но такой сценарий малоприменим, тем более Pixel снимает сериями снимков в каждой фото, может типа айфоновского live view делать.
Andrey Razumenko, Человек имел ввиду субъективный порядок, а это просто заметная разница в скорости работы ~15-20%. Все всё понимают
Опять зарядка медленная, 88 минут это полтора часа, ничего себе, тогда поко предлагает 33вт и час зарядки в смартфоне от 20 тыс 🤷
Троттлинг жутчайший! 🙄
Andrey Razumenko, сижу как раз на s10e, взял в самом конце жизненного цикла, можно еще походить с ним;) Но они все равно становятся больше( в высоту миллиметров по 5 прирастают постоянно(
Если в s21 автономность была очень плохая, то это не значит что в s22 все также плохо. Нет, не плохо, работу над ошибками провели. Можно критиковать за что то другое, но автономность на нормальном уровне. Сутки железно. Опять же все верно для версии на 256, потому как 128 отличается не только объемом памяти но и совершенно другими модулями памяти. Точно не могу сказать влияет это на автономность или нет, не с чем сравнивать. Но версия с 256 работает нормально, такой беды как в s21 нет.
Попутал s21 c s 22, а s 22 c s23. :))
zver0boy, с Сони 5 марк 4 который идентичен по размерам а ширина и вовсе меньше + без дыр в экране, с джеком, кнопкой затвора камеры, слотом для сд карты до тб, полноценной стерео — как компакт один из лучших. Ах да ещё и аккум 5000мач туда запихнули
Иванов Иван, Я с s10e 3 года отходил. Всё устраивало, аккумулятор на морозе стал быстро разряжаться, думал даже просто аккумулятор заменить. Но разбил экран и решил в наши непредсказуемый времена взять новый телефон. Может года на четыре) S22 и правда заметно шустрее. А так бы и не знал)
мимoпроходил, Оптимизация софта — паритет, андроид 13 очень стабильный и плавный. Интеграция компонентов — паритет, самсунг первее айфона ввел влагозащиту и вообще странно упоминать это как будто ты никогда в руках не держал флагман самсунга. Время работы — если поставить 60гц как у обычного то паритет. Сразу видно человек делает вывод о том что никогда в руках не держал либо держал что то двухлетней давности
Вспомнил тут свой HTC HD2… 120,5 x 67 x 11 мм, 157 г… Чуть ли не каждый кто видел его у меня в руках спрашивал зачем мне такое огромное и неудобное устройство.
Шли годы… обзор компактного флагмана s23… 146.3 x 70.9 x 7.6 мм, 168 грамм
"По размерам HTC HD2 едва укладывается в рамки удобных для постоянного использования мобильных устройств, для многих аппарат окажется за гранью черты удобства, несмотря на свою минимальную толщину. При выборе HD2 в качестве основного телефона я рекомендую посмотреть его перед покупкой «вживую» или хорошо оценить габариты, не стоит заблуждаться на этот счет, HD2 действительно огромен." MR 2009
Но да, толщина меньше на целых 3.6мм. Блин какие же ХТЦ классные были в те годы…
zver0boy, Интересно бы было глянуть… прикинь если алгоритм не узнает что это Луна и не обработает 🙂 вряд ли его учили узнавать луну с такого ракурса.
dimobuk, Сейчас буквально Самсунг Ноут 20 и Айфон 11 сравнивал, тоже в глаза бросилась задержка съёмки. Интересно почему это? Я улицу фоткал, на Айфоне получалось поймать момент без машин, на Самсунге они постоянно в кадр заезжали за эти полсекунды.
sams-ы не плохие, для меня лучшее, что в них есть, так это надежность,мой первый андроид купленный в 2009 году samsung spica i5700,на удивление еще живой 🙂 и это при том, что его утопил в ванной без последствий совсем. про рамер смешно,70мм для звонков? что за бред ,это пожалуй максимальный удобный из минимальных размеров теперь,все что поболее, это уже лопаты ,которыми совсем невозможно пользоваться одной рукой. а самым удобным по рамеру остался s7.s10e хоть и почти такой же,но из за отсутсвия рамок, он также, как и лопаты ,уже не удобен для управления одной рукой. айфоны совсем не рассматриваю, как смартфон изза системы,железо безусловно одно из лучших. планшеты нравятся,буки тоже,еще бы им открытие экрана на 180 градусов,эх
scliva, s7 это самое живучее что у меня было. Пережил даже попадание под колеса троллейбуса. В сумме почти 5 лет отработал вкупе с одной заменой батареи.
duydna, да,это первый и единственный смартфон,который у меня не было желания менять,а так как я любитель гик, это было удивительным для меня:) он еще живой:) но батарея сдохла,причем я заменил, но новая тоже не держала как новый родной,да и type -c все таки крайне удобно…
scliva, а у моего внезапно какой-то контроллер помер и всё. Спасло то, что все фото и данные были на sd карте и смог без проблем пересесть на s20. На что в будущем менять — хз. Склоняюсь что нужно будет покупать домашний NAS, иначе при внезапном отказе смарта останусь вообще без этих данных…
Владимир Смирнов, А в 23 ещё лучше автономность
Кстати, на первой же фото в ресторане — столько пыли на «комфорках» камер, которую никак не вычистишь, как в новых айфонах..
В том же Pixel 6-7 можно хотя бы вдоль прямой линии ватной палочкой провести.
Одинаково-разный, Написал же сразу, что ошибся. Так что острота протухла.
Warak, Ну после маленьких экранов все казалось большим 😉
У меня был HTC Touch HD который поменьше и подешевле был, а потом я ушел на андроид вроде как раз и это уже не HTC было.
Но сейчас наверное тоже по эргономике уперлись в 6,6-6,8’, даже та же Ксяоми не рискует выпускать 9-10’ телефоны 😉
iAndroid, Я тут в другом месте написал
"А еще рекламщики и инфлюенсеры которые всю эту премиальность объяснят, те самые которые в свое время работали над тем чтоб убедить всех что несъемная задняя панель, и соответственно батарея, это очень круто и премиально…"
И вот это отличный пример, очевидно что за 10 лет наши руки не эволюционировали, контент в те годы был аналогичный, нас просто убедили в том что большие телефоны лучше 🙂 Но да, вроде вроде на 6.6-6.8 остановились, благо рамки технология позволяет делать тонкие. А ведь не так давно заигрывали с 7+, даже название придумали — фаблет 🙂
Да и теперь смысла не много делать устройства больше(длиннее и шире), не зависимо уперлись в эргономику или нет, складные экраны уже есть и как только\если Яблоки покажут свой складной телефон мне кажется этот сегмент взорвется, если и не полностью выдавит обычные телефоны, то уж точно найдет свою хорошую нишу, Яблоки как никто умеют убеждать и объяснять как чем и зачем пользоваться 🙂
Пока эти жлобы не вернут нормальные материалы корпуса и зарядку в комплект — это вариант не для меня. Пока на S20, но похоже придется смотреть на китайцев.))
dimobuk, Потому что большинству людей надоело надеяться, что самсунг что-то исправит в своих флагманах, и они делают выводы на основе предыдущего опыта. Надоело каждый раз покупая флагман от самсунга надеяться, что может хоть в этот раз не надо будет следить какие приложения убить, заморозить, ограничить, чтобы носить с собой повербанк поменьше. Если они только к S23 смогли что-то сделать с продолжительностью жизни, то чести им это не делает.
Warak, На самом деле наверное несъемный аккумулятор является частью теории запланированного устаревания — чем ремонтировать телефон вы скорее всего купите новый.
Частично конспирологическая — неотсоединяемый аккумулятор может отслеживать человека несмотря на выключенный телефон — иначе я не могу объяснить, что все аккумуляторы, даже в дешевых устройствах — несъемные.
Ну, возможно при сборке проще и дешевле.
У меня на руках Sams s5 mini — у него еще съемный аккумулятор.
А так — экраны росли, потому что росли вычислительные мощности и распространение мобильного интернета и мессенджеров, а также падала цена.
Такие маленькие экраны ставили не потому что так хотелось, а потому что большой экран стоил дорого.
Были же те же КПК от HP с конской диагональю, ценой, но без сотового модуля.
В безоговорочное лидерство складных телефонов не верю — слишком много особенностей и многим не нужна такая уж большая площадь экрана в дороге за счет большого веса.
А для Эппл — это каннибализация рынка планшетов, в котором они кстати лидеры. Поэтому они могут вообще пока не вылезать на эту поляну.
Возможно складные телефоны постигнет участь 3D телевизоров — помните такое, да? 😉 Которые переродились в вирт шлемы, может и с телефонами такое же произойдет.
Скорее будет новый тип элементов питания — суперконденсаторы и прочее, который позволит уменьшить толщину смартфонов, которая не меняется, а даже как-то растет.
Владимир Смирнов, Не видел что написал. Остроты не было
Andrey Razumenko, Пока посижу на s10e.
Основные задачи: читалка, навигация, мессенджеры. Не думаю, что большее быстродействие s22/23 будет где-то заметно. Зато у меня есть 3,5 для наушников, а когда их используешь несколько раз в год для срочных звонков из метро возиться с беспроводными не хочется.
Автономность конечно не радует, ношу с собой аккумулятор. Но так достаточной автономности нет и в s22/23. Достаточной я считаю возможность без подзарядки выдержать длительную поездку (10 и более часов работы экрана, из них 80% читалка, остальное — навигатор и мессенджеры).
И ни слова про ШИМ экрана, который, согласно своеобразным традициям марки выше, чем у всех конкурентов.
zver0boy, Zenfon 9 по высоте больше, по ширине едва меньше, а экран при этом заметно меньше. И ладно бы экран меньше, так ведь вокруг огромные рамки. Несимметричные, как у смартфона за 5 тысяч рублей.
Плюс кривой интерфейс (оставили бы уже голый андроид) и отвратительные материалы корпуса.
DRBG, Ок, может тогда sony xperia 5 iv? Камеры только своеобразные, в стиле "достал-сфотографировал" результат плохой. Но, с прямыми руками очень даже годный.
Что такое «2PD» в описании основной камеры?
Что-то фото не при солнечном свете очень плохие. Фото с манекенами вообще сплошное мыло.
Странно, что в обзоре нет сравнения с S22, полез сравнивать с его обзором сам, обнаружил что обзор является практически копией обзора S22, есть места где куски про S22 остались и смотрятся курьезно, например упоминается что зарядка более 25 вт не имеет смысла, но сравнения с 45 вт зарядкой, как в обзоре S22, нет. Или написано "главная новинка — это основной модуль на 50 мегапикселей.", хотя следом же сказано что модуль такой же как в S22.
Warak, Как вы верно отметили — толщина серьёзно отличается. А учитывая, что при хвате телефона мы его сразу за две боковины держим, то разница по толщине вдвое важней чем по ширине. И потому s23 даже компактней должен ощущаться ведь 70.9 + 7.6*2 меньше чем 67 + 11*2
😤😤😤
Ваш сосед в самолете, достал андроид потому что накачал туда кучу фильмов и смотрел. А с айфоном что делать, когда связи нет?
scliva, S 7 Жив на акб Писен но сменить на новый не где КНР АКБ бяка
habus, Держу в руках "компактные" в наше время: Galaxy S8, iPhone SE 2022, а рядом до кучи iPhone SE 2016 (5/5S по сути) и как на таких трубках играли, даже видео смотрели, документы редактировали. Ну и рядом "лопаты" Galaxy A70 и A55. 6.1 дюйма и 6.6 дюйма в диагонали такая колоссальная разница? Вот 5.8" у S8 и 4.0 у 5/5S/SE-2016 да, большая разница. А тут всего 0.5 дюйма, это 1.3 см всего в диагонали (вертикаль и горизонталь ещё меньше). Надо работать? Я беру ноут или планшет. Но не смартфон. Мне "лопаты" не нравятся и не нужны. Меня устроит размер SE-2016, жаль уже не выпускают iPhone mini и нет наследника для "S5 mini".
Евгений Попов, Плюс каждый год время работы растет на 20% ))
мимoпроходил, Ну ведь всё очевидно..товарищ обзорщик во всех медиа пространствах давно ассоциирует себя явным противником смартов от Apple, не стесняясь в выражениях по занижению качества продукции данной компании и ставя в идеал телефоны от Самсунг. Так что ждать объективный обзор сравнение конкурентной техники двух производителей от г. Муртазина давно не стоит! Только пиар от потребления им техники Samsung и не более..
Test Pilot, Не выкупаешь иронию.
Samsung прекратил поддержку ANT+ протокола начиная с версии S21. Последний телефон с поддержкой ANT+ был Samsung S20. Исправьте эту неточность во всех ваших обзорах, чтобы не вводить людей в заблуждение