Гид покупателя. Сравнение смартфонов с гибким экраном, Huawei Mate Xs 2 против Samsung Galaxy Z Fold4

Привет.

Не секрет, что я фанат смартфонов с гибкими экранами, так как в относительно компактном корпусе скрывается большой экран, что позволило мне отказаться от планшета как второго устройства. Приятно всегда и везде иметь с собой большой экран для того, чтобы читать, писать или что-то смотреть. Также приятно играть на таком экране, несмотря на другую геометрию дисплея.

Первой компанией с такими смартфонами стала Samsung. Собственно, сегодня это лидер рынка, за прошлый год компания продала более 10 млн смартфонов с гибкими экранами, занимает более 90% этого рынка. И, как следствие, задает стандарты, та же Huawei скопировала Galaxy Fold2, также как и другие компании. Но сделать их массовыми и продавать вне Китая так и не смогли (привет, патенты!). Посмотрите на Huawei Mate X2, сходство с Fold полное.

Клонов того же Fold на рынке много, этот форм-фактор стал основным (равно как и повторение Z Flip, то есть компактной раскладушки). Любопытно посмотреть на то, насколько применим в жизни другой форм-фактор, который использовали в Huawei Mate Xs 2, когда экран вывернут наружу и он один.

Table of Contents

• Технические характеристики
• Дизайн, размеры, управляющие элементы
• Дополнительные сценарии работы с гибким экраном — пустота Mate
• Гибкая настройка экранов и один экран
• Качество основного экрана, поддержка SPen
• Аккумулятор и время работы
• Камеры — качество снимков
• Дополнительные опции и аспекты
• В сухом остатке — кто выигрывает?

Придирчиво посмотрим на разные возможности смартфонов, оценим, насколько они приспособлены к жизни, а начнем со сравнения технических характеристик.

Технические характеристики

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Главное отличие в том, как расположены гибкие экраны, в Samsung его спрятали внутрь и поместили наружу внешний дисплей. В Mate Xs 2 один экран, вывернутый вовне, то есть со всех сторон корпуса вы видите дисплей.

Дополнительная пленка прикрывает гибкий экран, но в случае Huawei он снаружи, что на порядок повышает шансы его повредить. В комплекте есть чехол, который позволяет спрятать одну половинку экрана, снизить свои риски.

Проблема чехла в том, что он очень замысловат, чтобы раскрыть аппарат, нужно прикладывать дополнительные усилия, отодвигать чехол. Никакого простого движения тут не предполагается, вы каждый раз прикладываете умственные усилия. И это насилие над человеком со стороны дизайнеров.

В Huawei предупреждают, что пленку на экране можно повредить, предлагают заменять ее в сервисных центрах. И это нужно делать только там, самостоятельно вы этого точно не сможете, тем более, что пленка тут “ездит”, заходит в корпус на пару миллиметров при раскрытии. Одним словом, есть над чем подумать. В отличие от Fold, пленка быстро собирает следы от рук.

В закрытом состоянии габариты Mate Xs 2 очень похожи на S22 Ultra, эти аппараты максимально близки по ощущениям.

Выбранный для Mate вариант конструкции не предполагает наличия беспроводной зарядки, поэтому в аппарате ее нет, разместить ее тут невозможно. Из особенностей также отмечу то, что аппарат не обладает защитой от воды (IPX8 в Fold4).

В руку лучше ложится Fold4, так как он заметно уже.

А вот Mate в руку помещается с трудом даже с учетом того, что я привык к большим аппаратам. Грани врезаются. И даже большая толщина Fold4 тут не играет роли.

Эргономика решения от Huawei заметно хуже, так как для раскрытия смартфона нужно нажать на кнопку, потянуть половинки, расправить их. С чехлом есть и другие дополнительные шаги.

Если в Fold4 главный экран имеет складку, то в Mate посередине надлом, то есть складка выпячена. Экран все равно не ровный, палец ощущает его приподнятость посередине.

Кому что больше нравится, вопрос вкуса. Как по мне, так разницы особой нет. Когда вы смотрите на экран в обычной манере, оба аппарата выглядят одинаково.

Устойчивость к падениям выше у Fold, внутренний экран спрятан, и его практически невозможно повредить (чаще бьют внешний экран). В Mate неосторожное падение на любой предмет, и можно попрощаться с единственным экраном, он ничем не защищен. При этом внешний экран Fold прикрыт последним поколением стекла — Corning Gorilla Glass Victus+.

Носить Mate в кармане с другими предметами противопоказано, слишком хрупкий внешний экран, его можно повредить. Равно как и в сумке его лучше прятать от всех остальных вещей. Для меня это было болезненно, привык два смартфона класть в один карман, не вариант для Mate. Выступающий блок камер на Fold с легкостью повредит этот аппарат в кармане, сотрет пленку.

В Mate алюминиевая рама, створки сделаны из титанового сплава, чтобы облегчить конструкцию. Но задник аппарата из шероховатого на ощупь пластика. В Fold4 мы имеем дело со стеклом матового цвета, оно очень приятно на ощупь.

Большую часть времени использования Mate я не раскрываю экран, так как по умолчанию “внешний” экран достаточно большой. Но пользоваться им одной рукой не очень удобно, в отличие от Fold, где на внешнем экране можно ответить на сообщение на ходу или сделать что-то еще. В Fold конструкция продумана под реальные сценарии использования, они взяты из жизни. В Mate просто пытались создать экран побольше, не задумываясь, как им пользоваться.

И нужно быть крайне аккуратным с Mate, так как экран в зоне риска. Его можно повредить, он никак не спрятан, и это расстраивает.

Дополнительные сценарии работы с гибким экраном — пустота Mate

Ожидал, что в Huawei придумают какие-нибудь сценарии работы с экраном, который является гибким. Но факт в том, что при такой конструкции они просто невозможны. В Fold4 есть режим Flex, позволяющий раскрывать аппарат наполовину, тут же меняется меню приложений. Так можно поделить экран на две части, работать в двух приложениях одновременно.

А можно сделать иначе — раскрыть аппарат так, чтобы картинка выводилась на внешний экран, тогда вы задействуете фронтальную камеру, связанную с ним.

Самое главное достижение Fold — то, что не нужно никакой подставки, сам аппарат выступает в этом качестве. И вы можете работать с ним буквально где угодно.

Есть ли это в Mate? Нет! Причина в неправильно выбранном форм-факторе. Также производитель предупреждает о хрупкости корпуса в области камер.

Гибкая настройка экранов и один экран

В Fold4 два независимых экрана, вы можете настроить каждый по отдельности под свои предпочтения. Например, сделать внешний экран поярче для использования на улице, основной экран — не таким слепящим, для помещения. И это ваши личные предпочтения.

В Mate экран один, и даже в софте не предусмотрели настроек под разные сценарии использования, то есть как на улице, так и в помещении у вас одно и то же. Грустно это.

Качество основного экрана, поддержка SPen

Оба экрана имеют геометрию квадрата, что оставляет черные полосы при просмотре видео, тут все сходно. Но экран в Mate заметно больше, он шикарный благодаря размеру. Разница не столь велика, но тут выигрыш Mate очевиден — чем больше экран, тем лучше. На солнце поведение дисплеев одинаково, картинка остается читаемой, они не бликуют.

В Mate, конечно же, нет поддержки стилуса, в то время как Fold4 работает с S Pen (его нужно купить отдельно).

Выше говорил про олеофобное покрытие в Mate, оно плохое, на экране постоянно остаются следы от рук. И это раздражающий момент в этой модели.

Возможно, вам не нужен S Pen, вы не знаете, для чего его использовать. Но в конечном итоге могу сказать, что Mate выигрывает только диагональю экрана плюс тем, что есть множество настроек для снижения мерцания (в Samsung исторически не видят в этом проблемы, и думаю, что они правы). Но если вас беспокоит ШИМ, то вам к Mate, тут куча настроек, связанных с борьбой против мерцания.

Аккумулятор и время работы

Сравнимая емкость батарей, но в Mate один большой экран, и его энергопотребление выше. Поэтому тут все зависит от ваших сценариев работы, как именно вы пользуетесь аппаратом. В целом, получается примерно сравнимое время — 4-5 часов работы экрана (если в Fold4 это основной экран). Но если вы активно пользуетесь внешним экраном, то время работы в Fold чуточку вырастет, выигрыш не так значителен, чтобы говорить об этом как о преимуществе. Время работы обеих моделей сравнимо.

В комплект с Mate входит быстрая зарядка, в Fold ее нет — плюс в карму для Huawei. И меня до сих пор ставит в тупик идея продавать устройство такого класса без зарядки.

Для Mate минус в том, что нет беспроводной зарядки, равно как и обратной зарядки — флагман без таких опций выглядит удивительно.

Камеры — качество снимков

Фронтальные камеры обеспечивают сходное качество снимков.

В то же время основной блок камер интереснее, на мой взгляд, у Samsung. Новый 50-мегапиксельный модуль имеет очень любопытные характеристики. Впрочем, вы можете сами сравнить фотографии и сделать выводы.

Формально телефотомодуль в Mate имеет увеличение х3.5, но качество снимков хуже, чем в модуле на Fold.

• Оригиналы фотографий (zip, 136 МБ)
• Оригиналы фотографий zoom (zip, 36 МБ)

В целом, набор камер в Fold интереснее, они сбалансированы и чаще выдают красивую картинку. Хотя на вкус и цвет все фломастеры разные. Главное, что основной модуль плюс-минус одинакового уровня.

Дополнительные опции и аспекты

В Huawei не имеют доступа к последним версиям Android, поэтому аппарат не поддерживает сервисы Google, а внутри только Android 11. В то же время в Fold4 стоит Android 12L, а в ближайшие четыре года он получит еще четыре версии Android. В Huawei столько поддерживать свой аппарат не смогут, слишком маленький тираж, это накладно.

Для России отсутствие 5G в Huawei не выглядит критичным, но покупатели таких аппаратов даже в нынешние времена путешествуют, увы, тут проигрыш.

Производительность решений можно назвать одинаковой, в Fold4 новая версия чипсета от Qualcomm, он лучше. Но обычный пользователь вряд ли заметит какую-то разницу, оба решения достойные, оба работают хорошо.

Наличие eSIM в Fold воспринимается как норма, отсутствие в Mate — как несуразность для 2022 года.

На стороне Fold4 наличие режима Knox (защищенная папка), у Huawei есть нечто похожее, но решение имеет ряд изъянов. В Huawei нет ничего подобного режиму DeX, который может превратить телевизор с подключенным по Wi-Fi смартфоном в полноценный компьютер. Вот так по мелочам набирается изрядное количество отличий, помимо тех, что перечислены выше.

В сухом остатке — кто выигрывает?

Выскажу крамольную мысль: тут все зависит исключительно от того, что именно вам нужно. Внешне Mate Xs 2 не имеет имиджевой составляющей, выглядит как привычный аппарат — ничто не выдает в нем наличие гибкого экрана.

Не узнать в Fold модель с гибким экраном крайне сложно, он заметен. Соответственно, имиджевая составляющая тут на уровне. С практической точки зрения, два экрана подкупают меня больше, также как и разнообразие сценариев использования (режим Flex нужен не каждый день, но когда он нужен, то без него как без рук). Эргономика на стороне Fold, он заметно удобнее, его можно носить как угодно в карманах и не бояться повредить какой-либо экран.

Стоимость моделей плюс-минус сравнима, но Mate, кроме большого экрана, который вывернут наружу, ничем похвастать не может. Здесь урезали фактически все, что только возможно для флагмана. Больший объем встроенной памяти в базовом варианте — это попытка замаскировать отсутствие многих полезных штук (eSIM, беспроводная зарядка, 5G и далее по списку).

Фанаты Huawei (да, есть и такие на нашей планете) не могут признать, что в этой модели что-то может быть хуже, чем в Fold. Выше изложены факты, которые показывают отличия этих моделей. Напоследок хочу отметить, что, оказывается, моей точки зрения придерживается множество людей, если судить по числу проданных в России Fold4 (серый рынок и параллельные поставки). На сетях российских операторов на 21 Fold4 приходится один Mate Xs 2. Последний — очень редкая модель в наших краях, несмотря на то, что поставляется официально.