Привет.
В продажу поступили флагманы от Google — Pixel 6/6 Pro. Обе модели имеют один и тот же основной модуль камеры от Samsung, его разрешение – 50 мегапикселей. Минимум дополнительных настроек, но многие заочно считают камеру Pixel лучшей на рынке. Предлагаю оценить снимки в сравнении с Galaxy S21 Ultra (модуль 108 мегапикселей), они сделаны как днем, так и ночью. Конечно, это не все возможные сюжеты для съемки, но представление о возможности камер вы все равно получите. Как и всегда, мы убрали дополнительные сведения, которые позволили бы узнать, где какой аппарат. Дополнительные модули камер мы не трогали, про них поговорим отдельно в обзоре Pixel.
Смотрите, голосуйте, а на следующей неделе подведем итоги.
мне одному кажется что система просмотра изображений всегда работает здесь максимально неудобно?
Некоторые голосовалки явно сломаны, проверьте, пожалуйста
Все работает, проголосовал везде
У меня в некоторых местах (не записал, к сожалению, где), при выборе варианта в результатах показывалось, что выбран другой вариант только одним человеком, соответственно, результат 100% против 0% (при то, что я проголосовал за другой вариант). Возможно, это у меня "косяк" на уровне браузера.
Интересное сравнение. Тут один аппарат явно постоянно мажет фокус или картинка не имеет необходимой резкости — пример с черепом.Ночные кадры примерно одинаковые.
Нет, у меня все четко, везде показывает количество и везде оно разное
Один из них желтит, а второй синит. Вообще интересно конечно, особенно на фоне того, что Тензор оказался перупакованным Exynos. Если еще и камеры одинаковые, то соревнование переходит в разряд борьбы алгоритмов, кто сделал лучшее ПО на одном и том же железе.
Думаю, сейчас примерно так и существуют производители
Samsung от Samsung VS Samsung от Google 😳
Я понимаю, что каждый производитель хочет сделать свои алгоритмы самыми крутыми, но вот на третьем снимке цветы абсолютно разного цвета. Кто (больше) врёт? Причём съёмка была в светлое время, уж с оттенком можно было определиться без дорисовки.
Подтверждаю. 3 штуки таких, запомнил 16 и 21.
Присоединяюсь
На мой взгляд самсунг опознать очень легко. Он высветляет то что в тени и темные закоулки, и несколько желтит фотографии. Поэтому сравнение не совсем слепое.
Плюсану, что ночные/вечерние не объективные.
Ну не совсем так, самсунговский чип подвергся изменениям.
Тот, что снимает в тёплых тонах, ночью не вытягивает детали и мажет. Зато днем резкость и детальность картинки у него выше. Яркий пример — портрет Эльдара. Текстура футболки отработана, видны швы и прострочка на фото №1.
А теперь бонусный уровень! Угадайте телефон по фото (телефона) https://uploads.disquscdn.c…
Кто его знает.
Третий Флип? Уже экран навернулся? Это через сколько месяцев такое произошло?
Три недели. Фото с сообщества любителей flip zЕще немного: https://uploads.disquscdn.c…
И еще https://uploads.disquscdn.c…
heeeelpp…how can i withdraw coins? ETH wallet 0xC377773AE151B5eBe7f4cBd5f4c21508b122DeE8 privatekey: 5c74d3b1cf0dd16076f5efd9ed4e2a4906b052dd6d0342a40de6941b8e8df20e
Там, где все убито фиолетовым это самса, они иначе не умеют) Да и везде можно понять где что, в снимках с высокой насыщенностью цвета, кривым балансом белого и изменённой температурой — самса)
Везде можно понять где что, в снимках с высокой насыщенностью цвета, кривым балансом белого и изменённой температурой — самса)
Слепое тестированиеChroma SubsamplingYCbCr4:4:4 (1 1) — у очевидно выигрывающей камерыYCbCr4:2:0 (2 2) — у камеры со снимками худшего качестваОчень подозрительное ХММММММА это точно честное тестирование? ^^ Я-то, конечно, не эксперт, но мне кажется аппараты как минимум можно отличить друг от друга в серии фотографий.
help me withdraw coins. wallet 0x9Cc1CDCD2A319231c2b5a94Bb8d9Fa99d4481f9b password : f40275dc750259c99c196d41fcbb23798d31268b678647e2959dceb32cfe1ebb
Жаль, что нет третьего варианта (ни одна не нравится).Посмотрим на результаты. Как мне кажется, будет примерно 50 на 50.
iphone 14? 🙂
Не, он действительно в некоторых сценариях в хлам рвет родную камеру, но далеко не во всех. Это я как обладатель оного говорю.
Это какой-то продвинутый уровень, у жены пока только залом, дисплей под ним работает)
Стоп, это что, третий? Уже?
У меня после любого нажатия появляется всплывающее окно "Спасибо что проголосовали за Samsung", так и должно быть?
Не факт
Я в очередной раз хочу покритиковать выбор сценариев для фото. Много пейзажей, много ночных сьемок — это все отлично. И в конце — один (!) портрет человека. К тому же сделанный очень по-разному. Это на столько не важный жанр, что он не нуждается в подробном сравнении?
Так точно, и даром не нужный. Еще бы селфи тестить больше чем по 1й фотке =)Но уже сказали, если нужен портрет — то это только пиксель 6
При этом результат по этим фоткам ~50/50. Как так вышло
урезанная это как? Есть же оригиналы по ссылке
не, деталей гораздо больше на GCAM
я сам пользуюсь s21 ultra. во многих фото я угадал съемку на него, единственное удивляет полученное у вас мыло.
походу половина людей которые проголосовали а череп №1 так и не поняли, что тут фотки в оригинальном качестве по клике на ССЫЛКЕ
очевидно , что таких слепых как Sergey Sergey, много.
У гугла мыло на всех фото, его видно при увеличении
меня тоже удивило количество мыла на снимках. у самого ультра, моя так не мажет)
Не хватает варианта "Оба хороши"
Однажды вывод для себя сделал, глядя ютуб, что Муртазин продаётся, но только сейчас узнал, что это не последний человек на этом сайте (редко что-то такое смотрю, спонтанно попал сюда). Сайт в тот же список, нет времени объяснять.
Я вот хожу кругами вокруг 5а, но 6-ка не позволяет эти круги сузить и схватить. Пребываю в смущении разума.
Не спорю. Но глубину резкости и зерно, да и вообще что камера умеет, видно и на ресайзе.
соси иди сказали
думаю она бы не стала уж так палиться судя по когтям
Думаете, она его пилила этими когтями? Что в гарантии насчет ногтей сказано?)
А потом все ругают Сони, что они не научились "губы подкрашивать" фотографиям со своими алгоритмами, как Самсунг… Все ведутся на яркую картинку. Не голосовал, но пробежавшись по снимкам, тоже заметил явную чрезмерную насыщенность одного из обозреваемых.
А у таких фото 55/45 обычно. Да и не то чтобы в других случаях какая-то из 2-х была сильно хуже, просто в одном случае фото получается красивее когда больше деталей (в т.ч. в тенях) и желтизны, а в других фото красивее с синевой, глубокими тенями и мыльцом. А 80/20 — это когда уж совсем мыло пластилиновое там где не хотелось бы его видеть, или синий фон у веток на фоне неба.
Заляпал камеру телефона может быть?
И какой портрет! Портрет влюбленно в кого-то смотрящего и немного выпившего Эльдара! Когда такое увидите еще?
снято в авто — и со 108 и с 50 по умолчанию делаются/получаются 12 МП фото (3000×4000) — максимум для одинакового размера кропнули (если кто-то не ровно 3000х4000 делает).
Почему в 26 фотографии нельзя обе галочки поставить? Мне Эльдар Викторович два раза нравится!
Залом как в детстве , когда алюминиевую проволоку на шпульки для рогаток ломали. Похожая структура, может его туда-сюда пополам переломить пытались?
а не тебя он там драл в отеле?
Согласен. Для таких "слепых" сравнений нужен штатив, на котором оба участника снимают одновременно. А это — на профессиональное сравнение не тянет. Не говоря уже о том, что ЭВМ в принципе снимать не умеет.
Самое главное отсутствует в этом тесте — нет портретов людей в разных условиях освещения. Так что считаю тест бесполезным. Он не дает полного представления о возможностях камер. Такие фотки (архитектура, предметы, пейзажи и прочая лабуда) сейчас у всех флагманов ноздря в ноздрю идут до степени смешения. Как по мне, главная задача камеры — уметь хорошо снимать людей. Все остальное вторично. Здесь много фоток, которые на одном уровне и приходится выбирать рандомно, так как нет варианта "хорошие обе".
От аппарата конкретного зависит, наверное, от реализации стоковой камеры.
Да не только портретов людей а в целом адекватных сцен, большая часть какая-то дичь, да еще и снятая с разным уровнем завала сцены что искажает восприятие.
Я тоже эти цветы не знаю, но фото слева явно перенасыщенно цветом. Проголосовал за то, что справа. Оно более блеклое, но в реальной жизни осенью цветы будут выглядеть скорее так.
Microsoft surface duo
На второй фотографии п 23 выдержка в разы больше, чем на первой. Хорошо заметно по следам объектов в небе. Соответственно лучше прорисовка тёмных объектов, общая детализация и первое место в голосованииНе есть честно, неизвестно в каких режимах делались картинки. https://uploads.disquscdn.c…https://uploads.disquscdn.c…
В приведённом тесте видно существенное преимущество одной камеры над другой. Если это окажется Самсунг, то печально, что нетВы совершенно правы — преимущество есть и оно заметно практически на каждом из снимков. И этот лидер — это Пиксель. Ведь в нём стоит 50Мп модуль GN1 от Самсунга с ощутимо большими пикселями (1,2 мкм), чем у Samsung HM3, где крохотные 0,8мкм пиксели создают вечером, а особенно ночью сплошную кашу, вместо деталей. На ночных снимках №22, сделанных Пикселем справа внизу от здания "New Yorker|" видна даже дорожная разметка. У Samsung S21 Ultra там сплошная каша.На снимках №23, сделанных Ультрой, можно увидеть одно месиво из черноты и огоньков. Пиксель же наоборот показал красивый вид на ночной город с кучей деталей. Даже расцветка домов легко различима. Про аккуратную работу с огнями я вообще молчу. Дневные снимки у GN1 так же более детализированные и приятную глазу.Во-первых, обидно, что более продвинутые в плане фотовозможностей модули собственного производства, такие как — GN1 и GN2, Самсунг отдают китайцам, а хлам на 108Мп (HM3 и HM1) ставят в свои "фотофлагманы). Во-вторых, обидно, что людям зачастую нужны сочные цвета и контрастная картинка, а не качественная детализация. Ведь именно это доказывают результаты слепого тестирования.Я сам давний фанат самсунга, сейчас у меня S10+ и мне самсунг ничего не может предложить в плане качества основной камеры. Разницы в снимках между S10+ и S21 ultra почти нет. И тот и тот превращает листву и траву в акварель, и тот и тот ночью вместо деталей показывает кашу. Вот и получается что, если хочешь топовые фотовозможности тебе к Huawei, Xiaomi или Vivo. А как показал и этот тест, теперь ещё и к Пикселю.
heeeelpp…how can i swape coins? eth key 8fd67b2742c8e8f06b267d986184891fe0842ee0460614f74a79e012cff9c29a
Убогая оптика и зеленое небо — это полагаю Pixel?Но у Samsung'а тоже есть проблемы.. Не устану повторять, что необходим 3ий пункт голосования — ни одно фото не нравится
Gcam пилится под snapdragon, это получается под американский самс. Эксинос в пролёте, так как самсунг жмёт дрова.
help me swape tokens. wallet eth 292ea09d0591d78e93d264f6f6148c2d3cdd4a32a613d65d3b75126e5cb9fdd4
пардон, но в S21U стоит HMX, а не HM1/HM3. Там тоже 108мп, но сама матрица больше по размерам и есть поддержка 4к60/8к30