Привет.
Подобрал три очень разных, но любопытных устройства для слепого теста камер. Модель Galaxy S23 Ultra в представлениях не нуждается: основной модуль на 200 мегапикселей, есть множество AI-алгоритмов, среднее качество фотографий всегда на высоком уровне. Недавно вышедший Pixel 8 Pro обладает модулем в 50 мегапикселей, но в нем заметно улучшены фокусировка, работа в темное время суток — одним словом, аппарат потенциально очень интересен. Наконец, в OPPO Find N3 используется 50-мегапиксельный модуль Sony IMX890, он обладает хорошими характеристиками, в теории может выступать на уровне конкурентов. В слепом тесте основных камер мы увидим, кто, по вашему мнению, выигрывает. Постарался подобрать снимки разных сцен, но любое подобное сравнение не может быть тотальным (от выбора снимков для сравнения зависят итоговые результаты). В любом случае мы увидим тенденции и кто снимает лучше в большинстве сцен. Поехали!
Снимок №1. Улица, машина, дома.
Снимок №2. Яркое граффити на доме ночью.
Снимок №3. Бассейн и ночной город за ним.
Снимок №4. Небоскребы за окном.
Снимок №5. Цветок на столе.
Снимок №6. Городская улица и вывески.
Снимок №7. Портрет девушки на торговом центре.
Снимок №8. Оранжевые цветки на клумбе.
Снимок №9. Стеклянная лестница.
Снимок №10. Небоскребы и небо.
Снимок №11. Рыбы в аквариуме.
Снимок №12. Портрет девушки.
Снимок №13. Фигурки в магазине.
Снимок №14. Вид города, скульптуры.
Снимок №15. Скульптура вблизи.
Итоги слепого теста подведем через неделю, так что не пропустите их. Удачи!
А вот эта подборка уже интереснее чем предыдущие. Приятно, что Эльдар прислушивается к комментариям. Есть замечание: слишком много одинаковых фото (в начале статьи). И нужны снимки с "зумом". И групповой портрет. И какой-нибудь быстродвижущийся объект.
Спасибо.
Очень сложно выбирать. Почти все фотки близкие по качеству. Примерно в половине случаев я не голосовал, просто потому что не смог выбрать лучший снимок.
девушка не убила за фото?
всё-таки портреты должны быть мягче
С рыбами сфокусироваться на них не смогла ни одна камера, класс
dvorel, Если это обычные бархатцы, то как раз оранжевые, без желтизны. Дело не только в цвете. Два снимка пересвечены.
Если не вдаваться в детали, то можно охарактеризовать камеры следующим образом:
1. хорошая детализация/высокая резкость и контрастность;
2. хорошая детализация/низкая резкость и контрастность (более мягкие снимки);
3. плохая детализация/высокая резкость и контрастность (мелкие детали смазаны).
Показателен снимок в бассейне. Под пятном среднего фонаря находится решётка.
На снимке камерой 1. решётка видна с ламелями.
На снимке камерой 2. виден только контур решётки.
На снимке камерой 3. решётка размыта полностью.
Поручикъ Ржевскій, Конкретно по портрету, самый корявый снимок у самсунга. Именно в портретной серии, благодаря отражению, можно понять, каким телефоном сделан снимок.
№1 — самсунг. Самый агрессивный алгоритм сглаживания, плюс перебор с HDR. В результате лицо похоже на фарфоровую маску. Волосы в прическе по краям сильно срезаны. Видно, что сам модуль при съёмке фиксирует мелкие детали, но они безбожно сглаживаются алгоритмами постобработки. Кроме того, очень сильно размыт задний план. В результате картинка выглядит плоской, как плохие комбинированные съёмки в старом фильме.
№2 — пиксель. Наиболее детальный снимок. Хорошо видна текстура кожи. Но в погоне за детальностью упущен общий смысл портрета. Злоупотребление HDR выравнивает освещение лица, но делает картинку ненатуральной. При этом цвета естественные и блики на лице минимальные. Есть огрехи в разделении лица и заднего плана. Например, хоть прическа отработана более детально, часть локонов отрезана местами, а не полностью, как у самсунга. В результате часть волос висит в воздухе сама по себе. Хорошо отработан задний план — размытие менее агрессивное, картинка более натуральная.
№ ОППО. Стоит по середине между пикселем и самсунгом. Мелкие детали несколько смазаны, но видны. (Есть у меня подозрение, что тут недостатки связаны с модулем камеры, а не с алгоритмами.) В отличие от пикселя и самсунга, тут не увлекались HDR. Освещение лица более натуральное, но лоб и нос пересвечены. Так же, как самсунг, очень агрессивно режет причёску и размывает задний план.
В целом у пикселя и оппо фото приемлемые. Если что-то не нравится, можно попробовать исправить в редакторе вручную. Самсунг в очередной раз показал, что не умеет в портрет. И большой вопрос к Эльдару, почему на фото с пикселя лицо взято иным ракурсом? Это делает оценку снимков неоднозначной.
Юрий Банаков
Что-то все трое постоянно косячат с ББ то тут, то там, но везде по разному. Какие нафиг фотофлагманы.
Юрий Банаков, Отдельные моменты при отработке отметил разными цветами. Чем ближе к красному оттенок, тем хуже, на мой взгляд, отработан участок.