Table of Contents
- Комплект поставки
- Технические характеристики
- Позиционирование
- Дизайн, размеры, управляющие элементы
- Дисплей
- Аккумулятор
- Память, чипсет, производительность
- Коммуникационные возможности
- Камеры
- Программные особенности
- Впечатления
Комплект поставки
- Смартфон
- Зарядное устройство 30 Вт
- USB Type C кабель
- Инструкция
- Гарантийный талон
Технические характеристики
Размеры и вес | 166 x 72 x 8.9 мм, 211 грамм |
Материалы корпуса | Металл, стекло (Corning Gorilla Glass 6, алюминий) |
Дисплей | 6.5 дюйма, 1644х3840 точек (в большинстве меню и программ разрешение 1096×2560 точек), 643 ppi (21:9), OLED, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass Victus, HDR, 120 Гц |
Операционная система | Google Android 11 (обновление до Android 12) |
Платформа | Snapdragon 888 5 нм, Adreno 660 |
Память | Карта памяти microSD до 1 ТБ Вариант на 12/512 ГБ (свободно 480 ГБ) UFS 3.1 |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi a/b/g/n/ac, Wi-Fi 6, двухдиапазонный, Bluetooth 5.2 (aptX HD, LDAC), NFC |
Сеть | 5G (в России неактивен) Две SIM-карты, nanoSIM (комбинированный слот) |
Навигация | GPS/ГЛОНАСС/Beidou/Galileo, двухдиапазонный |
Датчики и разъёмы | USB Type C (USB 3.2), OTG Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик, колориметр Датчик отпечатка на боковой стороне Разблокировка по лицу отсутствует |
Основная камера | 12 МП (16 мм, f/2.2, 1/2.55 дюйма, Dual PD AF) 12 МП (24 мм, f/2.0-4.0, 1.0 type, PDAF, OIS) 12 МП (50 мм, 1/2.9 дюйма, PDAF, OIS) 0.3 МП TOF 3D Линзы Zeiss Оптический зум х2 Отслеживание глаз при фотосъемке (только режим Pro) До 20 кадров в секунду 4К-видео, 120 fps замедленное видео |
Фронтальная камера | 8 МП (f/2.0), эффект боке, различные дополнительные эффекты |
Аккумулятор | Li-Ion 4500 мАч, быстрая зарядка на 30 Вт, быстрая зарядка за 30 минут на 50%, USB Power Delivery Беспроводная зарядка, реверсивная зарядка |
Степень защиты | IP65/IP68 |
Цвета | черный |
Звук | Два стереодинамика (фронтальные), разъем 3.5 мм, Hi-Res Audio, Dolby Atmos, 360 Reality Audio (на уровне железа), DSEE Ultimate |
Платежная система | Google Pay |
Позиционирование
В Sony выпускают смартфоны для поклонников марки, таковые еще остались, и они очень лояльны к бренду, готовы закрывать глаза на любые недостатки и несуразности. Когда-то Sony была большим и заметным производителем, сегодня это нишевый игрок с очень небольшим модельным рядом, минимально возможной командой разработки и долей рынка, что приближается к нулю, если сравнивать с ключевыми игроками. Но это и неплохо, так как заставляет компанию крутиться и придумывать новые решения, которых нет у других компаний.
Не имея возможности создавать множество устройств, в компании стараются выжать максимум возможного из каждой модели и предлагают разные варианты одного и того же аппарата. Рассматриваемая модель является почти точной копией Sony Xperia 1 III, флагмана компании. Отличие в системе камер, в Xperia Pro-I впервые используется матрица почти как в цифровых камерах, ее даже назвали 1.0 type, чтобы подчеркнуть это сходство. Полноразмерной матрицей она не является, но маркетинг аккуратно объясняет, что это лучшее приближение к цифровым камерам, и в чем-то они правы.
Буква I в названии означает Imaging, считается, что это профессиональное устройство, то есть оно ориентировано на фотографов!
Вот так компания видит позиционирование в собственной линейке.
Жаль, но использование ровно того же шасси создает стандартный набор проблем, сходный с предыдущей моделью, и некоторые из них критичны, но на что-то можно смело закрыть глаза. При этом мне нравится дизайн этого аппарата, он броский и заметно отличается как от Apple, так и от Samsung, он самобытен. Кто будет готов отдать 135 тысяч рублей за фотофлагман от Sony и что ждет такого человека? Будем вместе разбираться в нашем обзоре.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Модель выходит только в одном цветовом решении — черном. Учитывая объем производства, другого ждать и не приходилось, это во всех смыслах эксклюзив, найти аппарат в широкой продаже невозможно.
За счет рубленых прямых граней устройство выглядит небольшим. На деле его размеры — 166 x 72 x 8.9 мм, 211 грамм. Отлично ложится в руку, тут не на что пожаловаться.
Но если сравнить его с тем же Galaxy S21 Ultra, то разница окажется не такой явной. Другое дело, что Sony ощущается как смартфон меньшего размера. Удивительно, но рубленые грани Sony в руках хуже, чем закругленный корпус аппарата от Samsung, несмотря на то, что последний шире.
Лицевое стекло — это Corning Gorilla Glass Victus, у меня с ним за месяц никаких проблем не возникло (таскал аппарат как угодно, в том числе в рюкзаке с другими предметами и телефонами). Читая отзывы, натыкался на истории, что люди умудрились поцарапать экран в первые недели использования. Не знаю, как это происходило в конкретных случаях, но таких отзывов подозрительно много. У меня этого не случилось, возможно, мне просто повезло. Повторяю тут слова из обзора Xperia 1 III, так как все совпадает до запятой, также как и мои ощущения.
Постоянно хвалю Sony за уникальный дизайн, тут он никуда не исчез, и смартфон выглядит приятно, его легко узнать. Вертикальный блок камер бросается в глаза, и это неплохо. С другой стороны, сказать, что тут что-то этакое и поражающее воображение, нельзя. Выступающий блок камер не мешает в жизни вовсе.
Можно купить кожаный чехол для аппарата, но лучше заказать его сразу, так как иначе придется очень сильно постараться, чтобы его найти. Это минус того, что модель не самая распространенная.
Задняя поверхность аппарата также из стекла (сатинирование), очень благородный матовый цвет. Минус в том, что на крае стекло может затираться, лосниться. У меня это произошло в одном месте и за какую-то неделю.
На левой боковой стороне находится лоток для SIM-карт и карты памяти, выдвигается он пальцем, никаких скрепок использовать не нужно. Это большой плюс для тех, кто часто меняет SIM-карты. Сам лоток комбинированный, использовать карту памяти и две SIM-карты не получится.
На правой боковой стороне – напротив, раздолье в числе клавиш: спаренная клавиша громкости, затем кнопка включения/выключения с вписанным в нее датчиком отпечатка, ниже — выделенная клавиша для вызова выбранных вами функций и, наконец, кнопка быстрого запуска камеры.
Во времена, когда во всех флагманах на Android датчик отпечатка встроен в экран, экономия Sony выглядит странно, боковой датчик отпечатка менее удобен. У датчика есть недостаток, часто он оказывается заблокирован. Пока вы достаете из кармана телефон, датчик пытается сработать, и к моменту, когда вы прикладываете палец, число попыток уже израсходовано, вам предлагают подождать тридцать секунд. Откровенно говоря, это порядком раздражает, на других смартфонах ничего подобного не происходит.
Удивительно, но в Sony не используют распознавание лица, то есть такой опции разблокировки аппарата просто не существует. И это грустно, так как зачастую такой способ привычен и удобен.
На фронтальной стороне, справа от решетки динамика, находится светодиодный индикатор, он имеет разные цвета подсветки, не очень большой и аккуратный. Это будет интересно для тех, кто скучает именно по таким уведомлениям. Но обычный AlwaysOn Display намного информативнее и убирает необходимость в подобных индикаторах, так что это пережиток прошлого.
На верхнем торце находятся разъем 3.5 мм, второй микрофон. Нижний торец — микрофон и разъем USB Type C. Также есть разъем для ремешка, что необычно для современных аппаратов, тут скорее попытались сделать отсылку к фотокамере.
Аппарат имеет защиту от воды IP68, хотя гарантия на то, что вы его утопите, не распространяется.
В этой модели используется чипсет Snapdragon 888, он довольно горячий в большинстве производительных задач — камера, просмотр видео, игры. В Sony утверждают, что решили проблему отвода тепла, но на деле это не так, и с нагревом сталкиваешься постоянно. Например, при зарядке штатным устройством нагрев ощущается даже в прохладном помещении, температура быстро достигает 50 градусов. Беспроводная зарядка на 15 Вт, и все становится хуже за считанный десяток минут.
Это одно из самых слабых мест устройства, оно греется, и теплоотвод реализован довольно плохо. Проблема аппаратная и новыми прошивками никак не решается. Ровно та же беда на модели-прообразе этого аппарата.
Фронтальные динамики довольно громкие и чистые. Слышны они хорошо, пожаловаться нельзя, но и сказать, что они представляют собой что-то этакое, тоже. Обычные динамики без изысков.
Еще один извечный вопрос заключается в датчике приближения. Уже несколько лет такие датчики работают на разных моделях Sony неверно, при разговоре экран может произвольно включаться, вы случайно ухом нажимаете на разные иконки, пункты меню. Увы, вопрос никак не решается, хотя это проблема не аппаратная, а программная. С обновлением до Android 12 этот вопрос решился, теперь нет случайного срабатывания датчика. Ура! Обновление для широкой публики появится в ближайший месяц или около того.
Качество сборки не вызывает вопросов, тут все на уровне. Но работа датчика отпечатка, нагрев аппарата портят о нем впечатление.
Дисплей
Технические характеристики экрана следующие — 6.5 дюйма, 1644х3840 точек (в большинстве меню и программ разрешение 1096×2560 точек), 643 ppi (21:9), OLED, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass Victus, HDR, 120 Гц. Это не первый дисплей в Sony, что имеет разрешение 4К (первый — Xperia Z5 Premium 2015 года), для маркетологов это однозначное преимущество. Для пользователей 4К-разрешение доступно только при просмотре видео, во всех остальных режимах автоматически включается разрешение в 1096×2560 точек. И согласитесь, что это совсем другая история.
У аппарата есть AoD, он работает просто и понятно. Это серый шрифт, достаточно яркий, чтобы видеть все что нужно.
Минус аппарата в том, что максимальная яркость в ручном режиме достигает примерно 340-350 нит, что совсем немного для современного аппарата. В режиме адаптивной подсветки все чуточку лучше, до 600 нит. Но все равно экран на фоне устройств от Samsung воспринимается как тусклый, не имеющий запаса по яркости. И это большой минус.
В помещении пользоваться экраном можно, на улице он бывает подслеповат.
Также низкая яркость сказывается на том, как вы воспринимаете фотографии, сделанные на аппарат, они выглядят спокойнее, если не сказать – тускло, в сравнении с теми же фото на смартфонах от Samsung или Apple. Одним словом, красок тут явно недостает, равно как и HDR-режим в видео или для другого контента не так хорош, ему просто не хватает яркости экрана, это аппаратное ограничение.
Настройки экрана типичны, вы можете выбрать цветовую температуру, настроить все в ручном режиме.
Частота экрана в 120 Гц может включаться адаптивно, а можно установить ее по умолчанию, интерфейс будет плавнее.
Аккумулятор
Встроенная батарея Li-Ion емкостью 4500 мАч. За тридцать минут можно зарядить аппарат на 50%, за час с копейками вы получите 100% заряда. Поддерживается беспроводная зарядка на 15 Вт, также смартфон может заряжать другие устройства.
Использовал зарядное устройство на 25 Вт (зарядки на 30 Вт от Sony не было), вот какие результаты получил:
- 15 минут — 26%;
- 30 минут — 52%;
- 45 минут — 70%;
- 60 минут — 80%;
- 75 минут — 89%;
- 90 минут — 96%;
- 105 минут — 100%.
К сожалению, неэффективность конструкции, быстрый чипсет, который греется как проклятый, приводят к тому, что батарея быстро сдается и прекращает работать. Идеальный сценарий использования аппарата, когда вы берете его на пять минут, а потом он отдыхает, словно пенсионер. Когда вы пользуетесь им продолжительное время, то нагрев неизбежен, и, как результат, разряд ускоряется. У меня получилось 12 часов просмотра видео нон-стоп (яркость 80%), но в среднем при моей нагрузке аппарат работает весь день и дает до 5 часов работы экрана. Сравнивал его с Galaxy S21 Ultra (батарея 5000 мАч), разница не в пользу Sony, так, Samsung дает 8-9 часов экрана при сходной нагрузке. Одним словом, достаточно скромный результат, который не очень радует. Включение 120 Гц на Sony сокращает время работы до 4.5 часов работы экрана.
В настройках можно установить умную зарядку, она меньше изнашивает батарею со временем, зарядка идет до 80%, оставшиеся 20% восполняются перед использованием аппарата (предполагается, что вы оставляете его на ночь на зарядке). В моем профиле использования это не имеет смысла, подзаряжаю телефон по мере необходимости.
Память, чипсет, производительность
Аппарат выходит в версии 12/512 ГБ, поддерживаются карты памяти до 1 ТБ. По производительности никаких вопросов нет, аппарат хорошо себя проявляет, тут стоит привычный Snapdragon 888. Посмотрите на результаты синтетических тестов.
Коммуникационные возможности
Никаких ограничений нет, это максимальные возможности во всех смыслах – поддержка агрегации частот, максимальный набор частот в 4G/5G, для поездок по миру аппарат идеален. Двухдиапазонный Wi-Fi работает также отлично. Наличие NFC и нормальная его работа. Для Bluetooth 5.2 есть поддержка разных кодеков, включая LDAC.
Камеры
Фронтальная камера осталась без изменений, этот модуль мы видели в предыдущих аппаратах компании, снимает он так себе. Посмотрите на пример фото и сравнение со снимком с Galaxy S21 Ultra.
Основные камеры вы можете посмотреть на снимке, где приведены их характеристики.
Ключевой особенностью в маркетинге этой модели становится 1-дюймовая матрица, как в Sony RX100 VII.
Проблема в том, что маркетинг перекрывает здравый смысл. Формально можно сказать, что Sony правы и поставили именно такую матрицу впервые в истории и далее по списку. По факту разрешение матрицы в RX100 VII 20 мегапикселей, в то время как в нашем смартфоне 12 мегапикселей. Как так вышло? Ответ кроется в том, что используется только кроп с матрицы и задействуется не более 60% площади! Это все равно что поставить на автомобиль мощный движок, но заблокировать дополнительную мощность, так как другие системы машины его просто не тянут.
Прочитал с десяток обзоров этой модели, и каждый раз поражался тому, с какой страстью описывается революция, а по факту повторяются заклинания маркетологов Sony. Даже намека на попытку разобраться в том, что сделали с матрицей и как она работает, не наблюдалось. По факту эта матрица имеет размер 1/1.31 дюйма, и подобные матрицы не редкость в смартфонах, они есть во флагманах. Отсутствие при этом диафрагмы менее 2.0 тут напрямую сказывается на качестве фотографий (у конкурентов f/1.5, на минуточку, и разница оглушительна).
Переменная диафрагма была последним писком порядка пяти лет назад, технология сложна, и ввела ее в обиход Samsung. В теории изменение диафрагмы от 2 до 4 позволяет размывать задний фон. Но сегодня для этого используется вычислительная фотография, и она справляется с задачей намного лучше (вспомним линейку Pixel, да и iPhone, Galaxy). Одним словом, тут пытаются догнать ушедший поезд, причем с большой задержкой.
Откидывая маркетинговую шелуху и попытку скрыть за сложным интерфейсом, привычным фотографам, неумение снимать в автоматическом режиме так же, как конкуренты, в Sony показывают, что пытаются свою слабость превратить в сильную сторону. Но для обывателя такой подход точно сложен, люди хотят получить фотографию в стиле «навел, нажал затвор, получил результат». А тут это практически невозможно. Возиться с настройками можно, но зачем? Телефон — это про удобство, скорость съемки, а тут все ровно наоборот.
В режиме обычных фото (Basic) вы получаете стандартные снимки, нельзя сказать, что они поражают воображение. В режиме Pro уже больше настроек и возможностей, можно сохранять в RAW, есть отслеживание глаз и много других фишек.
Посмотрите на примеры фото и видео. Меня этот аппарат, увы, не впечатлил, также как и базовая модель. Что-то снимает хорошо, что-то посредственно, но выигрыша у конкурентов просто нет.
Для тех, кто любит возиться с исходными файлами, снимки с RAW.
А вот сравнение снимков с Galaxy S21 Ultra, последний во многом выигрывает по качеству снимков.
xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra xperia pro-i s21 ultra
Есть различные дополнительные эффекты, например, AR, плюс можно загрузить новые из магазина приложений. Создавать в окружающем мире что-то еще всегда интересно, и в этом аспекте аппарат хорош.
А еще для Xperia разработали отдельное приложение Cinema Pro. Его внешний вид повторяет интерфейс профессиональных камер Sony из линейки CineAlta. В приложении есть специальные пресеты для съемки видео, их же используют при профессиональной видеосъемке. Разные пресеты подходят для создания разного настроения: от тёплой романтической съемки до холодных тонов, присущих фильмам ужасов. В целом, съёмка в соотношении 21:9 вместе с этими фильтрами и правда напоминает киношное качество, я сейчас не про само видео, а именно про впечатления от него. А вот чтобы получить какой-то удобоваримый результат, нужно быть профессионалом, у меня ничего путного с приложением не вышло, слишком много ручных настроек.
Сказать, что камера — это сплошное разочарование, невозможно, но это уровень обычных флагманов. Утверждать, что в реальной жизни она в чем-то выигрывает у своих прямых конкурентов, нельзя.
Программные особенности
Внутри аппарат работает на Android 11, стандартные фишки описывать нет никакого смысла. Есть обновление до Android 12, но внутри все так же пусто, никаких новых функций не появилось.
В аппарате есть игровой режим, возможность записи экрана и другие фишки. Но это стандартный Android с небольшим числом приложений от Sony, поэтому описывать их нет никакого смысла. Эти приложения не меняют восприятие аппарата.
Впечатления
Качество связи не вызывает вопросов, тут все хорошо. Виброзвонок чувствуется отлично, его можно настроить под себя.
Учитывая, что перед нами копия Sony Xperia 1 III с немного измененной основной матрицей камеры, ждать откровений от аппарата не стоило. Я пытался приучить себя фотографировать на этот аппарат, но качество экрана перечеркивало все усилия — дисплей просто не соответствует тому, что нужно от устройства такого класса. Вы видите вовсе не тот кадр, что у вас получается в итоге. Не хватает яркости экрана, он просто не вытягивает снимки. И это приводит к тому, что нужно приспосабливаться к нему, делать поправку на тусклый экран. Что заставляет мучиться. Вы получаете не то, что видите, и это прискорбно.
Как идея развития фотокамер в смартфонах эта модель откровенно хороша. Как коммерческий продукт для реальных покупателей она вызывает множество сомнений. За 135 тысяч рублей вы можете купить все что угодно. Но в этом аппарате нет таких характеристик, чтобы оправдать цену. За велеречивостью маркетинга скрывается пустота. Старый чипсет годичной давности, довольно простые модули камер, отсутствие хорошего оптического зума. Это уже не флагман, не фотокомбайн, что умеет вытягивать снимки любого уровня. Тот же S21 Ultra на голову выше во всех проявлениях, и качество снимков на него удовлетворит любого человека.
Все же камера в телефоне — это возможность сфотографировать в любой момент то, что вам нужно. Профессиональные фотографы не откажутся от своих фотоаппаратов, так как физику обмануть невозможно, большой объектив с нормальной оптикой всегда выиграет у телефона со скромными размерами объектива. Другое дело, что мы часто выбираем удобство, а вот его в этой модели как раз и нет.
И если Sony Xperia 1 III я назвал экзотикой с небольшими партиями, то эта модель — просто эксклюзив, что продается сотнями штук (не тысяч, а именно штук). Запредельно высокая цена, минимум тех, кто готов купить этот аппарат.
Саша? Носков? Будешь покупать?
Я, конечно, не специалист, но фото Сони больше понравилось, по сравнению с Самсунгом. По большей части.
Может я что то не понимаю, но в большинстве сцен как раз сливает самсунг, причем очень заметно, особенно в темных сценах.
Согласен с Эльдаром. Всё-таки Samsung фотографирует лучше, хоть и не так естественно.
Был печальный опыт в 2015 с Sony Z3.Единственное, чем аппарат тогда понравился — автономность.В остальном минусы сплошные.Приложение камеры снимало отвратно, даже не было такой простой вещи как корректировка баланса белого в области экрана(то есть тапнул на нужную зону, и вытянул в нужную сторону шкалой).Сборка — телефон начал расклеиваться спустя полгода.Потом перешёл на S6, там было все сбалансированнее, но автономность была ужасной.
A сони-то лучше снимает!
8310 — легенда, вопросов нет. А 20 лет аппарату уже.
Явно видно, что модуль камеры в сони может очень многое, и руками из него наверняка можно вытянуть супер картинку. Да и на примерах Эльдара в плохих условиях сонька делает кадры гораздо круче.Странный девайс, очень самобытный, внутри он вообще нечто, немного отдаёт началом десятых годов 🙂 Одна матплата во весь размер телефона чего стоит. Жаль у сони как всегда есть технические ляпы, и цена заоблачная. С таким подходом им не вернуть популярность никак. Было обратил внимание на 5 III, но он внутри сделан хуже нынешних самых дешёвых redmi, настоящий хлам.
Не, за 135 рублей даже самый преданный фанат сольётся 🙂
По фото мне показалось, что Pro-I в половине режимов минимум снимает лучше s21 ultra. Впрочем, это легкая победа — было бы интересно сравнить его с реальными лидерами, iPhone и Pixel.
Я уже стал забывать про существование такого производителя смартфонов как Сони. Что впрочем неудивительно, Сони верен своим традициям, полный набор недостатков приправленный неадекватной ценой. Посредственные камеры, низкая автономность, отвратительная прошивка, ничего нового.
Вам это только показалось.
О, у меня Z3 до сих пор жив, в шкафу валяется, печальный аппарат. Сначала хотел ребенку подарить, потом пожалел его, откопал в том же шкафу Хуавей P11Lite.
Про датчик отпечатков, который срабатывает при извлечении из кармана только у сони неправда. Ровно такая же история с samsung s10e. в 50% случает вытаскиваешь смарт с заблокированной биометрией. Плюс распознавания лица кривое, даже с лицом без маски и бритым, как эталон, распознает через раз, это не iphone.
Мне тоже показалось, что ряд снимков у Сони получились откровенно интереснее, но в целом Самсунг дает более универсальное изображение.
Очень интересно поснимать на него с родным софтом и сравнить с iPhone + FILMIC!А так, операторский монитор за 135000р. чутка дороговато )))(Можно две, а то и три, ZV-1 купить за эти деньги и побаловаться в мультикамерность)))
Судя по комментариям — не только мне)
Не буду спорить, но Sony в общем то и не позиционируется как универсальное решение)
С фотографиями интересно получается.У Самсунг лучше работает HDR. У Сони намного более глубокие тени, ниже экспозиция. За счет этого на ночных снимках все эти гирлянды и точечные источники света смотрятся контрастнее и четче. Самсунг высветляет картинку, делая ее не такой стильной.Ну а снимок снежной набережной лучшего Соньке: правильный баланс белого. Самсунг же вечером зимой все делает синим.Если у Самсунга понизить вручную экспозицию, становится лучше.
Тут благодаря направленности сайта на пиар продукции Самсунга, все комментаторы по умолчанию выступают против Самсунга)
Только за один 3,5 стОит брать. А если сложить остальные плюсы…Себе, конечно его не куплю: цена, програмные косячки (не косяки,как тут кто то пытается сказать,а косячки)) и отсутствие стилуса.ЗЫ: 8-9 часов экрана я только на lg v30+ видел ☺
Любопытно было бы на эту соньку поставить Google Cam, раз уж там квалкомм, должно встать легко.Эльдар, раз уж он у вас на руках, нет желания протестировать?
Безумный меч джедая. Непонятно, то мешает делать смарты с соотношением экрана 16:9. У производителей комплексы с длиной? А потом эти недоразумения ни в один карман нормально не лезут.
Слил самсунг, перекристился, купил Oppo Find X3 pro!
"отдать 135 тысяч рублей … и что ждет такого человека?" — ничего, кроме сопрвождающего ощущения выброшенных на ветер денег
Прочитал с десяток обзоров этой модели… Даже намека на попытку разобраться в том, что сделали с матрицей и как она работает, не наблюдалось. Когда Роман Белых опубликовал новость об этом телефоне, он как раз только про 1" и говорил.В камментах ему накидали цитат с обзоров, где указывался обман Сони с кропом. Роман обещал разобраться, но тексте статьи изменения не появилось.изменение диафрагмы от 2 до 4 позволяет размывать задний фонЭльдааар! Ну вы же фотограф. У вас полнокадровая зеркалка.1/1.3 это кроп 7. Т.е. диафрагма 2 эквивалентна 14 на фуллфрейме 35мм. А 4 равна 28.чем меньше отверстие: 1/14 > 1/28, тем больше ГРИП, глубина резкости. Тем меньше размытие фона.Мне на кропе 2 диафрагма 7(14) то ни разу специально не требовалась, а уж 14(28) тем более.
На S10e есть опция "всегда распознавать отпечатки" — выключаешь ее и отпечаток считывается только при нажатии (таким образом разблокировка происходит мгновенно, если тем пальцем нажать).У Honor (у Huawei тоже должна быть) на моделях где сканер в кнопке питания есть выбор разблокировки отпечатком "при нажатии и "при касании".Теперь вопрос — у сони точно нет в настройках отпечатков подобной опции?И я не могу сказать что датчик в кнопке менее удобен чем в экране, т.к. я им пользуюсь именно как датчиком только при подтверждении оплаты и запуске банковского приложения. При разблокировке я нажимаю только кнопку питания — в 99% случаев этого хватает чтобы считать отпечаток и сразу показать рабочий стол/последнее открытое приложение.
Была у меня Xperia Z — та самая, первая — C6603 Yuga. Очень красивый телефон!Но конструктивно кривой: горячий чипсет + маленькая батарейка, которая разряжалась быстро, а при нагреве — очень быстро.С тех пор прошло 9 лет. И ничего не изменилось.
Где-то лучше, но не прям сильно, где-то хуже, но тоже не сильно. Но точно своей рекламе (и цене) не соответствует.
вполне хорошие снимки на Сони. Самсунг сний и HDR_ит везде где надо и не надо, на вечерних высветляет тёмные участки — фото плоские, ББ чаще хромает. мне Сони больше нравится, а если умеешь снимать в М или А режимах, то простор для творчества. НО цена абсолютно невменяемая
Не могу понять в чем проблема с S10e. Достаю из кармана не разблокированным, просто привык не касаться зря датчика. Пока приучал себя, иногда доставал телефон уже разблокированным. Блокировки биометрии не было никогда. Запомнены оба больших и оба указательных пальца.
https://uploads.disquscdn.c… Xperia 1 Mark II
есть у меня знакомый фанат Сони — он купит его)))
Господа комментаторы !Я разочарован.Никто до сих пор не накидал в панаму за беспроводную зарядку у Xperia pro-I ?Подсказка, ее в этом смарте нет. На 1mk3 есть, а тут — нет.
Добрый день. С последним обновлением на новый Android вылечили проблему с сенсором блокировки экрана во время разговора на Xperia 1 (lll). Тут тоже думаю подправят.
там на него нужна нажать на samsung
Вопрос не в том, что можно поменять настройки на смарте самсунговском, а в том, что Эльдар утверждает, что проблема есть только у Сони.
Я то же приспособился. Не пишу, что это прямо совсем катастрофа, ведь ввод пароля ни кто не отменял. В моем конкретном примере есть специфика. Во-первых, ношу несколько смартфонов по очереди, поэтому однозначно привычного хвата нет. И второе, у меня некоторые проблемы с мелкой моторикой, пальцы могут и промахиваться 🙁
Если в настройках есть опция "сделать как не нравится" и "сделать как нравится" — то проблемы нет.Мне не нравится слово "проблема" в контексте S10e. Проблемой может быть поменять свои привычки (см. ниже Pavel — "привык не касаться датчика"), подстроить их под телефон, но если вопрос в крыжике в настройках — это точно не проблема.Второй пример — из коробки многие новые телефоны предлагают управление жестами, мне так не удобно и я включаю 3 кнопки, при чем если есть возможность меняю их местами как я привык.Соньки новые я в руках не держал, возможно там нельзя в настройках включить распознавание только при нажатии — оставим это на совести автора обзора.
"Проблемой может быть поменять свои привычки" ли поменять устройство на такое-же, толкьо с перламутровыми пуговицами.
при всем моем уважении к мнению автора текста, но соня по фото выигрывает у гнусмаса вчистую…
Как тут многие пишут, при всем моем уважении, но Сони намного хуже в плане КАЧЕСТВА фото! Это, я бы сказал, классический Сони! Плохая детализация, очень много шума, резкость по краям кадра ужасная! Откройте фото на мониторе и посмотрите нормально. Фото всегда можно оценивать с двух позиций Качество и Художественность (если так можно выразиться). HDR в современных смартфонах часто агрессивен и слишком высветляет тени убивая при этом глубину кадра, но это легко правится занижением экспозиции перед съёмкой. А вот с плохим HDR обратное действие уже не поможет.
Согласен на все 100. Чем дальше шёл по фоткам, тем больше удивлялся — абсолютное большинство понравившихся мне фото сделаны на Сони! Светящийся шар на ночной улице — при всём уважении к Самсу — это какая-то лажа. Деревянная фреска — на Сони объём который прям потрогать хочется, на Самсе фото абсолютно плоское. Это, кстати, на мой взгляд основное отличие большинства фото. Фото с местами Самсунга вроде и светлее и деталей больше, в то же время они какие-то плоские и не живые и не реалистичные. Последнее фото тоже характерное — высветляем всё что можем. Это колодец двора вверху на стене слева виден сонечный свет, при этом стены на фото с Сони тёмные, что выглядит реалистичным в этих условиях, на Самсунге стены ярко желтые и выглядят так, как будто они все освещены солнцем.
Наконец-то телефон, который фотографирует более-менее, как фотоаппарат.
К тому же я заметил, что у Эльдара подозрительно много шевелёнки на кадрах от Sony, как будто намеренно рука дрожала. Либо на Samsung ооочень хороший стабилизатор. К тому же, посмотрев метаданные снимков, увидел что стоят абсолютно разные настройки, у Сони задран ISO почти всегда, хотя для правдивости можно было бы и уравнять эти параметры.
И чего? Не в фокусе и смазано!
Не совсем понятно, к чему эта статья. Детализация у Sony явно лучше, текст на фотках читаемый там, где у Samsung ничего не понятно. Похоже, мобильная фотография начинает приближаться к детализации Нокии 808 и 1020.