Неделя с Xiaomi 11T Pro. Об этом вам не расскажут другие блогеры!

Table of Contents

• Технические характеристики
• Введение
• Внешний вид
• Дисплей
• Время работы
• Камеры
• Другое
• Впечатление

Технические характеристики

Введение

На нашем ресурсе периодически выходят материалы «Неделя с …», в которых мы рассказываем о наиболее интересных и популярных устройствах различных компаний.

Такой материал включает в себя основные фишки гаджетов в относительно кратком виде для более удобного получения информации.

Но если вам необходимо уточнить данные, то вы всегда можете обратиться к полному обзору.

Сегодня речь пойдет о Xiaomi 11T Pro. На официальном сайте за него просят 54 000 рублей и тут же автоматически в корзину кладут скидку в 4 000 рублей. Ох уж эти манипуляции 🙂

С технической точки зрения перед вами максимально навороченный смартфон за свою стоимость:

• Snapdragon 888;
• 5000 мАч батарея;
• 120 Гц AMOLED-экран;
• 108 МП камера;
• Стереодинамики.

Но это все красивые цифры. А что скрывается за всеми этими привлекательными данными, вы узнаете из этого материала.

Внешний вид

Еще при написании «Первого взгляда» я не был в восторге от очередной новинки компании Xiaomi. Мне кажется, дизайн 11T Pro для флагманской модели несколько простоват. Здесь нет каких-то особых элементов, необычных форм – перед вами классический смартфон, напоминающий любой другой современный девайс.

Но надо отдать должное тому, что разработчики смогли выполнить почти все элементы в строгой симметрии: модуль на тыльной стороне состоит из трех объективов, которые расположили на одинаковом расстоянии, оформили декоративные круги одного радиуса, хотя сами «глазки» разные. Кроме того, на одной линии находятся микрофон, вспышка и надпись «108 MP Ai CAMERA». Аналогично расположены основной динамик, микрофон и USB-C.

Крышка матовая – это тоже большой плюс, так как отпечатки пальцев на такой поверхности почти незаметны.

К сожалению, в продаже всего три цвета – унылый черный, приевшийся синий и благородный белый. Я бы выбрал последний. Синий мне напоминает современный смартфон любого бренда, а черный уж чересчур скучный.

Но больше всего мне не понравились массогабаритные параметры: 164x76x8,8 мм и 206 граммов (на официальном сайте 204 грамма, но мои суперточные весы показывают на 2 грамма больше). В руке смартфон ощущается громоздким, широким, тяжелым и с трудом умещающимся в карманах джинсов или легкой куртки.

Понятное дело, что такие параметры объясняются наличием аккумулятора на 5 000 мАч. Однако такую емкость производитель поставил ввиду того, что Snapdragon 888 — крайне прожорлив. Забегая вперед, могу сказать, что «живет» 11T Pro недолго по сравнению с другими устройствами с батареей 5 000 мАч.

Олеофобное покрытие отличного качества: палец скользит легко, отпечатки совершенно не парят – удаляются на «раз».

Окончательно пришел к выводу, что для меня нахождение сканера отпечатка пальца на боковой стороне в кнопке питания — неудобная фишка. Попытаюсь объяснить.

В большинстве случаев для разблокировки используется камера. А вот сканер я задействую только для оплаты покупок или входа в банковские и прочие приложения, требующие ваш палец. Поскольку смартфон широкий, для касания сканера необходимо немного перехватывать телефон. Если бы сканер пальца был расположен под экраном, то мне пришлось бы привычно коснуться экрана. В общем, все эти заморочки чисто индивидуальные.

Датчики освещения и приближения работают адекватно – вопросов к ним нет.

Отдельно стоит упомянуть приятную тактильную вибрацию (типа Taptic Engine). Ощущение дорогого устройства есть.

В общем, у Xiaomi 11T Pro я хотел бы видеть чуть более элегантный внешний вид с меньшими массогабаритными параметрами.

Дисплей

С технической точки зрения к дисплею не подкопаться. Тут тебе и защитное стекло «Витя» от Corning, и 120 Гц, и поддержка одновременно трех крутых технологий — HLG, Dolby Vision и HDR10. У меня на днях выходила статья о сомнительных технологиях в современных устройствах.

В частности, там я писал об HDR и аналогичных вещах. Повторяться не стану, коротко: считаю, что в телефоне HLG, HDR10+ или Dolby Vision – маркетинг.

Частота дискретизации сенсорного экрана — до 480 Гц. Как проверить эту цифру? Да никак. Сомнительная технология? Может быть.

Типичная заявленная яркость – 800 нит. Я более 700 на своем приборе Radex lupin получить не смог. А вот в режиме HDR яркость действительно поднимается до 1000 нит!

Опять же, для работы Dolby Vision необходим охват с более широким диапазоном цветов. Рекомендуется BT.2020. В случае с 11T Pro охват чуть больше DCI-P3, но чуть меньше BT.2020.

Короче говоря, тут необходимо использовать профессиональное оборудование и заморачиваться на измерениях. Но и так понятно, что часть данных не сходится.

Еще один важный параметр – это ШИМ. И снова уловка: устранить ее можно только при частоте экрана 60 Гц. Ну как так-то? Вы думаете, что я куплю смартфон со 120 Гц и буду выбирать 60 Гц ради уменьшения ШИМ?

• 100% яркость – 15% коэффициент пульсации
• 50% — 18% кп
• 25% – 55% кп
• 15% — 40% кп
• 10% – 11% кп
• 5% — 25% кп

Я вам больше скажу, многие производители стали хитрить: они указывают коэффициент пульсации на яркости от 0% до 20% и от 50% до 100%. А самый высокий коэффициент находится в пределах яркости от 20% до 50%.

Но даже если вы отключите ШИМ в Xiaomi 11T Pro, коэффициент пульсации все равно будет 15% — 20% в пределах яркости от 0% до 100%. При норме до 10% кп.

Кстати, в моем образце был явный баг с ШИМ в принципе. После корректировки автояркости экран начинал мерцать. Заметить это непросто, но глаз улавливает этот момент. Ниже — видео, замедленное в 240 раз.

Кстати, сам по себе дисплей не такой глянцевый, как, например, у Apple iPhone 13 или даже Asus Zenfone 8.

На частоте 60 Гц устройство становится максимально тормозным.

Ну и чтобы добить аппарат окончательно, экран под наклоном уходит в зеленые оттенки. 🙂

Время работы

Я пользовался смартфоном на автоматической яркости и 120 Гц. В среднем получал 4.5 часа свечения экрана, в лучшем случае — 5. И это объясняется наличием в аппарате чипа Qualcomm Snapdragon 888. У меня в постоянном использовании Asus Zenfone 8 с аналогичным процессором. Он выдает 3.5 часа с батареей 4 000 мАч.

Так что Xiaomi 11T Pro с большей диагональю экрана и аккумулятором 5 000 мАч логично показывает 4.5 часа.

И если Asus я заряжаю по 3-4 раза в день, то Xiaomi «мучаю» только два раза в день.

А вот заряжается Xiaomi 11T Pro нереально быстро: с 0% до 100% уходит всего лишь 20 минут (с 0% до 95% за 17 минут, еще 3 минуты добирает последние 5%). В комплекте идет адаптер на 120 Вт весом 200 граммов! По ссылке ниже товарищ Нимин подробно рассказал, что да как.

Камеры

По сути, у Xiaomi 11T Pro есть четкое позиционирование – для тех, кто любит фотографировать и снимать видео. У PR компании есть даже слоган «Киномагия здесь». Но я больше соглашусь с Владимиром Ниминым:

«Однако мне ближе слоган, указанный на англоязычном сайте смартфона. Там Xiaomi 11T Pro идет под заголовком «Breakthrough Performance», то есть прорывная производительность. Имеется в виду то, что вы получаете очень мощный смартфон (как в плане голой производительности, так и в плане фотовозможностей).

Слоган про прорывную производительность мне кажется более верным, так как даже в приложении «Камера» так называемые киноэффекты скрыты во вкладке «Ещё» (куда не всякий заглянет). К тому же их надо будет отдельно скачать. Да и в целом они не уникальны, так как были ранее доступны на других смартфонах Xiaomi».

Не отходя от кассы: мне специальные эффекты понравились, однако ими я почти не пользовался — хватило пары роликов от каждого пресета. Не могу сказать, что приедаются, но эффекты слишком специфические, особенно «Параллельный мир» и «Магический зум».

На мой субъективный взгляд, разработчики 11T Pro почти смогли раскрыть потенциал модуля на 108 МП. Здесь я употребил слово «почти», потому что при недостаточных условиях освещения (еще не ночь для включения ночного режима) аппарат немного мылит картинку.

А еще ПО камеры плохо работает с балансом белого. Обратите внимание на примеры снимков: снег то белый, то серый, то розовый. Причем это беда и «ширика».

Зато на 108 МП кадрах очень много информации, можно увеличить раза в три без потери качества. Также впечатлило естественное боке.

Правда, снова приходится журить: ввиду особенностей оптики и сенсора сфотографировать что-либо на расстоянии до 1 метра без потери в резкости почти невозможно. Я хитрил так: отходил подальше и включал 2х зум.

Широкоугольная камера очень простая: всего лишь 8 МП, по углам мажет, ну и ББ периодически врет. Зато угол обзора максимально широкий.

Впечатлила макрокамера, которая оснащена телефункцией. Оптической или цифровой – сказать сложно. Главное, что картинка не искажается. Обычно макрофункции получает «ширик», а тут — отдельный модуль на 5 МП.

Фокусировка осуществляется от 30 мм. Можно получать чумовые кадры с близкого расстояния. А поскольку она еще и «теле», то не надо подходить к объекту впритык. Детализация неплохая для 5 МП.

Но соревноваться с OPPO Find X3 Pro не получится, так как там реально микроскоп.

Видео на основную камеру мне понравилось с одной большой оговоркой: при смешанной температуре света баланс белого будет скакать!

Изображение чистое, четкое, плавное и без смазов. Экспозиция изменяется без рывков. Впечатление, что снимаешь на цифровую видеокамеру.

Ролики в разрешении 8К – честные, можно сделать скриншот из видео и использовать в качестве фотографии. В данном случае вам доступны только 30 кадров в секунду. Цифровая стабилизация не работает. Кстати, в аппарате вообще нет оптического «стаба».

• Пример видео (MP4, 355 МБ) >>>

Что касается видео на «ширик», то смартфон способен записывать всего лишь 1080р при 30 к/с. На мой взгляд, это недопустимо! Такой гаджет просто обязан снимать 4К 60 к/с на все камеры. А тут даже 60 к/с нет для 1080р. Ну как так-то?

• Пример видео (MP4, 190 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 85 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 110 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 18 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 7 МБ) >>>

Фронтальная камера — сойдет. Способна писать видео 1080р при 60 к/с. Почему 1080р, а не 4К – снова непонятно. К тому же нет автофокуса.

• Пример видео (MP4, 58 МБ) >>>

В целом, от камеры у меня двоякое впечатление. С одной стороны, хорошее качество фото и видео на основной модуль, крутое макро, с другой – скачки баланса белого, низкие разрешение и частота кадров видео у «ширика» и так себе специальные эффекты.

• Оригиналы фотографий (zip, 49 МБ) >>>

Другое

О производительности не стал писать, так как здесь все очень даже хорошо. Единственное — немного напрягли микролаги системы при 60 к/с.

Качество связи на привычно хорошем уровне. Вопросов у меня не возникло.

Динамиков тут два, стерео. Громкость высокая, качество приличное (harman/kardon). Но мне не хватило басов. Например, Asus Zenfone 8 звучит интереснее, у него больше динамический диапазон.

Пока на первое место с точки зрения акустики поставил бы Asus Zenfone 8, на второе – Xiaomi 11T Pro, на третье – Apple iPhone 12/13.

Впечатление

После прочтения данного материала вам могло показаться, что я раскритиковал Xiaomi 11T Pro. Но на самом деле, это не совсем так. За свои деньги устройство очень интересное со всех точек зрения: в нем реализовали почти все возможные актуальные фишки: мощный процессор, много памяти, крутая камера, 8К видео, классное макрофото, экран 120 Гц, зарядка устройства за 20 минут и так далее.

Другой вопрос, что разработчики в каждом пункте немного недожали:

• Есть DC Dimming (устранение ШИМ), но он не работает при 120 Гц;
• Батарея 5000 мАч, но время работы не более 5 часов;
• Основной модуль на 108 МП, но «ширик» не умеет писать даже 60 к/с, не говоря уже о 4К разрешении.

Вероятно, многие моменты можно будет исправить прошивками в дальнейшем. По крайней мере, я на это очень надеюсь.

Жду вас в комментариях: получилось ли у Xiaomi на этот раз сделать оптимальный вариант с соотношением цена/параметры?