Привет.
Каждый раз удивляюсь, насколько велика в людях вера в заговоры, как легко они строят конспирологические теории. Стоило задержать публикацию результатов слепого тестирования, как тут же в комментариях посыпались версии — выиграл не тот, кто должен выиграть (хорошо хоть, тут нет смартфона от Samsung, а только Pixel). Меня всегда ставила в тупик легкость, с которой люди верят в заговоры, не пытаясь найти самое простое объяснение. Но самое главное, что мешает изменить результаты так, чтобы изначально выиграл тот смартфон, что “должен” выиграть? Ответа на этот вопрос нет, но вера людей в чушь безгранична.
Итак, после сравнения Pixel 6/6 Pro с Samsung Galaxy S21 Ultra вы просили сделать такое же сравнение с iPhone 13 Pro. Сравниваем основные камеры, напомню, что в Pixel это основной модуль GN1 от Samsung, это новое поколение датчиков, которое впервые используется именно в этих аппаратах. Преимуществом можно назвать размер пикселя в 1.2 мкм, что позволяет добиваться большей детализации при вечерней и ночной съемке, но пожертвовать при этом пришлось разрешением, здесь оно 50 мегапикселей. В то же время в iPhone 13 Pro разрешение основного модуля 12 мегапикселей, так что возможностей для вытягивания фотографий, например, детализации, намного меньше.
Фотография побережья
Оба снимка примерно одинаковы, но с небольшим перевесом голоса ушли к iPhone (54%), возможно, понравилось, что снимок чуть светлее. Сцена отработана обеими моделями плюс-минус одинаково.
Закат над морем
Ярче краски, насыщеннее цвет на снимке с iPhone, он раскрасил этот закат, и фотография выглядит привлекательнее (62%).
Клумба с цветами
Лучше детализация на снимке с Pixel, да и цветопередача, пожалуй, на нем выигрывает. Но выбор в пользу цвета с iPhone (56%).
Сказочные персонажи
Тут iPhone использовал HDR, покрасил небо, прибавил красок. Удивительно, но то, что нравилось в тех же цветах, тут выглядит для участников теста не так хорошо. Итого перевес у Pixel (54%)
Олимпийский парк. Большой
Оба снимка идут ноздря в ноздрю, выбрать какой-то один и сказать, что он выигрывает, нельзя (с минимальным перевесом в 50 голосов и 1% выигрывает iPhone, но это на уровне статистической погрешности).
Рисунок на стене гостиницы
Обратите внимание, что рисунок на Pixel выцветший, лампа засвечена, одним словом, выглядит снимок заметно хуже. Выигрыш за iPhone (64%).
Стол в ресторане «Байкал»
Насыщенность, цветопередача, живость картинки — все это на стороне iPhone 13 Pro (83%), однозначная победа, в отличие от предыдущих фото.
Свеча на столе
Выигрыш снимка с Pixel очевиден (68%) и не требует объяснений, автоматика тут сработала заметно лучше.
Галька на пляже
Тут выигрыш за Pixel (70%), перевес очевиден, равно как и качество снимка. Текстура камней, баланс белого заметно лучше.
Дом, дорога и тень
И снова Pixel вырывается вперед (69%), фотография заметно живее.
Домашняя животинка
А вот тут перевес за iPhone (55%), хотя оба снимка плюс-минус сравнимы, на мой взгляд. Но вы выбрали именно так.
Растения в лесу
Снимок на iPhone получился более живым (57%).
Горная речка
Лидер — Pixel (79%), четче снимок, лучше проработаны тени и общая композиция.
Дорога в реликтовом лесу
И снова перевес за Pixel (58%), обратите внимание на стволы деревьев.
Мост в Олимпийском парке на закате
Снимок с iPhone подкрашен, но это то, что нравится людям, отсюда небольшой перевес в голосах (54%).
Вечерний вид на гостиницу “Богатырь”
Полное совпадение, ничья между двумя аппаратами, победителя нет.
Портретный режим
С небольшим перевесом побеждает Pixel (55%), как по мне, так это правильно, изначально другое кадрирование на основной камере, она настроена для таких снимков, и они у Pixel почти всегда выигрышные.
Короткое заключение
Если убрать одну пару снимков, где результат одинаковый, то получится, что снимки с iPhone 13 Pro выиграли в 9 парах, в то время как Pixel 6/6 Pro смог превзойти соперника только в 7 случаях. Это далеко не все возможные сценарии съемки, зачастую перевес iPhone был незначительным и обе камеры выступали плюс-минус одинаково. Как ни странно, можно сказать, что iPhone агрессивнее окрашивает снимки, делает их ярче. В Pixel вычислительная фотография не так заметна, она деликатнее. Для поколения Instagram явно ближе первый подход, что и доказывает это слепое сравнение.