Для многих из нас электромобили — это что-то из разряда далёкого будущего. Мы живём своей жизнью, ездим на работу на своих привычных за многие годы автомобилях и, покупая сегодня новую машину с классическим бензиновым или дизельным двигателем сегодня, даже не задумываемся, что наша покупка — это в настоящий момент уже просто привычка и дань устоявшимся традициям, и у нас нет никакого опасения, что совсем скоро этот автомобиль станет раритетом и будет восприниматься как old school — вещица из прошлого.
А зря! Ведь мы бессомненно находимся на пороге глобальной революционной смены технологий. Можно убеждать себя в том, что уж у нас, в России, эра электромобилей наступит ещё очень нескоро. Но даже огромный парк традиционных автомобилей, большие пространства и суровый, по нашему собственному мнению, климат не смогут сдержать триумфального шествия новых технологий и катастрофически быстрого отказа от использования классических автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. Да, на текущий момент мы со своими проданными на российском рынке за первые пять месяцев этого года жалкими 650 электромобилями, 50% из которых пришлись на Москву и Подмосковье, выглядим отсталыми ретроградами на фоне Германии, где только в первом квартале было продано 65 000 электромобилей, а всего на европейском рынке в этот период их появилось более 150 000 тысяч.
Темпы электрификации личного транспорта набирают обороты: в ближайшее время Tesla запустит свою европейскую гигафабрику, а все основные автопроизводители в погоне за ней и её выдающимся финансовым ростом бросились заявлять о планах по электрификации своих модельных линеек и инвестициях в создание и производство электромобилей. Jaguar планирует с 2025 года продавать только электромобили , Volvo — с 2030 года, General Motors говорит, что к 2035 году будет производить только электрический транспорт, у компании Ford планы продавать в Европе только электромобили заявлены на 2030 год. В Audi объявили, что в ближайшие пять лет будут заниматься только совершенствованием своих уже существующих двигателей внутреннего сгорания и стремиться адаптировать их к вводимым в Европе новым нормам вредных выбросов. Глава Audi Маркус Дюсман заявил, что для компании такие расходы очень обременительны и требуют значительных ресурсов, особенно в свете перехода на производство электромобилей и заявления концерна Volkswagen о планах к 2030 году 70% продаж осуществлять за счёт поставок электромобилей.
Очевидно, что ужесточение регуляторных норм на европейском рынке заставит всех автопроизводителей ещё быстрее отказываться от традиционных двигателей в пользу электромобилей. Плюс к этому — набирающий обороты китайский рынок, где власти страны всячески поощряют производителей переходить на выпуск электрокаров, а потребителей — на их использование, что служит показательным примером того, как будет развиваться электромобилестроение в ближайшее время.
Сегодня мы наблюдаем крупнейшую революцию в автомобилестроении со времён Генри Форда. И она принесёт глобальные перемены в отрасли и в нашем восприятии намного быстрее, чем мы можем ожидать или нам кажется. Некоторые обозреватели утверждают, что переломный момент уже пройден. Есть оценка, что нынешний рынок электромобилей находится в той же стадии, что и рынок Интернета в конце 1990-х. Инновации начинались медленно и были интересны в основном ботаникам — спустя десять лет после появления Интернета в 1969 году в сети было всего несколько сотен компьютеров. К 1995 году в сети было уже 16 млн компьютеров, а в 2001 году их количество взлетело к небесам и составило 513 млн, на текущий момент их более 3 млрд.
Многим кажется, что серьёзными препятствиями для развития электромобилей являются стоимость машин, которая определяется в основном стоимостью аккумуляторных батарей, и небольшой пробег, который они обеспечивают. Но тут надо отметить, что ситуация резко меняется: с момента выпуска первого электрокара Tesla стоимость аккумуляторных батарей снизилась более чем на 50%, а их ёмкость значительно выросла. Если десять лет назад один кВт/ч в батарее стоил 1 000$, то сегодня он обходится в 100$. Уже сейчас считается, что стоимость обслуживания электромобиля и расходы на электроэнергию обходятся дешевле стоимости эксплуатации автомобиля с традиционным двигателем внутреннего сгорания и расходов на топливо. При этом плотность энергии аккумуляторных батарей продолжает расти, а их стоимость — снижаться. Так, китайский производитель аккумуляторных батарей, компания CATL, представила батарею, способную обеспечить общий пробег автомобиля в 1 млн км. И именно с CATL Tesla заключила контракт на поставку топливных элементов до 2025 года.
Рынок электромобилей уже перешёл к геометрическому росту. В 2020 году продажи электромобилей в мире составили 3.2 млн единиц, увеличившись на 43%. Да, это всего 5% от общего объёма продаж, но темпы роста и заявленные планы по выпуску новых электромобилей впечатляют. Ожидается, что в 2025 году 20% продаж будет приходиться на электрокары, а к 2030 году — уже 40%.
Совсем не за горами то время, когда вокруг нас в основном будут ездить одни электромобили, и для того, чтобы понять, что это произойдёт достаточно быстро, нужно посмотреть, как основной игрок рынка, компания Tesla, меняет на нём все правила игры. Начиная с механизмов продаж, когда покупателю достаточно зайти на сайт, сделать заказ, оплатить его в онлайне и увидеть новую машинку у порога своего дома, не пообщавшись ни с одним человеком, а потом просто получить доступ к автомобилю через свой смартфон.
Очевидно, что планы по выпуску доступной Tesla Model 2, которые компания намерена реализовать в 2023 году, предложив автомобиль стоимостью 25 000€ на европейском рынке и ещё более дешёвый вариант — на китайском рынке, только подтолкнут смену эпох. Скептики скажут, что не хватает инфраструктуры для зарядки электромобилей, что она пока доступна только в модных местах столицы и говорить о её доступности рано, но она появится на европейских, американских, китайских, а потом и на наших дорогах даже быстрее, чем в своё время, сто лет назад, появилась огромная сеть заправочных станций, когда человечество пересело на автомобили с бензиновым двигателем.
Совсем недавно Илон Маск на встрече с инвесторами сказал, что Model 3 можно назвать самым продаваемым седаном премиум-класса в мире. А что будет, когда появится Model 2, а к ней присоединятся многочисленные китайские, европейские и американские подражатели? Старый автомобильный мир рухнет в одночасье.
В Израиле должно быть выгодно поставить над парковкой навес с солнечными батареями — и защита от солнца, и зарядка припаркованных авто.
Сравнение с сотовыми страдает одним фактическим недостатком. Сотовые пришли на пустое место, то есть альтернатив им не было. Электромобили приходят на уже сформированный рынок авто.
Вот смотрю на будущую цену новой Tesla, €23 тыс. это очень интересное предложение, ради которого стоит подождать пару лет, а не платить сейчас за новую машину с ДВС охамевшим дилерам с нагрузкой 300-400 тр за допки (коврики, колеса, сертификаты, воздух).Но возникает вопрос, какой наше правительство придумает способ, чтобы увеличить цену вдвое? Ведь не могут они допустить, чтобы новая машина в России стоила столько же, сколько и в Европе, неинтересно же получается, неспортивно.
У меня электромобиль MG, официально запас хода 263 км, сегодня проехал 165 км, с кондиционером, осталось согласно бортовому компьютеру 91 км пробега. С учётом что во время движения я опустился с высоты 800 м над уровнем моря, собственно до самого моря, а затем вернулся назад в исходное положение, получается что запас хода даже больше обещанного.
Логично. Осталось определить, сколько от этого получит электролюбитель и сколько повлияет на будущее страны.Когда-то натыкался на цифру (возможно брехня, но в первом приближении порядок виден) которая меня шокировала. Сколько за счет военного бюджета было потрачено на науку, подготовку производств и материалов, включая обогащающие реакторы, для производства атомной бомбы. А потом, на этой готовой базе уже взлетел мирный атом. Это к тому, что вы сильно выпячиваете экономический фактор. Он важен, но не безупречен. Дальнейшая электрификация для государсва весьма перспективна.
Электромотор довольно эластичен. А КПП добавит свои потери. Плюс существенно усложнит конструкцию.
Та самая рекуперация. Для элмобиля это в среднем езда по ровной дороге. Конечно с поправкой на КПД.
Разве зарядка берет 100 кВт? Интернет говорит про 11. Впрочем 10 ГВт тоже весело.
Коллекторные моторы тоже нуждаются в обслуживании. Да и батарея не вечна.
В глубине аналитики трудно утонуть.1. Строить прогноз на 10 лет, основываясь на короткой тенденции -верх матстатистики. 2. С европейским рынком -согласимся, действительно бюрократы, взяв курс на снижение потребления энергии с сохранением экономического роста, продолжают делать генерацию зеленой : выводят из оборота атомные и угольные станции, увеличивают потребление газа; вкидывают деньги в энергетическую балансировку и в резервные мощности .Цена квтч продолжает расти. То есть цена авто -уменьшается, а цена жизни -увеличивается. Мотивация понятна: можно "запустить" экономику создав спрос технологией "купи кирпич".Видмо, это единственный способ отбить инвестиции. О экологичности разговор не идет, ведь батарею будут делать не в стране первого мира.(С учетом проблем в мировой торговле это очень актуально) Это отличный план!3. В Китае тема с электричками как то подувяла, так как КПК свернула программы по зеленой энергии и выяснилось, что электричество -нихрена не дешевле (зато теперь можно купить длинноволокнистое стекло, которого не было на рынке из за бума ветряков) 4. Видимо тесле и иным производителям придется перестраивать технологические цепочки и тут мы и поглядим, почем фунт лиха (Про завод в ЕС -улыбнулся. Как там евро-сарай в Калифорнии поживает то? Когда инвестиции обещают отбиться без госсубсидий на покупку?)П.С. Электрички -очень прикольные: ездил на и3, лифчике и приусе плагин и остался доволен -ну очень резвые они на старте,в городе одно удовольствие.
Игорь! Вас будто в школе химии не учили! Пиролиз метана -самый дешевый способ добычи водорода. Электролиз- это если электричество девать некуда.
Будущие выгоды то ли будут, то ли нет. Это не существенно. Существенно то, что затраты можно либо сразу возложить на пользователей технологии, либо заинтересовать инвесторов, которые затем взыщут свои затраты опять же с пользователей. Либо, наконец, можно потратить государственные средства, фактически ограбить всех граждан. Разумеется, пользователи электромобилей в этом варианте заплатят меньше и скажут все что угодно чтобы прошел именно он.
Не занудствуйте. Изначальный посыл не про это. Для потребителя там и там — эмоционально — одно и то же — вероятность неких проблем. Как их решать организационно — совершенно другой вопрос, не о том была речь. Решить вопрос того, что все батарейки разные по состоянию — тем проще, чем больше будет таких заправок и электрокаров.
Меня всегда смешат вот эти фразы про "ужесточение экологических норм, которое что-то там куда-то двигает") Как будто эти нормы — это какая-то сила природы, под которую все должны подстраиваться. И ведь кто-то верит, что где-то там в башне из экологичной кости сидят независимые чиновники и в борьбе за экологию из года в год ужесточают экологические нормы. А автоконцерны, такие зелёные и экологичные, получают разнарядку на новые нормы, смахивают пот со лба и такие "вчера нам прислали новую норму, всё, сворачиваем производство вонючего дизеля и завтра уже выпускаем электрокары для хипстеров"))))
Со времен римской республики в демократических государствах (уже смешно, но мы же тут шутим) чиновники работают по одной схеме : давайте увиличим поток денег, проходящих через нас. Производственникам, людям безбожным и борящимися только за денюжку, ничего не остается как строить то, на что дают денег.Тут аналогично : производителям обещают повышение спроса на электрокары-они инвестируют деньги. Единственный способ повысить спрос на это ведро — запретить мой вонючий дизель по евро3.Есть нюанс : с попышением цен на электричество у меня не появится денег на этот электросамокат. Можно, конечно, дать мне льготный кредит…. Но я его не верну.Короче говоря типичные логические цепи от экономистов аля-Гуриев.
Что за бредятина про аккум на 1 млн километров пробега, в стиле журнала Техника молодёжи поздних советских времён?
Как так? Для электротачек своя физика?
А не проще тогда уж сразу на метане ездить?
Ну, во первых — мощность домашней зарядки 6-11 КВт, причем 11 у Тесл, а у распространенного у нас Лиф — 6.Это даёт 6-11 ГВт, что для московской энергосистемы — сопоставимо с максимумом потребления ~ 13 ГВт.НО!Это если все приехали к себе домой и стали на зарядку одновременно, чего разумеется не будет.Большинство живет в многоквартирных домах, так что заряжаться будет в течении дня на городских заправках.Те, кто заряжается в частном доме, будут становиться на зарядку с 18 до 23 часов, что размазывает исходные 6-11 ГВт до 2-3, что тоже не мало, но для московской энергосистемы некритично.PS А еще многие будут включать отложенную зарядку, чтобы заряжать во время ночного тарифа.
А что вы скажите о США, где цена электричества (средняя) ниже, чем даже в РФ, там тоже покупают электротачки из-за бюрократических ограничений?
Да, там нет некачественного бензина. Зато скачок может взять и убить контроллер питания или что-то еще в цепи.
Говорят, электротачки не ломаются, в силу принципиально большей простоты конструкции.Звучит разумно — там нет систем для работы с жидкостями и газами, нет адовой механики по передаче крутящего момента. НО проверить это можно будет только после появления большого числа электротачек в реальном мире.
Кто вам это сказал? Перевод всего личного автопарка РФ на электричество приведёт в 20% росту потребления.
К чему всё это?Аргументы типа "а у нас в Норильске электротачки не приживутся" выглядят немного по детски.Большая часть населения РФ живёт в европейской части РФ, большая часть от оставшихся — ДВ и юг Сибири.Понятное дело, что электротачки не для крайнего севера, так там и живут полтора человека, никто и не заикается об электротачках там.
Ну что, документалочку все уже посмотрели?)
Не известно, кто их оплатит. Пока нигде о специальных налогах на инфраструктуру с владельцев электро- или цены, включающей в себя инфраструктурные изменения нет.Если в РФ, то, с вероятностью 99% оплатят все под флагом прогресса. Да и во всем мире тоже.
а электросчетчик сколько наматывает?
Об "обеспеченном спросе" в США — ничего не скажу, вопрос только один — на сколько его ещё хватит)Но цена на галон бензинчика за пол года таки в три раза выросла. Это же чудо, никак не связанное с бюрократтей,да?
вместо Вашего прекрасного и чистенького 95 или 98го зальют «ослиную мочу»А этот здесь при чем? Какой бензин я выберу, такой мне и зальют.У машин со съемной батареей меняется основная, а остается мелкая дополнительная, которая и нужна на время пока снимают-ставят основную.Какая разница, что остается в машине на время смены основного аккумулятора?
Обычного домашнего нет, а промышленного хватит.
Какой бензин я выберу, такой мне и зальют.Чистая, наивная душа… 🤣 Зальют тот, что зальют. И неужкли не сталкивались, не слышали, что под маркой 95 спокойно засадят 92й, и соляру, вместо зимней летнюю и вообще, печную бывало, заливали. Что касается "непонятно что поставят" даже без раздумий, "навскидку" один из вариантов уже виден — программы тестировки состояния батврей есть давно Батарею электпокаров проверяем "на входе" , пусть ее состояние условно на 89% — ну и меняем на батарею с состоянием таким же +- сколько то процентов по договору, прдписываемому владельцем. Хочет новее — доплачивает сверху.
Это где вы такое увидели? Было 0.8 доллара за литр, сейчас 0.9.Нет никаких трёх раз.Собственно, из вашего сообщения следовало, что электротачки покупают сугубо на зарегулированном европейском рынке.А откуда же тогда рекордные продажи на американском, где и дешёвый бенз, и нет гос давления в сторону покупки?
В частной зарядной станции есть возможность выставить время начала и окончания зарядки, это очень удобно к примеру если у вас есть ночной тариф на электроэнергию. Но опять же если учесть консерватизм адептов ДВС и их подавляющее большинство, сверхнагрузки на электросети в ближайшие годы ожидать не стоит.
Если нет возможности заряжать электромобиль дома, то не стоит даже задумываться о его покупке. Ведь весь смысл электроавтомобиля в том его батарея с утра полностью заряжена, а если нужно потратить дополнительно час утром или вечером чтобы ее зарядить ,то комфорт электромобиля очень проиграет старому доброму ДВС.
Если будет скачок напряжения, то скорее всего все телевизоры, компьютеры, холодильники в квартире тоже выйдут из строя, и вполне возможно удастся получить компенсацию от поставщика электроэнергии. Плюс делаем глупое лицо и идём ремонтировать электромобиль по гарантии.
Очень тяжёлый бред.
Вы уж определитесь, или "за раз" или "с 1973 года". 🤣
На электромобилях производители будут стричь бабло по полной, ибо там им НИЧЕГО не нужно разрабатывать, ни двигателей, ни КПП, ни раздаток. Посмотри новую документалку Стаса Асафьева. Там про "Экологию". От тайминга глаза на лоб вылезут, но оно того стоит). Нас ждёт огромный урон от батареек этих срaных электричек, в которых будет всё уже совсем скоро.
Э, позитивист, посмотри документалку Стаса Асафьева и поймёшь почему электрички-дерьмо и причём здесь Рокфеллер. И почему они нанесут огромный ущерб экологии, хотя они все такие из себя экологичные.
У нас — за раз. Фактически в России в 2000-2001 произошел взрыв популярности сотовой связи, до этого мобильная связь была экзотикой, и аппараты были стандартов NMT, AMPS/DAMPS, большие и тяжелые. Не было автоматического роуминга, СМС, передача данных была кривая, как турецкая сабля.А в 1997-98 началось развертывание сетей GSM, пошли продажи дешевых (сравнительно) телефонов — и бабах, огромный рост популярности буквально за 2-3 года.А буржуины всё это разрабатывали, и шли к этому больше 20 лет…
Бензинка даже стоя в пробке тарахтит и жжОт топливо (моя машина, у которой нет автоотключения двигателя — ест 0,5-0,6 литра в час). Электричка в пробке энергию не потребляет, если не считать кондиционер/печку и свет. Плюс на низкой скорости (ниже 60-80 км/час) у бензинок затраты на 100 км больше, чем на оптимальной (те самые 60-80 км/час). Электричкам же все равно, затраты снижаются почти линейно.Отсюда и выходит, что у электричек в городе затраты сильно ниже по сравнению с бензинками, чем на трассе. А на трассе у обоих видов примерно одинаково — трение качения шин и сопротивление воздуха одни и те же.
В современные электромобили коллекторные моторы не ставят, там мощные асинхронные (в серьезных аппаратах) или BLDC (в машинках полегче). Поэтому из изнашивающихся частей там только подшипники.
Проблема не в генерации, за 5 лет турбин можно наклепать достаточно. Проблема в сетях электроснабжения, особенно — в т.н. «последней миле» от высоковольтной подстанции 110/35 кВ до распределительной трансформаторной подстанции 10 кВ и далее к потребителям. Чтобы модернизировать всю эту сеть денег надо не меньше, чем на увеличение генерации, а то и больше.
Сижу в удобном кресле, в левой руке у меня вода с лимоном, медом, имбирем и льдом, в окно смотрю на свой электромобиль, который стоит в тени пальмы и заряжается от розетки… в этот момент в моем мониторе какой-то чудик пишет про -21, Ноябрьск и Оку…. Видимо я совсем перегрелся, раз зачем-то читаю это. Пойду убавлю кондей ещё на 2 градуса и добавлю пожалуй джина себе в напиток…
Думаю знак вопроса большой в заголовке. Гибриды может быть?!
Гибриды еще менее вероятно, т.к. они сочетают недостатки двух схем.
Рекордные продажи — т.к. это прикольно и по карману. Плюс мода. В сша много обеспеченных людей для которых стоимость теслы абсолютно посильна, а несколько автомобилей "для души" в богатых штатах побережья (Калифорния та же) тоже обычное явление. В итоге почему бы не приобщиться к прогрессу. А будут прям проблемы, пересесть обратно на большой красивый пикап, который уже стоит в гараже.
С чего Вы взяли, что не заплатите за электромобиль охамевшим дилерам 1 млн за допики? А если смотреть на цены авто в долларах в сша, тогда и на цены двс в сша можно посмотреть.
Чегой-то я не пойму смысла. Это попытка похвастаться богатством? Не катит, кондиционеров и электромобилей даже в Тюмени хватает, это не роскошь. Это попытка… чего? Ну, право, я не понял сути комментария.
Какие недостатки в установке резервного дырчика с генератором на электромобиль ? Пусть это будет садовый генератор на 5 кВт в багажнике, но он позволит без особых переживаний расходовать батарею в ноль, да и просто продлить пробег на одном заряде минимум вдвое, а то и вовсе до бесконечности. Батарея в таком варианте нужна только в расчете на ежедневные поездки, запас "на всякий случай" не нужен, и даже вреден, так как батарея на 100 кВтч тяжелее генератора со всем обвесом и топливом примерно в 10 раз, высокие потери на саморазряд для большой батареи никто не отменял, а ее замена стоит космических денег.
Давайте вспомним времена А.С. Пушкина. Тогда можно было ехать на своих лошадях (батарейке) и периодически останавливаться и ждать, пока они отдохнут (зарядка). Кто хотел ехать быстро, покупал прогоны и тогда на станции ему впрягали государственных лошадей, которых потом меняли на следующей станции.При современном уровне технологий это все просто устраивается:1. Как кто-то тут уже тут советовал, в электромобиль ставится относительно небольшая стационарная батарей и большая сменная на днище. Она выпускается в прочном корпусе с серийным номером и быстрой заменой. Замок делается так, чтобы можно было только из салона разблокировать крепление. Специальный защищенный крышкой разъем.2. Организуются станции зарядки, к которым тянутся высоковольтные линии. Приложение в смартфоне показывает количество заряженных батарей на каждой, так что владелец может выбрать.3. Авто подъезжает, сбрасывает старую, ставит новую батарею, серийные номера фиксируются в чеке. Оплата проходит после проверки уровня заряда. Можно предусмотреть легкий и не очень дорогой механизм самосброса, самоподхвата батареи, встроенный в авто.И инвестиции в целом не заоблачные.
Мы вынуждены городить и обслуживать и двс со всем барахлом, и электродвигатель с батарейкой. При этом теряя полезный объем, который в легковом авто относительно невелик. Главный плюс электромобиля — отсутствие выхлопа не устраняется (что там писали владельцы приусов, про то , что разница в расходе не принципиальна?). В итоге на выходе:1. Усложнение. Больше всего, что может сломаться.2. Удорожание — очевидно. Причем как в части покупки, так и в части ТО.3. Увеличение неполезного объема. Багажник меньше.И заправку искать и розетку.
Интересно, а что с запасами редкоземельных элементов и прочих элементов, требуемых при таком массовом производстве электроавтомобилей? Ведь в одной машине батареек будет как в тысяче ноутбуков…
Есть надежда, что Tesla не будет связана с уже существующими центрами, а откроет свой, и будет возможность покупки/бронирования онлайн без навязывания всего этого мусора.Про ДВС в США- да, там тоже интересные цены, но когда бюджетный, студенческий авто приезжает в Россию, он чудесным образом из-за пошлин становится "илитным". Вот и гадаю, что такого придумают для электромобилей, когда они будут приезжать уже по цене Лады Весты, и нужно будет опять всей страной "защищать родной автопром".
Поживем, увидим, конечно, но даже без пошлин тесла для России — дорогое и очень нишевое средство передвижения. Спрос на нее будет крепко ограничен, поэтому эк.целесообразность для них выстраивания своей сети, пусть и онлайн — под вопросом.Плюс при официальном входе теслы в Россию Вы ее как ремонтировать будете? Тоже онлайн? А значит нужны дилеры по ремонту, склады запчастей и все такое.Поэтому иллюзий, что все ради электрики задешево поедем на тесле, даже если власти включат льготный режим, питать не советую.
Хорошо бы сделать модульную машинку. Подкапотное пространство у электромобилей довольно слабо используется, вот и ставить туда допбатарею на 20 кВтч, генератор на 5кВт, или оставлять пустым, для мелкого багажа. И посмотреть, на что будет спрос при первичной покупке, и будет ли запрос на апгрейд. В качестве допмодуля, генератор ни к чему не обязывает, цена ему 500 баксов отсилы. Сломался — выкинули, новый поставили, или так катаемся по городу. Можно в аренду брать для дальних поездок. Допбатарея явно дороже, тяжелее, обеспечивает меньший запас хода. Но ее как раз можно менять на зарядных станциях, если будет унификация.
Вопрос эластичности покрывает проблему с тягой на низах, но не с КПД. Если постоянно ездить на Тесле по пробкам, в моем случае со средней скоростью около 20 км/ч, половина электричества уйдет в тепло. Что практически ставит крест на условно-высоком электрическом КПД электростанции.
У меня знаний по электромоторам осталось на уровне арифметики 2*2=4. Но их остаток говорит, что КПД зависит от нагрузки, а не от оборотов. Причем зависимость обратная. Больше нагрузка, лучше КПД.
В любом случае режим "поехал-остановился" менее эффективен, чем "просто еду", даже с учетом рекуперации. Т.к. никакая рекуперация полностью не вернет энергию, необходимую на вывод из состояния покоя. К тому же есть подозрение, правда ничем не подкрепленное, что для быстрого торможения с невысокой скорости (город) к рекуперации надо добавлять тормоза.
"Эта сеть" ночами загружена меньше чем на 5% от номинала. Люди спят, плиты выключены, и только редкие маньяки ставят стиралки и посудомойки на ночь. Вот тогда и будут включаться зарядки для авто, условно с 23 до 6. А если мощность подстанции позволяет — будут активны круглосуточно.
Автору желательно прикинуть, что будет, если в Москве на дороги выпустить один миллион электромобилей и все они вечером приедут домой и встанут на зарядку. Еще добавлю. А представьте, что будет, если все бензинки поедут домой и захотят заправиться? На АЗС будут огромные очереди, люди домой приедут далеко за полночь, а многие — только к утру. 😉 (это шутка, серьезно дальше)Приведу пример с моноколесом — сначала я купил легкое V8, аккумулятор 480 Вт*час, зарядник мощностью 120 Вт. Запас хода с моим весом — около 30 км. За день я его почти полностью выкатывал, вечером ставил на зарядку, и через 4 часа колесо было опять заряжено полностью. Со временем захотелось колесо мощнее, с покрышкой побольше — взял 16Х, аккумулятор 1500 Вт*час, запас хода около 90 км, а зарядник такой же — 120 Вт, я сначала огорчился — полная зарядка нового колеса занимает почти 14 часов. Но оказалось, что после дневного использования более емкая батарея заряжается… …все те же 4 часа, ведь затраты энергии на мою перевозку не изменились. Только теперь я могу заряжать колесо не каждый день, а раз в 2-3 дня.Также и электромобили — при запасе хода 300 км, и суточном пробеге километров 40 (а это не редкость, когда на машине ездят работа-дом-магазин), они будут заряжаться не каждый день или недолго или не с полной мощностью (тот же литий последние 20% добирает в режиме СV со снижающимся током заряда).
Во многих случаях — так и есть. Допустим — городские автобусы или междугородние грузовики. Нужна большая мощность и непрерывная работа (в случае с грузовиками — 365/24). Электротехнологии тут пасуют. А вот метан — самое то, что нужно — очень быстрая перезаправка, сравнительно чистый выхлоп, и большой запас хода.
Та в РФ под боком КИтай. Вы ваидели рынок электромобилей в Китае? более 40+ производителей. Они как выйдут на экспорт, то будут все кататься за $10к аналогах теслы
Вот вам и отличный бизнес план. Создавать сети быстрых электро заправок. Кто это сделает первым будет богаче любых нефтяных шейхов.Потому что бесплатно это время — 8 часов заряжай. Нет терпения и быстро — вот тебе платно.И учитывать надо еще 100 км по городу это прошлый век. Китайский Jac iev 4S или JAC VOLKSWAGEN SOL E20X это до 400 км.(до 20к$) 1-2 быстрой зарядки обеспечит доступность маршрута в любую точку Украины.
компании запланировали осуществить до 2028 года порядка 300 проектов, к которым будут привлечены свыше 150 партнеров со всей Европы — университеты, научные центры, малые и средние предприятия. Это только в Европе +Сша + азия. За 5 лет найдут как делать батарейки из какашек даже)
Китайский производитель аккумуляторов Contemporary Amperex Technology Co Ltd (CATL), которого Tesla выбрала в качестве поставщика батарей для китайских Model 3, объявил о готовности к серийному производству новых аккумуляторных батарей для электромобилей, рассчитанных на суммарный пробег 1,2 млн миль (1,9 млн км) или 16 лет службы. Соответствующее заявление сделал основатель и председатель CATL Цзэн Юйцюнь в комментарии Bloomberg.
А какие из элементов, входящих в литиевые батареи, вы относите к редкоземельным? (wiki — Редкоземе́льные элеме́нты (аббр. РЗЭ, TR, REE, REM) — группа из 17 элементов, включающая скандий, иттрий, лантан и лантаноиды (церий, празеодим, неодим, прометий, самарий, европий, гадолиний, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий, тулий, иттербий, лютеций).Ни один из них в литиевых аккумуляторах не используется, там литий, кобальт, марганец, фосфор, железо, медь и олово в разных сочетаниях.Редкоземельные элементы — самарий, неодим — могут использоваться в двигателях (в тех, где есть постоянные магниты), но в электромобилях обычно ставят асинхронные двигатели, где магнитов нет.
Нужно думать шире. Если у вас под боком электро авто то зачем жить в муравейнике? Можно жить на даче за 30-40 км от города. Можно жить в коттеджных дома или жк с подземной парковкой и зарядкой. Авто отвязывает вас от привязки к месту работы. Можно жить в 100 км от работы. Или авто только что б жопу возить?)
В статье подано так, будто бы обещается 1 млн с 1-го заряда.
Статья проникнута глаголами Будущего времени. Ожидают увеличерия батарей, уменьшение их стоимость, создаение инфрасируктуры заправок и роста процента продаж к 2025/2030 году. И это в Европе. Т.е. это не мы опаздываем а вы торопитесь. Люди которые сегодня покупают новую бензиновую машину как правило ездят 3-5-7 лет, потом меняют. Т.е. как раз ))
И что?) Посмотрите на суперчарджеры в Лас-Вегасе https://uploads.disquscdn.c… . там целая парковка, а крыша их это солнечные панели.США может а тут не сможем?)
Эт вам не Польща)))В Польше запускают программу субсидий за приобретение электромобилей.физлица могут рассчитывать на доплату из средств программы 18 750 злотых(4800$), а владельцы "карточки большой семьи" — 27 000 злотых.(7000$)https://www.epravda.com.ua/…
И что? На глаз тут десятка два зарядок, то есть 50-60 машин в час. Сколько обслуживает за час обычная бензиновая заправка сопоставимой площади? И соответственно, насколько больше понадобится зарядок (и количественно, и по размерам каждой)?А солнечные панели вещь вообще бесполезная, которую замучаешься балансировать нормальными источниками.
Не стоит забывать, что электромобиль это вовсе не новое изобретение и в начале 20 века они были полностью вытеснены с рынка автомобилями с ДВС из-за одного единственного недостатка имя которому аккумуляторная батарея. И если сейчас на легковых автомобилях их более менее привели к юзабельному состоянию (хотя удобства ДВС они вряд ли когда-нибудь достигнут), то для тяжелой техники (особенно для грузовиков) плотность энергии на единицу массы в батареях по прежнему смехотворна и там гораздо более выигрышнее смотрятся водородные топливные ячейки.
Вам что 60 лет? Нудите как старый дед. Обычные азс тоже не сразу раз и открылись по всей стране 100500 штук.Посмотрите как в Европе с зарядками, там есть на многих стоянках еще и бесплатно. Проблема не с зарядкой и её скоростью а с головой, которая не может принять факты что нет проблем в 2021 году для элеткромобилей кроме дураков и дорог)
Понятно. Опять одни пустые россказни как все будет замечательно.Утверждать, что проблем не будет можно либо после того, как в крупном регионе электромобилей будет хотя бы больше половины либо при отсутствии мозгов.
Как говорится, не уверен в своих чувствах. Три года работал вдалеке от дома (уезжал на неделю и возвращался домой на выходные), накатывая по 10к в месяц — никакой альтернативы своему дизельку даже не рассматривал. Последние пару лет работаю (независимо от ковида) только из дома и изредка выезжаю в магазин и подвезти детей-супругу — теперь вполне себе раздумываю о смене мощного дизеля на маленький электромобильчик. Через два года срок лизинга на нынешний закончится, посмотрю, может и пересяду на электрический движок. В принципе, 22к зарядка в гараже и проблем с "заправкой" быть не должно. Покупать, однако, не буду, хрен его знает, сколько там батарейка живет и как быстро карета превращается в тыкву. А вот в лизинг — почему бы и нет.
Погорячился наверно. В любом случае литий и кобальт добываются не всегда эко путем и не заслуженным трудом (60 процентов кобальта из Африканских стран). Но кого это волнует? Blm только для политики и бизнеса 🙂 как и вся эта экология.
Не поверите, сухое овно уже давно топливо 🙂 ну если придумают что то типа экологичное по производству и утилизации и переработке.. ага.. разве это выгодно бизнесу?
15 центов за киловатт это экстремально дёшево для развитой страны. ) В Германии уже перевалило за 30 центов (а на публичных заправках — даже 39-49 центов). ) Средний расход вы тоже хватили… Новый автомобиль, сравнимый с электрокаром, потребляющим 15 квт будет в среднем расходовать около 7,5 литров бензина (по 1,60 евро) на 100 км. И вот мы уже видим совсем дриугие цифры — 4,5 — 7,35 евро за электричество против 12 евро за бензин. Всё ещё дешевле, но уже не на порядок. И при существенно более дорогой цене на электрокар уже 10 раз подумаешь и посчитаешь — стоит ли игра свеч на даненом этапе.
Садитесь, два!..
Всякие маргиналы из Сибири не интересны. Хоть на оленях ездите, живите как дикари эвенки.
Проблемы негров сибиряков цивилизованных европейцев не интересуют
На 220 кВ
А там гномики педали крутят у динамо-машины!
Я уже писал, куда вы килотонны чрезвычайно токсичных литиевых батарей девать будете? На сегодня не существует технологии разделения материалов батареек и их безопасной утилизации. Сначала создайте такую технологию, а потом заикайтесь об электрификации!!
К чему эта попытка меня разозлить? Бессильная злость от богатства жителей Севера? Несогласие с объективной реальностью? Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего?
Богатые? Я не бывал в Тюмени и вообще дальше европейской России. Но если открыть карты или посмотреть фото, то города ваши не слишком богатые. Похожи на придаток к Москве. Приезжай ко мне во Владимир, я живу на правом берегу, в окружении соснового бора. Как элита.Вася, это к тому, что жители Сибири и ДВ сильно переоценивают свою значимость. Даже в масштабах России вас 15-20%, можете ездить на чем хотите. А мы живем в регионе с хорошим климатом и будем пользоваться благами цивилизации.
Ну вот, опять, Тюмень — Север, типичная ошибка. Тюмень — это унылое гетто против Севера, перевалочный пункт строек Самотлора, Нового Уренгоя и других городов ЯНАО и ХМАО. Тюмень это больше Урал, нежели Сибирь и уж тем более Север. Севернее Москвы примерно на 222 километра, даже Ленинград севернее. Добычи в Тюмени никакой, но при этом город побогаче будет, чем, например, Ставрополь. Автобусы новые, дороги хорошие, строят много жилья, в том числе, высококлассного, с благоустройством европейского уровня. И то, это строительство обеспечивают рублём "северяне" (которых тут, кстати, не любят!). Но в целом это средняя Россия, житьё здесь не слишком отличается от большей части наших городов. Дома серые, люди бедно одеты, много советской архитектуры, не порченной капитализмом (что мне нравится), осенью грязно и мусор зачастую летает по улицам. Значимость ЯНАО и ХМАО сложно недооценить, ведь благодаря нашим местам и подземным богатствам наша страна существует, не загнулась в 90-е, да и сейчас изрядная доля дохода бюджета состоит из доходов от нефти и газа. Так что если на счёт значимости Сибири мы и можем говорить, обсуждать этот момент, то ЯНАО и ХМАО без сомнения нужны и полезны. Кстати, о 90-х и цивилизации заодно. Вот у вас во Владимире давали зарплату японскими телеками и видиками? А в начале 00-х люди покупали массово иномарки? Или вот о богатстве и современности: в автобусах зимой каков процент женщин в шубах? У нас в Новом Уренгое чуть ли не все. А по скольку "Крузеров" во дворах стоит? У нас чуть ли не в каждом по нескольку.Так что я решительно не понимаю, чем вызвано такое отношение и напускное зазнайство, скорее характерное для сургутчан, нежели жителей средней России.
Василий, ты обиделся? Я не хотел тебя обидеть.
Информация о невозможности, из единственной статьи, источник которой никто не анализировал на достоверность. Сколько в сети фейков и передергиваний, сами знаете.
Мне пофиг, вот ещё, принимать близко к сердцу чьё-то мнение, тем более, в Интернете. Просто мне реально не понятно, почему тратится столько энергии на попытку таки-достичь такого результата. Неужели я имел неосторожность задеть твоё мнение где-то до этого и это попытка мести?
Ты не поверишь. Просто мне захотелось потроллить тебя. Вот и все. Не ищи вселенскую первопричину.
А, ну что ж, кажется, троллинг не удался?
Почему, вполне.
Странно. А почему же я тогда не ощущаю жар чуть ниже спины?
Я не ставил цели, чтобы у тебя что-то жгло ниже спины. Я просто высмеял значимость сибиряков и дальневосточников, которые считают себя важными людьми.
Хм-м, разве троллинг проводится не с целью разозлить жертву? Если "жертва" не злится, если ей плевать — разве это троллинг?
Значит это был не тролинг, а что то еще. Мне пофиг. Достаточно того, что ты написал первый комментарий, где сквозь строк чувствовалась обида. Возможно мне это показалось?…
Да не, я привык, мне пофиг. Повторюсь, обижаться на анонимуса в Интернете — есть очень и очень глупое поведение. Я просто реально не понял что это троллинг, привык к обидчивым тюменцам, вот и здесь предположил нечто подобное, потому и расписал так подробно.
Пиздуйте в Норвегию и расскажите ваши сказки норвежцам. У них там все прекрасно и через 4 года будут все на электричках