Портативные колонки среднего и крупного размеров в основном тяготеют к двум форм-факторам – параллелепипеда и мяча для регби с отпиленными острыми углами. Но производители не устают экспериментировать с альтернативными вариантами. Например, бренд «Урал» с обновлением линейки устройств «Молния» не только отказался от наименований моделей цифрами, но и все четыре колонки представил в разных формах. При этом привычным подражателем лидера мирового рынка выступила только «Молния Тренд», про которую у нас уже был материал. А вот к моделям «Кварк» и «Бит» уже подошли с фантазией.
«Бит» своим обликом напоминает сразу кучу фантастических устройств, которые любят показывать в качестве детали некого футуристического механизма. Это капсула с ручкой наверху, чтобы куда-то вставить или, наоборот, вытащить. «Кварк» на первый взгляд напоминает бабушкин радиоприемник или женскую сумочку. Трапеция с ручкой, в общем, но именно в ручке и вся соль – в нее производитель поместил RGB-подсветку с расчетом на то, что кроме самой светодиодной ленты подсвечиваться будет еще и отражающая поверхность под ней. При этом в сравнительно компактный корпус (фронтальная поверхность всего 38 см в ширину и 15 см в высоту) поместил аж четыре динамика: два крупных по меркам класса 57-мм твитера и два 88-мм СЧ/НЧ драйвера. И еще скромно промолчал про то, что с тыла два пассивных излучателя. Обычно в такие колонки бюджетного уровня уже не ставят пару низкочастотников, как сделали в той же «Урал Молния Тренд» или аналогичной ей Sven-375. В общем, если «Молния Бит» привлекает своим нестандартным внешним обликом, то «Кварк» интереснее техническими решениями. Но что это все дает? Может, не случайно «классика» доминирует на рынке?
Table of Contents
- Характеристики
- Комплектация
- Дизайн
- Светодиодная подсветка
- Эргономика
- Управление и подключение
- Звук
- Автономность
- Впечатления
Характеристики
| «Урал Молния Кварк» | «Урал Молния Бит» | |
|---|---|---|
| Выходная мощность (RMS), Вт | 240 | 420 |
| Режим воспроизведения | Н/д | Стерео |
| Частотный диапазон, Гц | 65 – 19 000 | 50 — 20 000 |
| Размеры динамиков | ВЧ: 2х2.25” (2х57 мм) НЧ: 2х3.5″ (2х88 мм) | ВЧ: 2х2.25” (2х57 мм) НЧ: 2×4.75” (2×120 мм) |
| Соотношения сигнал/шум, дБ | Не менее 65 | Не менее 65 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Кодеки | SBC | SBC |
| Воспроизведение музыки с носителей памяти | USB | USB |
| Поддерживаемые форматы файлов | MP3/WAV/WMA/FLAC/APE | MP3/WAV/WMA/FLAC/APE |
| FM радио | нет | Да, встроенная антенна |
| Источник питания | Литий-ионный aккумулятор: 7.4 В, 8000 мАч, USB-С 5В/3A | Литий-ионный аккумулятор: 11.1 В, 8000 мАч USB-C 5В/3А |
| Время работы, ч | 5-6 (при 80% громкости) | 4-5 (при 80% громкости) |
| Подсветка | RGB в ручке переноски | RGB в корпусе, один элемент |
| Тип соединения | Bluetooth, AUX 3,5 мм | Bluetooth, AUX 3,5 мм |
| Тип разъёма питания | USB Type-C | USB Type-C |
| Совместимость в режиме TWS | Да | Да |
| Размеры изделия (Ш × Г × В), мм | 385 × 143 × 205 | 203 × 203 × 450 |
| Вес, г | 3800 | 5700 |
| Цвет | Черный и серый с белыми элементами | Черный с серыми элементами |
| Материалы корпуса | Акустическая ткань, пластик | Акустическая ткань, пластик, металл |
| Класс защиты | IPX4 | IPX4 |
| Цена на момент написания обзора | Около 8000 рублей | Около 13 000 рублей |
Комплектация
- Акустическая система 1 шт.
- Кабель USB – USB Type-C 1 шт.
- Кабель 3,5-мм аудио 1 шт. (только у «Молния Кварк»)
- Гарантийный талон 1 шт.
- Упаковка 1 шт.
- Наклейки 3 шт.
Упакованы колонки, можно сказать, идентично. Черная коробка с хорошей полиграфией и списком основных характеристик на боку. Внутри экологичный переработанный картон, какой-то такой же экологичный пакет, в который помещены сама колонка и гарантийный талон в виде картонки, на которой есть QR-код для скачивания инструкции. Единственное различие – в пакетике с проводами. К «Молнии Кварк» положили не только метровый кабель USB-A/USB-C, но и AUX-кабель длиной 1,2 метра. «Молния Бит» почему-то довольствуется только USB-кабелем. И еще момент, в силу размеров колонки метровый кабель питания для «Бита» выглядит минимально необходимым, иначе уже были бы вопросы, как его заряжать в вертикальном положении.
Дизайн
Как можно понять, найти что-то менее похожее по облику, чем эта пара колонок, можно, но это непросто. Хотя, конечно, общее в дизайне просматривается – характерные прогибы поверхностей, обилие акустической ткани, оформление панели управления, логотип серии.
Про последний не могу снова не покритиковать «Урал». Дизайн отличный, но качество исполнения откровенно не очень: виден клей, сами пластины неровные. В общем, готовая пища для критиков китайского производства. На «Молнии Бит» эта же пластина совершенно нормальная.
При этом придраться к материалам и качеству сборки трудно. Пластик толстый, твердый, внутри все тщательно проклеено виброизоляцией. Сборка также достойная, в случае с «Кварком» я даже не смог снять панель с акустической тканью. Она плотно держится в зажимах креплений, вызывая опасение, что сломается раньше, чем выйдет. Правда, у того же «Кварка» есть и минус. Сочленение материалов в ручке дает о себе знать – при сильном сжатии можно услышать небольшой скрип, чувствуется, что полупрозрачная панель подсветки слегка «играет» относительно основной конструкции.
Интересно, что у «Молнии Бит» ручку решили сделать металлической. Она приятно холодит руку, но для повышения влагостойкости и уменьшения вибраций пришлось интегрировать ее в корпус колонки через резиновый уплотнитель. Насчет влаги не знаю, но с вибрациями справиться удалось.
Еще из особенностей дизайна стоит отметить, что у «Молнии Кварк» винты крепления рукояти почему-то решили не прятать. Смотрится немного непривычно. В остальном у модели ничего особенно примечательного в дизайне не отметить.
У «Молнии Бит» обращает на себя наличие двойного набора ножек. Это связано с тем, что производитель предусмотрел возможность ее размещения как вертикально, так и горизонтально. При этом нельзя сказать, что какое-то положение является приоритетным, хотя, конечно, более удобный доступ к панели управления и всем портам получается, когда колонка стоит.
Светодиодная подсветка
Как можно заметить, подход к реализации RGB у колонок принципиально разный. Причем, на мой взгляд, более ожидаемым был бы вариант, при котором именно «Молния Бит» со своим футуристичным дизайном вся светилась и переливалась бы, тогда как от «бабушкиного радио» скорее ожидаешь, что светиться оно будет символически, но нет.
У «Молнии Бит» есть только одна узкая светодиодная полоса на одной из граней, которую, наверное, в положении стоя нужно считать фронтальной, а в положении на боку она будет передней верхней. Т.е. никаких рефлексов на поверхностях она практически не дает.
А вот «Молния Кварк», наоборот, имеет большую полупрозрачную полосу в нижней части рукояти переноски, которая отражается в самой колонке. Так что света получается заметно больше. Верх колонки буквально светится при включении.
В обоих случаях никаких пользовательских настроек для светодиодной подсветки не предусмотрено, есть только довольно скудный набор режимов. Нельзя даже регулировать интенсивность. В общем, если вы любите, чтобы было ярко и разнообразно, вам не понравится ни одна модель. «Бит» — вообще может разочаровать, поскольку подход очень сдержанный.
Эргономика
Обе модели обладают средними размерами или чуть больше того. Следующий за ними класс можно считать портативным только с определенной натяжкой. Впрочем, особенности расположения рукояти переноски и вес почти в 6 килограмм делает «Молнию Бит» тоже не самой комфортной, если речь идет о том, чтобы не просто переставить ее с места на место в пределах одного помещения.
Но если вы думаете, что «Молния Кварк» с ее 3,7 кг пушинка, то нет. Из-за особенностей эргономики она ощущается более тяжелой, чем есть на самом деле. Я даже с некоторым удивлением обнаружил, что в пункте «Масса изделия» нет ошибки (а ошибок в описании и характеристиках хватает, достаточно сказать, что «Кварк» в одном месте назван «Атомом», а в списке возможностей фигурирует FM-радио, которого нет и о котором больше нет упоминаний). В руке модель ощущается почти такой же по весу, что и куда более габаритный «Бит». Так что для прогулок по лесу модель тоже подойдет только крепким телом людям.
Размеры, как было сказано, соответствуют среднему классу устройств. «Кварк» немного более компактная, но, например, поставить под монитор на манер саундбара ее не получится, ручка окажется высоковато.
«Молния Бит», напротив, визуально воспринимается более компактной, нежели есть на самом деле. Отчасти это связано с тем, что каких-то сантиметров и без того немалой длине добавляет рукоять переноски. В стоячем положении она выходит примерно по колено взрослому человеку среднего роста, но опция положить на бок позволяет получить вариативность в размещении.
Единственное, что хотелось бы отметить, так это нюанс с подключениями в положении стоя. Доступ к портам выходит отличный, но как только речь заходит о том, чтобы заряжать устройтсво от USB, всплывает нюанс. Не всякий кабель без проблем дотянется от розетки до порта, либо вам придется ставить колонку почти вплотную к стене. А эта идея не очень хороша. Дело в том, что, несмотря на то, что нигде в описании и характеристиках не сказано о наличии пассивных излучателей, они имеются – на стороне, обратной той, где расположены активные динамики (на которой логотип). Соответственно, оказавшись слишком сильно прижатыми к вертикальной поверхности, они начнут работать некорректно, а если вы еще и включите функцию усиления низких частот и выкрутите громкость, музыкальная картина будет безнадежно испорчена. В общем, я бы советовал использовать не штатный кабель, а длиной хотя бы метра полтора. Благо обычный USB-C сейчас найти не проблема.
Управление и подключение
Как и у прочих колонок бренда «Урал», у этой пары управление через приложение для смартфона не предусмотрено. Да и, в принципе, сказать, что оно развитое, не получится. В обоих случаях основное управление осуществляется через набор физических кнопок, прикрытых единой резиновой накладкой. Против ожидания кнопки под ней вполне четко ощущаются, а срабатывание отмечается приятным легким щелчком. У «Молнии Бит» семь кнопок, у «Молнии Кварк» — восемь. Разница в том, что вторая получила выделенную кнопку TWS-подключения, а у «Бита» ее функционал навешен на кнопку переключения режимов «М». Все прочие кнопки идентичны, и их значение интуитивно понятно.
Полноценной подсветки панели управления не предусмотрено. У «Молнии Кварк» во включенном состоянии святятся кнопки включения и М, а также единый для них ободок. Свечение очень яркое, хорошо видимое даже на ярком свету. Также в активном состоянии будет гореть кнопка «Экстра Bass».
У «Молнии Бит» подсветка менее яркая, сами кнопки менее крупные и на ощупь не выпуклые, как у «Кварка», а наоборот, вогнутые. При включении светится только кнопка включения. Кроме нее подсветка имеется у кнопки усиления низких частот, которая зажигается при активации. В целом, это достаточно удобно. Но если у «Кварка» в полной темноте можно найти все кнопки благодаря RGB-подсветке, то вот у «Бита» только на ощупь, запомнив последовательность, тактильно различить пиктограммы сможет не всякий.
Также на панели управления есть индикатор заряда. Это четыре светодиода по центру над кнопками. Нетрудно догадаться, что шаг заряда должен быть 25%. Этого, в целом, достаточно для понимания оставшегося заряда, но надо учитывать, что 50% заряда не означают, что на них колонка проработает столько же, сколько и на первых 50%. Хотя бы по причине того, что на 5% произойдет отключение, чтобы предотвратить глубокий разряд аккумулятора.
Набор портов для подключения у колонок также полностью идентичный: USB-C, USB-A и 3,5-мм AUX. Первый служит только для заряда самой колонки, второй может служить для подключения внешнего накопителя (поддерживаются в том числе и лосслесс-форматы) и зарядки телефона от колонки.
Расположение портов сходное, но все же различное. В обоих случаях их местоположение плотно прикрывает толстая, но мягкая силиконовая накладка, но у «Молнии Кварк» она находится на задней панели, а в у «Молнии Бит» — на верхнем торце. Под ней, кроме самих портов, еще можно видеть отверстия для Reset и микрофона. Учитывая, что вы вряд ли будете использовать любую из них для голосовой связи, такое размещение микрофона можно считать приемлемым. Основная его задача – синхронизировать RGB-подсветку с музыкой, а это можно делать и под силиконовой крышкой.
Основное соединение, разумеется, происходит по Bluetooth. В обоих случаях модуль стандарта 5.3, а из кодеков поддерживается только SBC. Типичная ситуация для бюджетного уровня колонок, спасением является наличие отдельного DSP-модуля, с настройками которого действительно повозились. Но об этом – в следующем разделе.
Звук
Прямое сравнение того, как звучат «Молния Бит» и «Молния Кварк», лишено смысла – слишком большая разница в габаритах, которая, по идее, могла бы обеспечить лучшее разнесение СЧ/НЧ излучателей. Но, как можно видеть, этого сделано не было, динамики «Молнии Бит» плотно прижаты друг к другу. Фото «Кварка» для сравнения у меня нет, поскольку, как уже отметил, не смог снять акустическую панель без опасения сломать ее.
Тем не менее, 2х120 мм и 2х88 мм – это достаточно ощутимая разница, что находит отражение и в заявленных характеристиках воспроизводимых частот. Для «Молнии Кварк» это от 65 Гц до 19 кГц, а для «Молнии Бит» — от 50 Гц до 20 кГц. Разумеется, верхняя граница в данном случае имеет мало значения, а вот нижняя говорит о том, у кого басов будет побольше. Что, впрочем, можно понять, и сопоставив размеры колонок.
А вот с мощностью у обеих творятся какие-то чудеса. Для «Кварка» заявлены 240 Вт RMS, а для «Бита» — аж 420 Вт. Подозреваю, что «махинация» в том, что приводится суммарная мощность на все четыре канала, хотя показатель и так выглядит завышенным. Так что оставим этот момент на совести маркетологов, тем более что никакого представления о громкости аудиосистемы он не дает. А с ней у обеих колонок порядок – в помещении на расстоянии примерно в 5 метров они обе на максимуме громкости с легкостью перешагивают на пике за 100 дБ. Но вот дальше начинаются нюансы, которые делают «Кварк» и «Бит» совершенно непохожими друг на друга, несмотря на то, что в звучании угадывается стремление к одному эталону.
Для начала – немного формальных возможностей. «Молния Бит» получила два СЧ/НЧ динамика диаметром 120 мм (4,75 дюйма) и два 57 мм (2,25 дюйма) ВЧ. Производитель не приводит данных о том, как выполнено разделение по каналам, так что это мое предположение, вполне может быть, что часть верха средних заведена и на 57-мм. Во всяком случае, колонка очень звонкая, хотя на слух АЧХ и неравномерная. Диапазон воспроизводимых частот я привел выше.
В реальности «Молния Бит» пытается что-то воспроизводить уже с 25 Гц, но мощность и плотность баса действительно идут с 50-55 Гц, а в наибольшей степени он раскрывается на 80-125 Гц. С передачей объема и динамикой ударных колонка справляется очень неплохо. Но надо отметить сразу два нюанса. Характер ее звучания без активации функции усиления низких частот совершенно не танцевальный, а при ее подключении появляется определенная гулкость, что дает эффект подпора снизу. Так что тут придется решать, как вам нравится больше. Второй нюанс – это ударные. Барабаны звучат хорошо, ярко, четко, динамично и… совершенно не так, как должны. В результате, там, где на них акцент, вместо ударных инструментов можно услышать звук, более похожий на соударение деревянных досок. Сглаживает его, опять же, включение «Экстра баса». Например, с ним куда естественнее будут звучать литавры, пусть и с меньшим количеством деталей.
Как обычно для «Урала», много гитар и голоса. Голос звучит очень живо, звонко, выходит всегда на передний план. Гитары очень четкие, в целом неплохо разобраны, но временами наступает расплата за прижатые друг к другу излучатели, и бас смешивается с низом ритм-гитары. Прочие струнные весьма неплохи с учетом размеров и стоимости этой системы. В целом, звук очень яркий, слушать классику и рок на колонке вполне приятно. Единственное, присутствует определенная «пластмассовость» звучания, более всего проявляющая себя в звуке аплодисментов или струй воды: часть звучит естественно, а часть – словно пластиковые сферы бьются друг о друга. Впрочем, ожидать чего-то другого от подобного уровня устройства было бы странно.
Производитель заявляет о поддержке стереозвучания. Разделение на правый и левый каналы, безусловно, присутствует, но сцены как таковой предсказуемо нет. В непосредственной близости от колонки можно слышать какое-то подобие членения по ширине, но в целом, если хотите стерео – берите две колонки. Глубина также присутствует чисто номинально.
«Молния Кварк» получила такие же твитеры, что и «Молния Бит», но вот СЧ/НЧ только 88 мм. И в характеристиках значится нижняя граница в 65 Гц. Формально вроде всего 15 Гц, но для басового звучания они могут быть очень важны, что, собственно, модель нам и демонстрирует. Во-первых, не знаю, конкретно тестовый экземпляр такой, или так настроен мост, или еще что, но в противофазе часть частот просто отсутствует, причем это характерно для всего диапазона. Во-вторых, для получения звучания без бубнежа и хрипов при любом уровне громкости часть низких просто вырезали. Да, это сделано в диапазоне ниже 65 Гц, так что формально производитель честно говорит, что не надо там ничего слушать. Но звук-то фактически есть, хотя и не на всех частотах подряд. А вот там, где вроде как уже надо, тоже наблюдаются неравномерности. В общем, если вам надо, чтобы бумкало и объемно было, то это точно не сюда.
Хотя в целом на слух АЧХ плавненькая, с горбом, постепенно нарастающим к 4 кГц, а потом так же плавно спускающаяся вниз. Но при прослушивании обычных треков, а не тестовых записей становится понятно, что общая звонкость системы даже излишняя, несмотря на то, что после 15 кГц вроде как все уже придавлено. В результате кажется, что звучит колонка даже не пластиково, а с металлическим отливом.
За счет подобных настроек очень достойно звучат струнные – они яркие, заполняют собой передний план. Неплохо справляется «Кварк» и с записями партий ударных. Если не обращать внимания на недостаточный объем больших барабанов, то малые и рабочие довольно динамичные, может, чуточку излишне звонкие. Правда, не без огрехов, например, на тестовой записи слышно, как хэд сливается с тарелкой. Полагаю, что виной тому попытки программными средствами решить проблему отсутствия стереопанорамы. Кстати, вполне небезуспешные, если говорить о ее глубине. Немного как картонки в кукольном театре, но уровни глубины присутствуют.
Высокие без каких-то акцентов. Не сказать, что интересные, но есть, без надрыва и дребезга.
Мелкие детали аудиозаписи колонка не передает. Зная, где они и каков их характер, можно услышать, но это будет восприниматься как дефект записи, разобрать подробности невозможно.
Духовые инструменты звучат сумбурно, где-то скомкано, где-то просто невнятно, сквозь вату, так что классику слушать на «Молнии Кварк» я бы не рекомендовал.
Функция Bass Boost делает определенное размытие, но, что интересно, гул не появляется. При этом ни качать, ни создавать большое звуковое пространство вокруг себя колонка не начинает. Звук остается очень направленным, звонким. Из-за этого в помещении при максимальном и близком к нему уровню громкости становится несколько некомфортно. Замеры шумомером эти ощущения подтверждают – звуковое давление у «Кварка» и «Бита» на равном расстоянии различается на считанные децибелы. Так что даже 80% от максимальной громкости, на которых производитель замерял время работы, для дома выглядят излишними.
Автономность
Несмотря на разницу в размерах и весе, обе «Молнии» из сравнения имеют сходное время работы – около 5 часов при громкости 80% от максимума. Такие данные приводит производитель, сообщая, что «Кварк» должен продержаться 5-6 часов в таком режиме, а «Бит» — 4-5. Но это если смотреть не по официальному сайту, а по документации. На сайте указана другая информация, которая гораздо дальше от того, что получилось у меня. Обе колонки проработали около 5 часов. «Кварк» немного дольше, а «Бит» немного меньше этой цифры. Разумеется, увеличивая или уменьшая громкость, можно получить разный результат, но в целом никаких десятков часов автономной работы эти колонки не выдадут.
Емкость аккумуляторов равная — 8000 мАч, но в одном случае мы имеем дело с 11,1 В батареей, а в другом – только 7,4 В. Соответственно, «Молния Бит» заряжается долгие 9 часов, тогда как «Кварку» хватит примерно 6 часов. Параметры питания при этом одинаковые: 5 В и 3 А. В любом случае получается, что заряжается колонка дольше или столько же, сколько потом работает. Не лучший, зато честный показатель.
Впечатления
Выбирая колонку в магазине, всегда в первую очередь останавливаешь взгляд на тех, которые будут выделяться из общего ряда похожих устройств. С этой задачей «Урал Молния Бит» справляется полностью, особенно если на витрине она будет стоять в вертикальном положении. «Кварк» в этом плане не столь примечательна, хотя взгляд и может задержаться на ней за счет не самых привычных форм, а там уже и детали можно рассмотреть. Хотя в интерьере, разумеется, обе модели будут выглядеть неплохо.
Разница в звучании у моделей такая же. «Молния Бит» сразу обращает на себя внимание, поскольку звучит с характером, ярко и на первый взгляд чисто. Потом, конечно, начинаешь понимать, что ограничения форм-фактора таких аудиосистем имеют место, но все равно очень приятный звук, пусть и не для танцевальной вечеринки. «Молния Кварк» в этом плане менее примечательна. У нее гораздо больше конкурентов, предлагающих сопоставимый звук за меньшие деньги. Из плюсов остаются громкость и отсутствие существенных искажений и дефектов звучания.
Что касается прямого сравнения, то я в полном затруднении. Обычно диапазон похожих колонок определяется соответствующей мощностью, набором динамиков и временем работы. Ну и форм-фактор. Однако в этом конкретном примере с форм-фактором есть затруднения, да и про мощность я отметил. В итоге на ум приходит пара моделей от Anker Soundcore и SVEN.
Для «Молнии Кварк» близкими по общей конструкции будут Soundcore Motion X600 и SVEN PS-395, хотя первая, конечно, с большой натяжкой. Она гораздо компактнее, но при этом имеет более сложную акустическую систему с пятью динамиками. Мощность меньше, чистота звука с претензией на Hi-Fi, время автономной работы гораздо больше. Но и ценник в 20 тысяч.
Sven PS-395 – очень дизайнерская история, так что внимания привлечет больше. У нее тоже меньше мощности, и по размерам динамиков она уступает (2х67мм+2х36 мм). Мощность указана как 40 Вт на канал, во что гораздо больше верится. На маркетплейсах можно найти тысяч за 7, так что тут как раз точное попадание в бюджет.
У Sven есть и максимально близкий аналог «Молнии Бит», пусть и не такой оригинальный по месту расположения рукоятки для переноски. Модель Sven PS-860 получила 2х58мм и 2х138 мм динамиков при мощности 50 Вт на канал. В отличие от «Молнии», здесь твитеры зажаты между более крупными низкочастотниками, так что звуковая картина совсем другая. Габаритные размеры почти такие же, как и форма бруска, только ручку утопили в верхней части корпуса. На маркетплейсах ее сейчас предлагают с большой скидкой – цена составляет около 8 тысяч рублей.
Насколько оправдано стремление выглядеть нестандартно? С учетом того, что компактные размеры корпуса не позволяют в ограниченном бюджете экспериментировать с набором и размещением динамиков, в дело вступают уже индивидуальные настройки, которые придали инженеры конкретной модели. В этом плане «Урал» со своим характерным «русским звуком» стоит несколько особняком в сравнении с тем, к чему обычно стремятся при проектировании звучания колонки. Вместо танцевально-электронной направленности получается акцент, смещенный в сторону вокала и струнных, что подойдет определенной части аудитории, хотя и вызовет у кого-то полное непонимание.