Table of Contents
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Введение
- Внешний вид кейса
- Внешний вид наушников
- Посадка
- О звуке
- В качестве гарнитуры
- Время работы
- Впечатления
Технические характеристики
| Размер динамика | 10 мм |
| Версия Bluetooth | V 5.0 |
| Профиль | AVRCP1.6, A2DP1.3, HFP1.7 |
| Поддерживаемые кодеки | AAC、SBC |
| Емкость аккумулятора | 55 мАч |
| Зарядное устройство | 500 мАч |
| Управление | Управление осуществляется с помощью кнопки или приложения |
| Время воспроизведения | До 6,5 часа от одного заряда (всего 25 часов с зарядным кейсом) Время зарядки: 1,5 часа (10-минутная зарядка = 1-часовое время прослушивания) |
| Размеры | Наушники: Длина: 32 мм / Ширина: 23 мм / Высота: 24 мм Зарядный чехол: Длина 60 мм/ Ширина 49 мм / Высота 28 мм Упаковка: 103х101х43 мм |
| Вес | Наушники: 4,4 г Зарядный кейс: 39,2 г |
Комплект поставки
- Кейс с наушниками
- Амбушюры
- Кабель питания
- Инструкция
- Гарантийный талон
Введение
Чаще всего мы рассказываем о дорогих устройствах, поскольку именно они собирают максимальное количество просмотров. Логика у читателей, скорее всего, такая: не смогу купить, так хотя бы посмотрю материал. И я такие мысли вполне разделяю. Сам иной раз захожу на YouTube поглядеть на обзоры Rolls-Royce да на двухуровневые квартиры в апартаментах Москва-Сити.
Сегодня речь пойдет о самых дешевых наушниках бренда Anker. Материал будет интересен исключительно тем, кто собирается покупать нечто подобное до 2 000 рублей. С TWS-устройствами за 1 000 рублей и меньше связываться я бы не стал – это уже совсем жесткая экономия, которая ни к чему хорошему не приведет.
Несмотря на низкую стоимость, Anker Soundcore R100 предлагают своим потенциальным пользователям 10 мм аудиодрайвер, беспроводную связь Bluetooth версии 5.0, два микрофона и вполне приличное время работы в районе 7 часов!
Конечно же, они поддерживают звуковые кодеки AAC и SBC. В комплекте идут дополнительные амбушюры и даже кабель для подключения питания к футляру.
Стоимость уже озвучивал – 2 000 рублей.
Внешний вид кейса
Это классическая форма компактного «бочонка» с максимально сглаженными углами. Удобный, гладкий и умещается в любом кармане. Да и весит всего лишь 50 граммов вместе с наушниками.
Сделан кейс из пластика, материал глянцевый. В продаже два цвета: белый и черный.
Сборка более-менее нормальная, но швы все-таки заметны. Для устройства за 2 000 рублей такое допустимо.
Сверху на крышке выгравирован логотип — Soundcore.
Снизу – USB-C и кнопка сопряжения наушников со смартфоном. На лицевой панели в центре присутствует еле заметный индикатор работы устройства.
Для более удобного раскрытия крышки дизайнеры предусмотрели небольшой выступ. Кстати, такое вижу впервые. Действительно продуманная вещь.
Крышка в закрытом состоянии удерживается на магнитах.
Внешний вид наушников
Крышка открывается легко и не фиксируется в крайнем положении.
Доставать наушники из их «гнезд» не всегда удобно ввиду того, что они выполнены из глянцевого пластика и не очень высоко выдвигаются над корпусом. Банально соскальзывают пальцы.
Сборка наушников аналогична сборке кейса – так себе, заметны швы.
Устройство компактное и очень легкое – 4.4 грамма.
Форм-фактор – «стебельковый», то есть динамик плюс небольшой цилиндрик с аккумулятором и микрофоном внутри. «Стебелек» имеет длину около 20 мм. Например, у Huawei freebuds 4 он 30 мм.
Снизу у наушников два контакта для заряда и отверстие, где расположен микрофон.
Сверху – механическая кнопка. При помощи нее происходит управление треками и ответами на звонки:
- Два нажатия (правый) – плей/пауза;
- Удержание 2 секунды (правый) – следующая композиция;
- Удержание 2 секунды (левый) – предыдущая композиция;
- Одно нажатие (правый) – громкость больше;
- Одно нажатие (левый) – громкость меньше;
- Три нажатия – переключение эквалайзера.
И так далее. Подробнее можете прочитать в инструкции.
Посадка
Вообще никаких проблем. Только надел — и сразу все село как надо. При активной тряске головы наушники не вылетают. Дискомфорта нет даже при длительном ношении.
Короче говоря, придраться не к чему – отличные наушники для повседневного ношения.
О звуке
Подробностей для такого рода наушников немного: 10 мм драйвер, и на этом все. Нет даже частотных параметров. Впрочем, в наушниках за 2 000 рублей, наверное, они не нужны, главное, чтобы вообще звук был.
Подключение моментальное: только достали наушники — и они сразу подсоединились к смартфону. В данном случае я тестировал с Asus Zenfone 8. Кстати, коннект двух аппаратов тоже моментальный.
Можно пользоваться как двумя устройствами, так и одним, поскольку микрофоны есть в обоих «ушах».
- Громкость. Очень высокая, ее хватает во всех случаях использования наушников. Перегрузки нет. Плавность средняя, по сути, вы регулируете от 30% до 80%.
- Сцена. Очень широкая. Инструменты легко определяются справа и слева. Глубина небольшая, ширина приличная.
- Бас. На мое удивление, здесь очень глубокий и чистый, не гудящий бас. Мне казалось, что в таких «пукалках» вообще не может быть низких частот. Минус только в подаче – не хлесткая, размазанная.
- Вокал. Отлично передается этими наушниками. Чистенько и без искажений.
- Середина. Вот тут есть небольшой провал по частоте.
- Высокие. Еще больше провал где-то в районе 10 кГц. Начинаются искажения.
Лучше всего Anker Soundcore R100 дается популярный жанр музыки, в котором присутствует минимум инструментов и звуков. Яркие примеры: Ваня Дмитриенко — «Венера-Юпитер» или Billie Eilish – Bad guy.
Хуже даются наушникам рок и металл. Например, Deep Purple – Child in time звучит, конечно, крайне примитивно: звуки превращаются в «кашу», не разберешь, где гитара, где барабаны или клавишные.
В целом же, за 2 000 рублей вряд ли можно найти что-то лучше в плане качества звучания. Я был крайне удивлен. Без придирок – суперские затычки.
Активного шумоподавления здесь нет, но пассивное работает хорошо за счет четкого прилегания амбушюр к ушной раковине.
В качестве гарнитуры
Отлично подходят для разговоров:
- Очень быстро подключаются к смартфонам.
- Можно использовать один наушник.
- Громкость высокая, однако не стоит повышать голос для более чистой передачи речи. Лучше всего говорить тихо.
- Звук качественный, эха нет, электронного голоса тоже.
Пример записи звука:
Время работы
Аккумулятор в каждом наушнике на 55 мАч, в кейсе – 500 мАч. Относительно типичные данные для устройств дороже 5 000 рублей.
В моих условиях на 30%-60% громкости наушники работали примерно 6 часов. Можно выжать и 7, но громкость придется снижать до 20%.
Кейс поможет подпитать батареи еще примерно три раза.
Впечатления
Да тут особенно нечего говорить. Перед вами приличные дешевые наушники за 2 000 рублей: отличный бас, неплохая середина, хорошая передача голоса в режиме гарнитуры. Далее – быстрое подключение, работа с любым наушником, превосходная автономность для этого класса.
Минусы есть. Это кашеобразное звучание сложных мелодий и легкая перегрузка звука в режиме гарнитуры, если вы будете громко говорить.
Крайне советую тем, кто хочет купить бюджетную TWS гарнитуру с приличным звуком и возможностью использования в режиме гарнитуры.
За 2 500 рублей можно найти JBL C100TWS. Простые наушники с пятью часами работы, но мелким размером излучателя – всего лишь 5.8 мм против 10 мм у Anker.
Еще дешевле продаются Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic 2. Но это уже из разряда «не хватает денег – 1 000 рублей – куплю самые доступные».
А если порыться в каталогах онлайн-магазинов, то можно найти с десяток похожих на Xiaomi наушников за 500 – 1 500 рублей. А про AliExpress вообще молчу.
В этом ценовом сегменте наушников просто море. 11.11 были куплены qcy t13, 2 пары за 2100. Они и сейчас ненамного дороже стоят. Неплохой звук, 4 микрофона, приличное качество, хороши в роли гарнитуры, удобные очень. "В целом же, за 2 000 рублей вряд ли можно найти что-то лучше в плане качества звучания" — За 1900 можно купить kz s2 — эти в разы лучше звучат в силу двухдрайверности, но как гарнитуры — так себе. Хорошая статья, спасибо за обзор. Хотелось сьязвить чего нибудь по поводу "дефицит, все пропало" , но не буду)))
Bad gayСмешная опечатка.
Hayloy w1 — гибриды, aptx adaptive, стоят примерно так, может чуть больше..Конечно всяких ванечек-дурачков и плохих геев не слушаю, но даже Dying Fetus в кашу не превращается, хотя скорость, в некоторых местах, у них такая, что закачаешься. Так что даже и не знаю, как можно писать, что уши с хорошим звуком, когда такая каша..
а еще Амбушюры
Хороший обзор, спасибо!Здорово что не упоминается в сравнении с тюменскими затычками ))
Я так понимаю, эта модель не поддерживается приложением Soundcore?Вообще, Anker Soundcore — очень достойная линейка нушников. Хороший звук и микрофоны, шикарное приложение с многополосным эквалайзером (вообще не понимаю теперь как пользоваться наушниками, которые нельзя настроить под себя), отличная техподдержка. У меня три пары их наушников есть — одни совсем простые + топовые накладные и затычки. Очень доволен ими, а мои предыдущие Зенхайзеры лежат на полке.
В одной из прошлых статей, предложил сравнивать с неким проводным эталоном. Меня аргументированно убедили что это невозможно. Но. Сравнение с проводными все-таки надо. Хотя бы в общем, с неким классом. Ведь разница между проводными за $10-15-20 достаточно велика. Даже при сравнении без придирок, понимая разницу между хуже/лучше и по другому, она прослеживается в легкую. Просто "эталон" качества беспроводных сильно искажен исторически и не понятно, "отличные" это действительно уже просто хорошо звучит или хорошо на фоне других беспроводных моделей.Факт искажения "эталона" заметил, когда пару лет назад была возможность сравнить сразу несколько беспроводных моделей от бюджетных за 1000р до весьма дорогих за почти $200, с одним из представителей проводных Chi-Fi за $20. Причем чтобы не было придирок на кодеки, проводные тестировал на mp3 256, а беспровод на lossless. Беспровод с треском проиграл. Даже топ.Время идет, хайп сдувается, но такой возможности теста есть не всегда и не у всех, а перейти на беспровод без провала в качестве желание периодически возникает. Жду помощи от тестеров.
Не знал про Анкер пока не начал искать "уши" цена/качество. Изначально приобрел Либерти 2 Про. "Был сильно удивлён" (это культурно если). Как только вышла "третья реинкарнация" — купил. На этот раз: "Был очень сильно удивлен. Прям сильно-сильно")).Поэтому сейчас, уже не удивлён, что за такие деньги этот бренд делает какие приличные вещи. :DКто ищет сейчас себе новые "уши" рекомендую внести в список "Послушать перед покупкой" изделия этого вендора.
Поддерживаю. У меня есть Life P2, Life Q35 и Liberty 3 Pro. Маркетинг машина у них, конечно, заряжена на все деньги, но наушники реально отличные — и звук, и микрофоны, и качество исполнения, и божественное приложение с реально работающим многополосным эквалайером. )
А можете сравнить Life p2 и p3? Больше года владею p2, гоняю в них на работе в цеху. Из недостатков отмечу перебор с басом и так себе микрофоны гарнитуры. Но цена, автономность и пассивная шумоизоляция решают. Я их даже без звука ношу как беруши)
Роман же написал "…Крайне советую тем, кто хочет купить бюджетную TWS гарнитуру с приличным звуком и возможностью использования в режиме гарнитуры…" Зачем сравнения с проводами если в тексте не раз встречается уточнение про гарнитуру и есть уточнения про качество звука. Если в телефоне отсутствует 3.5 смысл вообще сталкивать в лоб беспровод и провод отпадает. А сценарий, что у гражданина есть девайс без поддержки проводных ушей, но нет дорогих брендовых ТВСок, а нужно держать связь на скайпах/зумах с хорошим микрофоном в гарнитуре, частенько встречается и похоже эти Анкеры сгодятся для такого использования.
Затем, что не у всех отсутсвует 3.5. Одни уже перешли на беспровод и им нужно выбрать нужную модель, а некоторые только планируют перейти от провода к беспроводу и им нужно понять, достаточно ли качество при сопоставимой цене (х1.5-2 от цены провода) для этого перехода. Эк вы лихо эту группу со счетов сбросили.
Качество будет либо одинаковым, либо чуть лучше
P3 у меня нет, у меня Liberty 3 Pro. Думаю, что на ютубе полно сравнительных тестов их микрофонов. По своему опыту могу сказать, что в тех моделях, что есть у меня, они сильно подтянули микрофоны и шумодав в сравнении с P2, но это топовая модель линейки.
"Чуть лучше" следует понимать что наценка за беспровод может оказаться ниже x1.5? То есть берем проводные Chi-Fi на Ali за допустим $15 и можем найти сопоставимые по звуку беспроводные меньше $23?
Процитирую автора:Например, Deep Purple – Child in time звучит, конечно, крайне примитивно: звуки превращаются в «кашу», не разберешь, где гитара, где барабаны или клавишные.Детальность — это вообще проблема для недорогих наушников. Но среди проводных есть сенхи СХ за 1000-2000. А среди беспроводных сенхи СХ стоят около 6000.Беспровод до 4-5000 (в версиях без АНС) будет выдавать вот эту самую кашу из гитар и барабанов.
У меня нет опыта для обобщенной оценки состояния рынка, поэтому и прошу проводить сравнение с проводными на уровне ценовой группы. Как говорится, нафиг детали, город какой?!Самое удивительное, на мой неквалифицированный взгляд, что гитаро-барабаны не спишешь на кодек. В этом диапазоне хорошо отрабатывали даже первые версии из конца 90х на битрейтах 160-192. Значит дело именно в излучателе. То есть сравнение с проводом проводить более чем корректно.
Проблем масса. Если есть вариант с проводом и без, тут все просто — берем в лоб и сравниваем. А если есть вот такие анкеры, они играют лучше или хуже проводных? Да хзъ) Каких именно проводных? Тех же СХ180-200? Мне одной фразы про кашу из гитар достаточно, что бы понять, что хуже)Но в любом случае, на кодек много не спишешь. ААС вполне сильный кодек (посильнее аптекса, на мой взгляд), так что более чем способен "раскрыть" дешевые уши.
Каких именно? ХЗ. Но исхожу из понимания, что несмотря на заметные отличия моделей в ценовой группе, различие между ценовыми группами еще больше. Для сравнения с TWS вполне подходят группы 10-, 15±, 25±, 30+. Неужели нельзя с такой точностью категоризировать? Более того, проводные даже не надо ставить в идеальные условия. Достаточно ~150$ смартфона, где звуковой тракт неплохой, но далек от отличного и использовать mp3 192.
С роком и металлом TWS в массе своей до рубежа в 7-8к справляются не очень. Т.е. тут нет ничего удивительного. Специально сейчас послушал Child in Time на TCL S600 и Asus Zen Ear S и не сказать, что какая-то глобальная разница в детализации звука (ASUS проигрывают, но они-то стоят 1к). А ведь это не самая сложная композиция для жанра!
Фотография с открытым окном.jpg… Я понимаю, что есть ….разные люди… Но так чтоб из-за 7 баксов кипеш устраивать (мягко говоря). Вам каталогизировать все tws наушники, с шагом стоимости в 15 центов, и у каждого ачх прописать?
Берёте на Ali IEM- уши с проводом какие хотите по цене. К ним берёте tws-заушины, тоже есть от нескольких производителей. И никакие tws за ценник минимум в 2 раза выше по звуку рядом не будут стоять. Может только в плане плюшек типа шумоподавления или микрофона. Сам использую связку KZ ZAX + AZ09PRO по aptx. (С другими кодеками чуть похуже). Звук волшебный, бас панчевый, высокие кристальные, детализация на арматуре, думаю знаете какая. Сравнивал с Anker Liberty 3, не в пользу последних
Будете еще больше удивлены, когда узнаете, что Anker занимает 11 место среди крупнейших производителей электроники в Китае.Раньше тоже думал, что это обычный китайский подвал с Алиэкспресс, продающий зарядки, да провода.
Кажется вы в другую степь. Если бы из-за 7, вопросов бы не было. Мне нравится KZ ZSN pro за 15, появись их TWS аналог за 23, без вопросов. Но проблема в том, что несмотря на слова Романа о сопоставимости качества, консолидированного мнения пока нет. Скорее возникает разница не на Х долларов, а в Y раз. То есть аналогом обозреваемых Анкеров за 2000 рублей, будет провод дешевле 1000. Почему и прошу указывать ценовую группу.Понимаю что возникают вопрос, почему так мелко. Но сколько не слышал беспровода, независимо от их цены, проводные ушки за 30 будут не хуже. А различия между указанными мной группами, несмотря на шаг в $10, можно чуть ли не пощупать руками.
Спасибо. Думал над этим вариантом. Но один из способов их использования — засыпать на боку под аудиокнигу. И тут заушные набалдашники, несмотря на шикарную плюсы, не катят. Хотя, еще раз задумаюсь. Ведь на провод переключить не сложно. Как думаете, какой ресурс разъема? 1000-1500 перетыкиваний выдержит?
Вся проблема в том, что качество оно у каждого свое. Если кому то важен звук локтя барабанщика зацепившегося случайно за стойку хэта, то есть и люди которым надо умц-умц и не более, и желательно подешевше…. Сами же понимаете… Опять же сравнивая проводные и tws наушники, нужно отчего-то отталкиваться, какой то маяк выбрать, а это очень индивидуально и субьективно. Очень. Поэтому возвращаемся к 7 баксам. Товарищи из kz выпустили пепяку превращающую почти любые проводные затычки в tws. Можно купить zax, допустим, прицепить к ним этот девайс и сделать выводы, надо оно вам или нет. Не сильно потратитесь. Вот потом всем заодно и расскажете. Хотя как по мне tws всегда будут проигрывать проводным наушниками. Во всяком случае пока кодек какой нибудь особенный не изобретут.Ps. Чукча не читатель, чукча писатель. Вам выше практически слово в слово уже насоветовали)))) штош…. Пусть все так и останется.Pps аудио книги слушать годятся абсолютли любые tws, ну вот разве что не самые голимые…. Тем более непонятно нафиг вам дорогие наушники.
Ну признайтесь, прост рекламный жеж!
Это ТКук после решения Эппл открыть личный кабинет в Госкомроснадзоре или где там они его открыли
Указанные мной крючки настолько малы, что абсолютно не мешают на подушке на боку. Сам наушник больше чувствуется. Про ресурс — ну вы бы ещё молекулярный состав спросили 😉
Несмотря на то, что качество у всех свое, обозреватели умудряются сравнивать между собой проводные наушники. И беспроводные между собой тоже сравнивают. Откуда в воображении возникает сложность сравнить беспроводные с проводными?
Беспроводные хуже.
Они не могут быть хуже или лучше (по звуку). Аналог есть всегда. Вопрос только в ценовой группе проводных аналогов (специально пишу обобщенно во множественном числе) для беспроводной модели. Если вам так более понятно, проводные дешевле.И меня сейчас интересует не насколько дешевле, не собираюсь разводить холивары, а именно в какую ценовую группу попадает. Потому что долгое время используя проводные, я знаю, какое качество какой группы меня устраивает. Возможностей же прослушивать беспровод у меня нет, следовательно определить подходящее качество можно только через параллель с проводом.Желание абсолютно прикладное. Именно то, ради чего читают обзоры. Искренне не понимаю, почему оно вызывает такое сопротивление.
С TWS-устройствами за 1 000 рублей и меньше связываться я бы не стал – это уже совсем жесткая экономия, которая ни к чему хорошему не приведет. Бред! На алике за 400р брал по акции mpow m21, кстати этот же автор их обозревал.
"не собираюсь разводить холивары"…………………………………………………………….рукалицо.jpg………………………Вы в чемпионате мира по нудности гран-при завоевали или вас сразу председателем жюри взяли?купите себе уже tws, не пожалейте несчастные 2 тыщщи, на эти деньги даже в гамните продуктов нормально не купить….Нет никакого сопротивления. Просто сравнивать футболку за 499 рублей с майкой за 502 — это какой-то очень особенный талант нужен. Здесь, боюсь, люди попроще собрались.
Koss Sporta Pro с кабелем берете и всё. Кабель это экономия в первую очередь
ил. финский затвореик.Вот тоже вопрос -вы не пормните случайно Форма советскогощкольника везде одинаковая была? Мединский обпЂть озадач
"С TWS-устройствами за 1 000 рублей и меньше связываться я бы не стал – это уже совсем жесткая экономия, которая ни к чему хорошему не приведет…"Ну ок)) Расскажу свою историю: подсел на "электронику" Lenovo, сидя на китайских сайтах узнал, что у них есть суббренд Thinkplus, выпускает в основном аксессуары для компьютеров и ноутбуков, и в основном для китайского рынка…заглянул на "Алик", по поиску обнаружил, что у Lenovo Thinkplus помимо прочих зарядок, флешек, и usb-хабов есть также линейка TWS-наушников, выбрал модель, но (как обычно) доставка месяц или около того, ждать желания не было. Заглянул на Авито, оказалось, что есть предложения этой модели в моем городе (СПб), в "упаковках и пломбах" (народ или "барыжит" или по принципу "заказал-подождал-получил-оказалось не нужно-продаю"…Цена 900-1300 р. (практически как на Али), короче через день "внутриканальные" TWS-наушники Thinkplus Live Pods LP1S были уже у меня…При распаковке и первой настройке особых надежд на "звук" не питал с учетом стоимости, но все оказалось очень даже не плохо…Почти "слово в слово" как у "героя обзора":Громкость. Достаточная, что на смартфоне, что на ноутбуке, хватает во всех случаях использования. Перегрузки нет. Плавность регулировки хорошая) "Шумодава" ясное дело нет, но "внутриканальная" конструкция на улице и в транспорте глушит шумы неплохо, в метро хуже…Сцена. Широкая. Инструменты определяются. Глубина правда небольшая…Бас. Это удивительно для "ультрабюджета", но здесь глубокий и чистый, не гудящий бас. Мне казалось, что в таких мм….вообще не может быть низких частот… Есть, правда, нюанс: для самого ощутимого и проникновенного "баса" нужно выбирать самые крупные амбушюры из комплекта ( три размера, стандартно). мне подошли нормально)Вокал. В целом нормально, но вокал иногда слегка "дребезжит", зависит от композицииСередина. Есть небольшие провалы по частоте.Высокие. В целом неплохо.Гарнитура. Работает, звонки принимает, на улице собеседники меня слышат, кричать в "трубку" не нужно))Собственно, к чему это все?К тому, что и в "ультрабюджете" ( как-бы "фу-фу", и зачем? и "мы не такие богатые, чтобы покупать совсем дешевые вещи") бывают свои "исключения из правил", но все-же при таком выборе стоит "опираться" на конкретный бренд во избежание разочарований))Этот "эксперимент" пока мне нравится)) Автономная работа на уровне ("сегмента") — 2-3 часа в наушниках + 2-3 полные зарядки через чехол-кейс. Сам кейс маленький (немногим больше спичечного коробка), влезет в любой карман и с матовым покрытием (что практично!) PS. Посмотрел наши "интернеты": на "отзовиках" и известных "маркетплейсах" нашел немало положительных отзывов по этой модели TWS -наушников…
Тоже всегда с улыбкой воспринимаю статьи, где слова "беспроводный" и "звук" стоят рядом. Да вы хоть из суперпуперграфена сделайте наушники, сигнал рубится очень жёстко протоколом который по факту делает звук хуже чем даже пресловутые 320 кБс.
Заказал на прошлой неделе эти уши, вчера приехали. Послушал и, честно говоря, полностью ими удовлетворён.Я, конечно, не аудиофил, но отличия от своих больших проводных наушников ( HP OMEN) я не нашёл.
Радует, что цена беспроводных наушников наконец стала стремиться к адекватной. Эти наушники купил в подарок, человек очень доволен.
Не, они правда очень хорошие
А если сравнить с конкурентами, например, Edifier X3, Xiaomi Redmi Buds 3 и др. — какие лучше?