Ко мне в руки попали внутриканальные изодинамические (или планарные) наушники Kennerton RIG — решение, которое, по заявлениям производителя, обеспечивает звук полноразмерных изодинамических моделей. И этот звук вы можете взять с собой куда угодно, не жертвуя половиной объёма рюкзака и не оттягивая плечо тяжёлой сумкой. Стоимость наушников весьма внушительная — в среднем 52 тысячи рублей, но это всё равно ниже флагманских решений. Так что же, получается, можно сэкономить и объём, и деньги, оставив крупные «лопухи» домашним аудиофилам? Давайте разбираться!
Table of Contents
Технические характеристики
- Тип излучателя: изодинамический
- Акустическое оформление: закрытые
- Частотный диапазон: 5 — 61 000 Гц
- Сопротивление: 20 Ом
- Чувствительность: 117 дБ
- Разъём на наушниках: 2PIN
Комплект поставки

В моём случае комплект выглядел так: коробка в фирменном сине-сером цвете «под камень», внутри которой лежит «шоу-кейс» (или как эта упаковка называется) с кабелем и наушниками, маленькая коробочка со сменными амбушюрами разных размеров и аромапакетик «Дерево и Кожа». Не очень понимаю логику последнего — у затычек нет ни деревянных поверхностей, ни кожаных амбушюров. Но раз дали, надо описать. Да и сама ароматическая композиция достаточно прилична, её можно использовать и в машине, и в помещении.

Упаковка, в которой непосредственно лежат наушники, представляет собой пластиковую рамку с натянутой в середине полиэтиленовой плёнкой. Две рамки зажимают между плёнками содержимое, позволяя рассмотреть его со всех сторон. Главное — не стоит сильно тыкать в «стенки» пальцами или чем-то острым.
Дизайн


Со стороны наушники выглядят как очередные внутриканальные «затычки»: компактный обтекаемый корпус, на котором выделяются разве что вырезанное название модели и мелкая белая надпись. Впрочем, сейчас такое время, что крупные «серьёзные» корпуса ставят производители низшего ценового сегмента, а «топы» пользуются более скромными и изящными решениями.

Кабель подсоединяется сверху, для чего используется классический разъём 2PIN, или по-народному «вилка». Хорошо, что Kennerton не стал придумывать что-то своё и ограничивать тем самым покупателей в выборе — можете заменить штатный кабель любым другим. Разъёмы утоплены в корпус на пару миллиметров, что повышает надёжность крепления и потенциально сохраняет кабель дольше в жизнеспособном состоянии.

В моём случае кабель небалансный, с разъёмом 3,5 мм джек, вполне неплохая «плетёнка» с хорошими надёжными разъёмами. Но в карточках товара крупных аудиомагазинов указан балансный вариант с Pentacon 4,4 мм.

Звуковод не особо длинный, а тонкая часть, на которую крепится амбушюр, и вовсе коротенькая. Хорошо это или плохо? Никак, на самом деле: наушник просто получается более компактным, не сильно торчит наружу и при этом не мешается в ухе. По посадке всё очень похоже на классические динамические решения.
Звук и конкуренты

Сразу скажу, что втыкать эти наушники в смартфоны — совершенно неблагодарное занятие. И чаще всего бесполезное: выхода смартфона даже с выделенным чипом будет для RIG мало, им требуется источник как минимум средней мощности — плееры не самого начального уровня или мобильные USB-ЦАП из категории «ближе к флагманам».
Бас: достаточно глубокий, плотный и насыщенный, с нормальным по скорости ударом, хоть и явно отличающимся от «взрослых» изодинамов. Правда, в некоторых композициях бас уходит в гулкость, может начать бубнить. С чем это связано, я не понял, ведь подобная ситуация встречалась в композициях разных жанров и разных форматов.
Середина: ровная, детальная, без явной окраски и даже с неким налётом нейтральности. И тут тоже зависит от материала, превращающего звучание или в полётно-музыкальное, или в зажато-вокально-сухое. Опять же, связи с материалом не заметил.
Верх: неплохой, но мне не хватило прозрачности и аккуратности. Плюс на насыщенном роке, хеви-метале и тому подобном, да даже на некоторой попсе, появляется излишняя жёсткость и резкость, навязчивость, для меня лично дискомфортная, лезут «эски».
Виртуальная сцена: небольшой зал или довольно-таки большая комната.
Теперь о конкурентах. Kennerton RIG находятся между двух «огней» в лице китайцев с Tin HiFi P1 (и аналоги) и американцев с Audeze Euclid. Китайцы дают более жёсткий, визгливый, грязно-перекошенный в сторону ВЧ звук, но стоят около 13 000 рублей на нашем рынке. С одной стороны, баланс у RIG заметно лучше, звучание приятнее, с другой же — разница 40 000 рублей. Сорок! На эти деньги можно купить отличный плеер!
С Audeze тоже не всё хорошо: более жёсткий звук, не сильно приятный для меня баланс частот и, главное, ценник в 140 000 рублей. И тут уже выбор RIG будет однозначным: они и дешевле, и вкуснее по звуку. Но по силе марки и внешнему виду Audeze, конечно, обходит Kennerton.
Выводы
Непростые наушники с непростым позиционированием. С одной стороны, изодинамика в компактном корпусе. С другой стороны, звук всё равно не такой, как у «полноценной изодинамики», плюс композиционная избирательность. Да, они дешевле Audeze, но при этом заметно дороже китайцев. И, в целом, ценник в 52 тысячи бодрит, особенно для «просто попробовать».
Но и назвать эти наушники плохими я точно не могу. Если ваши финансы позволяют и хочется заиметь что-то новое в коллекцию, то возьмите. Но если деньги ограничены, а целью является поиск наиболее качественных и универсальных ушек «на выход», то посмотрите на что-то другое. Такие дела.
Жаль нет картинки, что находится внутри такого наушника. А то изодинамический драйвер как-то уж больно странно для такого типа наушников.
Ну и судя по обзору, если отбросить умные слова: гаджет хреновенький за свои деньги…
Romeo White, Я думаю, люди, готовые выложить 50 тысяч за затычки, живут в каком-то своем мире (с пони и единорогами), и у них там несколько иное, недоступное простому обывателю, ценообразование.
А что это, кстати, за новый автор в редакции? Его специально наняли, чтобы комментарии разгонять? Потому что вещи, о которых он пишет, неприлично дорогие и до неприличия ненужные абсолютному большинству людей. Но пишет он на таких серьезных щах обо всем этом, что просто тяжело не написать недоуменный комментарий. А если не с этой целью он здесь появился, то мне кажется, не совсем тот профиль у сайта, чтобы найти подходящую аудиторию для таких обзоров.
Сергей, несоглашусь, Автор давно в теме звука и хорошо, что не только фоточки…что касается цены, то да… хотя сегодня это вопрос к профессионалам от экономики, если такие в России есть…
Забыли упомянуть Романа с его отличными изодинамами — вкладышами. У него они стоят около 20 тыр. Ну, кто в теме и так знает)
Romeo White, 50 тыс не такие уж и большие деньги, причем здесь единороги? Покупают же смартфоны за 100 тыс, не используя и половины их функций — это почему то норм. Половина вагона метро с такими))) Если человек увлечен — почему он не может купить качественную вещь, которой пользуется чаще чем смартфоном?! Кто-то покупает дорогие удочки и спиннинги, кто-то инструменты, кто-то делает тюнинг своей ласточки) Не всегда эти затраты имеют рациональное объяснение. Кого-то устраивают наушники и за 99 руб на распродаже. А для качественного звука 50 тыр — это, пожалуй, только входной билет)
Интересный обзор. Сам лично не покупал пока наушников дороже 15к, да и слушаю музыку с телефона, но в любом случае полезно узнать "а что у них там, в мире настоящего звука"))
Опа, Кеннертон ещё жив?!
Сергей, лет 10 что ли тому была жеж подобная рубрика
В общем вывод — "скажем дружно, нахрен нужно!" 🙂
20-омные "затычки" не раскачает смартфон с выделенным чипом?! (а такие, кстати, сегодня вообще производятся?) Может им еще и усилитель отдельный нужен? А не проще тогда купить что-то накладное, один леший эти наушники не для прослушивания музыки в дороге
Romeo White, Нужно слушать самому, чтобы иметь свое мнение о качестве ушей.
Antares, Телефон телефону рознь. У меня LG V50/60, звук на уровне отдельных плееров в пределах 30к рублей. Наушники внутриканальные гибриды(араматурный+динамический излучатели) за 5к, не уступающие собратьям до 20к.
Брать что-то отдельное, более продвинутое и дорогое не вижу смысла. Вряд ли разница в качестве покроет разницу по цене.
Ded_DM, Не выпускаются вроде(может и есть какие-то малоизвестные китайцы), но купить ещё можно.
Использовать не обязательно прям "в дороге". Командировки, отдых — когда нет желания тащить большие.
Verlioka, Если их не раскачивает недорогой портатив, то не проще ли для указанных вами целей купить проверенного временем китайца? Будет в разы дешевле, а звук не хуже с обычного свистка типа ibasso DC03
Ded_DM, Полностью согласен. Я просто накинул вариант.)
Сергей, Так в том и дело, что за 50к, для тех что с деньгами, есть гораздо лучшие варианты.
Verlioka, А не знаете, у Samsung Note 20 ultra неплохой цап? Или больше стандартный квалкомовский. У моего прошлого s8, вроде как, хороший цап был. Но там и выход 3.5 был, тут блютус. Думаю взять сенхайзеры 3е поколение блютусы, может хотя бы немного к проводному звуку ближе станет..
Сергей, Тоже не согласен, такие обзоры про pro звук интересны и информативны. А то как про автомобили за 5-8 миллионов ничего, обсуждаем)
kotto, Если у вас на Кувалке, то только их, встроенный.
Если на Эксиносе — "за вывод звука в смартфоне Samsung Galaxy Note 20 Ultra отвечает Hi-Fi ЦАП Cirrus Logic CS47L93 (32 bit)". Однако отсутствие стандартного входа 3,5 джек играет отрицательно — сложно найти приличные наушники под ТайпС. Но использование обычного переходника ТайпС-3,5джек испортит всю малину.
Можно использовать переходники с ЦАПом — простейшие на чипе Conexant CX31993(с поддержкой разрешения 384 кГц/32 бит и DSD 64/128(PCM), а выходная мощность составляет 65 мВт на 32 Ом нагрузки). На Вайлберисе сейчас 800 рублей.
Жду обзоров усилителей с теплым ламповым звуком
Алексей Саблин, Даже раньше. Сначала Александр Дембровский, потом Илья Тараканов вели.
Тины, эвклиды и прочие мисты не конкуренты ригам. Конкуренты — Dope Audio и Dethonray какие. А вот это всё перечисленное в стоке — отрыжка от мира изоиемов.
Ded_DM, Им ток высокий нужен. Это же изодинамические уши. Там сопротивление всегда низкое. Но проблема не в сопротивлении XD
Вы хорошую тему поднимаете такими статьями. Именно в этой не хватает, как мне кажется, краткого описания принципа работы изодинамических драйверов. Я, конечно, могу погуглить, но это же статья, журналистика и все такое. Если я правильно понял, изодинамические драйверы также известны, как магнепланары. И тогда еще стоит упомянуть 7Hz Timeless и Raptgo Hook.
Verlioka, Легендарная модель.
Nikolay77, Для качественного кофе нужнa saeco за 70 тысяч, для качественного звука, наушники за полтос, для качественного гэйминга видеокарта за сотку… Госспаде… Как же мы то, несчастные, выживаем в мире некачественного всего…
Чугунный Буратин, "У каждого свои проблемы – у кого—то хлеб чёрствый, а у кого—то бриллианты мелкие." Кому то и резиновая кукла — женщина)))
Verlioka, раз уж здесь и про Самсунг — как Вам кажется, что для S22U на Ексиносе будет логичнее — беспроводные накладные Anker с LDAC, или Type-C — ЦАП — проводные накладные?
Мне очень нравились ER4p в свое время. Я их штуки три купил, одни сломались, другие потерял, третьи подарил. Самое лучшее, что у меня было. Прочел статью, захотелось er4xr снова купить. Это реально экстаз. А по сабжу сказать нечего, акромя опять же подключения их балансным способом)) вот мне интересно, как они в балансном проводе делают переход с трех контактов провода на два контакта наушника. Если по классике, оставляя только землю и hot, а третий проводник висит в воздухе, тогда конечно лох не мамонт, надо брать)
Nikolay77, Интересно было бы на слепой тест с подобным ценителем посмотреть😀
Я вот не понял, аудиофильские наушники с силиконовыми амбушюрами? Не с пенными? А как-же шумоизоляция?
Verlioka, Провел тут сравнение, анкеры q35 по беспроводу к s22u и по проводам к s9note — во втором случае, конечно, намного музыка глубже звучит. Я так понимаю, беспроводная музыка вообще не про качество, и кодеки тут мало что решают. Телефон пятилетней давности выдаёт звук лучше, чем все эти LDAC и lossless в загрузках по беспроводу.
Romeo White, Ну мне б не простили разборку этих ушей.
Nikolay77, Ну я и говорю, что за около 52к уши дорогие получились, для коллекции, но не в виде единственного решения.
Roman_roma, Усилки бывают и с правильным чистым транзисторным =-)
Дима Noname, Я правильно понял, что хочется статью с принципом работы драйверов в наушниках?
Mrakobesoborets, В балансном кабеле четыре контакта на джеке. В обзоре указано, что мне приехало небалансное решение.
Dispyre, Ну вот что приехало в комплекте. Естественно, можно (и стоит) заменить на любимые абмушюры.
Zvukograf, Я имел виду краткий ликбез в статье, но если отдельную напишете, с удовольствием почитаю.
Пончик, На ютубе есть много роликов где случайные люди довольно точно угадывают ценовой диапазон и ранжируют уши. Но вы эти видео не смотрели, из-за того что не знаете английский, наверное.
Antares, Извиняюсь, что с таким перерывом — выходные.)
Конечно же проводные. А дата выхода телефона вообще не играет роли. LG G6 можно на 4-5к купить на Авито. Звук будет отличный, да и камеры неплохие. А аппарат 2017.
>> Tin HiFi P1 (и аналоги)… Китайцы дают более жёсткий, визгливый, грязно-перекошенный в сторону ВЧ звук
Ха-ха, смешно. С тех бородатых времён вышли Tin P1 Plus, в которых всё поправлено и они полностью конкурируют с РИГ по АЧХ и звуку за ~8 тысяч рублей (цена на али). И это в рамках такого же 10 мм OEM драйвера в RIG.
Вот только рынок ушёл дальше и ускакал за самый горизонт, балом правят 14 мм планары. И тут на мой вкус, ни у РИГ, ни Tin P1 нет никаких шансов простив каких-нибудь Letshuoer s12 pro. (8-9 тысяч рублей на али)
Имхо Кеннертон большие молодцы, но на рынок они опоздали со своими РИГами, сейчас они так себе с P1+ конкурируют, об остальном и говорить нет смысла. А если вспомнить цену в полтос вечно деревянных, то вообще туши свет.
Nikolay77, Не надо такое морально неподготовленным людям советовать, а то можно от невероятного качества звука и вовсе музыку разлюбить.
Romeo White, Всё по честному, настоящий планар
Dart_PWNed, Идея в том, что если вас все устраивает, то нет смысла и заморачиваться. Для меломана важно что, а не как. А вот у аудиофилов все ровно наоборот) Тут каждый сам для себя определяет границу качества. И я не совсем понимаю, почему такая реакция на стоимость… Никто же не бьется в истерике, когда видит дорого одетого человека, или рядом с вами в пробке стоит авто стоимостью в вашу квартиру. Есть деньги, почему человек не может купить именно то, что хочет?! Он с кем — то должен советоваться?! А уж 50 тыр — большинство телефонов стоит дороже… Так что, это даже не лакшери. Вот топовые андромеды или инеарс, империаиарс от 2500$ — это, наверно, уже дороговато.
Nikolay77, Тут есть два типа удивления:
первый — обывательская, типа да вы офигели, наушники должны стоить не дороже 300р в переходе;
второй — от бывалых гиков, типа да вы офигели, это барахло за свою начинку должно стоить не дороже десятки тысяч в базарный день.
В данном случае такая реакция от людей в теме, потому что используется OEM драйвер от тинов P1, который стоит 3 тыщи за пару в розницу на али.
Dart_PWNed, Ну тут что есть, то есть — конкуренты давят, ценник немаленький. С другой стороны, Кеннертон может сделать их в кастоме, что уже совсем другой подход.
Zvukograf, Так модель родилась из кастомов, которые делал один мастер широко известный в очень узких кругах. Он теперь работает в кенертон. Колесо сансары сделало оборот 😁