Обзор TWS-наушников Creative Aurvana Ace 2

Приветствую! Весной у меня уже побывали в руках (и в ушах) первые TWS-наушники от компании Creative, в которых вместо классических используются твердотельные драйверы xMEMS. Модель Aurvana Ace оставила несколько противоречивые впечатления, поскольку ее система шумоподавления оказалась далека от идеала. Но в топовых Aurvana Ace 2 используется другая версия, а также добавлен кодек aptX Losless, так что, по идее, у них должны быть преимущества по звучанию. Насколько это так — разбираемся далее.

Table of Contents

Технические характеристики

Комплект поставки

Комплект поставки типичен для TWS-гарнитур. Обращает на себя внимание только то, что силиконовых вкладышей положили аж четыре пары, и каждую в отдельный пакетик.

Дизайн

По размерам, формам и эргономике между Aurvana Ace и Aurvana Ace 2 совершенно нет различий. Даже вес наушников совпадает до десятых долей грамма. Тем не менее, спутать старшую и младшую модель не выйдет, поскольку там, где в младшей был просто черный матовый пластик, в Ace 2 он стал прозрачным, демонстрируя внутреннее устройство кейса и наушников.

При этом внутренняя структура выполнена из материалов, окрашенных в медные оттенки, так что по факту у вас получается, что черный цвет как бы есть, но таковым почти не воспринимается. Цвет кейса в целом на вид скорее коричневый.

Внутренняя отделка полости для наушников выполнена из медного глянца, который за счет своих сложных форм, отражений и переливов всегда играет и выглядит невероятно круто. Говорят, что дизайнеры Creative вдохновлялись искусством модерна. Что ж, получилось удачно, в руках героев фильма «Метрополис» подобный гаджет смотрелся бы органично. Да и в целом облик очень интересный и понравится многим любителям всего необычного, причем в равной степени соответствуя стилистике стим- и киберпанка.

Сами наушники по форме также ничем не отличаются от базовой модели Aurvana Ace, но, как ни удивительно, прозрачный дизайн скрывает недостаток в виде хорошо заметного шва, который мне не понравился в прошлый раз. Теперь он выглядит органичнее, поскольку не выделяется.

Стоит отметить, что наушники не являются полностью прозрачными. Сенсорная панель на ножке — это черный матовый пластик. Деталь малозаметная, и на то, что этот элемент непрозрачный, обращаешь внимание далеко не сразу.

Ножка чуть более толстая и уплощенная, чем обычно. На ней имеется крошечный логотип Creative на внешней стороне, а на обратной — указание R или L. Из-за дизайнерских особенностей рассмотреть эти буквы непросто, но кейс продуман, и вы вытаскиваете наушники так, что естественным движением будет вставить каждый именно в «правильное» ухо. Помимо отверстий для микрофонов и зарядных контактов, на наушниках есть светодиодный индикатор, позволяющий понять, в каком режиме находится наушник и не разряжен ли он слишком сильно.

Управление

Управление Aurvana Ace 2 ничем не отличается от базовой модели. Оно сенсорное и настраиваемое через фирменное приложение Creative. Модель не является SXFI, так что для работы с наушниками достаточно одного приложения, а не двух, как это любят в Creative. Можно настроить эквалайзер (индивидуально или по одной из предустановок), переключить режим и интенсивность шумоподавления, а также настроить сенсорную панель наушников.

Сенсорные панели симметричные, любая настройка может быть сделана под правую или левую руку. Чувствительность высокая, при этом ошибочных срабатываний нет, в этом плане все просто отлично. А вот возможностей задать команду немного. Долгий тап предусматривает вообще только изменение уровня громкости, двойным и тройным нажатием можно активировать воспроизведение/паузу, трек вперед или назад, переключение режимов шумодава и активацию голосового помощника. Прием или отбой звонков не регулируется, короткого одинарного тапа нет.

Через приложение настраивается звуковое подтверждение, включается режим низкой задержки и обновляется прошивка.

Звук

Учитывая, что в Creative Aurvana Ace 2 то же сочетание твердотельного драйвера xMEMS и 10-мм обычного для низких частот, ожидать большой разницы в звучании не приходится. Плюсом является наличие кодека aptX Lossless, но, во-первых, ваше устройство должно его также поддерживать (гарантировано для смартфонов с чипами Qualcomm начиная с 2023 года), во-вторых, несмотря на преимущество даже перед LDAC по максимальному битрейту aptX Lossless, это все еще компрессия. Тем не менее, раз уж на руках есть одновременно две модели наушников физически с одним и тем же набором драйверов, но с разными кодеками, вооружившись Samsung Galaxy S23 Ultra, поддерживающим aptX Lossless, я решился на эксперимент: сколько и чего дает новый кодек aptX. Результат получился интересный безотносительно сравнения конкретных моделей Aurvana Ace.

Так вот, разница есть. aptX HD звучит более глухо, но дает более объемный, обволакивающий бас. aptX Lossless делает звук более ярким, наибольший прирост качества на высоких и большей части средних частот. Чувствуете момент? За низкие и низ средних в Aurvana Ace отвечают обычные динамические 10-мм драйверы, а вот за все остальное — микроэлектромеханический излучатель. Не знаю уж, насколько корректно будет увязать одно с другим, но создается впечатление, что именно электронно управляемые драйверы получили максимальный буст за счет более высокого битрейта. Что же касается собственно разницы в звучании между Aurvana Ace и Aurvana Ace 2, то при прямом сравнении она хорошо заметна. Если же взять чуть более разный набор треков, использовать стриминг, включить шумодав — в общем, перейти к реальным условиям эксплуатации, то почувствовать ее смогут только наиболее внимательные аудиофилы.

Заявленный диапазон воспроизводимых частот — от 5 Гц. В реальности басы нормально звучат от 30 Гц, а полную мощность набирают от 80 Гц. В этом тоже есть небольшое отличие от Aurvana Ace, где слышимость идет сразу от 20 Гц, но максимум громкости — только от 100-125 Гц. В остальном каких-то существенных отличий по звучанию нет. Опять же, повторюсь, различия в звуке услышат только те, чьи устройства поддерживают aptX Lossless.

В отличие от многих устройств Creative, эта модель не позиционируется как игровая, так что системы Super XFi она не получила. Играть в ней, наверное, будет лучше, прикупив отдельный адаптер Bluetooth Le, без него задержка довольно заметная. Что касается музыки и просмотра видео, разумеется, в свете вышесказанного никаких проблем нет. Подойдет для любого стиля и направления, даст больше, чем нужно для тех, кто пользуется стриминговыми сервисами.

В режиме гарнитуры

У Creative Aurvana Ace имеется по три MEMS микрофона на наушник, что обещает как минимум хорошие показатели работы в режиме разговора. И ожидание оправдывается. Собеседник слышит вас четко и точно, некоторые из тех, с кем я общался, говорили, что вообще непонятно, что разговор идет через гарнитуру, или даже отмечали, что слышно лучше, чем обычно. В то же время при разговоре на улице слышно, что вы в шумном месте. Разговору это не мешает, и вы слышите, и вас слышат, но какие-то отдельные звуки проникают. Не очень хорошо Aurvana Ace 2 справляется с ветром: собеседник этого не слышит, но вам может существенно мешать шум от порывов.

К сожалению, никак нельзя настроить сенсорную панель, чтобы, допустим, только один наушник отвечал и за прием, и за отбой вызова. Тут придется смириться с тем, как решили инженеры Creative. В остальном гарнитура со своими разговорными задачами справляется на отлично.

Шумоподавление

Еще один принципиальный по характеристикам момент, которым различаются Aurvana Ace и Aurvana Ace 2. У старшей модели шумодав адаптивный, так что теоретически он должен подстраиваться под условия окружающей среды. На практике гибридный ANC у Aurvana Ace изначально работал так, что его приходилось выключать. Постепенно обновлениями прошивки Creative довели до более-менее работоспособного состояния и базовую модель, и Ace 2. Но это все еще не то что не лучшее решение на рынке, но и просто возникают вопросы о том, насколько система шумоподавления вообще соответствует уровню наушников. Например, вы можете столкнуться с тем, что наушники не распознали разговор за соседним столиком в ресторане, и все, что есть, — пассивная шумоизоляция. Она хорошая, но заявлен-то адаптивный ANC! В общем, Aurvana Ace 2 превосходит базовую модель, но и только.

Автономность

В целом, показатели автономности Aurvana Ace 2 такие же, как у Aurvana Ace. Производитель заявляет до 24 часов в общей сложности (ANC/режим Ambient выключен), до 16 часов в общей сложности (ANC/режим Ambient включен), до 6 часов на одной зарядке (ANC/режим Ambient выключен) и до 4 часов на одной зарядке (ANC/режим Ambient включен), уточняя, что это достижимо при средней громкости наушников. Хорошо, что по громкости запас большой, поэтому средней вам будет хватать. При практическом использовании заявленные показатели, можно считать, подтверждаются: у меня наушники тянут примерно неделю при 2-3 часах ежедневного использования с учетом работающего шумоподавления.

Впечатления

Итак, главный вопрос: стоит ли выбрать Aurvana Ace 2 или лучше остановиться на Aurvana Ace. Мой однозначный выбор — Ace 2. Потому что дизайн. В моем личном рейтинге TWS текущего года по внешнему виду эта модель лидирует с большим отрывом от всех конкурентов всех ценовых диапазонов. Если же вы равнодушны к дизайну, то, разумеется, доплачивать пять тысяч рублей за него нет смысла. Чуть лучший шумодав и кодек aptX Lossless также вряд ли оправдают подобную разницу в стоимости сами по себе. Если же говорить о комплексном ощущении, то да, старшая модель ощущается более дорогой, и разница в стоимости выглядит вполне оправданной.

Если же мы начнем говорить об экономии бюджета, то конкурентами по характеристикам и звучанию для всей линейки Aurvana Ace будут выступать модели с ценником в 8-12 тысяч рублей, при этом вполне возможно, что система шумоподавления у них окажется лучше. Из очевидных альтернатив — Anker Soundcore Liberty 4, Xiaomi Buds 5, Huawei FreeBuds Pro 3 и Nothing Ear. При этом только последние предлагают сопоставимый с Aurvana Ace 2 дизайн.

[email protected]
наверх