Привет.
Рынок беспроводных наушников за последние годы не только вырос, но и повзрослел, что автоматически привело к появлению специализированных моделей. Каждый раз, когда начинается агрессивная конкуренция, мы видим выделение новых ниш, навскидку можно вспомнить кастомные беспроводные наушники, игровые модели. Если смотреть на продвинутые модели TWS-наушников, например, Galaxy Buds Pro любого поколения, то мы увидим, что с инженерной точки зрения это очень сложное и при этом миниатюрное устройство. В каждом наушнике несколько микрофонов, свой процессор, который умеет без участия телефона отсеивать внешние шумы и задействует для этого AI-алгоритмы. Есть звуковая прозрачность, когда вы можете не только слушать музыку или подкасты, но и слышать шум окружающего мира или выделять речь, когда кто-то обращается к вам. Эти небольшие капельки превратились в очень сложное устройство, которое максимально насыщено технологиями. И в какой-то момент стало понятно, что TWS-наушники могут заменять слуховые аппараты, к которым мы привыкли.
Слуховой аппарат устроен очень просто в сравнении с флагманскими TWS-наушниками. В нем также есть процессор, который распознает звуки и дальше адаптирует их для человека, имеющего частичные ограничения слуха. Понятно, что поражение слуха может быть разным, равно как различаются по типу и слуховые аппараты. Есть модели, имеющие заушное крепление, есть внутриканальные динамики. Важным отличием становится то, что исторически слуховые аппараты развивались так, что в них используются батарейки. Во внутриканальных аппаратах часто можно встретить воздушно-цинковые батарейки (тип 10). Обычно одной батарейки хватает на срок от 3 до 12 дней, тут все зависит от интенсивности использования и типа аппарата.
Принцип работы слуховых аппаратов очень похож на тот, что мы видим в TWS-наушниках, — распознавание звуков во внешнем мире, отсечение ненужных, усиление речи или каких-то важных сигналов, озвучивание пользователю через встроенный динамик. Это медицинские устройства, которые прошли всю необходимую сертификацию.
Стоимость внутриканальных цифровых слуховых аппаратов крайне высока. Пробежавшись по сайтам разных российских магазинов, могу отметить, что она сильно зависит от имени производителя. Начинается грубо от 50 тысяч рублей, в среднем превышает 100 тысяч, но есть отдельные модели, которые переваливают в стоимости за 200 тысяч рублей. Любые медицинские приборы стоят у нас дорого. Батарейки тоже недешевы, их нужно постоянно менять, и это расходный материал, который всегда с вами. Болеть дорого, и с этим ничего не поделать.
Создатели TWS-наушников нашли этот сегмент рынка и неожиданно поняли, что могут быстро и эффективно его захватить. По оценкам ООН, в мире около 5% людей страдают расстройствами слуха, людей с полной глухотой среди них незначительное число. В любом случае слабослышащих большинство, и потерю слуха можно компенсировать слуховыми аппаратами.
С технической точки зрения TWS-наушники с шумоподавлением — это уже слуховой аппарат. Давайте взглянем на спецификации слухового аппарата Widex Unique CIC 330 (насколько я понимаю, их уже нет в продаже в России, но это не играет роли). Два микрофона, цифровой процессор, выделение речи — все обычно и не выглядит чем-то сложным. Важный момент для слуховых аппаратов — их корпуса изготавливают на заказ, что и составляет львиную долю стоимости. То есть тут есть кастомизация, которая позволяет заработать мастерским и врачам.
Для TWS-наушников изготовление кастомных корпусов также возможно, но в нашей стране эта услуга почти не представлена. В России для проводных наушников этим занимается тот же Doctor Head. Стоимость таких наушников не запредельная, они адаптируются под ушной канал конкретного человека. Так что снижение цены на такую услугу при условии ее массового запуска не вызывает сомнений. Как ни странно, для мастерских, изготавливающих слуховые аппараты, это тоже возможность диверсификации бизнеса, новое поле для приложения усилий.
Электроника для производителей слуховых аппаратов стоит дорого, так как у них довольно ограниченный объем производства, ничего близкого к объемам Apple или Samsung. Поэтому производители наушников ринулись в нишу слуховых аппаратов, наличие совместимости со смартфонами дает возможность провести индивидуальные настройки непосредственно в руках человека.
Например, в прошлом году появилась модель Bose SoundControl Hearing Aids. Наушники постарались сделать максимально схожими со слуховыми аппаратами, в частности, в них есть сменные батарейки. Но программное обеспечение для смартфонов характерно для Bose, в него добавили возможность настройки пресетов для разных ситуаций. Цена таких наушников — 850 долларов, и они прошли регистрацию в США как медицинское устройство.
На фоне стоимости слуховых аппаратов любая стоимость до 1 000 долларов выглядит как демократичная, при аналогичных возможностях это почти в два раза дешевле, чем раньше. Но если смотреть на наушники, которые брали за основу, то цена вырастает плюс-минус в два раза. Объяснение тут в том, что требуется процедура клинических испытаний, а также получения сертификатов, что стоит денег. Разработка для крупных производителей не отнимает значительных ресурсов, производство также стоит недорого, а вот сертификаты влетают в копеечку.
На снимке вы видите женщину с наушником Jabra Enchance Plus, это слуховой аппарат, который невозможно отличить от обычных TWS-наушников, и это один из плюсов таких устройств. Цена таких «наушников» — порядка 800 долларов, что недорого для слуховых аппаратов. В Jabra торопились вывести продукт на рынок, первоначально он работает только с iPhone, по обзорам складывается впечатление, что есть множество моментов, которые делают этот продукт сырым. Но факт в том, что Jabra ринулась в новый сегмент рынка, так как видит тут перспективы, впрочем, как и другие игроки. Продаются такие наушники только через врачей, в свободной продаже их найти нельзя.
В октябре Sony запустили свою модель наушников для слабослышащих людей, при стоимости в 1 000 долларов они доступны для покупки без визита к врачу. Любопытно, что в Sony разработали две модели наушников, одна напоминает классический слуховой аппарат и создана в сотрудничестве с W.S. Audiology (WSA), производящей аппараты Widex. Тут мы видим совмещение двух миров.
Из последних новостей таких наушников — на рынок выходит модель HP Hearing Pro стоимостью 699 долларов.
Также получен медицинский сертификат, но это стандартные наушники, причем от компании Nuheara, которая специализируется на слуховых аппаратах в привычном форм-факторе. То, что в HP решили выйти в этот сегмент, не случайно, продажи в B2B-канале для компании важны, а тут есть потребность в таких устройствах.
На наших глазах формируется новый сегмент, что сильно изменит ландшафт рынка слуховых аппаратов. Современные TWS-наушники мощнее и лучше, чем слуховые аппараты, как следствие, адаптировать их под новые задачи не очень сложно. Кто-то будет создавать универсальные решения с возможностью индивидуальной настройки дома. Какие-то из компаний пойдут в канал работы с врачами и клиниками. У каждого будет своя стратегия. А для нас этот пример интересен тем, что производители электроники нашли новый сегмент на рынке, который уже достаточно развит и не требует больших инвестиций в разработку и продвижение. Но может дать увеличение продаж своих продуктов, отсюда такая толкотня среди компаний, которые никак не ассоциируются с медицинскими приборами. Для слабослышащих людей возникшая конкуренция хороша тем, что появится больше продуктов, а цены снизятся, они уже начали падать.
Сделайте уже электронные беруши с ANC, но которые не будут мешать и зажимать слуховой канал
Время работы TWS наушников 3-5 часов. Время работы слухового аппарата — от нескольких дней.
Mike_Zlozborn, Время работы беспроводных наушников — это во многом искусственное ограничение, нужное для того, чтобы вы через 2 — 3 года, когда время работы станет совсем неприемлемым, выкинули их и купили новые. Нарастить время работы до полного дня бодрствования (14 — 17 часов) не так уж и сложно, разве что корпус немного подрастёт и всё, ничего критического.
Антон Гар, Хотел бы я посмотреть на внутриканальные наушники на целый день работы.
Боюсь, в ухо не влезет )
Mike_Zlozborn, Ошибаетесь, размер не будет слишком большим. Уже сейчас на рынке есть наушники, способные выдержать 9 часов работы без кейса, например китайские SHANLING MTW200. Если увеличить ёмкость батареи в 2 раза, габариты и вес серьёзно не вырастут, только ножка станет чуть длиннее и толще. То есть задача на уровне инженерии вполне решаемая.
Mike_Zlozborn, Во-первых присоединяюсь к Антону, это инженерная задача. Разница в размерах между наушниками работающими 4 часа и наушниками с вдвое большей батареей, работающими 8 часов, внешне не заметна. Довести до 12 не сложно. Плюс кейс для подзарядки.
Но самое главное, во-вторых — а почему они вообще должны полностью копировать существующее решение? Кому надо купят одно, кому подойдет второе — купят второе. Заодно конкуренция покажет, насколько эти "несколько дней" реально нужны.
У меня слуховой аппарат Фонак Найда V, модель 18 года, работает от одной цинковой батарейки 675 почти месяц, режим работы 16 часов в день, включая работу с блютуз передатчиком.
Антон, Здравствуйте Антон. У меня вопрос к вам. Тоже хочу купить себе слуховой аппарат. В этом деле не разбираюсь особо. Да и ходят разговоры, что при использовании слуховых аппаратов, человек может оглохнуть полностью? Вы как человек который его использует, что можете сказать?
Артём Новиков, Аппараты использую лет 19 уже и пока не оглох, хотя слух наверное всё таки садится с возрастом чуть, у меня из 3 в 4 степень примерно, слух сел в детстве после мицинов. Риск оглохнуть есть, если посещать рок-концерты, что я периодически делаю и много слушать музыку через блютус передатчик, не надо так) Последние Фонаки, любезно выдало Родное Государство бесплатно, за что Ему большое спасибо)
Эльдар, при всем уважении, это максимально вредная для потребителя статья, написанная без должного изучения предмета.
И вывод о том, что дескать «современные TWS-наушники мощнее и лучше, чем слуховые аппараты» не выдерживать никакой критики.
Чем лучше то?
TWS-наушники, не смотря на лестные эпитеты в статье, возвышающие их над слуховыми аппартами, технологически — гораздо более простое устройство, цель которого — периодически воспроизводить музыку по BT каналу, выступать в качестве гарнитуры для разговора.
В то время как слуховой аппарат — устройство, которое предназначено, чтобы 24\7 восполнять потери слуха — максимально качественно усиливать именно те, диапазоны частот, которые у человека утрачены, подавлять лишние шумы (например, громкие хлопки), давать возможность качественно и разборчиво воспринимать устную речь других людей, или воспроизводимую через динамики, которые могут быть абсолютно разными. Подавлять обратную связь, которая неизменно возникает когда микрофоны и динамики расположены очень близко на устройстве, иметь высокую отказоустойчивость, и при этом не создавать дискомфорт при постоянном ношении.
Что может противопоставить устройство, по которому и разговаривать то толком невозможно?
Далее по пунктам.
«Слуховой аппарат устроен очень просто в сравнении с флагманскими TWS-наушниками»
В чем заключается «простота»? Есть сложные процессоры и сопроцессоры, обрабатывающие гораздо большее количество сигналов в режиме реального времени, чем наушники, есть многоканальные микрофоны с возможностью менять направления сбора звука, есть возможность управления с помощью приложения, есть Bluetooth, есть телефонная катушка для совместимости со стандартными внешними устройствами, есть свой радиоканал, для совместимости с устройствами в экосистеме, есть тонкая настройка аудиограммы, по сравнению с которой эквалайзер на наушниках — детский сад, возможность взаимодействия со вторым слуховым аппаратом. есть влагозащита, возможность кастомизации корпуса и т.д. и т.п.
«Есть модели, имеющие заушное крепление, есть внутриканальные динамики.»
Классификация слуховых аппаратов по способу ношения гораздо шире. См. прикрепленное изображение.
«Важным отличием становится то, что исторически слуховые аппараты развивались так, что в них используются батарейки.»
Есть аппараты с перезаряжаемыми аккумуляторы, есть аккумуляторы формата батареек.
Можно выбрать удобный для себя формат
«Во внутриканальных аппаратах часто можно встретить воздушно-цинковые батарейки (тип 10). Обычно одной батарейки хватает на срок от 3 до 12 дней, тут все зависит от интенсивности использования и типа аппарата.»
Это в первую очередь зависит от мощности слухового аппарата (и степени потери слуха). Для средних потерь
слуховой аппарат, стандартно выдерживает 2-3 недели автономной работы.
«Батарейки тоже недешевы, их нужно постоянно менять, и это расходный материал, который всегда с вами»
Большой плюс батареек — их стандартизация, позволяющая купить и не остаться без слуха в любой точке мира.
«С технической точки зрения TWS-наушники с шумоподавлением — это уже слуховой аппарат.»
Нет. На данный момент ни одни наушники не дают приемлемый уровень распознания речи.
«Важный момент для слуховых аппаратов — их корпуса изготавливают на заказ, что и составляет львиную долю стоимости.»
Зависит от слухового аппарата.
Заушные модели могут использоваться со стандартным вкладышем, или вкладышем, который отливается по индивидуальному слепку. Стоимость в районе 1500 рублей, срок службы около 5 лет.
«То есть тут есть кастомизация, которая позволяет заработать мастерским и врачам.»
В первую очередь кастомизация позволяет делать устройство максимально комфортным для человека: идеально подходить под его ушную раковину, чтобы не пропускать лишние звуки, и при этом не натирать при носке 24\7 и самых активных движениях.
«Программное обеспечение для смартфонов характерно для Bose, в него добавили возможность настройки пресетов для разных ситуаций.»
В первую очередь «пресет» должен быть сделан под конкретную степень потери слуха — повышать нужные частоты, и не завышать те, которые конкретным человеком воспринимаются хорошо. Это сильно влияет на разборчивость речи и то как человек воспринимает окружающие звуки, позволяет не испортить остатки слуха, если усиление будет производиться одинаково по всем каналам сразу.
«На фоне стоимости слуховых аппаратов любая стоимость до 1 000 долларов выглядит как демократичная»
На рынке присутствует большое количество доступных слуховых аппаратов, стоимость которых начинается от 15000 рублей.
«На снимке вы видите женщину с наушником Jabra Enchance Plus, это слуховой аппарат, который невозможно отличить от обычных TWS-наушников, и это один из плюсов таких устройств.»
Это обычный формат для ITE и ITC слуховых аппаратов. Можно выбрать любой цвет. Например, у Phonak и Siemens существуют линейки для детей с яркими цветами и раскрасками. Хоть леопардовой или в виде зебры.
«Продаются такие наушники только через врачей, в свободной продаже их найти нельзя.»
Это правильный подход, потому что устройство с высокой степенью усиления, без настройки специалистом, очень просто может испортить слух.
«Современные TWS-наушники мощнее и лучше, чем слуховые аппараты»
Разверните, пожалуйста, тезис про «мощнее».
Лично мне, как человеку, носящему слуховой аппарат, очень сложно подобрать TWS наушники, дающие приемлемый уровень громкости.
Напомню, что сверхмощные слуховые аппараты могут выдавать усиление до 160 дб.
В потребительское устройство такой уровень громкости ставить просто опасно.
Итого: довольно странно рассуждать критериями лучше/хуже, если не являешься специалистом или потребителем. Примерно как сравнивать очки, имея хорошее зрение.
Антон Гар, "Нарастить время работы до полного дня бодрствования (14 — 17 часов)"
Слуховой аппарат, который не может продержаться хотя бы сутки — это плохой слуховой аппарат.
Представьте, что вы не остались ночевать дома, или собрались куда-то в поход.
Артём Новиков, Риск оглохнуть полностью у вас увеличится если
а) не носить слуховые аппараты совсем (очень важно тренировать слух, чтобы ослабленные частоты не атрофировались окончательно)
б) использовать дешевые китайские усилители слуха или TWS-наушники, как в статье выше.
Для подбора слухового аппарата вам нужно снять аудиограмму и подобрать слуховой аппарат под себя в любом специализированном центре. Во многих даже есть пробная носка, когда можно поносить несколько суток любой аппарат и выбрать подходящий.
Если есть установленная инвалидность, то можно вообще получить аппарат бесплатно или компенсировать до 100% его стоимости за счет бюджета.
Не прикрепил классификацию слуховых аппаратов.
P.S. Извиняюсь за полотна текста. К сожалению, в текущем редакторе нельзя отвечать на собственные комментарии.
DRBG, Спасибо за ваши посты, но вы упускаете один момент. Во всех областях, дополнительно к профессиональной аппаратуре, также нужна любительская. Есть много людей, которым устройство нужно от случая к случаю, а потери слуха не требуют тонкой подгонки. Их на порядок(ки) больше, чем нуждающихся в профессиональной аппаратуре. И единственным требованием остается "не навреди", то есть ограничение пиковой громкости.
Lecron, У меня нет статистики насчет того, каких людей больше.
Но я не согласен, с тем, что в этой сфере должно быть деление на профессиональное и любительское.
Так же как с очками или протезами. Как они могут быть профессиональными или любительскими? Как можно быть уверенным, что они не навредят, если их выписывает не врач по рекомендации, а человек самостоятельно?
С некачественно подобранными очками или слуховым аппаратом всегда есть риск того, что устройство окажется бесполезным, или даже ухудшит зрение\слух.
Но соглашусь, что могут быть разные сценарии использования, и кто-то не будет носить слуховой аппарат на постоянной основе.
DRBG, >>У меня нет статистики насчет того, каких людей больше.
Её и не может быть. Так как "любительского" варианта до нынешнего времени просто не существовало.
>>не согласен, с тем, что в этой сфере должно быть деление на профессиональное и любительское.
Любительское относится не качеству изготовления, а к качеству использования и соотвественно предъявляемых требованиях. Представьте, что что модельный ряд от специализированного бюджетного не только расширяется вверх, как сейчас, но и продолжается вниз. Наушники не заменяют специализированные устройства, а расширяют их. Ну и естественно будет некоторый диапазон, в котором станут конкурировать напрямую.
Как аналогия, дискретные фотоаппараты и камера в смартфоне.
>>Как можно быть уверенным, что они не навредят, если их выписывает не врач по рекомендации, а человек самостоятельно?
Также, как в отсутствии вреда обычных наушников. Некоторые предосторожности со стороны производителя и здравый смысл пользователя.
DRBG, На Хабре была статья от человека, у которого проблемы со слухом. И меня статья заинтересовала. Так как у самого проблемы, и некоторое время был аппарат. Статья про использование наушников от Huawei. В них предусмотрена настройка по частоте. То есть можно компенсировать конкретные частоты., при этом их можно использовать независимо от телефона. А разница в цене со слуховым аппаратом почти на порядок. То что я использовал десять лет назад, цифровые сименс, стоили очень дорого, при этом были банальным усилителем звука. Так, немного подстраивались, по средним, высоким. И батарейки…
Антон, А какая конкретно модель? Глянул цены. От 49000 до 175000. Через блютуз говорите по телефону? До пенсии работал с музыкой. Бывает так. Так после длительного прослушивания классической музыки у меня слух наоборот улучшался. Но я не просто слушал музыку, а вслушивался в паузы, фрагменты. Так что получалась тренировка слуха.
IvKis13, Модель Phonak Naida V30 UP, средняя цена 50тр. К этой модели можно приобрести блютус передатчик Phonak ComPilot 2 и через него аппараты превращаются в беспроводные наушники, а там всё что угодно можно слушать) Слух, тоже можно и нужно тренировать)
DRBG, Насчёт очков вы не совсем правы. Подавляющее большинство людей, имеющие незначительные проблемы со зрением, используют очки во-первых — от случая к случаю, а во-вторых — стандартные, они в каждой оптике чуть не кучами лежат.
DRBG, Спасибо за подробный комментарий от человека в теме!
В то же время рациональное зерно статьи в том, что для превращения наушника в слуховой аппарат нужен маленький шажок. Достаточно предусмотреть достаточно простое программное обеспечение, которое обеспечивает настройки под конкретного человека. Настройки делаются с телефона, чтобы сами не баловались, может быть легко организован достаточно простой доступ к приложению только врачам и готово. При этом для производителей наушников эти затраты мизерны, а расширение рынка и пиарэффект велики.
😤