Как я ходил на презентацию RUTUBE
В прошлую пятницу позвали на презентацию RUTUBE, которую видеосервис проводит в «День Рунета» (7 апреля 1994 года был официального зарезервирован домен RU). Лучше бы не ходил. Так как теперь точно больше не позовут, но и не написать о мероприятии нельзя.
В качестве места проведения выбрали пятизвездочный отель Four Seasons рядом с Красной площадью. Место правильное: всё-таки зовут блогеров. А что нужно каждому блогеру? Красивая и сочная картинка, которая вызовет восторг фанатов и приступы зубной боли у хейтеров. И в этом плане Four Seasons, конечно, не подведет. Заходишь и как будто в другом мире оказываешься, где всё, включая запахи, продумано до мелочей.
К слову, единственное, что не вяжется с общей атмосферой отеля, – это то, как организован подъезд. Уж не знаю, как и почему появились эти решетки, но сколько раз прохожу мимо, столько ужасаюсь. Да и бетонные шайбы тоже выглядят неуместно.
В приглашении обещали «Круглый стол Общественного совета RUTUBE» и «Презентацию RUTUBE 2023».
Кратко про историю RUTUBE
Стыдно признаться, но я про RUTUBE ничего не знал. Эпизодически сталкивался с сервисом. Запомнил, как в 2019 (?) ввели просмотр рекламы, после которого надо ответить на вопрос, о чем шла речь. Отвечаешь неправильно — смотришь рекламу снова, и так пока не запомнишь. Так обалдел от этого, что с того момента не заходил.
Приглашение на презентацию воспринял как способ начать знакомство с чистого листа. К тому же всё больше слухов, что YouTube вот-вот запретят. Тут надо понимать, что цель подобных слухов заключается в том, чтобы подготовить пользователей. Если одномоментно перекрыть кран, то начнется свист, а слухи помогают спустить давление постепенно.
Полагаю, что не я один такой необразованный, поэтому предельно краткий ликбез про «российскую трубу», которую называют ни много ни мало национальным видеохостингом.
Сервис был запущен в 2006 году как клон YouTube. В то время это была популярная тема (там Facebook*, а у нас «ВКонтакте»). И уже в 2008 году RUTUBE был куплен «Газпром-медиа». Это задало государственный вектор развития сервиса.
Первым делом серверы RUTUBE освятил священник РПЦ отец Виктор. Сотрудники технического департамента переживали, что хоть вода и святая, но законы физики тоже не лыком шиты и может случиться короткое замыкание. Но, цитирую пресс-релиз, «эти опасения были напрасными. Отец Виктор ответил, что разбирается в технических деталях освящения серверов, так как Русская православная церковь давно использует Интернет для общения с паствой». Попутно сервис объявил, что собирается получить и благословение Совета муфтиев и главного раввина России. История умалчивает, было получено благословение или нет.
Дальше на платформу перенесли советское и российское кино, а затем добавили и государственные телеканалы.
На фоне YouTube российский сервис популярностью не пользовался. Пользователей отпугивали реклама, устаревший интерфейс, а главное, невозможность смотреть видео без регистрации.
В прошлом году RUTUBE (также в «День Рунета») провел масштабную презентацию в Московском планетариуме, объявив перезапуск – новый дизайн, обещали создание собственного контента RUTUBE Originals, уникальный контент от блогеров и т.д.
Сейчас Rutube выглядит довольно уныло. На главной странице телеканалы, шоу с этих телеканалов, довольно велико присутствие политических, военных блогеров (последнее логично, так как YouTube банит всех патриотов своей страны) и микроблогеров, делающих контент для детей в стиле «Влада А4». А перед началом роликов показывают по 2 рекламы секунд по 30 каждая.
Впрочем, сами представители сервиса говорят, что ещё год назад всё было хуже.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что исход иностранных сервисов из России — это уникальная удача для российских компаний, тем удивительнее, что RUTUBE не спешит ей воспользоваться.
На картинке выше количество уникальных посетителей в месяц. В 2021 году это 3 млн, в 2023 – 40 млн. Можно подумать, что эффективность менеджеров просто зашкаливает, но после посещения мероприятия, наоборот, сложилось впечатление, что сервис шатает из стороны в сторону. Посмотрите на слайд ниже. В 2022 году собирались делать ставку на собственные программы (RUTUBE Originals), но спустя год осознали, что самостоятельно делать контент – это сложно и дорого, да и не заходит, поэтому решили переключиться на UGC (User-generated content – контент, создаваемый пользователями).
Бессмысленный и беспощадный круглый стол
Ну а чтобы UGC контента было больше, очевидно, что надо привлекать блогеров. С этой целью и провели круглый стол, пригласив туда в качестве модераторов Вована с Лексусом (работают официальными амбассадорами RUTUBE), а также политически-военных блогеров, видимо, рассудив, что условный Луномосик ничего внятного не скажет.
Проводить круглый стол не следовало. По крайней мере, в таком формате. Начать хотя бы с того, что не догадались подписать участников. Вероятно, кому-то имена Павел Онищенко, Александр Семченко, Давид Кочаров говорят многое, но не всем. При этом подписать, что тот же Алексей Столяров – это Лексус, смогли.
Сам круглый стол продемонстрировал неумение общаться. Целью было обозначить проблемы сервиса и обсудить их решение.
Блогеры рассказывали, как у них не получается загрузить видео, как долго висит контент на модерации и как без чётких причин видео могут отклонить, как сложно, что нет статистики с глубиной просмотров. Короче говоря, вагон технических мелочей. Внимание, вопрос: зачем на это звать журналистов? И кому из читателей интересно, что блогер не видит чего-то там?
Впрочем, ответы представителей сервиса мне очень понравились. Во-первых, они заявили, что на самом деле всё хорошо, а претензии блогеров – это их собственная вина.
Очень понравилась история от Давида Кочарова, генерального продюсера RUTUBE, про блогера Стаса АйКакПросто, у которого не получается загрузить видео на сервис со своего компьютера в Москве, поэтому каждый раз он отправляет видео какому-то другу, у которого все работает. Господин Кочаров справедливо удивляется, а зачем такие сложности, когда можно обратиться в техподдержку или даже Стас может позвонить ему напрямую. Номер-то есть, а Стас не звонит! Чувствуется государственное влияние, когда проблемы решаются только по звонку.
Ещё понравилось, как блогеры пытались выяснить, а почему нельзя просто взять и скопировать YouTube. Толку не добились, кроме ответа, что нельзя так просто взять и скопировать. А затем и вообще было сказано, что хоть RUTUBE и позиционируется как национальный видеохостинг, но на самом деле это не так. И просто так всё сделать не получится. Мол, вон, уже сколько лет мучимся с российским автопромом, а он по-прежнему не очень. Вот и с RUTUBE такая же история. И «то, что мы не оправдали ваши ожидания, – это не наши проблемы. Это ваши проблемы», как сказал в своё время Аршавин.
А зафиналил всё Давид Кочаров мощной фразой, что все озвученные технические сложности давно понятны и на самом деле уже готовится обновление, которое будет презентовано через час, и оно решит все проблемы. Такой вот бессмысленный и беспощадный круглый стол.
RUTUBE 2023
Дальше всех пригласили на презентацию RUTUBE 2023, призванную решить все проблемы. Туда уже подтянулись всякие разномастные блогеры. Зал постепенно наполнялся бубнящими модными молодыми людьми, снимающими себя и всё вокруг.
А затем началась презентация на час.
И снова вопрос: кому и зачем это рассказывалось? От некоторых инсайтов – например, что больше всего зрителей в городах, в которых больше всего населения, – конечно, захватывало дух. Худо-бедно к любопытным слайдам можно отнести демографию и список интересов.
Ну а дальше блогерам пообещали «мобильную студию блогеров», которая появится когда-то в 2023 году. Вряд ли летом, скорее осенью. Представители сервиса сами не знают.
А дальше я ушел, в то время как блогерам предстояло поработать. Тут я, конечно, впечатлился, так как Давид Кочаров, не моргнув и глазом, объявил, что сейчас в зале сделают перестановку мебели, а всех блогеров рассадят по группам. И до вечера каждая из групп будет заниматься решением одной из поставленных задач, генерируя идеи на тему монетизации, вовлечения аудитории и т.д. А за это господин Кочаров обещал блогеров покормить, а вечером провести концерт с приглашенной звездой. Тут мы снова возвращаемся к вопросу, зачем брейнштормить идеи, когда можно просто копировать с YouTube, но копировать с YouTube нельзя, потому что это не так просто, гораздо проще придумать все самостоятельно… или как-то так.
Ну и даже не знаю, надо ли объяснять, что не так с идеей заставить блогеров за еду выдумывать идеи развития RUTUBE. Вероятно, под этим хотели замаскировать какой-то тимбилдинг, чтобы блогеры и сотрудники RUTUBE подружились и сблизились.
Заключение
Презентация оставила ощущение не только бесцельно потраченного времени, но и печали, что вот, вроде, умные, адекватные, веселые люди на входе, а на выходе RUTUBE.
Возможно, в будущем всё станет лучше, потому что, несмотря ни на что, у RUTUBE солидные планы, включающие ряд проектов:
Возможно, RUTUBE всё-таки стоит устроить мероприятие или выпустить видеоролик (всё-таки видеохостинг), на котором простым языком расскажут, почему нельзя так просто взять и скопировать YouTube.
Хочется спросить у читателей: смотрите ли вы RUTUBE? Пересели уже на видео в ВК? Или держитесь за YouTube до последнего?
*Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook и Instagram, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.
Судя по репортажу, в рутуб работают или по блату, или родственники нужных людей. Планы как у Мерседес, а на выходе вечные Жигули. Опять печаль, опять растройсво.
Держимся за юТуб. руТуб — это что-то невозможное, просто — вредительство!
> …они заявили, что на самом деле всё хорошо, а претензии блогеров – это их собственная вина.
Во, узнаю отечественный подход к бизнесу!
Владимир, надо было все же вам остаться – рассказали бы, что там такого нагенерил в итоге Стас АйКакПросто за салат цезарь. Кто в курсе его плача Ярославны по вынужденному уходу из ютуба, тоже бы разузнал
Конечно, самое простое — скопировать! Для начала слова — эмбедировать, брайнштормить, тимбилдить… Бл..
Понравилась статья и стиль изложения.
Ну а работающие блохеры за еду повеселили.
Ютюб, до последнего, я консервативен)
Denis S, Согласен. И после последнего — тоже ютуб.
>зачем брейнштормить идеи, когда можно просто копировать с YouTube
Тащемта в гостинице которая называется фурсизонс можно только брэйнштормить. Нынче вам не то что давеча — гостиница москва, водка столичная и первые в космосе.
И тут не кровати двигать надо, а девочек менять, которые стесняются… копировать.
Позориться с таким сервисом они не стесняются, а копировать стесняются. А то не дай бог белый господин заругает.
Тьфу, срамота.
Максим Медведев, Не столь апокалиптичен. Прогресс есть, хоть и с улиточной скоростью. Но нехай буде, пущай работают — Газпрома денег мне не жалко 🙂 В качестве ютуба для бюджетных патриотов, упоротов и какого-никакого видеохостинга на случай форсмажора от нашей дедовертикали . Наверное, рутуб это некоммерческая история, так я к ней и отношусь.
И того дано, блогеры с ценой контента в копейку хотят чтоб им платили рубль, в добавок что бы дали доступ к площадке на которой огромная аудитория. А ещё что бы там рекламодатели да не любые, а есть определенные пожелания по бюджету были или они не согласны. А зрители хотят просто включить видео чтоб оно при этом не прерывалось и просто как то воспроизводилось. Вопрос над чем стоит работать и кто из этих двух сторон берега попутал
Константин Л, Хах… а я всегда думал что эмбедить, а не эмбедировать 🙂 Или типа второй вариант звучит более по нашему? 🙂
Особенно забавно что слово встраивать заметно менее массивно и легче произносить… хотя может эмбедировать это что то другое…
Pooh Invictus, Я посмотрел его пару выпусков, забавно на самом деле. Он отлично создает иллюзию того что разбирается в геополитике и социологии также как до этого создавал иллюзию что разбирается в железе и околожелезных темах.
Я легко вижу его как нового Соловьева через несколько лет.
Warak, Заэмбендить! 🙂
На Rutube у меня пока единственная подписка — Артемий Лебедев. Соответственно, стал пользоваться Rutube после того, как Лебедева забанили на Youtube.
Я вот вообще не против рутуба, да пусть живет, лично мне там не понравилось только то что не отмечаются видео которые я смотрел уже, хотя это не то что бы прямо проблема. В остальном все более менее тоже самое. В конечном то счете если контент хороший есть то за ним пойдут, люди на ЮТ приходят именно за ним, а не за удобным интерфейсом или там еще какой то бодягой т.е. сам ЮТ вообще не важен. Хороший контент я буду блин и с торрента скачивать если автор его туда будет кидать.
Для меня проблема в том что среди 150 или около того подписок нашего(русскоязычного) ну может каналов 5 включая МР. В итоге я держусь за ЮТ не потому что он лучше, а потому что РТ для меня не будет полноценной альтернативой даже если туда все наши уйдут, я тупо не смотрю наших.
Ruhikaru, Собственно я тоже )))
А зачем делать ЛУЧШЕ, когда можно просто убрать ВЫБОР?
Ruhikaru, Вооот — все равно альтернативный канал видеохостинга нужен.
«Уж не знаю, как и почему появились эти решетки, но сколько раз прохожу мимо, столько ужасаюсь. Да и бетонные шайбы тоже выглядят неуместно.»
Уместно, уместно, это чтобы плебсы у входа не ходили, да на лестницах не сидели 🙂
Безусловно, РуТуб не может составить конкуренцию YouTube с его просто огромной мировой базой видео и контента.
Но РФ безусловно нужен канал для контента, для размещения которого не надо спрашивать разрешения у англосаксов, работающих в связке с озверевшими украинскими модераторами и представителями лгбт, к примеру — покос пшеницы в тверской области гетеросекуальной парой в русских национальных одеждах.. ну или политически ангажированных блогеров на худой конец.
К примеру, убрали кучу мультиков с ютуба, ну а что, дети олигархов будут их смотреть и напитываться злобой к западному миру, поэтому и убрали.
Предлагаю им собственно с этого и начать, плюс ввести подписку с отключением рекламы.
Ruhikaru, Ну единственная и единственная
Пока пользуюсь по старинке ютубом. Пригласили бы Дурова, может тот навел бы порядок как это было с ВК и телегой.
Ютуб — загружаю видео 2 589 просмотров, Рутуб — 12
Мне не принципиально где смотреть, главное нужный контент.
90korolev, что за видео?
У RUTUBE мне нравится то, что есть возможность отключить экран и любое видео слушать в качестве аудио. В Ютюбе такого никогда не было. Желаю RUTUBE процветания, успехов в будущем и увеличения аудитории как можно большего.
Paul Gallagher, Нормально всё будет.
Windows 1.0, рутюб, как мне кажется, может стать стартом для тех, кто на ютубе бы потерялся даже с неплохим материалом среди аналогичных авторов.
Поручикъ Ржевскій, Выключить интернет и оставить только телевизора 3 кнопки
Windows 1.0, Не станет. На ютубе гораздо больше просматриваемость роликов
Пончик, с подмосковной гонолыжки
Прелесть Ютуба в том, что ты, например, захотел внезапно посмотреть забытый видеоклип какой-нибудь немецкой группы из 94-го года — вводишь его по поиску и… находишь! Смотришь, утираешь слезу ностальгии. Или мультик старый, или или или… Контента завались, короче. Редчайшего. И ничего из этого не будет на новых сервисах. Вот в этом главная проблема всех этих "импортозаменителей". А блогеры всегда найдут откуда вещать, это как раз ерунда…
Пончик, https://rutube.ru/video/cb91ce2cc92c503367e345f63830850a/
"Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что исход иностранных сервисов из России — это уникальная удача для российских компаний, тем удивительнее, что RUTUBE не спешит ей воспользоваться."
— как показала практика, как только конкуренты уходят из России, прекращается какое либо развитие, так как наши разработчики полагают, что и так схавают, потому что больше нечего.
Основное преимущество Ютуб это возможность смотреть интересные видео со всего мира. А что может предложить Рутуб? Телеканалы, сериалы, политику, говноблогеров и кучу рекламы.
Windows 1.0, Было в платной версии или модах
Зашел на Рутуб. Набрал в поиске "ну погоди". Какие-то диафильмы, "новые серии", нарезки фрагментов. Мультфильмов не нашел. Набрал "операция ы". Фильма в результатах поиска не нашел. Набрал еще какой-то фильм. В первых строках выдачи "фильм полностью". Перешел на видео, а там инструкция на каком стороннем сайте смотреть. Видимо, больше на Рутуб я еще долго не зайду.
Смотрю на Рутюб Стаса и Гоблина. Мобильное приложение на айфон живёт своей жизнью. Кнопка «в топ» она же «ракета» не работает. Постоянно сбрасывается. Видеоплеер временами виснет и сообщает мне, что видео не может быть проигранно. Нет синхронизации с андроид-приложением. В приложении на смарт ТВ вообще отсутствует возможность как-то поставить «лайк». Ну и конечно, не зависимо от платформы приложение само выходит из аккаунта. Вобщем как замена Ютюб это полное дно.
Кто-нибудь может ответить на два вопроса:
1. Почему приложение периодически выкидывает пользователя из аккаунта на страницу входа?
2. Почему страница входа не в состоянии запомнить пароль пользователя и его всегда нужно вводить вручную?
Алекс Елумеев, Это для тренировки вашей силы воли и памяти.
90korolev, Не хочу платную версию, нет лишних средств.
Pavel, Согласен. Много чего нет, то что на русском ресурсе вроде бы должно быть обязательно. Фильма Служебный роман то же нет. Странный ресурс.
Алекс Елумеев, Там Autocomplete=off в HTML-атрибутах прописано. То есть, отключить автозаполнение было осознанным дизайнерским решением.
Думаю vk обойдет rutube и на этом все и закончится
Прочтение сего опуса оставило ощущение только бесцельно потраченного времени
"Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что исход иностранных сервисов из России — это уникальная удача для российских компаний, тем удивительнее, что RUTUBE не спешит ей воспользоваться." — так они пользуются. раньше надо было напрягаться и как-то конкурировать с более успешными сервисами, а теперь можно забить и ждать, пока "пипл" повалит "хавать". куда ж он (пипл) денется, когда, как в одной рекламе говорили лет 20-25 назад "при всем богатстве выбора — другой алтернативы нет"
Рутубом стал пользоваться после того как начали ютуб начал блокировать наших популярных блогеров — Пучкова, Лебедева и других. Подключился на телеке, посмотрел, "всплакнул", решил, что станет лучше. Прошло уже больше полугода — на рутубе не меняется НИЧЕГО: — нормальной сортировки роликов — нет; лайков/дизлайков — нет; монетизацию они для блогеров не прикручивают, хотя хотят хороший контент (хотя казалось бы — отлично, рекламы ведь нет. Но обратную сторону тоже видно — роликов от топовых блогеров там тоже нет в массе). В общем странное от ощущение от пользования сервисом который позиционирует себя как ЗАМЕНА ютубу. Создается ощущение как с Первым каналом — там есть люди, которым там уже давно не нужно работать, потому что у них СВОЕ видение развития сервиса/канала. Ну, что можно сказать — удачи им. А мы посмотрим вокруг что осталось/кто появился…и пока останемся в т.ч. и на ютубе.
Windows 1.0, Чет я погорячился насчет старта🤣 залил около 12 часов назад один и тот же ролик на рутуб и ютуб, на рутубе 0 в статистике, на ютубе больше 80 просмотров. Да, на ютубе есть несколько человек подписчиков и название с описанием продублировано на английском, и есть возможность указывать ключевые слова, но всё же.
90korolev, Я провёл эксперимент с видео, согласен😀
fahim, Похоже на то
90korolev, Там какое то видео про мужика бородатого и про теле2. Не досмотрел, закрыл… Но просмотров тебе добавил 🙂
Филипп Мастяев, они и раньше не напрягались, этож газпром медиа, там всем все равно на фин результаты.
Лучше им закрыться
на ють юбе много обучающего видео. где норм софт для скачки всех видео с канала? такой только для создателей самих каналов сделали.
Дмитрий Зайцев, на ють юбе видео полезные которые нужно скачивать. они б с руть юбьа вначале кучу дата центов создали бы. а потом вакачивать с ютя
Александр Савицкий, трои кнопки: 1 отключить телевизир 2 отключить звуке 3 отключить изображение
у Люси билайн, Вам прямо пишут — моды. Расшифрую — VANCED. Бесплатно. Специально для тех у кого "нет лишних средств", а вы тут бред пишите, что у нативного Youtube фона никогда не было, да ещё и не ленитесь "обидеться" 🙂