Привет.
Одной из презентаций, что определяют параметры рынка в 2023 году, безусловно, стал европейский запуск продуктов от Xiaomi, причем большую часть из них компания уже начала продавать в Китае. В Xiaomi делают ставку на то, что компания является ровней как Samsung, так и Apple. Что означает простую истину — она может создавать продукты с той же стоимостью, что и перечисленные компании. На мой взгляд, выглядит это несколько самонадеянно, сила бренда Xiaomi сильно уступает вышеозначенным конкурентам, что доказывают продажи смартфонов стоимостью выше 50 тысяч рублей. Ну, или, если хотите, смартфонов, которые превышают на полках рубеж в тысячу долларов.
За последние годы у Xiaomi выросли конкуренты в лице китайских производителей — отличные смартфоны по соотношению цена/качество делает realme, за год головокружительно взлетела в среднем сегменте Tecno и замахнулась на сегмент флагманов и даже смартфон с гибким экраном, про него подробно поговорим на днях. Перечислять всех игроков не буду, они постепенно начинают давить на продажи Xiaomi, причем как на родном китайском рынке, так и в мире.
Давит на Xiaomi та же Honor, которая берет свое не за счет дисконта, а умелым маркетингом. В то же время у Xiaomi маркетинг и продвижение товаров остаются слабым местом, ведь ранее они продавались сами за счет своих характеристик и цены, что и создало славу компании. Но покупатель товаров от Xiaomi очень чувствителен к цене, увеличение стоимости моментально приводит его к выводу, что с компанией творится что-то не то. Давайте посмотрим на финальный слайд с презентации в Барселоне, тут есть европейские цены на все новинки от компании.
Что сказать? За модель 13 Pro просят 1 299 евро, обычный Xiaomi 13 стоит 999 евро, наушники оценили в 249 евро, часы — от 299 евро. Космические цены, которые не соответствуют восприятию компании, продаж с такими ценами не может быть. Думаю, что перед нами разыгрывается драма, в которой Xiaomi в рамках кризиса пытается стать компанией, умеющей зарабатывать деньги. Для этого нужно продавать свои товары с приличной маржой. Проблема только в том, что в прошлые сезоны компания следовала другому курсу и эти цены оттолкнут покупателей, тут не может быть разночтений.
Давайте посмотрим на эти модели и оценим, что нам предлагают за такие деньги, а начнем с флагмана линейки — Xiaomi 13 Pro.
По сравнению с прошлогодним Xiaomi 12S Ultra изменений хватает, но они такие же, как у других компаний, основной модуль камеры остался ровно таким же — 1-дюймовая матрица, которая снимает отлично, но назвать ее наилучшей все же нельзя.
Короткий перечень изменений — варианты памяти 12/256 и 12/512 ГБ, теперь это UFS 4.0, что дает большее быстродействие, процессор Snapdragon 8 Gen.2. Задник выполнен из стекла (сатинирование, Corning Gorilla Glass Victus). Внешне аппарат напоминает Galaxy S23 Ultra, явным образом повторяет его, тут даже сходная стоимость.
Давайте взглянем на цены на китайские варианты этой модели в России, например, на Ozon.
Примерно на 20% дороже, чем просят за Xiaomi 12S Ultra. И это понятно, но обе модели выглядят как слишком дорогие. Коротко набор характеристик:
- Экран 6.73 дюйма, LPTO, 1-120 Гц, сенсорный слой 240 Гц, AMOLED, 3200×1440 точек, яркость до 1200 нит (1900 нит пиковая)
- Камеры — три модуля по 50 мегапикселей каждый;
- Фронтальная камера 32 мегапикселя;
- Батарея Li-Ion 4820 мАч, быстрая зарядка 120 Вт (24 минуты до 100%);
- Беспроводная зарядка на 50 Вт, реверсивная зарядка до 10 Вт;
- Стереодинамики;
- Защита от воды IP68;
- Процессор Snapdragon 8 Gen.2.
Отличный флагман с очень интересным набором камер, характеристик, но слишком высокая стоимость. И он выходит уже после Galaxy S23 Ultra, продажи которого к моменту выхода 13 Pro идут месяц. Также как и предыдущая модель, этот флагман от Xiaomi окажется нишевым, ждать высоких продаж не приходится. Это не массовый рынок ни в каком виде, компания не наработала лояльную аудиторию для таких моделей.
В теории обычный Xiaomi 13 должен был стать палочкой-выручалочкой, моделью, которая продается хорошо и формирует восприятие компании. Но тут также цена от тысячи евро, что делает ее далеко не такой интересной для аудитории компании.
По сравнению с флагманом сильно упростили набор камер, что логично. Экран FHD+, он не такой продвинутый, но очень неплох в своем классе (выступает конкурентом S23+). Варианты по памяти — 8/256 и 12/256 ГБ.
Хороший аппарат, но тут история про наличие Xiaomi 12, который очень близок во всем, изменений не так много. В России глобальную версию этого смартфона можно купить примерно за 45-50 тысяч рублей (12/256 ГБ). И снова новинка выглядит как нечто интересное, но не для всех. В этом сегменте продажи у Xiaomi слишком низки, они незаметны на фоне как Apple, так и Samsung.
Цены для России остаются самым главным вопросом, на выставке в Барселоне представители компании озвучивали очень низкие цены для нашего рынка, например, версия Pro — 74 990 рублей в начальной конфигурации, обычный Xiaomi 13 – 49 990 рублей, а версия Lite – 34 990 рублей. Согласитесь, что это совершенно другие цены, чем в Европе. Насколько они будут реальными, неясно, нам осталось дождаться анонса стоимости в России. Но при таких ценах у этих моделей есть шансы, хотя линейка от Samsung сравнима по стоимости, а китайские флагманы других компаний стоят заметно дешевле.
В качестве примера безумия европейских цен давайте посмотрим на наушники — Buds 4 Pro. Цена в 249 евро явно бодрит.
Маркетинговое описание не так важно, оно всегда выглядит красиво. Те же Buds2 Pro от Samsung в России можно купить по цене около 11 тысяч рублей, а это наушники, зарекомендовавшие себя как лучшие в своем классе, в них практически нет изъянов. В то же время для Европы Xiaomi пытается позиционировать свои наушники один в один с AirPods Pro, что забавно. И выиграть в этой схватке Xiaomi не сможет, выбор всегда будет в пользу Apple. Для Xiaomi важно быть в правильной стоимости, продавать свой товар за реальные деньги. Но сегодня компания этого не делает, и даже устраивая распродажи, перечеркивая безумно высокие цены, нельзя добиться лояльности. Скорее это отпугнет часть покупателей, слишком быстрая уценка товаров, которые только появились на рынке. Мой вывод прост — Xiaomi необходимо озаботиться нормальным планированием и продвижением, а не пытаться дорого продавать свои товары. Отказываться от наработанного опыта и восприятия бренда как минимум глупо. Это приведет к печальным последствиям. Кризис сегодня везде, и презентация от Xiaomi это хорошо показывает — космические цены для европейского рынка, в которые даже в компании не очень верят, дальше последуют скидки. И это разрушает позиционирование производителя, он не готов играть в сегменте флагманов от Apple и Samsung, для этого не хватит маркетинга и восприятия бренда. Классический случай, когда компания пытается казаться, а не быть. Обидно, что продукты довольно интересные, но вот это желание показать себя как конкурента Apple убивает все на корню.
При какой стоимости вы готовы рассмотреть покупку Xiaomi 13/13 Pro, конечно, если для вас интересны продукты этой ценовой категории? А также что вы думаете о позиционировании флагманов компании как конкурентов Apple и Samsung, оно возможно, или пока это всего лишь игры воображения?
Простой 13й за 50тр неплох. Если выше, то sgs22p sgs23p
смотрел презентацию не сначала и выключил на падающем роботе — это какой-то фейспалм…
У обоих этих Сяоми отвратительная фронталка, а за такие деньги хочется, чтоб всё было прекрасно. Цены — 50 и 70 т.р. — терпимо. Выше — даже я начал бы рассматривать Самсунг)
13-й за 50 тыр разлетится в РФ на ура. Уже есть большая прослойка людей, которые могут выбрать такой аппарат. Конкурирующий с ним обычный S22 откровенно плох. А вот 13Pro по цене 75 тыр конечно не взлетит, пока на сером рынке есть S22Ultra по 70 тыр.
Павел, ага, учитывая наличие за такую же цену Xiaomi 12T Pro… Ох что-то мне не верится в цену 50 т.р. …
Сяоми уже не торт. Тормозные кривые прошивки, компромиссное железо. Теперь уже за много денег. Давай, до свидания, сяоми. ХонорХУавей вообще не нужен, с их политикой блокировки загрузчика, что делает их железки одноразовыми.
zver0boy, Не всем хочется состоять админом при своем телефоне, поэтому хухонор вполне рулит. А железки все одноразовые. Даже Эппл.
В Европе теперь всё будет дорого. Да же душ принять. Всё из за поганых политиков.
RubenKarapetyanz, Не будут ничего блокировать.
GrishaTav_SE, У владельцев ХУХО никакого выбора нет, за них уже решили корпорасты. а остальные могут сделать несколько простых действий, для продления жизни своему устройству. Школьники уже справляются и ролики на ютубе выкладывают с инструкциями, какие там админы.
zver0boy, Ну, получается, я сейчас должен купить заведомо худшее устройство за те же деньги, чтобы потом, в будущем, вместе с школьниками, накатить на уже едва живое устройство что-то там его чуть оживляющее, ибо все равно приложения легче не станут и говнописатели говносайтов меньше памяти требовать не станут?
GrishaTav_SE, получается что не надо покупать одноразовое хухо, которое к тому же не самое лучшее устройство за те же деньги, а покупать другое, жизнь которому при желании можно продлить. Такой посыл понятен?
zver0boy, Не понятен. Я же, естественно, анализирую рынок и выбираю лучшее устройство за те же деньги по сумме факторов, где вес перепрошивки где-то в прекрасном далеком будущем минимален. Вот сейчас прикупил планшет Хонор 12" за какие-то копейки, конкурентов вообще и близко нет. Айпад и Гнусмас 12" по ценам в ближнем космосе, остальных вообще нет.
zver0boy, А откуда информация, что оболочка Xiaomi чем то хуже или тормознее чем у Samsung? Кто-то проводил объективное сравнение ? Или это просто слухи закинутые конкурентами? Я например использовал много моделей смартфонов разных фирм и к оболочке Xiaomi у меня вообще нет никаких претензий, наоборот она во многом , в мелочах интереснее чем у Samsung. По техническим же характеристикам топовых устройств прошу прояснить где есть превосходство того же Samsung? В ультра например даже матрица основной камеры дешевле будет чем в Xiaomi 13 pro и качество изображения в новых тестах будет увы но у Samsung хуже. Бренд Xiaomi лидер на своем основном рынке в Китае, поэтому в Европе и будут драть отныне цену и со временем люди начнут брать и объемы резко пойдут вверх, т.к. у компании Xiaomi есть средства и технологии для качественно нового подхода к продукции. То есть если не начать продавать дорого, то никогда твой бренд не повысится в глазах потенциальных клиентов…
А что такое сделала Xiaomi? Они просто лидеры в Китае , продукт 13 про это абсолютно флагманская вещь, по характеристикам серьезнее чем 23 ультра от Самсунг. Надо же когда-то продвигать восприятие бренда по цене, вот и начали. Шутки закончились и компания может себе позволить продавать задорого на не основном рынке, формировать бренд по цене…
Еще самокат показали,вот он явно интереснее
Дима Рудень, У меня, надо понимать исключительно субъективное мнение, впрочем как и Ваше 🙂 Сяоми сильно перекраивают прошивки, и не всегда прямыми руками, часто добавляя ненужный (многим, не всем конечно) функционал в ущерб производительности. Посмотрите также в профильных темах их смартфонов, что пишут пользователи поэксплуатировав аппараты несколько лет и потом сравнив с кастомами, с pixel extended к примеру. По железу — сяоми ставит хорошие камеры с мыльным софтом, плохие, мрущие через пару лет микрофоны и с динамиками, экономят на датчиках приближения, что вообще за гранью.
Про гнусмас — до этого года тоже славились жручими тормозными прошивками. Железо в основном нормальное, если в паре с квалкомом. Их эскимосы — кака.
Warak, Пока есть спрос на дорогие смартфоны — их будут клепать. Стоимость флагмана складывается из многих параметров, не только себестоимости компонентов. Про RnD вы вообще зря так говорите, смартфоностроение сейчас в застое и любые новые фичи требуют много инвестиций.
Ощущение что ссаёми "поверила" в себя!( Только не понятно почему;)
Вадим, Ну так я же не наши СМИ смотрю а их… А там рассказывают как экономить газ, воду и т.д.
И на пример BASF переносит одно из своих производств в США, за ним последуют и другие. А это значит будет рост безработицы и цен. Короче плохо будет всем из за поганых политиков.
GrishaTav_SE, говорю за свой смарт. Lineage для него работает быстрее стоковых прошивок, но далеко не так стабильно. Я пока беру сток, выбираю между 9, 10,11 андроидами — 10тый, вычищаю три четверти нагруженного поставщиком мусора, умеряю аппетиты сервисов гугла с помощью модулей к магиску и отключением фоновых активити (и отключением почти всех приложений гугла), плеймаркет заменяю авророй, антивирус гугла отключаю, потом отключаю все лишнее у установленных приложений, разрешая фоновую активность только месенжерам, да и тем отключаю телеметрию. После этого все начинает бегать субъективно в два раза быстрее и ест в два раза меньше.
Раб стол, звонилку заменил на другие, потому что мой производитель делает их одинаковыми для всей линейки своих смартов, от самых быстрых до самых тупых — поэтому плотность элементов там не высокая, чтобы сохранить производительность — это я заменяю на свое.
Тебе бы я рекомендовал делать тоже самое. Сначала тщательно чистить от жрунов. Тотально отбирать права кому они не нужны, глушить аналитику и телеметрию, смотреть сетевую активность и вейвлоки — душить и отбирать всё у всего. Выбрасывать приложения магазинов — потому что они собирают телеметрию непрерывно и постоянно жрут в фоне (особенно Али — сразу в мусорку).
Потом уже смотреть в сторону кастомов. Еще можно красноглазить с настройками ядра, смещая баланс с батареи на производительность, чего я пока не делаю, т.к. нашел свой баланс между потраченым временем и результатом — мне уже хватает.
Конгломерат производителей железа и софта уже давно решает не твои задачи — удобно пользоваться купленной вещью, а свои — дать тебе зонд по сбору твоей информации за твои деньги, поэтому процентов на 70 он наполнен мусором и телеметрией.
И пойми, ты не сделаешь из своего старичка Ультру никогда. Ты только можешь его улучшить. А можешь не делать ничего и пользоваться стоковым тормозом.
Кажется, мы всё это уже проходили с Хайвей. Тоже вначале дисконтные, относительно других брендов цены. Повышение цен. Страхи, что компанию воспринимают иначе и ничего не взлетит. Результат: бренд неотличимый по позиционированию от других. Да, потом пришли "санкции", но это уже другая история.
Единственное отличие ( и то, давно это было, мог забыть), повышение было более плавным. Но и Сяоми в прошлом году тоже уже отошла от позиций дисконтного бренда.
Loud, Вот только фичи то где новые? 🙂 Snapdragon 4 это не более чем развитие старой идеи, которое в свою очередь развитие более старой идеи и так далее, первое поколение было намного затратнее отRnDшить чем 8ое мне кажется, там это было что то реально новое.
Ну и кстати я даже не против озвучивания реальной стоимости разработки, думаю даже с ее учетом мои слова найдут подтверждение. Просто с учетом РнД речь будет идти уже не о тупо наценке, а о том что они хотят окупиться не через 5 лет, а через 1 год.
Ну и когда допустим Гуглы вкладываются в откровенный фейл(Стадия), в то что изначально очевидно не взлетит, причем очевидно как потенциальным юзерам так и экспертам индустрии… я как то не хочу оплачивать расходы на подобные тупые инвестиции. С другой стороны есть Яблоки у которых деньги тупо некуда девать, в том смысле что ресурсов RnD отдела просто не хватает чтоб тратить все это, но при этом Яблоки все равно хотят больше и больше каждый год, так как это публичная корпорация, а значит нужно показывать рост прибыли иначе акции обвалятся и корпорация загнется, причем на момент загиба в реальном мире не поменяется ничего, у них будут все те же заводы и телефоны 🙂
Публичные корпорации и фондовый рынок это вообще какая то неведомая фигня… Может у меня что то с логикой не то конечно, но я всегда думал что успешный бизнес этот тот который приносит прибыль, очень успешный это тот который приносит достаточно прибыли чтоб было что вложить в развитие, а с публичными корпорациями успешный это только тот который показывает рост прибыли из года в год, сколько этой прибыли уже дело десятое, но как только рост останавливается начинаются дикие проблемы, и не важно что корпорация до сих пор имеет прибыли больше чем идей на что ее потратить 🙂
Loud, >> любые новые фичи требуют много инвестиций…
… в маркетинг. Чтобы раздуть муху до слоновьих размеров.
Просто, кмк, люди говоря "фичи", подразумевают это если не капсом, то как минимум, с большой буквы. На самом же деле, это нужно писать мелким шрифтом. Как проблемные пункты в конце договора, под звездочкой.
zver0boy, Еще и реклама изо всех щелей
che_gnip, А что, появление ультрадорогих флагманов вымело из модельного ряда рациональные бюджетники и середнячки?
iAndroid, > Плюс все таки какой-то фантастической системы постобработки фото, которой владеют Эппл и Гугл и пытается Самсунг — тут все же нет.
Отчасти Хуавей, у Самсунга вроде бы хорошо, но как-то очень… по-корейски. Эппл на уровне Хуавея и Самсунга, имхо. А вот Гугл да, бесспорный лидер. Сяоми так себе, все остальные вообще ни о чём. А нет, ещё Сони умеет, но там надо руки прикладывать тщательно.
Lecron, Хех… читая твою фразу "раздуть муху до слоновьих размеров" первое что пришло в голову это так новомодная штука — дюймовые сенсоры(матрицы?) которые на деле "тупо не влезают" и в итоге не используются телефоном на все 100% как это делается в полноценных камерах. Вот реально раздувание… Но зато можно гордо заявить что у нас целый 1 дюйм.
В некотором смысле напоминает колхозный тюниг машин… воткнул турбину и думает что машина теперь быстрее, вот только тормоза остались обычные в итоге в первом же повороте выясняется что машина с более слабым двигателем и керамикой может тормозить заметно позже и намного больше раз без перегрева тормозов т.е. в среднем едет быстрее.
Или безголовые дятлы которые пихают спойлер на передний привод, ведь спорт кары имеют спойлер верно… при этом не думают что на высокой скорости прижимать зад переднеприводной машины это не самое умное решение если хочется быстрее ездить 🙂
Сяоми просто столбит место и делает правильный маркетинговый заход.
Приходит имярек в магазин, Телефон хочу.
— Вот зырь, Сяоми флагман, круче всех!
— Чот дорого… Возьму что-ли Самсунг…
— Тогда смотри, тут вот есть такой же Сяоми, тока в два раза дешевле, но он почти такой же как флагман, зуб даю!
— О, круто, дайте два, заодно и жене новый куплю.
Примерно так.
Warak, >> А виноваты в этом мы сами
Да никто не виноват. Ну может кроме блогеров. Хайп создают флагманы, а продается таки нижесредний.
Как-то Интел опубликовала отчет о продажах с разбивкой по моделям. Пик, причем явновыраженный, пришелся на старшие Pentium и младшие i3. Доля топового класса i7 была в диапазоне 1-2%.
zver0boy, Да, только один нюанс — когда я брал этот Хонор, конкуренты за эту же цену были вообще на МТК и с меньшей памятью. Вот цитата из обзора на МР: "Думаю, ни у кого не осталось сомнений, что Honor 7C – один из лучших в своем ценовом диапазоне. В первую очередь, он выделяется наличием чипа NFC. Обычно он устанавливается в более дорогие модели. Во вторую – две камеры с эффектом боке. В третью – экран с соотношением 18:9.".А этим обзорам можно верить, вы же понимаете. Т.е. другие, пусть и перешиваемые телефоны, были бы заведомо хуже и отсутствующий NFC в экстрабюджетке 2018 года производства ну никак бы не появился. Получается, что если бы я ориентировался на прошиваемость, я бы взял худший телефон уже тогда.
Плюс я, естественно, чищу и настраиваю телефон, без особого красноглазия, но что штатно удаляется — удаляю, что штатно отключается — отключаю.
GrishaTav_SE, штатно удалять и отключать мало. переходи на следующий уровень — отключение сервисов/ресиверов/активити/провайдеров для разных приложений, прав на фоновые процессы и автозагрузку по событиям, однако нужен рут — и разблокировка.
Вадим Пашков, И 58т.₽ за смартфон это грабёж…
zver0boy, Это слишком сложно. Лучше я Хуавей/Хонор куплю, они и на штатных настройках уделают любых конкурентов по цене/качеству.
GrishaTav_SE, сейчас уже есть альтернативы, которые можно разблокировать
zver0boy, На что-то, может, есть, на что-то нет. Вот, для планшета Хонор 12" опять альтернатив не было, буквально неделю назад, когда выбирал.
Warak, Точно. Добавлю что нет особой разницы сейчас между флагмана и. Кому то нравится айфон , кому то флагманы на андроид, но всё идёт к тому, что компании целенаправленно ставят на флагманы как товары класса люкс, если так не делать, то люди купят другие товары класса люкс, это сейчас как цель у культа потребления…. А так конечно если брать как обычный товар и использовать его на полную , то 3-4 года прослужит и разницы с новым смартом не будет… Поэтому надо подходить к вопросу с головой и не нагнетать бреда что айфон или Самсунг лучше других или наоборот…. Потому что уровень сейчас у всех примерно равный , так как комплектующие одинаковые , да и системы и приложения тоже плюс минус тот же опыт использования…
iAndroid, Вы человек испорченный системой культа потребления… То что вы пишите это детский уровень развития, ваша аналитика не состоятельна, выводы смехотворны. А насчёт камеры диву даёшься, Dxo ставит Xiaomi выше Самсунг и Эпл, а вы пишите наоборот)) чем вы уважаемый руководствуетесь , поясните пожалуйста? Так же по оболочке откуда такой вывод?
Скажу так, я готов купить Xiaomi 13 pro по цене флагмана Samsung или Apple. Готов по причине того, что 13 серия от Xiaomi это альтернативный флагман в котором есть всё что я хочу , особенно техническая начинка и качество исполнения аппарата, качество сборки. Ксяоми в этой серии не сделали заявки к конкуренции, они сразу сделали флагман с большой буквы и в добавок к нему полный комплект аксессуаров и остальных товаров , а это ноутбуки, планшеты , мониторы , наушники, фитнес браслеты, самокаты, системы умного дома, часы и так далее, вплоть до товаров мелкой бытовой техники. Поэтому закономерен выход товара в категории люкс и он намного серьезнее товара от Самсунг с оболочкой продуманной в мелочах… Добавлю основное что мне понравилось и без чего не могу , это быстрая зарядка , которой нет у других флагманов Эпл и Самсунг , а так же функции оболочки камеры , например ультра стаб камеры, когда картинка плавная как бы твои руки не дрожали , особенно классно снимать летом днём путешествия, спуск по лестницам стаб такой что как будто камера летит, класс и остальная куча мелких фич без которых уже никуда и которых нет у других…
Lecron, Я в том смысле что мы сами начали требовать каждый год новую модель тем что меняем телефоны значительно чаще чем делали это в досмартфонную эру, вон в этом году докатились что даже Самса свою S серию по сути не поменяла реально 🙂 Хз, мне кажется если бы люди разумнее подходили то ситуация бы иной была, вон машины например — цикл жизни 5-7 лет, где то в середине небольшое обновление делается. Понятно конечно что покупка "больше", но для телефонов новая модель серии раз в 2-3 года более чем разумный подход мне кажется… хотя я бы не сказал что 14ое или даже 15ое Яблоко это достойная замена 12ому.
RubenKarapetyanz, Это реальность. При том. Что курс хороший был. Сейчас он 74 уже стоит у того же продавца
Дима Рудень, Вот только как сделать так чтоб люди поняли это… казалось бы информация вся доступна, всегда под рукой причем, а реклама и громкие заявления корпораций как 100 лет назад действовали на большинство, так и сейчас действуют.
Вон мой пример ниже с дюймовым сенсором, чуть ли не весь год с ним носились как с чем то нереально революционным полностью игнорируя массу особенностей, не говоря уже о том что фотографии не стали уж прямо заметно лучше. А сейчас еще и нейросети добавились которые тебе что хочешь дорисуют… забавно кстати что корпорации сами себе убивают одно из последних, на мой взгляд, реальных отличий — камеры. Еще пару лет и нейросеть скорее всего сможет дорисовать все что нужно даже если железо не самое удачное. В итоге им придется искусственно ухудшать алгоритмы чтоб бюджет-средняки не встали на один уровень с так называемыми флагманами 🙂
Причем примеры такой ситуации в общем то уже были, из последних это видеокарты, Нвидиа искусственно(нет железных причин для этого) ограничивает некоторые вещи на более старых видеокартах так как в ином случае свежее поколение будет выглядеть заметно хуже.
Теория планируемого устаревания уже давно перешла из конспирологии в реальность, оно уже даже не скрывается, а ведь это по сути тоже самое, способ заставить купить то что то раньше чем это реально нужно. К сожалению для борьбы с этим большинство людей должны быть готовы к определенным жертвам, но о каких жертвах может идти речь если многие чуть ли не до драки доходят защищая ерунду типа 120Гц экранов рассказывая насколько это божественно при том что все что можно и нельзя узнать о частоте обновления узнали уже не один год назад когда эта война шла на рынке мониторов… что кстати не мешает корпорациям выдавать мониторы 240Гц и выше, вон буквально недавно Асусы показали монитор с частотой обновления 500Гц… геймерский блин… пишут что он groundbreaking new gaming monitor 🙂
Warak, Еще раз повторю. Общение на таких ресурсах не позволяет составить портрет среднего пользователя. Он не меняет смартфоны как перчатки, не требует новых моделей и не следит, что же там вышло нового. Доля же меняющих, весьма не высока. Но они составляют львиную долю пользователей технических ресурсов. Вот и впечатление, "что мы сами начали требовать каждый год новую модель тем что меняем телефоны значительно чаще чем делали это в досмартфонную эру".
Как пример. Есть сайты для сторонников HiEnd звука. Но большинство интересуют портативные беспроводные колонки (условно).
che_gnip, Приведите доводы в сервисе и поддержке от Эпл и Самсунг? У меня на старый флагман ми 10т про прилетело в прошлом году 2 обновления и система безопасности. Телефон актуален до сих пор, снимает не хуже Айфона 13,14. Экран и тело смартфона без царапин, батарея за 2 года как новая. Далее какие ваши доводы уважаемый? Или это блеф?
Lecron, Ну хз, может быть, даже если я возьму всех моих знакомых это все равно не будет достаточным кол-вом, но я исхожу еще и из того что спрос рождает предложение, никто не будет забивать полки магазинов без шанса продать… хотя с другой стороны они же сами просто перестают выпускать прошлую модель когда выходит новая т.е. даже не дают выбора зачастую. Но так или иначе ситуация нифига не нормальная и наша вина в ней точно есть мне кажется.
мимoпроходил, 🙂 было бы смешно не будь это так смешно 🙂
> Те же Buds2 Pro от Samsung в России можно купить по цене около 11 тысяч рублей, а это наушники, зарекомендовавшие себя как лучшие в своем классе, в них практически нет изъянов.
Если решили пошутить, так с шутки и начинать надо было, а не под конец вставлять…
iAndroid, Повторюсь. Для меня Сяоми закончились ибо больше не хочу испытывать на себе их датчики приближения . Кроме того убрали свою звонилку а с ней запись разговоров. Хотя в целом их оболочка мне больше нравится чем например самсунговская. Ничего не тормозит, все прилично.
Дима Рудень, Полностью согласен с автором!!! Я тоже подсел на Сяоми, у меня дома мало того у всех детей телефоны этого бренда, но и робот-пылесос, монитор, планшеты 5-й про серии. Качеством доволен на все 100. К тому же вчера с озона заказал 13 про с 12/512 global.P.S:Жду теперь когда прийдет)))
😤