Привет.
Общение — это ключевая социальная функция для любого человека, оспаривать это утверждение, думаю, не будет никто. Интернет сделал возможным появление социальных сетей, где можно с легкостью найти тех, кто разделяет вашу точку зрения на мир, интересы и готов общаться, в том числе помогая другим людям. Социальные сети наряду с Интернетом, поисковыми машинами стали одним из достижений нашей цивилизации, а одновременно и ее проклятием.
Социальные сети можно сравнить с линзой, которая собирает информацию и выплескивает в концентрированном виде на человека, благодаря смартфону это происходит в любом месте, где бы вы ни находились. И не всегда то, что мы видим или читаем, оставляет нас равнодушными. Зачастую мы бурно реагируем на увиденное, алгоритмы социальных сетей настроены так, чтобы вызвать в нас эмоции. Да, никто не скрывает того, что соцсети пытаются нами манипулировать и подсадить на свою иглу, чтобы мы, как дрессированные обезьянки, жали на кнопки для получения очередной порции эмоций. С каждым разом уровень воздействия возрастает, так как происходит привыкание к предыдущей дозе, эмоции должны становиться сильнее.
Попробуйте угадать, какую ложь ежедневно произносят мужчины и женщины по всему миру? Изо дня в день и вне зависимости от наших реальных чувств и состояния мы говорим: «Все нормально». Англичане произносят: «Nothing’s wrong, I’m fine». Когда ваша половина говорит «все в порядке», это нешуточный повод задуматься, что именно пошло не так и в каком месте вы накосячили. В социальных сетях трансляция успешного успеха идет нон-стоп, люди преподносят свою жизнь под определенным углом, невольно соревнуются со всем миром и ни с кем в отдельности. Ярмарка тщеславия на современный манер. Но несомненный закон жизни заключается в том, что нам быстро приедаются те или иные вещи, мы просто устаем от них, когда понимаем бесплодность усилий.
Мой хороший друг познакомился с милой девушкой, они начали встречаться, она появилась в нашем кругу. Кто-то захотел подписаться на ее социальные сети, был продиктован аккаунт, где размещаются фотографии, и возник любопытный диалог:
- Настя, такие классные фотографии, только ты на них совсем другая.
- Ой, ты же понимаешь, что нужно тратить часы, чтобы выложить приличное фото. Редактируешь до одури, и только потом можно опубликовать, иначе не поймут.
- Кто не поймет?
- Подписчики, я для них стараюсь, им важно видеть пример в жизни.
- ??? Пример чего?
- Успеха, как можно добиться всего, чего ты хочешь.
В аккаунте у Насти несколько тысяч подписчиков, она себя считает ролевой моделью для незнакомых людей. Настя работает психологом в школе, что придает ситуации особую пикантность — сапожник без сапог. Ей нравятся комментарии незнакомых людей, которые хвалят ее красоту, подчеркивают оригинальность суждений, восхищаются фотографиями. В нашем мире существует две Насти — одна в социальных сетях, вторая в реальной жизни. Между ними есть немного точек соприкосновения, но по большей части это два разных человека, которые ведут различный образ жизни.
Медийный образ и реальный человек почти никогда не совпадают, тем более что сказываются особенности восприятия другими людьми, мы подходим к оценке со своими мерками. Отсюда безуспешность попыток казаться кем-то в сети, по большому счету, это пустые, дутые эмоции. Примерно как покупка поддельной сумки Биркин для женщины, окружающие восхищаются, но она точно знает, что у нее подделка, и это знание разъедает изнутри. Вместо сумки можно подставить майки, кроссовки, другую одежду, как для мужчин, так и для женщин. Покупка подделок — это попытка показать, что дела идут значительно лучше, чем есть на самом деле.
Важная деталь — социальные сети зачастую заставляют человека жить не для себя, а для окружающих, побуждают его выглядеть определенным образом (именно выглядеть, а не быть). То, что я называю картонными героями, когда люди притворяются теми, кем они не являются.
Илон Маск взбаламутил воду покупкой Twitter, привлек внимание к проблеме социальных сетей и тому, сколько в них ботов, то есть программ, которые притворяются людьми. Такие боты создают тонны записей, изображают живых людей, чтобы продвигать те или иные идеи, возможно, коммерческие продукты. Отличный инструмент рекламы чего-либо, который задействует принцип сарафанного радио. И мы им тоже наелись до отвала, веры в слова чужаков уже нет, впрочем, и знакомым людям мы больше не верим, подозревая, что у всех есть свой интерес.
В социальных сетях далеко не все являются авторами, многие — просто молчаливые наблюдатели. Соотношение первых и вторых можно выяснить на примере того же Twitter, в репортаже Reuters цитируется внутреннее исследование социальной сети. Согласно данным компании, только 10% пользователей являются «тяжелыми», входят в соцсеть шесть или семь дней в неделю, оставляют три-четыре записи за тот же срок. Благодаря этим 10% пользователей возникает 90% контента в Twitter. Числа удивительные, так как в наших краях активными пользователями считают тех, кто строчит десятки сообщений в день.
Темы, которые интересны людям в Twitter, меняются со временем. Раньше это были новости, политика, развлечения, теперь порнография, криптовалюты и другие аналогичные вопросы. Во многом Twitter — это площадка для американской аудитории, читай — англоязычной, в других странах социальная сеть не чувствует себя так же хорошо. Изменение интересов аудитории напрямую вытекает из попыток манипуляции общественным мнением, социальная сеть перестала быть источником достоверных сведений о мире, люди с недоверием относятся к информации. Ровно то же самое можно сказать о любой существующей социальной сети.
В жизни у меня есть несколько друзей, их даже при желании не может быть несколько десятков. Приятелей и знакомых хоть отбавляй, но не друзей. В социальных сетях возникают шапочные знакомства, ты не можешь узнать человека хотя бы чуточку, часто такого желания даже не появляется. Сродни попытке вычерпать море дырявым ведром, по определению непосильная задача.
В силу своей природы мы ограничены в том, сколько информации можем потребить, сегодня в нас вольно или невольно запихивают намного больше, идет обжираловка, наш мозг поглощает огромные объемы данных, большая часть из которых — мусор. В последние годы я последовательно и осознанно сокращаю свое присутствие в социальных сетях, так как многое происходит повторно и уже не пробуждает никаких эмоций. Совершенно незнакомые люди выплескивают эмоции, что-то твердят, пытаются доказать и привлечь внимание. Виртуальная возня, которая в большинстве случаев не приводит ни к чему дельному в реальном мире. Лучше потратить это время на близких, чем на неизвестных мне людей. Нет никакой ломки оттого, что я не пишу в Twitter, не публикую фотографии в других социальных сетях, — поверьте, моя жизнь совершенно не изменилась. Более того, присутствие сразу в нескольких социальных сетях — это непомерный труд и трата времени, которого в нашей жизни не так много.
Отмечу, что при этом у меня есть аккаунты во всех социальных сетях, более того, я нахожу в них людей, которые мне интересны. Самый простой пример — это авторы книг, которые мне понравились и к которым возникли вопросы. Большинство из них охотно идут на контакт и отвечают на эти вопросы, конечно, если они не избиты и в сотый раз не повторяют то, что рассказано до того в интервью и социальных сетях. Обычное человеческое общение, где нет алгоритмов социальных сетей, которые формируют положительную обратную связь и подсовывают все больше и больше контента, призванного заставить меня залипнуть перед экраном. Я осознаю свои слабости перед лицом алгоритмов и не пытаюсь им потакать. У меня нет на это времени.
Осознанное и умеренное потребление информации — залог душевного здоровья, которое нам всем необходимо. Социальные сети — это инструмент, который в какой-то момент стал видеться очередным чудо-средством, но таковым при этом не является. Социальные сети не могут заменить реальную жизнь, да и не должны. Эта тема всплывает более-менее постоянно, полгода назад мы провели опрос, сколько времени вы проводите в социальных сетях, что изменилось.
И вот свежий опрос.
Как видите, тенденция сохраняется, часть нашей аудитории проводит все меньше и меньше времени в социальных сетях, причин тому множество, но главное, что это не местечковое явление, а общемировая тенденция. Есть пресыщенность и усталость от социальных сетей, причем все положительное, что в них есть, перечеркивают попытки создать из человека продукт, стремление к прибыли любой ценой. И поэтому люди охладевают к социальным сетям.
Чего-то тенденции не увидел, всё плюс минус одинаково
>> покупка поддельной сумки Биркин для женщины, окружающие восхищаются, но она точно знает, что у нее подделка, и это знание разъедает изнутри
Лет восемь назад отдыхал во Вьетнаме и решил привезти местного алкоголя на сувениры, как оказалось, вывозить его можно только в чемодане или в специальных пенопластовых боксах, которые продают в аэропорту по $10. Купил на местном рынке за эти же деньги подделку под чемодан Samsonite, который потом эксплуатировал и в хвост, и в гриву, и меня ни разу не грызло чувство, что это подделка) Интересно было наблюдать за реакцией знакомых — «ты чемодан не упаковываешь в плёнку, не жалко?» Когда я говорил, что замотать в плёнку туда/обратно стоит как новый чемодан, округляли глаза PS. В прошлом году чемодан пришлось выкинуть, так как начал разрушаться пластик, подозреваю, что оригинальный бы ещё служил (есть сумка и чемодан этой фирмы, и они постарше), но свою стоимость он «отбил» неоднократно. А Birkin это просто понты.
Повторюсь, это просто старость. Дети и подростки, неотягощенные мыслями о судьбах мира и конечности бытия по-прежнему в сети 24/7/365. Причем, явный плюс им и минус нам (ну мне молодому точно) онлайн стремительно и безпроблемно уходит в реал и обратно. Хикикомори нету среди них, мнится мне.
Эльдар, больше позитива!
Что у вас за заголовки на сайте? Закат, уход, падение…
Вызываете эмоции? Запрос на негатив?
>В последние годы я последовательно и осознанно сокращаю свое присутствие в социальных сетях
Да, я с 24 февраля тоже подсократил. Спасибо партии за это! Но, в одноклассниках удалился даже ещё раньше.
это же я бы отнес к фотографии… одно и тоже
>>> В нашем мире существует две Насти
Прожить две жизни, а не одну, это ли не счастье?
(даже если одна — суррогат)
Mike_Zlozborn, Попробуйте продать хорошую новость… 😉
Автор проецирует опрос своей достаточно специфичной, не побоюсь сказать, предпенсионной аудитории на всех пользователей интернета. Ну и, к тому же, отфильтрованной несправедливыми банами в телеге.
Поручикъ Ржевскій, Врачи называют это счастье диссоциативным расстройством личности
Поручикъ Ржевскій, )))
Ziks, Там уже обозначилась другая проблема. Постепенно уходит навык обычного общения. Все общение только через сеть, так привычнее, удобнее, безопаснее.
Настя, на самом деле успешна, а работа в детсаду — это так, для души. Таксисты-бизнесмены поймут.
Если человек зарабатывает на жизнь, живя не свою жизнь, почему нет. Разве профессиональные теле- и кинозвезды или певцы не занимаются тем же? Или использует соцсеть как, по сути, рекламную площадку.Т.е. это просто один из способов заработка, тоже требующий трудозатрат. И немалых.А вот те, кто непонятно зачем вместо наслаждения бокалом вина тратит 40 минут, чтобы сделать его идеальное фото для своих 30-100 (ну ладно, 200 френдов) мне не понятны.
Dzot, Ну да, меня забанили даже не за критику, а за совершенно безобидную шутку типа, когда Эльдар тестировал Айфон, его, наверное, не пустили с Айфоном в Сапсан 🙂 Интересно, забанят ли сейчас?
«порнография, криптовалюты и другие аналогичные вопросы» ))))))
Социальные сети созданы не для того чтобы общаться, а для того чтобы внедрять в общество определенные смыслы и задавать определенные тренды, кем определенные вопрос отдельный, ну и конечно чтобы деньги зарабатывать.Все эти насти это лишь картинки для привлечения внимания и не более.И закат соц. сетей наступит в тот момент когда большинство людей поймут, что все это великолепие создано отнюдь не для них.Он уже собственно наступил, многие люди понимают что та же метавселенная это фуфло, не стоящее внимания.
Никогда не понимал, зачем они вообще нужны, кроме как заходить везде без создания аккаунта на данном конкретном сайте
Социальная сеть это не про общение ака диалог, а про высказывание своей позиции неограниченному кругу лиц — трибуна. Нет, общение в них тоже есть, но оно вторично. Общение это скорее мессенджеры.
Me_Ku, Сколько раз звучала такая фраза, столько раз не понимал, почему проблема? Замените в вашем посте "обычного" на "привычного", и вот уже нет такого надрыва.
Lecron, А семьи и детей как заводить, по блютусу?
Правильно говорить: « казаться, а не быть»
Alexbur, Люди просто ошибаются в единице измерения надежности. Это не годы или километры, а рубли в год или рублей на километр. Если вдвое более надежная вещь стоит втрое дороже, то это менее надежная вещь.
Me_Ku, Вы думаете основной инстинкт не найдет себе дороги? Святая наивность…
Есть аккаунты в 2-ух известных на весь мир социальных сетях, однако я совсем не провожу в них время. Они мне скорее служат для связи (как и было когда-то изначально задумано при создании) с моими друзьями и коллегами по работе, особенно с теми, которыми я часто не встречаюсь. Соответственно и информацию на своих страницах могу не обновлять годами.
Давно пора всех тик-токеров, ютуберов, блоХеров и прочую грязь — в помойку!
Серый Кардинал, Зачем? Сейчас мир может себе позволить содержать огромное количество шутов — пусть их.
А когда начнётся "Зима" — тогда все эти тиктокеры сами пойдут на заводы.
Серый Кардинал, И тех, кто дает людям полезную, нужную, точную и грамотную информацию???
Где же вы ее тогда брать будете???
Те же программисты везде говорят, что вся нужная и очень нужная информация берется в интернете. Все обучение тоже в интернете…
И не только они. Практически все, кто хочет что-то узнать идут в интернет и узнают именно из блогов, статейников, просмотра видео на нужную тему.
Да и вы, я уверен на 100% пользовались и пользуетесь этой информацией.
Теперь представите, что вся она исчезла!!!
Захотели узнать, как решить проблему с компом… бац, а кроме Сервисного центиа никто вам не поможет. И узнать что делать негде…
Хотите такой жизни???
Максим Трушкин, Это в нем зависть кипит… :))
Да, народ стал "наедаться" соцсетями.
Беда в том, что уйдут соцсети, придумают что-то иное. И народ, в основном молодежь, рванет туда.
Возраст такой…
Dzot, А здесь что, социальная сеть?
Lecron, Где-то найдет, где-то не найдет, где-то уйдет в порнхаб……
Дмитрий Белов, Эльдар себя считает ролевой моделью для незнакомых людей? Ну нет, пока еще не все так плохо 🙂
мимoпроходил, Так Вы еще скажете, что радио, а потом телевидение было создано, чтобы государство могло свою пропаганду распространять?Создано было, потому что это удобно и появилась техническая возможность. А потом уже возникли разные способы практического применения, в т.ч. такие, которые создатели даже не могли предположить на первоначальном этапе, т.к. в момент создания соцсетей их могущества и влияния на культуру никто еще не мог предвидеть.В чем Вы правы, так это в том, что мода на них схлынет, возможно, соцсети уже прошли свой пик. И опять по классике, потому что "уже и радио есть, а счастья нет". И они останутся только в виде обязательных сервисов типа госуслуг, как вичат в КНР в одних странах или как рекламные площадки в других. Не исключены и комбинированные варианты.Метавселенные — попытки искусственно повторить успех соцсетей сразу с монетизацией. Но как и многие искусственные явления типа виндоуз фоун, скорее всего, они действительно не взлетят.
ezdiumno ru, Почему беда? Некая надстройка, позволяющая людям общаться через интернет на любом расстоянии имеет в основе фундаментальную пользу, поэтому если не будет уничтожена искусственно, будет все время в наличии в том или ином виде.
Me_Ku, Я не сказал, что беда в существовании или исчезновении соцсетей. Да, в каком-то виде они останутся. Ну может не все.Я имел ввиду, что "свято место пусто не бывает".Уйдет, или почти уйдет, один способ общения, появится другой.Да, слово "беда" я немного не по месту употребил.
Me_Ku, У вас ошибка в размещении сущностей в стеке 🙂 Поэтому вы сравниваете несравнимое.Радио и телевидение это технология, такая же как интернет.А вот какой нибудь экстремистский фэйсбук это уже инструмент пропаганды, как и программа время.
Увы не могу участвовать в ваших опросах, так как из принципа не создаю аккаунтов в соц. сетях.
Me_Ku, Для общения создали месенджеры, а соцсети хрен знает для чего. Для тщеславия тех кто что то там постит на общее обозрение.
мимoпроходил, Фейсбук — такой же инструмент. Инструмент самопрезентации и доведения (а также получения) некой информации до ограниченного/неограниченного круга лиц по своему выбору. Во что он превратился и чем наполнился со временем это другой вопрос.И стеки тут не при чем:)
Странный очень субъективный вывод , лишний аз подтверждающий вывод что по себе не судят. Да, можно согласиться , что с возрастом, люди все меньше проводят время в соц сетях и пользователи данного ресурса судя по опросу именно из этой категории, но молодежь, просто живет в сетях, реальной жизни почти нет, все виртуальное. Так изменился мир и глупо это отрицать. Тот же ВК , 20 год 65М пользователей активных 1 год 71М 22 год уже 76М у Тик тока все еще масштабнее 56М 22 году. Очевидно , что чем дальше тем болше включений будет со стороны молодежи, когда цифра взрослых людей, которые изначально не вошли в ТИК ток будет только уменьшаться. У эльдара прямо уже лет 10 айфон умирает и теперь вот соц сети.. фаталист нигилист прямо )
Sam Pavloff, нет ) правильно — быть а не казаться как раз )
В сети общаться легче, в сети ты царь и бог а всех недовольных тобой можно забанить. Сеть раздувает эго до безобразия, а эго у молокососов и так зашкаливает. Очень смешно и жалко видеть людей сидящих в парке или кафе за одним столом и каждый пялится а экран, хотя рядом сидит друг или знакомый. Вот этим прогрессом и пользуются все кому не лень, все, кто хочет и может манипулировать толпой. То-то запад так топит за прогресс. Когда у нас заблокировали инстаграм, первую неделю было неудобно, а потом забыл про эту ярмарку тщеславия. И обходными программами не пользуюсь чтобы в это снова окунутся. Правда монстры из инстаграма часто попадаются на улицах, такие страшненькие, с надутыми губами, в клоунских штанах, размахивающий огрызками на право и на лево, карманов что-ли нет…
GrishaTav_SE, аудитория m-r в целом, насколько я понимаю, возрастная, состарилась вместе с ресурсом. но вот что сейчас читает молодежь о технологиях? вилсу? там слишком поверхностно…
Mike_Zlozborn, Негативные заги кликабельны, негатив продает — точно так же, как и sex sales.
Kip_Thorne, То, что тут, в комментах, упоминаются одноклассники, но не тикток, отлично характеризует активный сегмент читательской аудитории m-r)
pushkar, Так и есть. Все мы примерно возраста Эльдара, плюс-минус 10 лет, не моложе.
pushkar, Зачем у Вилсы читать о технологиях, если у него можно смотреть о технологиях? Вполне так смотрибельное и живое шоу. А если уже надо совсем заморочиться, то тут форумы на 4pda и пр.
Вспомнилось, видел сюжет по тв про несчастных отключенных от инста. Все мелочь, и все стенают как ужасна жизнь, как несправедлива, как Инстаграм был всем, как они вставали утром и ложились спать с мыслью о нём и что им теперь делать, хлюп, хлюп. Один парнишка рыдал, что он зарабатывал там деньги, и с этим теперь как-то придётся жить. Тошнотворное зрелище. Ага, придется, придется заняться серьезным делом, и начать платить налоги с прибылей.
Sam Pavloff, ну живи так , притворяйся всю жизнь кем то раз хочется, кто же против ) Остальным я думаю интереснее кем то быть чем кем то казаться )
Эльдар, ну, на тенденцию не тянет никак пока что, честно говоря.То, что вы обиделись на Meta, перестали вести Instagram, а в силу этого стали меньше времени проводить в соцсетях — это ваша личная позиция, но почему ее можно считать трендовой?То, что читатели ТГ-канала m-r стали меньше пользоваться соцсетями — тоже еще не тенденция. Ни данных массовых опросов со случайной выборкой, ни сравнения ситуации в РФ и в мире, которая подтверждалась бы какими-либо тенденциями, а не предположениями, увы, нет. А оч. хотелось бы почитать. Напр., данные о том, что тяжелый пользователь Твиттера в США и в РФ — это совершенно разные профили использования, были крайне интересны.Лично я стал гораздо меньше, на порядок, бывать в ФБ, поскольку после введения ограничений мой круг общения там развалился, технически непродвинутые друзья не стали заморачиваться с VPN, а просто перестали писать. В ВК 80-90% не ушли — по разным причинам, преимущественно — политическим и опасениям быть с большей степени вероятности перлюстрированными из-за лояльности администрации сети к российским силовым структурам. В результате общение ушло в закрытые локальные чаты в WhatsApp и Telegram. Многие активные друзья начали вести собственные каналы. А вот количество личного контента ("я с детьми", "мы в отпуске", "моя собачка") радикально уменьшилось, следить за этим лентой больше негде, а бегать по десятками каналов неудобно.Но это все частные случаи. А пока что вижу, что молодежь как сидела в соцсетях, так и сидит. Инста, ВК, тикток. Ни в коей мере не оспаривая вашего права писать то, что вам хочется, на собственном ресурсе, все-таки хотелось бы более глубокого подхода к рассматриваемым явлениям. Уверен, что тему вы еще продолжите рассматривать в новых статьях.
Lecron, Ну, тут ещё есть накладные расходы — найти вещь, сходить, купить… 50% переплаты может вполне отбиться. Мне вот чаще нужна вещь, которая поменьше внимания к себе требует, но в то же время, два раза — это два раза, баланс приходится искать 🤔
Demetr_Warshavskiy, Помню когда одноклассники только появилась, я ради интереса зарегистрировался и разместил фото своей дочери, которые были удалены модератором потому что на них нет меня. Я сразу понял кто в этих сетях главный и удалил свой аккаунт. Не хочу что бы мною манипулировали. С тех пор не регистрировался ни в одной соцсети и другим не советую.
izzzgoy, Лучший
Master Dan, Именно. Накладные расходы решают
Я только по делу использую ВК. ОК это какое то болото. Инста и ФБ стали неудобны в использовании. Лично для себя вижу цель развивать свой сайт и свою фотогалерею. Зачем раскручивать чужие ресурсы? ))"На PetaPixel опубликована довольно любопытная статья Брайана Уорка (Bryan Wark), которая, нам кажется, будет небезынтересна для многих."В погоне за волшебными цифрами в социальных сетях фотографы, к сожалению, теряют способность заниматься своим ремеслом и больше не сосредотачиваются на главном.Мы замедляем процессы, которые должны были бы ускорить. Это призыв к действию для каждого визуального художника — фотографа, писателя, продюсера, дизайнера и т. д. Социальные сети убедили нас в том, что нам нужно интегрировать их в нашу работу, и благодаря этому мы забыли, почему мы делаем то, что делаем в первую очередь.Идея о том, почему вы начали фотографировать, затерялась в море лайков, комментариев, тегов и вовлеченности. Социальные сети берут верх над вами. Пора хотя бы на время перестать пользоваться соцсетями. Вы должны избежать шумихи и иллюзий социальных сетей. Будьте настоящим фотографам и следуйте советам (ниже), чтобы ограничить использование социальных сетей и больше сосредоточиться на творчестве, а не просто его демонстрации."