Привет.
Одной из проблем для российских стриминговых сервисов стало то, что западные правообладатели не стали продлевать договоры на размещение музыки и другого контента. Библиотеки стали скукоживаться, никаких вариантов для того, чтобы добавить ту же музыку, не стало. Учитывая, что «Яндекс.Музыка» конкурирует с Apple Music, который доступен в России и не имеет проблем с количеством треков, то это становится серьезным недостатком. В «Яндексе» нашли обходные пути для известных групп, в сервисе стали появляться концертные записи, восстановленные записи концертов, которые, видимо, не подпадают под ограничения. Возникло ощущение некой нормальности, хотя качество таких треков зачастую заметно отличается, равно как и их звучание.
Периодически пользуюсь «Яндекс.Музыкой», несколько раз меня удивляло появление композиций из свежих альбомов, тех, что нет в сервисе, а правообладатели разорвали отношения с компанией. Пропускал мимо ушей эти странности, а один из наших читателей решил в этом разобраться, приведу его сообщение:
Здравствуйте. Заметил такую странную ситуацию в Яндекс музыке. Там стали появляться новые песни, не обращал пристального внимания. Но сегодня заметил прямо подозрительную ситуацию.
Наблюдение:
В Моей волне играет трек Rammstein — Angst, альбом Zeit. Альбом от 2022 года, он официально не добавлялся на ЯМу.
Подтверждение — страница исполнителя Rammstein. Последний альбом от 2020 года.
Суть — в моей волне новый альбом играет. На странице группы его нет.
Гипотеза — Яндекс сам добавляет новую музыку без лицензии, но не желает светить это напоказ. Новые альбомы скрыты для публичного показа, но доступны для прослушивания через Мою волну.
Поиск и страница на Веб версии Яндекс Музыки.
Новый альбом Zeit также отсутствует для выбора и прослушивания.
Для подтверждения страница альбома на spotify, где он конечно всегда был с момента релиза.
Как видите обложка совпадает, ну и трек Angst оттуда.
Интересная особенность:
При прослушивании неактивна кнопка перехода на исполнителя.
Нажимаю Rammstein на окне проигрывания песни. Она неактивна.
Для примера открыл другую песню русской группы Электрофорез. Там такой проблемы не было.
Получается, что в «Яндексе» создали механизм, в котором новые композиции появляются в «Волне», но добавить их в сервис или посмотреть альбом, откуда эта песня, вы не можете. Никаких следов «Яндекс» не оставляет, но подмешивает в «Волну» новые композиции, чтобы сервис не проигрывал на фоне конкурентов. Объяснить эту особенность как-то иначе невозможно.
Защита от правообладателей тут в том, что «Моя волна» формируется индивидуально, для определенных групп пользователей можно запретить трансляцию таких песен, которые нарушают чьи-то права. Избирательность подхода не выглядит чрезмерной при решении задачи. Обнаружь правообладатели такие действия, и в адрес «Яндекса» полетели бы претензии (причем в Европе, так как это голландская компания). Отсюда необходимость запутывать следы.
Оценивать морально-этический аспект этой истории не возьмусь. Пиратство, на мой взгляд, штука неправильная, авторов нужно поддерживать, и я всемерно стараюсь это делать. Для пользователей «Я.Музыки» такой подход — скорее подслащенная пилюля, у них есть новая музыка, и они могут ее слушать. Но для компании это мина замедленного действия, такие меры рано или поздно вскроются и приведут к претензиям со стороны правообладателей. Да и в целом, когда компания считает, что она может нарушать чьи-то права, это начало дороги в никуда. Ваше мнение о ситуации? «Яндекс» может так поступать? Или это, как обычно, «техническая ошибка»?