Привет.
Не было повода поговорить про информационные пузыри, в которых все чаще изолируют себя люди, но тут представился случай — вечеринка в московском клубе, где звезды эстрады решили немного оголиться. Сама история нам не очень интересна: раздетые престарелые звезды, мальчик с носком на причинном месте, повторяющий выходку других ребят из прошлого. Трудно придумать что-то новое и не повторяться, большая часть сделана до нас, порой намного ярче и лучше. Помню, как в СССР на центральном телевидении показывали передачу о том, как западные композиторы воруют мелодии советской эстрады. Чистейший, незамутненный образчик пропаганды, основанный на реальных фактах. Мы жили в информационном пузыре, не могли сравнивать. Те же советские композиторы многое заимствовали из поп-культуры Запада, сомнений в этом нет. Но этот пример хорошо описывает, как мы жили в отдельных мирах, где информация не пересекалась. Пожалуй, поэтому так популярны были в конце 80-х телемосты между СССР и США, где обычные люди могли задавать друг другу вопросы, чуть лучше узнавать жизнь на той стороне. Одна из крылатых фраз с телемоста Ленинград-Бостон вошла в историю — «секса у нас нет», хотя в оригинале она звучала немного иначе: «Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого! У нас есть любовь». Столкновение двух миров было очень интересным, этакий прокол информационных пузырей.
Ни один телемост не мог предложить полного понимания другой стороны, он давал взгляд на отдельные вопросы, не более того. Концепция информационного пузыря и непонимания тех, кто находится по другую сторону от заключенных в нем, хорошо обыграна Пелевиным в рассказе «Пространство Фридмана». Сатира на образ жизни тех, кто впервые получил большие деньги, мне оттуда нравится вот этот отрывок: «…баблонавты вели образ жизни богатых сибаритов — носились над континентами в переделанных в летающие дворцы “боингах”, пили редкие вина, катались на яхтах, играли в казино, передавали генетическую информацию нежнейшим существам, которые продают себя так дорого, что это уже похоже на любовь…». Но смысл был как раз в том, что баблонавты отрывались от общества, уходили в свой пузырь и не могли понять, как живут люди, равно как и, возвращаясь обратно (читай — теряя деньги), не могли вспомнить, как было там. Моментальное обезболивающее, которое меняло всю систему координат.
Проникновение социальных сетей создало тысячи небольших информационных пузырей, в каждом из них формируется положительная обратная связь, когда владельца странички хвалят или привычно ругают. Понятный мирок со своей системой координат, и он не выходит за пределы чего-то большего. Но иногда эти пузыри взрываются, привлекают внимание, и после такого прокола начинается осознание, что рядом существуют какие-то иные системы координат.
За последние два года в Москве вечеринок, подобных той, что вызвала бурления в обществе, прошел не один десяток. Некоторые из них проходили даже в той же локации. Но ни одна не привлекла так много внимания, не вызвала таких обсуждений (для сравнения можно вспомнить сериал «Слово пацана», ровно такой же феномен, аналогичный и более ранний «Мир, дружба, жвачка» прошел бесследно).
Резонанс вечеринка получила вовсе не из-за колоритности участвующих звезд, смотреть там, откровенно говоря было не на что. Сложилось воедино много факторов: медийный вес Ивлеевой, которая устроила этот перформанс, конец года и некая напряженность, что витает в воздухе. Соединились разные условия, и произошел прокол информационного пузыря, когда привычные и повторяющиеся вещи вдруг привлекли стороннее внимание. Обитатели других пузырей вдруг возмутились, что под боком происходит нечто этакое.
Ровно то же самое было и до того, уверяю, что такие вечеринки будут и после. Недавно читал книгу «Дневник прилавка», блокадный дневник Ольги Родштейн. В умирающем и замерзающем Ленинграде проходили ровно такие же голые вечеринки, этот дневник не художественный вымысел, а документ той эпохи. Для нас это может звучать дико, сознание может отрицать саму возможность такого поведения, но это просто факт, который имел место в истории.
Информация ранит, порой приводит нас в ярость. Мы не готовы принимать какую-то точку зрения, если она не совпадает с нашими жизненными ценностями. И в пределах отдельных информационных пузырей можно обеспечить себе комфортную жизнь с единомышленниками. Но как только человек претендует на что-то большее, привлекает внимание, становится крупной медийной величиной, тут же меняются правила игры — многие этого понять не могут. По старинке люди считают, что никто не заметит, не обратит внимания, пропустит мимо ушей, но этого не происходит. В битве выходцев из разных пузырей, как в компьютерной игрушке, побеждает тот, кто поглотит большее число шариков и при этом увеличит свой медийный вес. Происходит это, как правило, за счет уничтожения других. Ярким примером такого подхода можно считать стратегию Екатерины Мизулиной, медийный вес растет пропорционально зачистке информационного поля. Коллаборации как способ роста если не изжили себя, то немного отошли в прошлое. Мир вокруг стал более агрессивным, и информационное пространство, как губка, впитывает эту агрессию.
Личный бренд становится важной составляющей современного мира, люди полагаются на других людей, даже не задумываясь о том, кто они, чем живут и что собой представляют. Проблема медийных людей в том, что их образ начинает жить отдельно от них, они не всегда понимают его или могут подправить. Как результат, рано или поздно они совершают ошибки, что приводит к печальным последствиям (можно вспомнить множество артистов, которые в 2022 году поставили весь свой медийный капитал на проигрыш России, но проиграли сами).
Аккуратно скажу, что по косвенным признакам мы плавно переходим на новый этап развития социальных сетей, когда востребованными будут закрытые сообщества для своих, куда можно будет попасть по приглашению. Востребованность таких сообществ растет как на дрожжах, возможно, что это даже будут не те социальные сети, что нам знакомы. В какой-то мере это повторение истории на новом витке, ранее это были клубы по интересам, например, карточный или гольф-клуб, куда нельзя было попасть с улицы. Теперь это будут клубы в социальных сетях, которые создадут миллионы небольших информационных пузырей. Эпоха открытости в сети плавно подходит к концу, люди начинают ценить приватность своей жизни и не спешат рассказывать о себе все незнакомцам (фильтры, ограниченный доступ к своим записям и так далее). Политика определяет социальные формы взаимодействия, а мировой кризис диктует новые правила игры. И это окно возможностей для тех, кто сообразит, какие инструменты нужны для нового мира и для тех, кто хочет его построить.
И напоследок — один вопрос. Вы живете в информационном пузыре? Или считаете, что свободны от ограничений и принимаете мир во всей полноте?
На мой взгляд вес Ивлеевой и существует только в пузыре для своих. Кто она вообще? Я знаю как она выглядит, но откуда выползла? Как заработала выход «на сцену»? Не актриса, не певица, не модель, не с «Дома 2». Даже по меркам тв-треша какой-то ноунейм. Вечеринка видится попыткой оставаться в медийной сетке. Нелепой попыткой.
"некая напряженность, что витает в воздухе" — странно, с чего бы это? У нас стабильность, никаких проблем, только недавно рассказали.
Mikhail Volkov, Нельзяграм, матерное слово "вайны" — на них и взлетела. В ту пору многие поднялись на этих вайнах и сколотили миллионы на воздухе, а именно, на рекламе за счёт большого количества подписчиков.
Это все потому что кто-то слишком много кушать яйца.
Увы. Ситуация диктует поведение, как в чумном бараке. Убежать и не общаться не возможно, задача выстроить коммуникацию максимально дистанционно, дабы и от чумы не подохнуть и не рассориться с его жителями на почве донкихотства. Любой морок рано-поздно кончается, задача к его концу быть живым и в здравом уме. Помним заповеди старинного анекдота: не думай, думаешь — не говори; думаешь, говоришь — не пиши; думаешь, говоришь, пишешь — не подписывайся; думаешь, говоришь, пишешь и подписываешься — тогда не удивляйся. Уже лет пять как у всех нормальных людей аккаунт либо закрыт, либо пуст (полон бесполезной инфы). От девочек-мальчиков практикантов, колотящих "палки" для товарища майора, такая защита достаточна, дабы не попадать на карандаш, так сказать. Всё неортодоксальное общение только с проверенными единомышленниками вне соцсетей. Это конечно не защитит от неожиданного доноса от неожиданно зачумленного друга, но шанс минимален нежели последствия от вашего сетевого urbi et orbi. Набор банальностей озвучен :)) всех с праздником, не смотрите 31.12 в 24-00 на красный галстук и праздник будет веселее 🙂
>Аккуратно скажу, что по косвенным признакам мы плавно переходим на новый этап развития социальных сетей, когда востребованными будут закрытые сообщества для своих
Чё-то лепра не больно-то взлетела.
>Вы живете в информационном пузыре?
Как и все
Пускайте газ в этот пузырь.
Мне одному кажется, что шоу "о морали и нравственности" еще более мерзкое, чем сама вечеринка? Не являюсь поклонником никого из участников вечеринки, не слушаю и не смотрю.
Так уж получилось, что все новости о личных брендах крупных медийных величин я знаю не по своей воле. А вообще полностью поддерживаю камрада Bubo Bubo))
Евгений, "А где же яйца?" (с)
>> Или считаете, что свободны от ограничений и принимаете мир во всей полноте?
По кр мере стараюсь.
Эльдар, а Вы?
VinD, а что за тема была? Юмор? Мода?
Mikhail Volkov, Юмор
Radiotopia сделали шикарный подкаст про телемосты, где рассказывается, в том числе и история известной фразы про секс и про дальнейшую судьбу этой женщины, и про технологические аспекты и даже про участие Стива Джобса в проекте. Гуглится по Radiotopia Spacebridge
Принимать мир во всей полноте и сидеть в "соцсетевом пузыре" это очень разные вещи. Общение в сети у меня сводится к паре "пузырей" в Телеге, где интересные мне темы обсуждают люди, которые вменяемо себя ведут. Иногда пописываю на М-Р. Совсем редко — на форумах.
А в полноте жизнь я воспринимаю оффлайн, уж извините. Нарисованная девушка с 4 размером мне интересна куда меньше, чем живая с 1-м, да-съ.
"некая напряженность, что витает в воздухе"
Некая, значит. Да, более конкретно в нашей воистину демократической стране уже опасно говорить.
Соглашусь с государством, но если ты уродлив, то нефиг раздеваться на людях. Страшные все, капец ваще.
До этого скандала ничегошеньки не знал про эту Ивлеву, да и теперь знаю не больше, вроде не леший, в лесу не живу, а слыхом не слыхивал, че-то со мной не так. А чего ожидать то от этой тусовки, вот вам результат достижений шоубиз-хозяйства за тридцать лет безпредельного властвования во всех радио и теле приемниках. Петь давно ни кто толком не поет, весь креатифф давно пропит, прогулян, зачем что-то придумывать если можно просто снять штаны и бегать, а если ты Киркоров без штанов, то о тебе будут говорить все, даже против своей воли. Как относится к этой девахе-затевахе? Она же говорила, что она тупая, ну вот так и относится, как к тупой. А вообще действительно похоже на пир во время чумы, дальше больше.
BigMFuser, Жму лапу, камрад)
Alexandr Noskov, Вот это почему-то больше всего оскорбляет, нашли кого раздеть.
Евгений, Стабильная напряжённость. Это, как закалённое стекло. Вроде прочное, но есть та самая внутренняя напряжённость. Резкий перепад температур или несильный, но жесткий удар, и разлетается на мелкие осколки.
А какие там законы нарушили люди?
Homka, Ну, вот парню в "одном носке" дали 15 суток. Как вы думаете, он что-нибудь нарушил, или это чисто спонтанное решение? Я отдельно замечу, что публикация не о нарушении каких-то свежепринятых законов. Она о том, что к довольно заурядному по меркам последних десятилетий мероприятию в обществе "почему-то" отнеслись не так, как много раз до этого.
jimmyj, Да достали они просто, сколько можно выделываться? В колодки бы их да на площадь, вот узнали бы силу народной любви. Мокали, мокали нас в унитаз мордой десятки лет, мол слушайте нас, ешьте нас, мы то, что вам нужно, а хрен вам. Жёстче надо, жёстче.
Matreshka_OS, Оно, возможно, прозвучит страшно, но кто-то же смотрит клипы Киркорова, танцует под песни Лолиты, вырос на "Доме-2", а потом внезапно осознал, что Собчак ещё умнее и талантливее, чем казалась изначально – и теперь с благоговением изучает её гениальные интервью. Я подозреваю, что эти мегаартисты собирают полные залы – может, у них и правда есть армии поклонников ради которых они творят [что хотят]? Я правильно понимаю, все эти годы одной рукой продавали билеты на умственно отсталого Джигана, а другой – душили классическую музыку? Или людям в массе (о ужас!) искренне нравится слушать и смотреть именно такую ень? Если вот этим талантливым артистам показательно засунуть микрофон в сраку на площади, это немедленно повысит культурный уровень массового "меломана"? Или, может, проблема более широкая, и голожопые селебрити – не её причина, а следствие?
мимoпроходил, Сегодня оскорбительно кушать яйца по актуальным ценам. Придется встречать Новый год без оливье.
Какой-то треш. Всем дали задание написать про эту дурацкую вечеринку? Даже тут про неё появилось. Не ожидал.
"Эпоха открытости в сети плавно подходит к концу, люди начинают ценить приватность своей жизни и не спешат рассказывать о себе все незнакомцам (фильтры, ограниченный доступ к своим записям и так далее)."
Так вот почему уже несколько дней при входе на сайт mobile review система просит подтвердить меня что я не робот!))
jimmyj, Ну вы ещё их жертвами назовите. А кто слушает? Ага, кто это нам говорит? Тот же маркетинговый отдел продюссерских центров? Запихали все дыры этим и это значит что всем это нравится, так же по обсуждению постов в сети замерять мнение всего народа, ага? Или что там, сто тысяч на митинге это тоже весь народ? Я уверен практически на сто процентов, если выбросить всю эту попсоавю тузлятину в мусор, катастрофы не случится. Но ни кто ни куда конечно не денется, и будут концерты, и прочее и прочее, но опять же я практически уверен, что многим из поклонником такое самовыражение из кумиров мягко выражаясь неприятно. А того, кто считает Собчак умной мне искренне жаль, эта особа уже наверное использовала все способы чтобы унизить, высмеять и опошлить все то, за что ей в иной стране давно бы прилетело, мало бы не показалось.
Mikhail Volkov, Я живу в информационном пузыре: даже не знаю, как выглядит Ивлеева… 🙂
Matreshka_OS, А Юра Дудь – он умный? Давно ли он перестал задавать гостям вопросы типа "вы дрочите?" и "что бы спросили у Путина?"? Я лично знаком с множеством молодых и не очень людей, которые считают Юру гениальным журналистом и, не отрываясь, смотрят однотипную трёхчасовую муть, которую тот снимает потоком. Вы правда считаете, что у Киркорова и его друзей по опасному бизнесу дутая популярность – на концерты зрителей загоняют насильно агрессивные маркетологи? На ТВ их не приглашают – каждый раз приходится брать Останкин о штурмом? И, наверное, никто не пляшет по кабакам под эти высокодуховные песни в пьяном угаре? Весьма наивно было бы полагать, что эти артисты – жертвы сложившейся ситуации. Но они и не её виновники – они продукт своего времени, и являются братьями-близнецами собственной аудитории. Это "прекрасное" время, в которое оперный певец Николай Басков предпочитаеи петь про свой лали-лалай, потому что это приносит сильно больше бабок. Народу нравится именно такое, а в оперу ходят неохотно, чисто по приколу (многие – не более одного раза в жизни). Вообще ли всему народу нравится условный Киркоров? Нет, этого я утверждать не берусь – есть ещё значительное количество любителей шансона, наш посконный deep state. Но, я повторюсь, эстрадные исполнители творят не для себя – они такие, какими их хочет видеть аудитория. Если механически заменить этих на каких-то других, не повышая культурный уровень аудитории и не давая ей новых нравственных ориентиров, то эти новые будут только гаже.
Странные выводы. Ты же блогеры и вообще знаменитости делают деньги на открытости своей жизни, социальные сети дали им прямой канал связи с аудиторией, и они вдруг уйдут в какие-то закрытые сети? Они и так есть, называются частной перепиской. А все остальные, будем откровенны, никаким незнакомцам особенно не интересны, ну разве что с планами влезть в кошелек.
jimmyj, А кто душит классическую музыку? Построили зал Зарядье — прекрасный зал. В Питере — новая Мариинка, в перми — Дягилевский фестиваль, в Екате — Уралопера. В Москве 4 оперных театра высочайшего класса, в консерватории концерты с билетами по 25 т.р. Наоборот — то, о чем вы пишете — маргинальное искусство для бедных, а с классической музыкой — все прекрасно. Вам чего именно не хватает на академической сцене?
Denis Sokolov, Мне не хватает Юры Шатунова. К счастью, сняли "Слово пацана" – можно отвести душу. А поняли вы меня как-то неправильно. Я не утвержал, а вопрошал: неужели чтобы люди пошли на Джигана, сперва пришлось уничтожить классическую музыку? Нет, не пришлось – просто русскому человеку "из народа" милее Джиган.
jimmyj, Почему или-или? Это все живет параллельно. Мой друг — английский интеллектуал — из русской музыки выше всего ставил Сергея Танеева и группу Комбинация. А вот Битлз считал примитивными. Все это живет параллельно. Я обожаю оперу, но не меньше люблю ходить на концерты Роллингов или, даже, какого-нибудь Аукцыона или НОМ. Я так и не могу привыкнуть к тому что в РФ принято делить эстраду и т.н. классику на два разных мира.
Константин Селезнёв, Это вообще правда что такое? Чё за фишка, раньше такого не было, вертайте назад как было.
jimmyj, А мне такие слава Богу не знакомы, да и обсуждать всю эту мерзапакость нет ни какого желания. Вашим знакомым заняться бы чем полезным, чем смотреть трезчасовыуж муть, дел сейчас не впроворот. А с культурологической дискуссией звоните в минкульт, там сейчас такая культурная минестерша, зашибись. А извращенцы ваши сами по себе извращенцы, заявок от поклонников не ждут, сами в дерьме плавают и получают удовольствие. И не забывайте минусовать, облажаю когда собчачники и прочие подобные минусуют.
Евгений, "рассказали" голоса в вашей голове?
Evgeny_, вам кто-то уже угрожал? по какому поводу? или просто СПГС?
Да каждый может делать что хочет, почему должны быть ограничения? особенно от государства или общества?ну то что выложили кудато не очень конечно ну так не смотри. Странный подход,осуждают значит завидуют
Mikhail Volkov, А ты почитай есть же досье
jimmyj, Скучно,нужно отвлекать от политики терминала
Matreshka_OS, Каждый волен делать что хочет не обращая внимание на других,не нравится не смотри а смотришь не завидуй,денег мало?
ReadN, Чё? Ась?
M. E., Судя по тому, что человек юродствует, то имелось в виду 14 декабря 2023 года.
timmkins, Это о прямой линии с Путиным? Не понимаю, в чем сложность написать "Путин сказал, что…". Но вот это вот обезличенно-множественное "сказали" сразу же задаёт настрой бабкиных сплетен на лавке у подъезда. Которым "в собесе сказали…". Ну и юродство, да))
M. E., Нет, конечно. Я могу спокойно высказывать своё мнение по любым вопросам, не опасаясь ничего. Меня, кстати, никогда не грабили, поэтому наверно и по т.н. "неспокойным" районам можно ночью бродить?
Evgeny_, "не опасаясь ничего" тогда в чем опасность? По неспокойным районам ходить опасно, но ненаказуемо. Как, например, лазать по скалам без страховки. Кстати, я знал людей погибших в автоавариях, мне МОЖНО после этого ездить на автомобиле?
M. E., Вы даже не выкупили сарказм, так что ходите лучше пешком))
Evgeny_, "Этот стон у нас сарказмом зовется…" Хорошо что хоть не пранком…
Я люблю прыгать по разным пузырям, так веселее. Но ивлеевский пузырь всё же куда приятнее, чем мизулинский.