Работы по превращению квартиры в умный дом требуют использования большого количества подключённых к сети устройств. Реализованный автором проект уже превысил 30 подключений, и, похоже, это не предел, так как результат работы радует, что заставляет подключать всё новые и новые устройства.
Но у этого процесса есть и обратная сторона медали: так как устройства равномерным образом распределились по всей квартире, то наступил момент, когда используемая ранее Wi-Fi сеть перестала справляться, и потребовалось по-новому подойти к развёртыванию Wi-Fi в квартире. Фактически некоторые из устройств не могли стабильно работать, так как находились слишком далеко от роутера, и сигнал до них не дотягивался. С такими проблемами сталкиваются все владельцы квартир в монолитных домах или квартир большой площади, потому что никакой, даже очень дорогой роутер, не способен пробить три железобетонных перекрытия или пробиться на этаж выше.
В нашем случае трёшка в железобетонном монолите с ремонтом, который делался несколько лет назад, и отсутствием проводной разводки по квартире потребовала найти решение проблемы стабильной передачи Wi-Fi сигнала из одного угла квартиры в другой. Надо отметить, что ранее потребности в том, чтобы закрыть сеткой Wi-Fi всю площадь квартиры, не возникало, а единственная близкая задача передать сигнал через пару комнат от роутера решалась довольно простым способом — установкой репитера. Несмотря на то, что такое решение позволило передать сигнал на расположенный там телевизор, качество этого решения оставляло желать лучшего. Главной претензией к такому решению следует назвать нестабильность связи. Так, при использовании репитера соединение регулярно, два-три раза в месяц, отваливалось, и репитер требовал перезагрузки. Также надо отметить, что при использовании репитера скорость передачи в сетке, которую он создаёт, снижается в два раза и требуется создавать отдельную новую сеть с другим именем, при этом стабильность работы такого подключения, прямо скажем, неудовлетворительная, поэтому мириться с таким положением дел не хотелось. Это при том, что в связке работали устройства из высокого ценового сегмента, по отдельности обладающие почти топовыми характеристиками на момент покупки. Здесь следует отметить, если для работы телевизора потеря скорости играла значение, в особенности при передаче видеоконтента в HD-качестве, то для работы датчиков и устройств умного дома скорость соединения не имеет принципиального значения, но для них на первый план выходит стабильность соединения.
Стабильность соединения с датчиками важна, прежде всего, из-за проблем с повторным их подключением после пропадания сети, потому что, в отличие от полноценных Wi-Fi устройств, их нельзя просто перегрузить для восстановления подключения, и им требуется существенно больше времени для восстановления соединения. Поэтому совершенно не хочется, чтобы датчики открытия дверей или датчики мониторинга протечки воды выпадали из системы.
Для начала было решено посмотреть, а что предлагают провайдеры с точки зрения скорости подключения и что с этим можно сделать. Ведь с момента подключения квартиры к сети уже прошло достаточно много времени, возможно, появилось что-то новое. На момент начала работ в квартиру подавался интернет на скорости 70 Мбит/с, в целом это было приемлемо, но хотелось большего. Тут подвернулось предложение от МТС Home подключить оптикой 500 Мбит/с непосредственно в квартиру, и они ещё грозились дать к этому тарифу TV-приставку и пакет IPTV с доступом к их новому кинотеатру KION. Учитывая, что всё это было предложено по цене меньшей, чем используемый ранее тариф, решение было принято в их пользу. Надо отдать должное, что уровень сервиса от МТС Home порадовал как скоростью установки, так и профессионализмом монтажника. В комплекте шёл гигабитный двухдиапазонный роутер Sercom RV6699 и TV-приставка ZTE. Роутер был установлен на входе в квартиру, монтаж был сделан аккуратно, без какого-либо ущерба для ремонта и окружающего дизайна.
От идеи использовать репитер было решено отказаться. Изучение вопроса показало — единственной толковой альтернативой репитеру является развертывание mesh-системы. Несмотря на новизну этого варианта, на рынке присутствует уже достаточное количество mesh-решений от разных производителей. Разумным по цене и приемлемым вариантом показался комплект из трёх устройств TP link deco m5, которые обошлись в 13 000 рублей. Ключевым отличием mesh-системы является то, что создаётся единое пространство Wi-Fi, обеспечивающее равную скорость соединения на всём закрываемом пространстве и при этом способное предоставить бесшовный роуминг внутри при переходе из одного помещения в другое без потери соединения с сетью.
Подключение mesh-системы порадовало своей простотой, очевидно, что именно так и нужно подходить разработчикам оборудования при создании инструкций для пользователей. После запуска мобильного приложения Deco все дальнейшие действия по наладке реализуются на основе пошаговой инструкции в мобильном приложении. Всё очень просто и наглядно. В результате после установки трёх комплектных модулей в разных углах квартиры в любом месте показывается сигнал максимального уровня, Wi-Fi стабильный и быстрый, что и хотелось получить. Вот пример того, какую скорость заявляет Samsung Galaxy Note 9, подключенный к домашнему Wi-Fi.
Надо сказать, что если бюджет позволяет, то можно рекомендовать mesh-систему TP link deco m9 plus, у неё два важных отличия от той, что использовалась в описании выше: прежде всего, она обеспечивает связь между модулями в двух диапазонах, это позволяет добиться большей скорости, а используемая в примере система m5 обеспечивает связь между модулями только в диапазоне 2.4 ГГц. И вторая особенность — заявленная поддержка модулями протокола ZigBee 3.0, что в теории позволит отказаться от покупки дополнительного хаба при использовании ZigBee- датчиков, но этот момент требует проверки на совместимость со сторонним оборудованием других производителей устройств умного дома. Учитывая в два раза больший ценник, чем при использовании m5, имеет смысл смотреть в сторону m9 только, если необходимо использовать мобильные устройства, требующие скоростного подключения и будет обеспечиваться работа с ZigBee-устройствами других производителей. В иных случаях возможностей системы m5 более чем достаточно.
Развёртывание всей этой системы полностью решило проблемы стабильности работы, и надо отметить, что с момента её запуска не наблюдалось ни одного сбоя в работе, а хорошим дополнением к стабильности стала в разы возросшая скорость работы интернета, позволяющая загружать гигабайты буквально за минуты, и небольшой плюс в виде доступа к онлайн-кинотеатру KION, ведь теперь даже отпала необходимость в подписке на спутниковое TV, так как пакеты TV там дублируются.
Надо сказать, что если бюджет позволяет, то берем Eero Pro 6
Я смотрю, с mesh системами можно бесконечно долго играться, больше для частных домов 2-4 этажных они конечно.Тем более, вдруг стало модно выпускать такие системы и все ринулись их делать.
Так и не понял: это реклама МТС или TP-Link?))
а чего не Ruckus Unleashed 🙂
Самое странное, использовать технологию заточенную под скорость, для устройств которым блютус избыточен. Однако почитать про меш в отрыве от изначальной задачи, было все равно интересно.
А он Homekit Compatible?
Напрямую об этом нигде не написано (значит без костылей точно нет). Я их просто для wifi использую, к умному дому не подобрался еще (опять же не в контексте заголовка статьи, а ее содержимого — статья просто про wifi). В описании железки (R550) есть что-то невнятное про IoT Zigbee и BLE, но в морде ничего интересного не нашел. Есть у них еще портянка с картинками, но т.к. я умный дом еще и не начинал — про полезность сказать не могу https://www.commscope.com/globalassets/digizuite/857777-wp-ruckus-iot-security.pdf
У нас такой же мгтс. Так себе сигнал. Но все почти устройства к нему подкл. Умные розетки удлинитель и тдВпринципе если вайфай в устройстве норм то и подключить не сложно. Блицвульф очень хороший сигнал. Через две стены идёт. Сяоми разные надо смотреть. А так от него кабель на роутер редми в режиме репитера. Скорость не режется,300мб выдаёт на выходе редми
Это мгтс вообще роутер,мтс ничего не даёт все на сети мгтс
объясните гуманитарию: изначально проводной разводки сети по квартире нет. купили три точки — и они все между собой норм по воздуху коммуницируют?
Это признание в тупости. Начал читать а там текст человека впервые увидеившего роутер.
Роутер + сервер Home Assistant на малинке + девайсы по zigBee3. Все работает в двушке и через площадку и стену бетонную пробивает в соседнюю квартиру.
Именно так и есть.
нет (предыдущий развернутый ответ не прошел)
даже очень дорогой роутер, не способен пробить три железобетонных перекрытия или пробиться на этаж вышеХм… мы сейчас про типовые квартиры?Тут подвернулось предложение от МТС Home подключить оптикой 500 Мбит/с непосредственно в квартиру, и они ещё грозились дать к этому тарифу TV-приставку и пакет IPTV с доступом к их новому кинотеатру KION. Учитывая, что всё это было предложено по цене меньшей, чем используемый ранее тариф, решение было принято в их пользу.Какая ненавязчивая интеграция =)У меня вопрос, дано:В нашем случае трёшка в железобетонном монолите с ремонтом…а используемая в примере система m5 обеспечивает связь между модулями только в диапазоне 2.4 ГГц…альтернативой репитеру является развертывание mesh-системыВопросы:1. Тип квартиры и площадь?2. Всё оборудование в доме могло работать на скорости свыше 300 Мбит/с?Три TP-LINK RE200 дадут скорость на 2,4 ГЦ до 300 Мбит/с, и на 5 Гц до 430 Мбит/с, при бюджете в 2 раза меньше.Квартира прямоугольник 120 квадратов на 2 стороны дома в торце, вход почти посредине, стоит какой-то роутер от МГТС (старый тариф 300 Мбит/с), на равно удалении стоят 2 таких репитера — обрывы связи только при отключении электричества.Скорость везде максимально близкая по тарифу.
Много городов в России со скоростью домашнего интернета больше 100?
А вопрос такой — изначально роутер от МГТС на оптике — TP link к нему по wifi цепляется и свою сетку создает ?
Стоит тоже mesh-сеть, только на X60. Никаких проблем с сетью нет, и Wifi 6 на будущее.