Привет.
Уверен, что все вы видели в нашем Telegram-канале фотографию из Абу-Даби, где запечатлена вышка сотовой связи рядом с неким строением религиозной направленности.
Рост числа абонентов, повышение требований к скорости интернета, умная техника, которая нередко обладает собственной сим-картой. Думается мне, что мы застанем время, когда на крыше каждого дома можно будет видеть подобную вышку. Ну или дома видоизменятся, превратившись в многоуровневые, связанные друг с другом рамные конструкции, опутанные кабелями. Кто знает. Сегодня мы предложим операторам одно изобретение. Изначально думал, что оно больше подойдет для загородных мест с трудным доступом к обслуживанию стационарных вышек, но потом стало ясно, что и в качестве вспомогательного устройства в аварийных случаях пригодится. Но сначала — пара слов про изобретение из прошлого выпуска.
Обратная связь
В выпуске №48 мы рассказывали про отечественные видеохостинги и про то, какими они могли бы быть, чтобы успокоить аудиторию, переживающую из-за блокировок YouTube. Я понимаю, что тема уже набила оскомину, но еще немного все же поговорим. Основной идеей изобретения было продемонстрировать, что проблему можно решить. Детально можно ознакомиться вот здесь:
Основные приемы следующие:
- видеохостинг создает возможность искать видеозаписи не только по самому себе, но и по YouTube;
- просмотр видеозаписей с YouTube возможен только посредством их скачивания;
- скачиваемые с YouTube записи формируют список в соответствии с частотой их скачивания;
- видеохостинг предоставляет возможность оставить заявку на создание видеозаписей, аналогичных тем, что в есть в перечне скачиваемых с YouTube;
- видеохостинг материально поощряет авторов, создающих аналогичные видеозаписи.
Что решает это изобретение? Во-первых, если тотальная блокировка все же случится, то аудитория не потеряет доступа к сервису и ознакомиться с заинтересовавшими видеозаписями все же удастся. Во-вторых, видеохостинг, который внедрит подобную возможность, сумеет нарастить аудиторию. В-третьих, это подтолкнет ищущих себя создателей видеоконтента в востребованном аудиторией направлении.
К идее последовало несколько дополнений. Было предложено при создании канала анализировать YouTube на предмет наличия идентичного и при обнаружении совпадения делать запрос на перенос видеозаписей в библиотеку нового канала на заявляемом в изобретении видеохостинге. Резонно. Это позволит аудитории уйти вслед за автором:
- Видеохостинг в соответствии с п.1 — п.4, отличающийся тем, что выполнен с возможностью сравнительного анализа создаваемых каналов с таковыми на YouTube и копированием видеозаписей из последних.
- Видеохостинг в соответствии с п.5, отличающийся тем, что копирование видеозаписей осуществляется при подтверждении пользователем, создающим канал, факта владения идентичным каналом на YouTube.
Другое уточнение связано с ситуацией, когда подтверждено существование на YouTube видеозаписей, направленных на русскоязычную аудиторию, но при этом автор канала не создает аналогичный на отечественном видеохостинге. На этот случай предложено уведомлять автора канала об интересе к его видеозаписи с просьбой разрешить ее копирование на отечественный хостинг. С западными блогерами, думаю, такое не пройдет, но наши могут и откликнуться.
- Видеохостинг в соответствии с п.2 — п.6, отличающийся тем, что выполнен с возможностью отправки запроса на разрешение копирования видео с YouTube непосредственно автору канала.
- Видеохостинг в соответствии с п.7, отличающийся тем, что копирование видео осуществляется во временный канал со ссылками на первоисточник и отображением информации о статусе канала.
- Видеохостинг в соответствии с п.8, отличающийся тем, что временный канал закрепляется исключительно за автором скопированных видеозаписей и выполнен с возможностью перехода под его управление.
Еще одна идея связана с созданием новых видеозаписей по перечню популярных. С одной стороны, изначально не предполагается, что новые видео должны быть прямо идентичны. С другой же, все равно будет присутствовать некий эффект шор, и не исключено, что аналоги будут шаблонными копиями. Чтобы этого избежать, можно использовать анализ скачанных видеозаписей и в текстовом виде указывать на общие признаки. Это, в принципе, может запустить тренд на создание записей, которые могут отлично продвигаться хостингом в рамках рекламных кампаний. Особенно если они будут материально поощряться. Например, если заинтересовал проморолик складного смартфона Huawei, а в TECNO подсуетились и сделали свой (или кому-нибудь предложили сделать). Я сначала решил, что необходимо добавить еще один пункт в формулу, но оказалось, что у нас уже есть пункт, который включает эту идею:
- Видеохостинг в соответствии с п.1, отличающийся тем, что выполнен с возможностью демонстрации информации о скачиваемых видеозаписях с YouTube, выведения их в виде списка в соответствии с частотой скачивания.
Характер информации мы в формуле не указываем, а значит, это может быть как превью видеоролика, так и текстовое описание. Детали допустимо изложить в описании, что мы выше и сделали. Но в целом идеи существенно дополнили изначальное изобретение, так что пирожок с полки заслуженно уходит Lecron’у. Спасибо за предложения.
Также не могу обойти стороной комментарий Павла Колесника о том, что существует разница между задачей искать конкретную видеозапись и просто иногда ненавязчиво просматривать видео от человека из подписок. Здесь спорить глупо. Всех овец сохранить не удалось. Едем дальше.
Проблема
Материал начался с вышек сотовой связи. Я задумался об изобретении после непродолжительного похода в горы, поскольку, несмотря на довольно сильное проникновение технологий, провалы со связью все же наблюдались. Причем решение было простым до ужаса: просто подняться повыше. В статье были фотографии лестницы, установленной на склоне горы, и именно в конце первой секции и скапливались люди, чтобы ознакомиться с последними сообщениями в социальных сетях или выложить новые фоточки. Подробнее можно почитать вот здесь:
Но одно дело, если стоянка расположена таким образом, что можно подняться по склону выше, а если такой возможности нет? И здесь оборудованные стоянки хотелось бы еще больше прокачать.
Уровень техники
Для начала стоит отметить самый простой способ в рамках стандартной схемы распространения сотовой связи. Больше вышек.
Сигнал идет на каждую из антенн, к которым и подключаются телефоны абонентов. Однако есть такая тонкость, как питание. Антенны все еще работают за счет электричества, и никакая солнечная панель не сможет обеспечить ей постоянную работу. Мощный ветряк, разве что, но и его нужно обслуживать. В труднодоступных же местах это бывает проблематично. Но, так или иначе, вышки все же на некотором отдалении друг от друга стоят и связь местами обеспечивают. Появляется другая проблема:
Препятствия. И если в городе мы можем рассчитывать на попадание в облако отраженных сигналов, то в горах углы этих отражений будут нам бесполезны. В такой ситуации могла бы оказаться полезной прямая спутниковая связь:
Но это все еще дорогое удовольствие. Как связь, так и сами устройства. Хотя некий шарм в поворотной антенне телефона все же есть. И тут на сцену выходит изобретательский прием, в рамках которого осуществляется вынесение части функционала. В нашем случае антенны:
Однако эффект от подобного маневра также едва ли даст существенный выигрыш из-за нахождения объекта приема сигнала существенно дальше траекторий отраженных сигналов. Поэтому нам понадобится еще одно техническое решение.
Дроны сегодня обладают отличной устойчивостью на ветру и впечатляющей грузоподъемностью. Его использование позволит заменить громоздкую конструкцию из нескольких тяжелых металлических труб. Иными словами, он будет выполнять функцию антенны, поскольку и легок, и энергозатраты на подъем приемника будут куда ниже традиционных конструкций. Вот таких, например:
Давайте опишем наше изобретение.
Осуществление изобретения
Пользователь оказывается за городом в условиях оборудованного маршрута, например, по горному заповеднику. Ландшафт не предполагает автомобильного движения, а потому установленных вышек сотовой связи на территории парка нет. Дойдя до места стоянки, пользователь обращается к администратору лагеря с просьбой обеспечить доступ к мобильной связи и Интернету. Сотрудник проводит пользователя до специальной зоны в лагере, где установлен альтернативный источник энергии с накопителем (это может быть как ветряк, так и солнечная панель). Открыв специальный бокс, сотрудник лагеря активирует летающий дрон, который несет на себе приемник сигнала, соединенный кабелем с аккумулятором и устройством, раздающим сигнал. Дрон взлетает и уносится вверх. Кабель разматывается до максимальной длины. Активируется аккумулятор, и посредством устройства, раздающего сигнал, осуществляется доступ к мобильной связи и сети Интернет.
Формула изобретения
- Мобильная антенна, содержащая подъемное устройство, устройство приема сигнала, аккумулятор, кабель, устройство, обеспечивающее беспроводной доступ к сигналу от устройства приема сигнала и систему управления;
- упомянутое подъемное устройство выполнено в виде по меньшей мере одного летающего дрона.
- Мобильная антенна по п.1, отличающаяся тем, что подъемное устройство выполнено в виде множества дронов, оборудованных устройствами для автоматической смотки кабеля.
- Мобильная антенна по п.1 и п.2, отличающаяся тем, что содержит корпус с ходовой частью.
- Мобильная антенна по п.1 — п.3, отличающаяся тем, что упомянутая система управления содержит пульт, блок памяти и программное обеспечение.
- Мобильная антенна по п.1 — п.4, отличающаяся тем, что дрон содержит датчики положения в пространстве.
- Мобильная антенна по п.5, отличающаяся тем, что программное обеспечение выполнено с возможностью корректировки положения дрона.
- Мобильная система по п.1 — п.6, отличающаяся тем, что содержит солнечную панель.
- Мобильная система по п.1 — п.7, отличающаяся тем, что содержит ветряной генератор.
Варианты использования довольно обширны, но основным я бы выделил именно востребованность в труднодоступных для установки стационарных вышек местах. Все устройство может быть выполнено в виде передвижного бокса с автоматическими механизмами. Здесь все исключительно на откуп воображению и возможностям. Дополняйте и критикуйте. Ждем вас в комментариях.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
Автор, опять огород в огороде. Давно уже есть VoWi-Fi для подобных случаев. Ну а провести интернет (даже спутниковый) проще чем такие конструкции сооружать.
"Антенны работают от электричества", автор, случаем ты не тот прапорщик, из анекдота про рации на танках?
Это хорошо, если в ту тьмутаракань проложен интернет-кабель. Но чаще всего его там нет и должна быть реализована радиорелейная передача данных. Для чего дрон во-первых должен нести два комплекта оборудования — тяжело и много кушает, а во-вторых, это требует очень высокой точности наведения на другую вышку. Точных значений не помню, но когда мне про это рассказывали, цифра поразила. Дрон точно не справится. И еще не факт, что вышка для такой связи будет доступна в зоне прямой видимости. Может понадобиться промежуточный ретранслятор.>> Еще одна идея связана с созданием новых видеозаписей по перечню популярных.Подразумевал другое. … популярных запросов, для которых (нигде) не нашлось результата.Для понимания представьте, что такую идею стали реализовывать на самом ютубе. Пользователь ищет, а в ответ тишина, у ближайшего похожего низкая релевантность. Один пользователь ищет, другой, третий… оп… уважаемые создатели контента, а не сделать ли вам %такое% и надо оно уже вчера :))
Lecron, ,>> Это хорошо, если в ту тьмутаракань проложен интернет-кабельНу ситуацию я описал. Гора. У подножия связи нет, при подъёме она появляется. Вышки сотовой связи стоят где-то, но рельеф, видимо, мешает. Если есть возможность подняться, то окей. А если нет? Вот для таких случаев и пригодится изобретение. Ясно, что тонкостей куча и не для каждого случая подойдёт.>> популярных запросов, для которых (нигде) не нашлось результатаВот с изобретателями всегда так сложно. Они-то своё детище сразу видят готовым, а тупым патентоведам его ещё объясни 🤣
tolivan, не он. Не служил.
Максим, ,>> Давно уже есть VoWi-Fi для подобных случаевVoWiFi — это операторская услуга. Как считаете, она сильно поможет, если нет сигнала оператора?>> провести интернет (даже спутниковый) прощеТочно? Вот прям проще спутниковую группировку развернуть? Точно-точно проще?
Mikhail Volkov, >> Вот с изобретателями всегда так сложно. Они-то своё детище сразу видят готовым, а тупым патентоведам его ещё объясни :))) Ага! Я это понял как общую точку доступа обслуживающую если весь лагерь, то немалое число пользователей. А речь идет об индивидуальной выносной антенне. Тут да, требования к пропускной способности и следовательно точности наводки сильно снижаются.Но опять же, в лагере эффективнее это решать системно и стационарно. А индивидуальную развить до действительно индивидуальной. Типа берут в аренду такую херобору, идут в поход, там разбивают на ночлег палатку и вывешивают дрона для связи. Касательно популярных запросов, сразу писал "Ваша охватывает создание ремейков существующего контента, моя расширяет до создания уникального.". Как это можно понять не так? Уникальное, подразумевает, что у него нет "предистории", связи с чем либо.
У операторов полно решений, как сделать свою инфрастуктуру менее заметной в условиях городской застройки, в т.ч. при наличии пямятников архитекуры. Вот только денег нет на воплощение в жизнь, а еще нет желания бороться с бюрократией администрации и ростелекомом по прокладке MBH и размещению АФУ.Вот только один из примеров https://www.youtube.com/watch?v=9Glp7YMgNic
Death-EVM, ,>> VoWi-Fi, например у МТС, отлично работает на любой сети Wi-Fi из любой точки мираОтлично. Но так или иначе нужен сигнал какого-то оператора. Шах и мат.>> правда не работающий в странах уровня Северной КореиДа-да, вы только не волнуйтесь.>> Описание осуществления этого изобретения, как и само изобретение, просто атасУкажите на ошибки, чтобы не быть голословным.
Lecron, ,>> Уникальное, подразумевает, что у него нет "предистории", связи с чем либоНи разу не предполагает. Уникальное — это новое, не похожее на ранее созданное. Степень схожести же регламентируется. Недавно смеялся на видеороликом, где африканские дети играли в покушение на Трампа. По вашей логике он уже не будет уникальным поскольку основан на известном событии, а по факту — таковой.
Mikhail Volkov, Я бы дрон заменил на аэростат. Более габаритная конструкция, но и более энергонезависимая.А вообще, похоже, что идеи не меняются, меняется только технические средства для их реализации. Мы ещё лет 15 назад в походе для связи на пересечённой местности использовали удочку. К семиметровому удилищу прикрепляли телефон и поднимали, а разговаривали по беспроводной гарнитуре.
Mikhail Volkov, Для запроса "африканские дети играли в покушение на Трампа" будет уникальным, несмотря на произошедшее событие. Потому что событие ролика "дети играли". Впрочем, частично согласен. Можно ли после публикации ролика, считать уникальным "азиатские дети…"? Затрудняюсь. Также как и с "африканские… на Кеннеди". Но точно нельзя считать уникальным запрос "дети… на Трампа".Так что частично согласен. Частично потому, что тут уникальность оценивается без контекста. В моей же фразе, она противопоставляется ремейку. Что отсеивает многие граничные моменты.
Lecron, Сначала тоже подумал про РРЛ, а потом понял, что автор предлагает по сути аналог усилителя связи на дачу, только там антенну вешают на матчу, а здесь на дрон. Точный азимут ей не нужен, ограничения в длине кабеля, чтобы не было потерь. Но всё равно, думаю что работать это скорее не будет)
watermelon, Да, думаю работать всё это не будет, на такой длине весь сигнал в длине кабеля и потеряется
watermelon, работоспособность обеспечивают другие изобретения. Не думаю, что это нерешаемая задача.
Юрий Банаков, для быстрого развёртывания аэростат не годится.>> К семиметровому удилищу прикрепляли телефон и поднимали, а разговаривали по беспроводной гарнитуреХотел в качестве аналога прикрепить видео с Коляном из «Реальных пацанов», где они с другом писали СМС и подбрасывали телефон, чтобы он поймал сигнал, но чёт не нашёл)
Death-EVM, вы представляете себе, как работает аэростат? Как думаете, чем легче управлять?>> Главный вопрос — где взять такой специальный чудо-юдо-бокс?Очевидно сделать, не?>> И что говорит этот сотрудник лагеря каждому встречному? Не будет ли выгорания от таких невинных просьб?Может, услуга платная и сотрудник озвучивает цену, может говорить о конкретном времени работы, чтобы к нужному часу весь лагерь спокойно определённое время заполнил и зависал в Интернете. Это серьёзно те вопросы, которые вас беспокоят?
Death-EVM, вы решаете задачи, которые никто не ставит. Будьте последовательны.
Mikhail Volkov, Если очень хочется искуства ради искуства, то и далее можно кропать подобные схемы. Думаю, найдутся те кто это оценять и похлопают по плечу. Денег, конечно, не дадут ибо все это горе от ума. Все ИМХО, конечно.
Mikhail Volkov, Для быстрого развёрывания в походных условиях, возможно не годится. Для стационарного лагеря вполне. Тем более, в отличие от дрона аэростат может находиться на позиции постоянно."вы представляете себе, как работает аэростат? Как думаете, чем легче управлять?"А зачем им вообще управлять? По сути аэростат может быть неуправляемым. К корпусу типа "воздушный шар" снизу крепится приёмное устройство и широконаправленная антенна (или блок узконаправленных антенн). Таким образом решается вопрос с переменным положением в пространстве. Второй вариант — аэростат управляемый, в форме дирижабля с горизонтальными винтами для фиксации положения.Питание для обработки сигнала и работы винтов в обоих случаях передается по кабелю, как и сигнал.Точка развернута на постоянной основе, и демонтируется только при неблагоприятных погодных условиях.
Death-EVM, предысторию возникновения задачи я описывал по тексту.>> ваши фантазии легко разбиваются в пух и прахВ вашем воображении разве что. Домыслы не имеют под собой никаких оснований. Это как заведомо отказываться от ещё несуществующего изобретения, ориентируясь на существующие правила, которые могут легко меняться. Технические же ограничения — это то, что легко можно учесть на стадии проектирования. Ваша точка зрения не уникальна. Не стану более переубеждать.
Medvedeff, ,>> Денег, конечно, не дадутВы просто просить не умеете 🤣
Mikhail Volkov, Просить не умею. Но умею зарабатываться сам и платить своим сотрудникам, коих не мало.
Юрий Банаков, Есть нюанс — парусность. Громадная парусность. Для стабилизации понадобится трехлучевая растяжка, с высоким риском, что тросы сожрут всю полезную подъемную силу. А в горах, вдобавок, не редкость нисходящие воздушные потоки. Сильные.
По итогам обсуждения сложилось мнение, о зависимости решения от требуемой высоты.* до 30 метров / 9-этажка — обычная мачта с растяжками. Просто и надежно. Легче, чем оборудование для обслуживания дронов или аэростатов.* 30-50 метров / 16-этажка — возможны аэростаты. Нюанс в том, что чем выше, тем больше масса удерживающих тросов (3 штуки для горизонтальной стабилизации), тем больше нужна подъемная сила для их удерживания, тем больше парусность, тем толще нужны тросы, тем больше нужна подъемная сила…. рекурсия, блин. Короче, смотреть нужно.* 50+ — а почему бы и не дрон. Ему что 50, что 500 метров, масса и конструкция едина. Можно выбрать эшелон, где ветра меньше. Можно уйти немного вбок, чтобы найти термик или выйти из нисходящего потока.
Death-EVM, отличный экскурс, спасибо. Обязательно сошлюсь на эти данные в следующем «Уголке». Отличный пример того, чтобы продемонстрировать важность понимания матчасти в вопросах изобретательства.
Вообще, мысль здравая и как будто не новая. Но все же, дрон воспринимается, как временное решение. Например, на время сеанса связи. Вопрос в том, кто инициирует сеанс. Допустим, группа туристов ушла в горы, и 2 раза в день дрон поднимается, что бы спасатели могли позвонить туристам, либо получить сообщение, что все ОК. С другой стороны, если потребность в срочной связи возникла у самих туристов, дрон с антенной может быть у них. И это уже вполне конкретная проблема и решение. Все же знают, что связь можно поймать, если залезть на высокую сосну, дрон может просто исполнить ее роль, при чем весьма энергоэффективно и не слишком затратно по массе и себестоимости.