Привет.
В прошлом выпуске данной рубрики мы пропустили раздел «Обратная связь», но сегодня для него есть повод. В комментариях к выпуску №142 были как интересные идеи, так и дельные замечания. Сразу, пожалуй, к ним и перейдем. С самим же выпуском вы можете ознакомиться по ссылке ниже:
Обратная связь
Напомню, что в том выпуске мы подбирали патенты для изобретения в области ароматизации воздуха в общественных уборных. Но интерес в большей степени вызвало не это направление, а готовая формула, связанная с экскурсионной системой, которая работает без экскурсовода. Первый момент технический. Lecron обратил внимание на то, что формула составлена с заужением области защиты. Приведу вам первый пункт:
1. Экскурсионная система, работающая следующим образом:
- пользователь запускает на смартфоне приложение;
- приложение активирует модуль смартфона, отвечающий за геолокацию;
- приложение отслеживает перемещение пользователя;
- в зависимости от местоположения пользователя приложение отправляет ему аудиоданные.
Обратить же внимание нужно на слово «приложение». Дело в том, что добиться технического результата можно не только через приложение, но и, например, через браузер. И несмотря на то, что браузер — это тоже как бы приложение, вопрос возникает. Особенно если вдаваться в детали работы каждого из них (приложения и браузера). Также, наверное, следует еще и слово «смартфон» пересмотреть. Обычно в патентах его не используют. Разве что в случаях, когда изобретение точно будет использоваться в ближайшее время, а на его длительную поддержку никто не рассчитывает. Рекламная кампания какая-нибудь. Поэтому мы заменим его на «электронное устройство». «Приложение» же мы заменим на «программный код». Соответственно, пункт станет таким:
1. Экскурсионная система, работающая следующим образом:
- пользователь инициирует на электронном устройстве выполнение программного кода;
- активируется модуль электронного устройства, отвечающий за геолокацию;
- программный код инициирует отслеживание перемещения пользователя;
- в зависимости от местоположения пользователя программный код инициирует отправку ему аудиоданных.
Аналогичным образом следует преобразовать остальные пункты. Так мы ушли от конкретики того, в какой именно форме у нас существует этот самый программный код. Приложение, сайт в браузере и т.п. Главное, что это что-то написанное программистом и выполняет определенные функции. Теперь концептуально все верно. Вообще, строго говоря, это изобретение не виделось мне таким уж серьезным. У него весьма ограниченное применение, которое крутится вокруг больших открытых пространств. По этой же причине я не стану пытаться расширить его до картин внутри музеев, например. Со всей очевидностью придется дополнять изобретение теми самыми QR-кодами и прочими дополнительными элементами, от которых так хотелось уйти, чтобы сохранить следование идее идеального конечного результата.
И хотя более предметное обсуждение коснулось в большей степени экскурсий, были интересные предложения и по «ароматизатору». В частности, Lecron’у пришла в голову идея, что можно было бы описать работу системы устранения неприятных запахов как связку аппарата, аналогичного торговому, и процесса предоставления одноразовых затычек для носа. В принципе, схема рабочая. Стоит небольшой контейнер с отсеком для выдачи искомых затычек, а посетители уборных помещают их в ноздри (или около), чтобы не чувствовать неприятных запахов. Однако Lecron сразу же и высказал узкие места идеи. Конструкция. Если предположить, что такой «отсекатель» запаха — это именно затычка, то через нее нужно как-то дышать, она должна быть универсального размера и при этом еще и быть ароматизированной. Слишком много всего в небольшом корпусе. И есть еще одна проблема. За полноту обоняния отвечает не только нос. Если вдохнуть воздух ртом, то также почувствуешь аромат. Из-за связи ротовой полости с носоглоткой. По моим же ощущениям, в помещении с крайне неприятным запахом его можно даже кожей ощущать. Ну и есть ряд мелких тонкостей, которые тоже нельзя не учитывать. Гигиена, например. Очевидно же, что эти индивидуальные средства защиты от неприятных запахов придется брать в руки. Очевидно, что руки стерильными не будут. И вот желание обеспечить себя приятным ароматом выливается в бактерии на слизистой или как минимум на лице. Ну и вспоминаем изначальный посыл. Хотелось нагрузить изобретение избыточным количеством технологий, которое было бы иррационально с точки зрения рентабельности, но впечатляло слаженностью работы. На мой взгляд, с распознаванием лиц, генератором ароматов, системой распылителей и облачной базой данных нам удалось создать весьма эффектное изобретение.
Один из читателей, кстати, умудрился рассмотреть в изобретении оружие массового поражения. Распознавание лиц у него стало определителем национальности, а генератор ароматов превратился в элемент газовой камеры. И ведь в чьих-то руках такое вполне возможно. Впрочем, нечто подобное возможно и просто в сушилке для рук. Для этого даже не нужно никаких сильнодействующих летучих веществ в нее помещать. Достаточно просто ее не обслуживать, чтобы внутри расплодились бактерии, которые начали бы выдуваться на руки посетителям. То же самое и касательно кондиционеров.
Думаю, что с «Обратной связью» достаточно. Теперь же давайте запатентуем то, ради чего мы подбирали патенты и идеи в «Уголке №143». Патент, что мы привели, касался типового поста в социальной сети, где была возможность отметить его реакцией, сделать репост и написать комментарий. Основополагающий, так сказать, аналог. Далее я постарался, не раскрывая тонкости реализации идеи, указать на близкое к задуманному воплощение, которое уже используется в Telegram. Читателям был предложен способ ознакомиться с этим решением (подробная инструкция прилагалась). Финальным же аккордом я привел один из приемов теории решения изобретательских задач, который прямее некуда указывает на итоговую формулировку. Я сейчас ваших комментариев не вижу, но думаю, что вы без проблем написали близкую к верной формулу. Давайте же и я напишу свой вариант. Но сначала…
Осуществление изобретения
Пользователь заходит в раздел со статьями сайта, использующего систему комментариев в соответствии с настоящим изобретением. Пользователь знакомится с текстом статьи и ловит себя на мысли, что хочет поделиться собственным мнением касательно изложенных в материале идей. Он пролистывает текст до блока с комментариями и обнаруживает, что многие из читателей аналогично ему уже написали о своих наблюдениях. Система комментариев позволяет оценивать мысли других читателей, и пользователь решает прибегнуть к этой возможности. Однако, прочитав несколько комментариев, он понимает, что не может согласиться с их содержанием полностью. Поэтому вместо постановки плюса всему комментарию он пользуется расширенными возможностями системы комментариев. Для этого он выделяет ключевую фразу и оценивает конкретно ее. В соответствии с дополнительным пунктом формулы изобретения оцененная фраза меняет свой цвет. В соответствии с дополнительным пунктом формулы изобретения при постановке отдельной фразе комментария отрицательной оценки она скрывается из его текста и возвращается только по нажатию на специальную кнопку. В соответствии с дополнительным пунктом формулы изобретения пользователь может нажать на соответствующую кнопку в начале блока комментариев, чтобы ознакомиться с тезисами читателей, получившими наибольшее количество высоких или низких оценок.
Формула изобретения
1. Система оценки комментариев в сети Интернет, состоящая в том, что:
- пользователь переходит на соответствующий ресурс;
- пользователь переходит в раздел с комментариями;
- пользователь выделяет часть текста комментария;
- система оценки комментариев выводит пользователю по меньшей мере два варианта оценки выделенного текста;
- пользователь выбирает по меньшей мере один вариант оценки;
- система оценки комментариев фиксирует оценку пользователя.
2. Система оценки комментариев в сети Интернет по п.1, отличающаяся тем, что:
- система оценки комментариев окрашивает оцененную часть комментария в отличный от цвета основного текста цвет.
3. Система оценки комментариев в сети Интернет по п.1 и п.2, отличающаяся тем, что:
- в случае фиксации отрицательной оценки система оценки комментариев скрывает искомую часть текста комментария;
- система оценки комментариев выводит кнопку, открывающую скрытую часть текста комментария.
4. Система оценки комментариев в сети Интернет по п.1 – п.3, отличающаяся тем, что:
- система оценки комментариев выводит в начале блока комментариев кнопку для вывода тезисов с наибольшим количеством положительных и отрицательных оценок.
Если вы не обращались к предыдущему тексту, то, наверное, и не вспомните, в чем была причина написания данного патента. Решается же как минимум две проблемы. Первая — это то, что в наше нелегкое время нужно четко понимать, кого ты поощряешь высокой оценкой, и быть готовым нести ответственность. Подобный способ обезопасит от двоякого толкования оценок. Безусловно, кто-то не будет пользоваться, но, как я указал в прошлом выпуске, это может стать стандартом поведения в цифровом пространстве. Вторая же проблема — это непонимание читающей ресурс аудитории. С подобным изобретением будет куда проще.
Сегодня выпуск получился больше, чем планировался, так что подборка патентов для следующего изобретения будет уже в следующий раз. Отдохните. Но покритиковать данное изобретение все же зайдите.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!