Привет.
На изобретение натолкнуло сразу несколько ситуаций. Первая — это дико тяжелые рюкзаки детей. Второе — это американские фильмы. Третье — отвратительный почерк. Но обо всем по порядку.
Обратная связь
В прошлом «Уголке» мы говорили о необычном способе управления смартфоном. Речь шла о касании выключенного экрана в соответствии с заранее запрограммированной «картой» для запуска какого-либо приложения. В описании мы ограничились идеей с фоновой активацией приложения для проигрывания музыки. Упомянули про возможность запуска диктофона и камеры. Подробнее с решением можно ознакомиться вот здесь:
Ожидаемо идея собрала множество мнений касательно ее работоспособности и предложений по улучшению. Основная критика пришлась на усложнение программной части без ощутимого запроса со стороны пользователей. Что ж, объяснимо. Смартфоны не отличаются кратным приростом производительности, а программы постоянно стремятся разрастись до состояния компактной черной дыры. Плюс, настройка подобных возможностей была бы крайне затруднена для большинства пользователей из-за неочевидного характера ее назначения. Все по делу. Но пока анализировал ответы и решения, что были предложены, появилась еще одна мысль. А что, если подобное изобретение рассматривать в качестве скоростного управления без графического интерфейса? Неоднократно наблюдал, как некоторые программисты запускают приложения через командную строку, минуя графический интерфейс, или пользуются Far Manager:
Может показаться дикостью, что удобством предпросмотра изображений на плитках или визуальным считыванием расширения файла по его микроскопической иконке в стандартном проводнике пожертвовали в угоду минималистичному интерфейсу, но скорость иногда важнее. Особенно если ты знаешь, что тебе нужно и какие имена у файлов в твоем хранилище.
Здесь, в принципе, можно было бы получить тот самый интерфейс управления, который позволил бы, минуя все свайпы и графику, обращаться напрямую к нужному приложению. Если идею развить дальше, то можно было бы создать целый сценарий запуска конкретной конфигурации приложения. Например, запуск конкретного чата в Telegram в режиме загрузки файла. Понимаю, что выигрыш в скорости, учитывая то, насколько быстрые сегодня смартфоны, небольшой, но все же он есть. Идея, кстати, перекликается с еще более ранней, где мы говорили о нескольких режимах работы. Там мне указали на существование отдельных программ для создания подобных сценариев. Таким образом, потенциальное решение оказалось разрозненным, но, тем не менее, где-то рядом оно все же есть. Правда, не уверен, что его удастся объединить с помощью отдельных программ с достижением того технического результата, что мы заложили. Так что чисто формально за изобретение считается. Едем дальше.
Как уже сказал в начале текста, сегодня у школьников начальных классов можно заметить за спиной огромные рюкзаки. И их вес вполне соответствует размеру. Иногда это банально небезопасно, поскольку размеры сказываются на подвижности, а масса — на инерции. Во время гололеда с таким противовесом легко уехать на проезжую часть под колеса какой-нибудь машины. Или с лестницы скатиться. Всему виной огромное количество литературы, которое необходимо на занятиях. Второй предпосылкой для сегодняшнего изобретения я указал творчество американских киноделов. В частности, вот этот момент:
Очень часто видел в иностранных фильмах, как тамошние школьники смело оставляют в своих шкафчиках личные вещи и учебники, чтобы не таскать их домой и обратно. Но сейчас мне эти шкафчики видятся чековой книжкой в эпоху банковских переводов в мобильных приложениях. То есть как бы в качестве посильной помощи и следования здравому смыслу данное решение внедрили, но сегодня уже есть альтернатива, и нам в России можно ориентироваться сразу на нее.
Третьим доводом я указал плохой почерк. Возможно, дети унаследовали его от меня, но вероятнее, что это тенденция ввиду продолжительного времени, проводимого со смартфонами. Я помню заполнение всяких там детских анкет, которые девчонки подсовывали в качестве потенциальных памятных альбомчиков, переписывание материала из книжек в библиотеках (даже «ксероксов» не было), чтобы дома красиво перенести в реферат, составление стенгазет и т.п., но сегодня преобладают социальные сети и мессенджеры, копирование текста и перепечатка, которые целиком построены на использовании виртуальных клавиатур в качестве инструмента создания текстового контента. Учитывая же то, что даже владельцы крупных IT-компаний сегодня предпочитают отдавать детей в школы с отсутствием электроники и с традиционным обучением базовыми методами (видимо, что-то знают), стоит отметить необходимость вовлечения детей в учебный процесс не посредством исключительно новых технологий, а с сохранением получения привычных навыков банального письма, поскольку развитие мелкой моторики положительно сказывается на работе мозга. Отрицать при этом достижения науки и техники — глупо. И сегодня нашей задачей будет учесть все тонкости сложившейся ситуации.
Проблема
В качестве проблемы следует отметить устаревший процесс обучения, который вынуждает использовать большое количество бумажной литературы, которая физически усугубляет нагрузку от обучения. Это те самые гигантские детские рюкзаки, которые приводят к раннему развитию сколиоза.
Второй частью проблемы, которая связана с почерком, является несовершенство программы обучения чистописанию из-за ограниченности тетрадного ресурса. Условная страница с примерами крючочков не обучит пользователя нормальному написанию. Индивидуальный же подход к каждому школьнику — это непозволительная роскошь, когда дело касается коллективного обучения.
Думаю, что большинство читателей уже по названию статьи поняли, что речь пойдет о планшете, и уже готовят перечень недостатков данного решения. Но все же рекомендую дочитать до конца. Многие замечания уже учтены.
Уровень техники
На сегодняшний день планшетов известно великое множество. От самых бюджетных вариантов, удел которых — быть максимум фоторамкой, до флагманских моделей, которые вкупе с клавиатурой могут заменить ноутбук, а со стилусом сгодятся на роль графического планшета для дизайнера. Благо и программное обеспечение также есть на самый притязательный вкус. Однако проблема традиционных планшетов в качестве учебных в том, что это мощное мультимедийное устройство. И как бы ни старались учителя и преподаватели учебных заведений, увлечь обучением куда сложнее, чем «шортсами» на YouTube. А любые ограничения юный пытливый ум сможет обойти. Следовательно, планшет нужен такой, на котором мультимедийный контент был бы неудобен.
По типичному расположению боковых кнопок можно узнать в устройстве читалку формата A4. Я немного выпал из прогресса в области экранов на электронных чернилах, но, думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что скорость обновления картинки на экране по-прежнему уступает традиционным дисплеям. Иными словами, просмотр видео на таких экранах — нецелевой сценарий. Ввиду же акцента на учебном процессе не потребуется и широкой цветовой гаммы. Считывание текста заданий не нуждается в той же самой палитре, что необходима для отображения сделанного на камеру кадра. Гипотетически можно было бы и оттенками серого обойтись, но есть биология, где минимальный набор цветов пригодится. Благо цветные E-Ink экраны уже есть:
То есть весь учебный материал мы успешно размещаем в компактном корпусе читалки. Решено. Проблему тяжеленных рюкзаков решили. Проблему отвлечения от учебы за счет ограниченных возможностей такого планшета тоже решили. Упоминался еще почерк. Здесь нашему планшету нужен стилус:
Однако если вспомнить традиционные планшеты и смартфоны, то независимо от устройства ввода его всплывающее окно загораживает солидную часть экрана. Кроме того, задания, где необходимо выполнять ввод текста (в нашем случае написание), должны выполняться на виртуальном листе, неотличимом по размерам от тетрадного. Так что в качестве рекомендации я бы посоветовал воспользоваться следующей концепцией:
Все эти задумки со стилусом необходимы для обучения письму. Размеры пера и корпуса таких устройств сегодня могут быть неотличимы от привычных шариковых аналогов. Кроме того, существуют еще и тысячи степеней давления, что позволит делать более плавные штрихи. Все это будет способствовать большему контролю и потенциальному раскрытию художественного таланта. Бесконечность же виртуального полотна не будет ограничивать школьников одной страницей для оттачивания мастерства. Возможно написание соответствующего программного обеспечения для придания почерку стиля и узнаваемости.
Таким образом, в качестве аналога для нашего изобретения мы выберем уже известное и реализованное решение в виде Onyx Boox Nova Air C. Там есть цветной экран и стилус с множеством степеней нажатия, способных имитировать кисти. Минус подобного решения — только один 7-дюймовый экран.
В качестве прототипа выберем решение с двумя экранами, что мы рассмотрели ранее. Как таковых минусов у описанной идеи в рамках нашей концепции нет. Однако и детального описания наших задумок в документе также не встретилось. Так что будем отталкиваться от постулата, что известность общего решения не предполагает известность частного.
Осуществление изобретения
Школьник приходит на урок и занимает свое место в учебном кабинете. Школьник раскрывает футляр-книжку, внутри которого расположены два экрана электронного устройства. Экраны основаны на технологии электронных чернил (E-Ink). Школьник активирует устройство, например, посредством нажатия на кнопку включения. Загружается интерфейс учебного планшета, где для выбора доступны только уроки, соответствующие конкретному дню. Школьник осуществляет выбор предмета, очередность которого соответствует времени нахождения в учебном классе. На одном экране загружается изображение учебной программы, на втором — интерфейс ввода данных. Он может быть представлен исключительно разлинованным листом для написания текста или же отображать окна для заполнения. По окончании учебного занятия данные о проделанной работе отправляются на устройство с программным обеспечением для проверки результатов. Это может быть как планшет уполномоченного для проверки человека (преподавателя), так и сервер. В соответствии с одним из пунктов формулы изобретения все взаимодействие с планшетом осуществляется посредством стилуса. Также в соответствии с одним из пунктов формулы изобретения планшет активируется в строго отведенное время с запуском сценариев, соответствующих тому предмету, очередность которого соответствует конкретному времени учебного дня.
Формула изобретения
1. Способ осуществления учебного процесса, состоящий в том, что:
- пользователь активирует устройство;
- пользователь инициирует запуск учебной программы;
- пользователь выполняет задания в соответствии с учебной программой, вводя данные в предусмотренные интерфейсом приложения формы;
- пользователь инициирует завершение работы учебной программы;
- происходит фоновая отправка полученных учебной программой от пользователя данных на устройство с программой проверки.
2. Способ осуществления учебного процесса по п.1, отличающийся тем, что:
- ввод данных пользователем учебной программы осуществляется посредством стилуса.
3. Способ осуществления учебного процесса по п.1 и п.2, отличающийся тем, что:
- активация устройства происходит в соответствии с расписанием учебных занятий.
4. Электронное устройство для осуществления учебного процесса, содержащее корпус, состоящий из двух шарнирно соединенных половин, в каждой из которых установлен экран, электронные компоненты, аккумулятор, модуль связи, модуль памяти, стилус, программное обеспечение, отличающееся тем, что экраны выполнены по технологии электронных чернил (E-ink), причем в одном из экранов отсутствует сенсорный слой; упомянутое программное обеспечение выполнено в виде ежедневно обновляемого набора заданий.
5. Электронное устройство для осуществления учебного процесса по п.1, отличающееся тем, что программное обеспечение предполагает исключительно рукописный вариант взаимодействия с интерфейсом устройства.
6. Электронное устройство для осуществления учебного процесса по п.1 и п.2., отличающееся тем, что экран с сенсорным слоем дополнительно защищен сменным стеклом для защиты дисплея.
В формуле мы видим как программные, так и компонентные ограничения функциональности. Это делается намеренно и исключительно для снижения влияния отвлекающих факторов. Главная задача — это учеба. Но электронные устройства сегодня не расцениваются как учебный инструмент. Достаточно вспомнить мемы в стиле:
К тому же недавно в комментариях прозвучала интересная мысль касательно технического прогресса:
«…то, что люди медленно привыкают к прогрессу — это прекрасный предохранитель катастроф».
И в этих словах, несомненно, что-то есть.
Вот такая задумка. Что думаете?
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
Любой планшет со стилусом формата А4, А5. Детский режим оболочки. Специализированое приложение чтения электронных учебников и практических работ с поддержкой стилуса. Два планшета на шарнире не нужно. Осталось перевести учебники и практические работы в электронный формат. Согласовать программу обучения с министерством образования и выделить деньги на перевод учебников , написания оболочки и закупку оборудования.
Deodorant, ,>> Любой планшет со стилусом формата А4, А5. Детский режим оболочки.Если обычный планшет, то это убийство батареи. Работа нон-стоп на электронных чернилах все же расходует батарею меньше. Детская оболочка — это взламываемая штука. В комментариях как-то писали о том, что на таких планшетах начали смотреть порно.>> Два планшета на шарнире не нужноЯ там писал про то, что необходимо максимально приблизить работу к естественным условиям. Пишешь на отдельном листе смотришь в независимую от него страницу. Область для рукописного вода должна быть не просто окошком, а полноценной станицей.
В каждом маленьком ребенке, и в мальчишке и в девчонкеЕсть по двести грамм взрывчатки или даже полкило!Должен он бежать и прыгать, все хватать, ногами дрыгатьА иначе он взорвется, трах-бабах! И нет его!В первую очередь, в таком детском "планшете", нужно изобрести защиту от детей. :)) Обеспечить выживание устройства. Потом решить, за чей счет покупать такую недешевую замену бумаге и создать целую новую современную систему обучения на всю страну. А пока ее нет, хотя бы озаботиться просто электронными версиями учебников. Что бы те родители, которые в состоянии обеспечить своего ребенка обычным eInk ридером, хотя бы заменили толстые книжки. А тетрадки… не надорвутся.
Lecron, ,>> нужно изобрести защиту от детейВы правы. Защита точно не повредит.>> за чей счет покупать такую недешевую замену бумагеДумаю, что это ключевой момент. То изобретение, что описано, в пересчёте на деньги будет очень чувствительно для среднестатистического родителя. И если и заморачиваться заказами на подобные устройства, то непременно после утверждения программы на самом высшем уровне. Однако на этапе согласования все и умрёт, ибо бюрократия и долго. Оптимальным вариантом было бы инициативное решение опытной эксплуатации в одной из школ, например, одним классом. Сложность скорректировать программу — нулевая. Отсюда как минимум получаем замену тяжёлым книжкам. А там сарафанное радио вынудит и остальные классы присоединиться к программе. Глядишь, может и та часть, где сказано про почерк понравится…
Mikhail Volkov, К сожалению, некоторые вещи плохо масштабируются. Ведь этот планшет будет существовать не в вакууме, а как часть Новой системы обучения. То есть расходы на проработку и разработку — серверного ПО, учительского ПО, административного ПО (завуч, директор, РОНО), методик, в том числе методик создания нового типа образовательного контента, самого контента и много другого, — сохраняются в полном объеме и экономим только на внедрение. Кажется, подход хороший. Но нет. Нет столько внимания к проекту и его мелочам. Получим кривой наколенный велосипед, который только испоганит впечатление от здравой инициативы. А взлетит, только если опытная эксплуатация (куда же без неё) будет предпоследним этапом стратегической инициативы. Но это не снимает проблемы "на этапе согласования все и умрёт, ибо бюрократия и долго."
Mikhail Volkov, А еще, неоднократно встречал при информатизации среды — некоторая близорукость проектирования, как следствие традиционной, а не новой модели мышления. Ви́дение точно такого же, но с перламутровыми пуговицами.Зачем вообще носимый планшет? Распределенная клиент-серверная система. В школе индивидуальная информационная панель (возможны различные решения в зависимости от уровня школы), как часть классного оборудования. Дома, доступ к среде с любого устройства.
Lecron, ,>> Нет столько внимания к проекту и его мелочамВладимир Владимирович очень тепло отозвался об учителях во время подведения итогов на прямой линии. Может случатся подвижки.
Lecron, ,>> Дома, доступ к среде с любого устройстваЗадумка была в том, чтобы данные только по истечении урока отправлялись на проверку. На случай если сеть внезапно ляжет — офлайн вариант. Типа синхронизация происходит только в предрешённый момент или при появлении таковой возможности. Это приблизит к привычному опыту, когда нужно самому заботиться о своих тетрадях и сохранности выполненных заданий в них.Касательно же отдельного школьного инструмента… Формула не ограничивает подобную реализацию. Специально ничего не писал про мобильность.
Mikhail Volkov, И кто мешает, если надо, реализовать это в моем варианте? Кеширование никто не отменял. А во-вторых, зачем это? Терпеть ненавижу, когда элемент потерявший прямое значение, упорно сохраняют, оправдывая это косвенным. Внедряйте другой элемент, который прямо решает это косвенное значение. КПД априори будет выше.>> приблизит к привычному опытуЗабыл термин, когда интерфейс отображает реальное устройство. Например первые медиаплеера были похожи на стойку HiFi аппаратуры, а виртуальная книжная полка на настоящую. На первых порах, когда люди пугались интерфейсов, оно было полезно. Но сейчас, при информатизации, уже не надо тянуть привычное в новое.Кстати, тема информатизации образования, непаханое поле для обсуждения. Как организовать проверку (домашних) заданий, с обратной связью к ученику? Причем по разным предметам. Каким они вообще должны быть. Как реализовать помощь ученику в самом процессе работы, без необходимости подходить к панели этого ученика. И так далее.UPD. О, вспомнил — скевоморфизм.
Lecron, ,>> Терпеть ненавижу, когда элемент потерявший прямое значение, упорно сохраняютВ этом, кстати, что-то есть… По сути и чистописание теряет прямое назначение, если только и нужно-то, что информацию передать и сохранить. В конечном счёте сколько мы там после школы писать ручкой будем? Сразу бы учились печатать, куда полезнее в жизни будет. Есть над чем задуматься.Порассуждаю. В непривычной обстановке человек склонен прислушаться к словам обучающего, чтобы понять, что ему требуется сделать. Ведь это во взрослой жизни от нас требуют результат без оглядки на методы. В школе нас пытаются обучить определённому шаблону. Шаблоны опять же — это киллер самовыражения… И следует ли после этого оглядываться на проверенные «дедовские» методы, которые во многом уже устаревшие? Каково их реальное значение в становлении человека и не преувеличено ли оно? Надо обмозговать)
Lecron, >> И следует ли после этого оглядываться на проверенные «дедовские» методы, которые во многом уже устаревшие?Сколько времени автомобили были похожи на кареты (те самые дедовские методы) и как долго от этого отходили?Поэтому вижу так. На дедовские методы следует оглядываться, если нет других, более прогностических предложений. Но если они есть, глупо их оспаривать наличием дедовских методов. В худшем случае, если применить сразу нельзя, заложить поэтапное приближение. >> Каково их реальное значение в становлении человека и не преувеличено ли оно?А тут практически неизбежна другая ошибка. Считать что правильна только одна конечная точка становления, к которой ведет только один правильный путь. Преувеличено не "значение в становлении человека", а внимание к этому процессу. Достаточно в процессе планирования и тем более развития инфраструктуры, парировать __крайние__ отклонения. А основную вариабельность (3 сигмы 99%) считать благом, способствующим эволюции.Надеюсь аналогия будет понятна. iOS или Андроид? У каждого варианта сторонники найдут множество противоречий и назначат им ярлыки — хорошо или плохо. Но как их оценить в прошлом, во времена WM5 :)) А мы сейчас, правильным человеком, неизбежно будем считать именно "WM5-человека".
Mikhail Volkov, >> В комментариях как-то писали о том, что на таких планшетах начали смотреть порно.Кстати, а не является ли этот момент проблемой, которую надо решать нетехническими методами? И в каком объеме это вообще проблема? Пусть смотрят, лишь бы не нау роках. Запретный плод сладок и вероятнее всего, что через несколько лет игнорирования, явление само сойдет на нет.В подтверждение своих слов, предлагаю посмотреть как менялось отношение к наготе за последние 100-150 лет.
Mikhail Volkov, Детская оболочка — это взламываемая штука.Да, оболочка взламываемая. Но мы сейчас говорим о системном процессе. И может быть не оболочка, а операционная система. Даже если будет базироваться на Андроиде, можно поменять формат пакетов, вместо apk создать e(ducation)pk. Можно заблокировать установку из сторонних источников и магазинов. Соответсвенно контролировать набор ПО. Можно даже вообще отказаться от Андроида, есть же Аврора.>> Если обычный планшет, то это убийство батареи. Работа нон-стоп на электронных чернилах все же расходует батарею меньше.Частое обновление экрана расходует еще больше, чем на планшете. А я таки вижу образовательные материалы не только как текст с иллюстрациями, а интерактив на интерактиве.>> Область для рукописного вода должна быть не просто окошком, а полноценной станицей.А4 в альбомной ориентации с разделением экрана. Не? Даже 10" достаточно. В блокнотах какбы пишут без проблем, а половинка 10" вполне блокнотный размер.Возможно, в пределе, вы правы. Но 20/80 позволяет много отбросить и мало потерять.
Lecron, ,>> Но 20/80 позволяет много отбросить и мало потерятьНа то и рубрика) Подкидываем идеи, откуда читатели выбирают оптимальные варианты.
>>>А я таки вижу образовательные материалы не только как текст с иллюстрациями, а интерактив на интерактиве.<<<Вот очень хорошая мысль. В статье была попытка перенести бумажный мир в электронный с минимальными искажениями. Но зачем себя так ограничивать? Интерактив интереснее статичных текстов и иллюстраций во много раз.
BenderUnit, ,>> Интерактив интереснее статичных текстов и иллюстраций во много разТак одно другому не мешает. Интерактив в плане «увлечь» — это благо. Однако как ни переводи учебный процесс на игровые рельсы, процесс обучения — это все равно труд.И как мне постоянно указывают, требуется некоторая плавность. Сразу перейти исключительно на новый формат не получится.
"Загружается интерфейс учебного планшета, где для выбора доступны только уроки, соответствующие конкретному дню. Школьник осуществляет выбор предмета, очередность которого соответствует времени нахождения в учебном классе.""Также в соответствии с одним из пунктов формулы изобретения планшет активируется в строго отведенное время с запуском сценариев, соответствующих тому предмету, очередность которого соответствует конкретному времени учебного дня."Ужас какой. Итак, что мы получим? Устройство, которой одновременно заменяет и тетрадь, и учебник. Но при этом которое само решает, каким предметом следует заниматься ученику. Посмотреть на переменке что-то непонятное (или даже интересное!) в учебнике/тетради не к следующему уроку? Обойдутся! Повторить слова или стишок к уроку, который будет чечез пару часов? Дома надо было учить!Кстати, а дома-то выбирать урок можно будет или все строго по составленному расписанию? А то помню, что по мнению Электронного дневника на каждое из домашних заданий должно уйти по 10 минут (и час на все), хотя по факту их и взрослый меньше чем за 2-3 часа не осилит. Совсем забыл, в домашнем задании почти каждый день была хоть одна видеопрезентация, после просмотра которой надо было выполнить задание. Смотреть будем на все том же E-Ink-экране?И еще, работа с учебником, отображенном в одном окне, когда все элементы управления тыкаются стилусом в другом — это вообще удобно и эффективно? Я с удовольствием читаю в электронном виде художественную литературу, но если по тексту нужно часто прыгать туда-сюда для меня бумажная книга вне конкуренции. А учебник как раз приходится читать, перечитывать и еще раз перечитывать.
Pavel, ,>> Но при этом которое само решает, каким предметом следует заниматься ученикуЭто же в соответствии с одним из пунктов (зависимым) формулы!) В независимом этого нет. Там и повторение стишков возможно перед уроком и просмотр чего-нибудь интересного на переменке. Каждый последующий пункт — это уточнение основного. Реализация в соответствии с ними совсем не обязательна. И мы же здесь не готовый продукт предлагаем, а размышляем на тему в изобретательском формате)>> если по тексту нужно часто прыгать туда-сюда для меня бумажная книга вне конкуренцииЭто дело привычки. Я легко создаю закладки и перемещаюсь по ним горячими клавишами. Удобно выделять интересные фразы. Между главами путешествовать тоже куда удобнее по электронному формату. Книгу я бы всю ярлыками заклеил. А уж сколько страниц изорвал туда сюда дергая листки — и не счесть.
Mikhail Volkov, Дополню. Сплит-скрин, в каждой половине которого открыты разные части одного документа. Часто удобнее, чем прыгать между двумя закладками туда-сюда.Кстати, ни в одном ридере не видел поиска по оглавлению или списку закладок. Иногда прям зло берёт.
Pavel, А почему "решает, каким предметом следует заниматься ученику" записывается в минусы? Мы сейчас учим(ся) по программе, по которой темы преподаются в определенном порядке и объеме. Есть план урока. Так почему еще более детализированная последовательность обучения является злом?Этот момент, скорее относится к категории "(не)правильно, потому что (не)привычно". А на самом деле, не стоящий внимания. Ни тот, ни другой вариант, не плюс и не минус.
Lecron, ,>> ни в одном ридере не видел поиска по оглавлению или списку закладокЯ пользуюсь читалкой на смартфоне. Moon+ Reader. Там и по оглавлению можно скакать, и по закладкам, и поиск по фразам по всему тексту есть. Прям читалками на E-ink я пользовался только когда проверял работает или нет перед тем как кому-нибудь подарить)
Mikhail Volkov, Не скакать! Иногда оглавление набирается на несколько страниц и даже десятков страниц (бумажных). Особенно в учебно-технической литературе. И закладок можно набрать столько же. А если диагональ маленькая? Поиск же по тексту дает много мусора. А в pdf может вообще не сработать. В идеале, отдельный поиск нужен по всем именованым объектам, включая диаграммы, таблицы и рисунки.Под ридером понимал именно программу-ридер, а не устройство.
Должна работать фоновая программа для распознавания текста и анализа почерка. С тестом понятно — выявления ошибок и первичный анализ текстов и решений. С почерком может быть все интересней. Во первых — его корректировка в режиме реального времени и закрепления навыка чистописания. Во вторых — защита от выполнения заданий другими людьми, особенно родителями — графологическая защита. Так же желательно, то бы писали не стилусом, а специальной ручкой с видеокамерой на специально подготовленной бумаге (уже давно существующая технология). Таким образом распознованием, анализ и охранение (передача учителю) копий производится на планшете и сохранят тверда копия на бумаге. К тому же на бумаге гораздо лучше и правильнее писать — по крайней мере, пока не появятся нормальные технологии для стилусов и экранов.
Red_yan, ,>> копия на бумагеБыл у меня подобный планшет. Давно, правда. Периодически терял связь с ручкой и возникали пробелы в эскизах. Иногда не согласовывал точки между собой, из-за чего изображения получались со «сдвигом». В самый неподходящий момент мог закончиться стержень (он был специальный). Хотелось бы избежать этих проблем, сконцентрировавшись исключительно на виртуальном аналоге. Но определённо идея имеет место быть! Спасибо.
Red_yan, Сейчас имеется куча возможностей делать уроки за своё чадо, но никто этим не пользуется. Излишний контроль, усложнение и удорожание. Может быть лет через 10, когда цена камер и доработка програмного комплекса будет копеечной.