Привет.
После комментариев знатоков к прошлому выпуску, где мы обсуждали технологии сериала Fallout, мне захотелось оценить художественное ви́дение технологий того времени, когда в распоряжении инженеров еще не было всех решений, к которым мы привыкли сейчас. Сподвигли к этому замечания о том, что во времена Fallout еще не была изобретена микроэлектроника. Отсюда весьма своеобразный дизайн большей части техники. С прошлым выпуском можно ознакомиться по ссылке ниже:
Задумываться о том, какой фильм выбрать, чтобы застать начало развития привычных нам гаджетов, долго не пришлось. Мне вспомнился один фильм с Крисом Эвансом, который был снят тогда, когда он пока еще намертво не закрепился в образе Капитана Америка. Фильм можно назвать вполне себе обычным, но все же в нем была одна запоминающаяся деталь. Он назывался «Сотовый».

У фильма был неплохой актерский состав, вместе с Эвансом на съемочной площадке задействовали таких звезд, как Ким Бэйсингер, Джейсон Стейтем и Джессика Бил. Приятная беззаботная обстановка летнего периода в солнечном Лос-Анджелесе, пляжи, студенты, напитки. Сплошной позитив. А еще на дворе 2004 год. И с самого начала фильма — продакт-плейсмент. Беспощадный такой продакт-плейсмент. Даже слабо знакомый с индустрией человек без проблем определит, о какой именно фирме в сегменте сотовых телефонов идет речь.

На изображении выше запечатлен момент, когда друг персонажа Криса Эванса записал на камеру красивых девчонок в купальниках и отправляет себе на электронную почту этот файл, чтобы использовать в качестве заставки рабочего стола. Я не шучу, это было в официальной озвучке. Теперь представьте себе… меня. В 2003 году я заканчивал школу. У меня сотового телефона не было, и единственным, который я к тому времени держал в руках, был Siemens A35.

Там не было ни камеры, ни цветного дисплея, ни, уж конечно, никакой возможности отправки чего бы то ни было по электронной почте. Только звонки, СМС и монохромный дисплей. В университете, безусловно, на глаза уже попадались телефоны с более продвинутыми возможностями, но все равно в окружении превалировали самые простые звонилки. Поэтому, когда на экране видишь что-то подобное, невольно впечатляешься:

Телефон-то уже узнали? Если все еще нет, то давайте взглянем на то, что же главный герой сумел записать на встроенную камеру, и сразу угадаем модель телефона:
Да, все верно. Это не просто телефон, а уже полноценный смартфон от компании Nokia, поэтому неудивительно, что можно и в Интернет выходить, и на электронную почту файлы слать. Модель телефона, кстати, 6600. И разрешите сразу усомниться в том, что у героя Криса получилось записать такой ролик. Просто напомню, что камера в 6600 была разрешением 0,3 МП. И в то время еще не было стабилизаторов. А потому настолько хорошее видео, конечно же, не получилось бы. Ни дрожания, ни распадающегося на пиксели изображения. Реклама продукта отличная, но едва ли кто-то положительно оценил бы ту самую разницу, которая была бы между тем, что покупатель видел в кино, и тем, что он увидит на экране своего сотового телефона. А учитывая особенности модели, друг героя Эванса едва ли порадуется ролику с разрешением 176х144 (видео писалось в QCIF). К слову, у нас есть небольшой обзор этого смартфона, в котором Эльдар прикрепил кадр с поведением экрана на солнце. И после того, как увидишь, как он засвечивается, сомнения в картинке из фильма только усиливаются:

Но оставим экран. Небольшое (ха-ха) преувеличение. Что там еще было впечатляющего? И фильм не заставляет долго ждать новой порции моих восхищенных возгласов. Функция удержания вызова:

Сегодня это, конечно, выглядит смешно, но в 2004 впечатляло (меня). Здесь нужно сказать несколько слов про сюжет. Где-то в Лос-Анджелесе похищают женщину (Ким Бейсингер). Ее запирают на чердаке, где установлен обычный кнопочный проводной телефон. Похититель в лице Джейсона Стейтема разбивает его, но героиня Бейсингер собирает его обратно и, орудуя парой оголенных проводов, каким-то фантастическим образом набирает случайный номер и натыкается на героя Криса Эванса. И теперь ему необходимо оставаться на связи, чтобы суметь передать полиции ее рассказ. Но стечение обстоятельств буквально сразу же обращает внимание на слабость технологии сотовой связи, которая продолжает тянуться (слабость) с самого ее появления. Качество покрытия.
Какой бы современный смартфон ни был у вас в руках, решает все оператор сотовой связи. В итоге, опасаясь того, что сигнал пропадет, звонок сорвется, а героиня Бейсингер не сможет вновь так же виртуозно проводками позвонить на тот же номер, герой Эванса бросается спасать сына похищенной женщины, поскольку злодеи решают встретить его из школы на ее автомобиле. И тут мы то ли видим киноляп, то ли Nokia предоставила бракованный смартфон (сарказм), но буквально за пять минут экранного времени уровень заряда смартфона падает со 100% практически до нуля. На мой взгляд, если уж ты продвигаешь смартфон, то следует более продуманно подойти к рекламе тех или иных функций.

И тут звучит то, что одновременно и радует слух, и вызывает боль. Героиня Бейсингер спрашивает: «А у тебя нет запасного аккумулятора?». По всему телу мгновенно растекается ностальгическое тепло. Можно же было просто поменять аккумулятор и мгновенно получить полный заряд. Это вам не Power Bank на магните у задней крышки, который еще и заряжает медленно. Мы, кстати, предлагали изобретение, которое позволяет мгновенно увеличивать заряд смартфона на 100%. Подробнее с идеей и ее предпосылками можно ознакомиться по ссылке ниже:
Аккумулятор наш спасатель не взял, а поэтому направился к ближайшему магазину за зарядным устройством. И тут мы сразу видим парочку технологий, одна из которых могла бы существенно выручить наш ритейл в то время, когда он еще кому-то был нужен, а вторая была вынуждена переродиться из-за ухода смартфонов в сторону монолитности конструкции. Обе в одном видео:
Скажу честно, электронная очередь, где тебе как продавцу нужно реагировать на клиента, — это круто. Если бы еще можно было, зайдя в магазин, указать категорию товара и распределиться на профильного консультанта, вообще был бы шик. Вторая же утраченная технология — это сменные корпуса. Сегодня она заменена сменными чехлами, что в какой-то мере, наверное, даже удобнее и функциональнее. Дело в том, что сменные корпуса не всегда устанавливались на телефон плотно и часто люфтили и продавливались. Это приводило ко всякого рода дребезжаниям, скрипам и т.п. Кроме того, при падении такой корпус чаще всего разваливался, и металлическая рама основного устройства могла помяться. С чехлами все гораздо проще. Они легки, их несложно установить на смартфон, а еще они выполняют дополнительную амортизирующую функцию.
Далее авторы подсвечивают еще одну сторону мобильного устройства, которая была актуальна тогда, но сегодня скорее является минусом. По сюжету рядом с автомобилем главного героя останавливается кабриолет с громко включенной музыкой. А микрофон у смартфона такой чувствительный, что ничто из окружающей обстановки не останется без внимания. Правда, это оказалось весьма невовремя, и главная героиня едва не попалась на том, что похититель услышал из разбитой телефонной трубки какие-то звуки. К счастью, герой Эванса успел отключить микрофон, и все обошлось.

Далее по сюжету всплывает ситуация, когда разговор главных героев пересекается с беседой других лиц. Признаться, мне такое в жизни не встречалось, но думаю, что при определенных обстоятельствах ситуация возможна. Дети часто балуются с рацией и периодически натыкаются на других людей в своем канале. Или взять ситуацию с роутерами, которые могут мешать друг другу. Так что, наверное, нечто подобное не стоит исключать и применительно к сотовой связи. Вот и по сюжету мы наблюдаем ситуацию, когда разговаривающий по телефону водитель Porsche внезапно начинает принимать участие в беседе Бейсингер с Эвансом. В какой-то момент звонок Эванса срывается, и он реквизирует Porsche. И тут стоит обратить внимание на док-станцию, которая встроена в подлокотник и обеспечивает подключение телефона к мультимедийной системе автомобиля для разговора по громкой связи:
Телефон ненадолго сменится. Новая модель также Nokia, но уже 8810. Выдвижная запоминающаяся конструкция, налет чего-то стильного, акцент на деловитости владельца, который дополнительно делается благодаря персонажу, который им (телефоном) пользовался изначально.

А вот дальше снова начинается дискредитация авторитета финской компании.
Затем нам демонстрируют особенности времени, когда смартфоны еще не вобрали в себя функционал вообще всех электронных устройств. Герой Эванса находит время, чтобы ознакомиться с тем предметом, за которым охотятся похитители. И им оказывается видеокамера.

И я бы не отнесся к этому скептически, если бы нам не показали, каким именно образом она стала столь значимой. Муж главной героини работает риелтором и во время съемок внешнего вида домов на продажу он случайно становится свидетелем преступления, доказательством которого является та самая запись на видеокамере. Ладно, можно поверить. Но! Съемку дома муж ведет из машины. Из-за стекла. То есть если бы это была съемка на смартфон, то можно понять. Предмет постоянно в руках, можно быстро схватить что-то и заснять. Но камера? В общем, остается только порадоваться тому, насколько просто все стало сегодня.
Сценарий же в очередной раз демонстрирует возможности смартфона. На этот раз упоминается большое количество входящих звонков, хранящихся в памяти. Герой Эванса это прямо проговаривает в беседе со Стейтемом:

Ну и нельзя не упомянуть хитрость, которая буквально сбила с толку всю неподготовленную преступную рать. Назначив встречу на пляже, главный герой звонит злодею, в то время как команда преступников ищет в толпе человека, который говорит по сотовому телефону. Ориентир — мужчина с мобильником. А наш герой тем временем…

Но давайте взглянем на фильм и показанные в нем технологии с точки зрения этапа, на котором произошло зарождение культуры сотовых коммуникаций. Что мы увидели? Видео, фото, звонки, сообщения, проблемы с сигналом и батареей. А что мы имеем спустя двадцать лет? Добавились, пожалуй, только игры. И если не пытаться преувеличить реальные достижения, то мы увидим все то же самое. Ничего толком не изменилось. Разумеется, инструменты существенно преобразились. Графические и видеоредакторы могут делать то, что те же 20 лет назад можно было доверить только компьютеру, складные смартфоны с гибкими дисплеями позволяют с комфортом посмотреть фильм или пошариться на сайтах, но в своей сути смартфоны остаются коммуникативным устройством.
А вы бы что выделили в качестве существенного концептуального преимущества сегодняшних смартфонов в сравнении с 6600? Я бы разве что размер дисплея указал. А что критично для вас? Расскажите!
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
Воу, какие подробности. Кино я это не смотрел, просто купил в начале 2004 г (точнее, привезли мне его под заказ, в продаже в наших провинциях его еще не было) этот Нокиа 6600. Обсуждать, чего там в кине голливудском там ему нарисовали (а там нарисовали примерно все) в качестве реальных проблем считаю абсолютно несерьезным. Если сравнивать с обычным телефоном, то держал он те же несколько дней, и, по сути, отличался только относительно приличным экраном, отличной записной и просто невероятными (как тогда мне казалось) возможностями по логам звонков и СМС.
0.3 мпкс это какбы полноценное VGA изображение. Думаю вы в ту пору видели немало таких картинок и качество/детализация вполне устраивала. Можете даже сейчас попробовать. Взять картинку, ресайзнуть и посмотреть на маленьком экранчике. Даже на большом будет вполне.
Сравнивать с трубками не имею ни возможности, ни желания. В 2004 у меня был iPAQ. Пусть бюджетный, но уже вполне полноценный. HP 4700 и FS Loox 720 того же периода, вообще бомба. И если сравнивать, то с ними.
для Symbian была прога апскейла. в частности, с 6600 можно было сделать апскейл из нескольких снимков на 2К, если память не изменяет
>> преимущества сегодняшних смартфонов в сравнении с 6600
У 6600, как и всей Symbian 6-7, не было стереозвука в плеере, и это была печаль.
>> А как же стереотип, что телефоны Nokia неубиваемы?
Они так и разлетались, пару раз хорошо так прикладывал свой 6630 об асфальт — аккумулятор в одну сторону, крышка в другую, корпус в третью😀 Зато собрал, а смартфон снова рабочий. Уже не помню, правда это или вымысел, но вроде как Nokia специально конструировала телефоны таким образом, чтобы при падении аккумулятор вышибал крышку батарейного блока с целью минимизации повреждения системных компонентов.
Lecron, ну тут было такое себе VGA. Человека крупным планом узнать можно, но не более.
Alexbur, все таки было, да. В случае с симбиан, правда, я так люто (как у меня летали более дешевые трубки) не ронял их, поэтому точно сказать не могу. Но зато почти все S60 у меня дожили до времен развитого андроида. 6600 так до сих пор лежит в состоянии "4 с хорошим плюсом", 6681 и e61i похуже, я их уже без чехла носил.
Ofcnmt, Знаю. Но тут претензия была именно к разрешению. И только несколькими предложениями после, опосредовано, к его реализации.
Кстати, первая моя цифровая камера была в 1 мпкс. И знаете, вполне. Да, норовила пошуметь в темноте, смазы от длинной выдержки, опять же в темноте. Но даже в облачную погоду днем, без всяких стабилизаторов, картинка отличная, "Ни дрожания, ни распадающегося на пиксели изображения". Поставь туда 0.3 мпкс, стало бы даже лучше (пиксель физически крупнее).
Ofcnmt, я 6630 носил без чехла, в продаже были как фирменные, так и дешевые китайские панели корпуса, меняй — не хочу. Причем собственно с корпусом ничего не происходило (как-то после одного из падений осталась глубокая царапина, причем пластик был не окрашенный, а полностью гомогенный), а вот символы на клавиатуре стирались.
Alexbur, Я купил 6600 за 17 тыс, что в начале 2004 было сравнимо с моей месячной зарплатой, так что относился я к ней достаточно бережно.
"что мы имеем спустя двадцать лет? Добавились, пожалуй, только игры."
В 2004 году была огромная индустрия java-игр, которые даже российские школьники тех лет помнят по рекламе в печатной продукции и тв. А еще были нативные symbian игры, а годом ранее вышел N-Gage.
Lecron, ,
>> "Ни дрожания, ни распадающегося на пиксели изображения"
Это при съёмке видео-то на 1 мегапиксель? Видимо, ваша память помнит только лучшее)
Mikhail Volkov, 0.3/1 могут быть в технике совсем разного класса. Разрешение ли ограничивает качество или его реализация? В телефоне — на отвали. Если что, HD 1280×720 это как раз 1 мпкс (чуть меньше, но не суть). А моя следующая фотокамера, несмотря на 8 мпкс сенсор, для видео использует только VGA, те самые 0.3. Но сохраняла в mjpeg с отличным результатом. Хоть сразу на монтажный стол (таймлайн).
Что добавилось? Много чего.
Тачскрины без стилуса. Набирать длинный текст на кнопках было еще то удовольствие. Набирать кнопками длинный текст замерзшими пальцами — просто мазохизмом.
Экраны с нормальными цветами. Тогдашние цветные экраны были блеклыми, зелёный цвет был скорее как выгоревшая трава.
Камеры. Моим первым мобильником с камерой был T68i, она пристегивалась снизу и была никакой. На дневном фото при хорошем освещении можно было понять основные цвета и общие контуры, без деталей. Ночное фото — тут и сказать ничего.
Память. Как же люто мне её тогда не хватало! В моем первом GSM мобильнике Siemens C35i (тот, что на первой каритинке телефона) была память на 100 контактов, а у меня уже тогда их было больше 200. Причем на один контакт можно было ввести только один номер, Поэтому были "Паша моб", "Паша дом", "Паша р1", "Паша р2", "Паша факс". Т.е. реально можно было охватить человек 20-25, остальные ютились в записной книжке. В моем следующем ME45 можно было завести уже 500 контактов, по много номеров на каждый контакт, но для всего остального памяти все равно было катастрофически мало.