Периодически на нашем ресурсе выходят материалы, посвященные различным маркетинговым фишкам, которые невозможно никак проверить, – приходится только верить.
Кроме того, в последнее время участились случаи, когда производители вешают лапшу на наши уши, выдавая одни факты за другие, менее правдоподобные.
В этом тексте я постараюсь разобрать наиболее популярные неоднозначные технические решения, встречающиеся почти в каждом современном устройстве.
Table of Contents
- Так что это за материал?
- Не хватает пикселей в камере? Сейчас добавим!
- Ох уж этот 100% DCI-P3!
- Обратная беспроводная зарядка
- 5G в смартфонах
- Заключение
Так что это за материал?
Если бы знали, как часто приходится задаваться этим вопросом при написании той или иной статьи о гаджетах. Как только ни маскируют разработчики дешевые материалы под дорогие. Зачастую приходится даже уточнять у самого производителя: это стекло или пластик? Вы не поверите, но иногда однозначного ответа я так и не получаю.
![](https://mobile-review.com/review/image/nokia/n9-1/nokia-n9.jpg)
Помните, одно время было модно выпускать смартфоны, созданные из поликарбоната? Техножуры шушукались, мол, это что-то новенькое, за таким материалом будущее, компания использовала доселе неизвестный материал! Мифы развенчались, когда народ залез в «Википедию» и понял, что это разновидность пластика.
Сегодня же обозреватели гаджетов пытаются разобраться со стеклом, пластиком и иными материалами. Например, компания Samsung неожиданно заявила, что часть ее продуктов сделана из гластика. Насколько я понял, glasstik — это собственный термин компании. Состав этого материала не раскрывается, но он имеет свойства пластика. Поликарбонат на новый лад, как мне кажется.
![](https://mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-note20/pic.jpg)
Повлиял ли гластик каким-либо образом на практические свойства корпусов смартфонов? Скорее нет, чем да.
Еще одна полумаркетинговая история связана со стеклами для различных устройств. Компания Corning, выпускающая закаленные стекла Gorilla Glass, в позапрошлом году показала очередную версию стекла под названием Victus.
![](https://mobile-review.com/news/wp-content/uploads/maxresdefault.jpg)
Наверняка новое поколение еще прочнее предыдущего Gorilla Glass 6, но в реальной жизни почти все эти стекла бьются и царапаются на ура. Особенно удивляет последний пункт: огромное количество новых устройств буквально в первые минуты получают царапины — впечатление, что об воздух!
Аналогом «виктуса» является стекло Ceramic Shield, применяемое в устройствах Apple. Снова крутейший состав материала, который, конечно же, мы не можем никак проверить. Мой iPhone 12 уже в первый день максимально аккуратного обращения получил две глубокие царапины и несколько потертостей.
iPhone 12 проверили на прочность
За многие годы тестирования смартфонов не могу отметить, что качество материалов изменилось кардинальным образом в лучшую сторону. Зато Corning выпускает уже седьмое поколение стекол, а у Apple появляется Ceramic Shield.
Не хватает пикселей в камере? Сейчас добавим!
Цифровой фотографией на любительском уровне я начал заниматься в начале 2000-х годов. Денег на pro-технику у меня не было, поэтому приходилось искать недорогие варианты, из которых я выжимал все соки.
Позже камеры появились уже и в телефонах. Конечно, их качество оставляло желать лучшего, но вы получали портативный фотоаппарат.
![](https://mobile-review.com/review/image/sonyeric/k750/live/pic54.jpg)
Мне кажется, что шагом в будущее стал анонс Nokia 808 PureView с матрицей 41 МП. К сожалению, мне не довелось попробовать данный аппарат в действии, но в 2013 году я купил себе Nokia Lumia 1020 (кстати, у меня была еще Nokia 920, которую я потом продал Валентину Петухову Wylsacom для тестов). При этом я понимал, что система Windows Phone мне ничего хорошего не даст, зато камера будет радовать на все 100%.
![](https://mobile-review.com/review/image/nokia/808/808/9.jpg)
Камера Nokia 1020 была действительно необычной с точки зрения фактуры снимков: они напоминали кадры, снятые на пленочный фотоаппарат.
![](https://mobile-review.com/articles/2013/image/press-nokia-lumia1020/9.jpg)
В дальнейшем производители ударились в многокамерность: сенсор для размытия заднего плана, «ширик», «зум», «ультразум», макрофото. Потом постепенно откатились назад, убрав «зум»-объективы, оставив только «ультразум» для единичных устройств типа Samsung Galaxy серии Ultra.
В какой-то момент разработчики переключились на многопиксельные сенсоры. И вот тут, как мне кажется, произошел некий разлом: качество снимков почти никак не улучшилось, а маркетинг улетел в космос.
Особенно странно сейчас смотрятся гаджеты со 108 МП камерами. С одной стороны, «вот это разрешение!», с другой – дикие шумы при недостаточных условиях освещения, искажения при съемке на расстоянии до метра, недостаточная детализация и многое другое.
И потом, 108 МП ужимаются до 12 МП. А чтобы сохранить снимок именно в полном разрешении, зачастую необходимо залезать в настройки камеры.
Мне кажется, что с такими модулями банально не работает программное обеспечение смартфона, поэтому и не раскрывается весь потенциал огромных сенсоров.
Далеко ходить не надо – свеженький Sony Xperia Pro-I с 1-дюймовым сенсором, который использует только часть этого сенсора, — физику не обманешь. Поэтому вы получаете качество снимков, сравнимое с любым другим флагманским смартфоном. Но 140 000 рублей – вынь да положь!
Самым простым маркетинговым ходом стоит считать дополнительные камеры. В бюджетных устройствах это заглушка со стеклом, в более дорогих – сенсор для размытия заднего плана и 2 МП камера для макросъемок.
А еще есть довольно невнятные фишки типа Ultra Spectrum Camera в Huawei P50 Pocket. Сколько человек будут пользоваться этой камерой?
Состоялся релиз складного смартфона Huawei P50 Pocket
Кроме того, производители выдумывают разные названия для своих технологий в камерах, например, True-Form Dual-Matrix Camera в аппарате Huawei P50 или Ultra Spectrum Image Technology в P50 Pocket.
Huawei P50 Pro: 2,5K дисплей, поддержка Wi-Fi 6+ и другие подробности о смартфоне
Отдельная тема – RAW-файлы. Как фото, так и видео. С фотографиями более-менее понятно: чисто теоретически можно «выжать» немного данных из кадра. А с Apple ProRes — чистейший маркетинг: файлы получают огромный размер, но качество остается примерно таким же, как и в случае съемки в обычном формате. Я пересмотрел большое количество роликов со сравнениями ProRes и стандартным качеством видео – никакой разницы. Но особые энтузиасты стали снимать именно в ProRes. Ну ок, вера есть вера.
Ох уж этот 100% DCI-P3!
Лет 10 назад после написания обзора iPhone ко мне обратился читатель с возмущением: экран новинки не предназначен для калибровки фотографий для последующей распечатки. Я ему попытался объяснить, что дисплей слишком маленький для этих целей, кроме того, вряд ли он будет откалиброван под печать фото. Но читатель слушать меня не стал, написав гневный комментарий, мол, все эти ваши яблочные продукты — полное фуфло.
Позже у меня появилось специальное устройство для определения цветового охвата, для анализа данных температуры, яркости, гаммы и многого другого.
Вы не поверите, но почти все экраны смартфонов, планшетов и ноутбуков выводят неверную информацию, довольно прилично привирая.
![](https://mobile-review.com/articles/2021/image/dell-alienware-m15-r3/pic/11.jpg)
Но чаще всего производители хитрят следующим образом: в пресс-релизе или на сайте приводят показания DCI-P3 для конкретного устройства. Те, кто не в курсе, DCI-P3 – это цветовое пространство, считающееся сейчас наиболее популярным. Чем выше цифра в процентах – тем круче.
![](https://mobile-review.com/review/image/xiaomi/redmi-note-10-pro/pic/14.jpg)
Так вот, на сайте или в тексте может быть указано: «Наш уникальный смартфон поддерживает DCI-P3*». И не говорится, сколько именно в процентах. И только под звездочкой указано — 83% DCI-P3. Это как прочитать на украшении «сделано из золота», а ниже заметить, что оно имеет 585-ю пробу. Да, это золото, но хотелось бы все-таки 750-ю пробу.
Поэтому при виде шильдика DCI-P3 всегда уточняйте, сколько именно в процентах. А если не указано сразу – скорее всего, вас разводят.
Еще один маркетинговый ход — указать поддержку HDR. В большинстве случаев это HD ready из недавнего прошлого: сам по себе телевизор не имел такого разрешения, но мог его проигрывать. Так вот, с HDR такая же ерунда: для правильного отображения этого формата необходимы определенные условия, которыми должна обладать матрица экрана. Одно из условий – яркость и битность. Если в современных смартфонах эти параметры с трудом, но дотягивают до стандарта, то в недорогих телевизорах это, по сути, маркетинг: экран с яркостью 250-300 кд/м2 ну никак не может нормально отображать HDR.
Если мы говорим о смартфонах: насколько часто вы потребляете HDR-контент? Да почти никогда. Так что HDR вместе с Dolby Vision можно отнести к технологиям сомнительной необходимости в смартфонах.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/12/foto-55.jpg)
В этом разделе можно было бы упомянуть о DC Dimming и высокой частоте обновления экрана 90/120/144 Гц. Однако я их считаю реально важными и нужными параметрами в современном устройстве. Хотя частоту более 144 Гц использовать в смартфонах не стал бы, так как разницу даже между 120 Гц и 144 Гц заметить почти невозможно.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/01/giphy.gif)
Ну а ШИМ, похоже, наш крест еще на долгие годы. Технология DC Dimming если и есть, то редко работает с частотой экрана выше 90 Гц. Пример – свеженький Xiaomi 11T Pro.
Обратная беспроводная зарядка
Очень странная, но довольно любопытная технология. При помощи нее можно заряжать беспроводные устройства от смартфона. Никогда не видел, чтобы кто-то ее применял в реальной жизни.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/05/foto-23.jpg)
Во-первых, для ее реализации нужны наушники или часы с беспроводной зарядкой.
Во-вторых, во время заряда вы не должны пользоваться ни смартфоном, ни наушниками, ни часами.
В-третьих, заряжать смартфон смартфоном – пустая трата времени и энергии.
В-четвертых, нужно точно позиционировать устройства: «шаг влево, шаг вправо» — соединение отключается.
Посему данная технология имеет право на жизнь, но больше считается мною маркетинговой фишкой или сомнительным техническим решением.
5G в смартфонах
На этом пункте у многих бомбанет «крыша», но это мои размышления, ваши могут быть сформулированы в комментариях.
Не спорю, на будущее технология 5G – классная штука: высокие скорости, низкий пинг и все такое. Сейчас же, особенно в России, это технология ради технологии.
Почему я так считаю?
Для большинства людей 5G в смартфоне – это просто более высокая скорость передачи данных. А между чем и чем? Например, при скорости в 500 МБ/с главная страница «Яндекса» не откроется быстрее. Для этого хватит и 1 МБ/с. Видео в WhatsApp при 5G-соединении вы не отправите быстрее. Аналогично с Telegram. О фотографиях и аудиосообщениях я молчу.
Остается довольно интересный вариант – прямые трансляции в разрешении 4K и выше. В разрешении 1080р вполне справляется обычная 4G сеть.
По поводу интернета на даче: да там хотя бы стабильный 4G поймать… Впрочем, на моей даче есть оптоволокно. Не дороже безлимитного интернета по сотовой сети. Другой вопрос, что на даче я только летом, а платить за поддержку кабеля надо каждый месяц.
А если это не дача, то Wi-Fi есть почти везде: в кафе, ресторанах, отелях, магазинах, офисах и так далее.
В общем, 5G сегодня в России – это фишка ради фишки. Пока. В будущем, надеюсь, все изменится.
Заключение
Наверняка я перечислил не все сомнительные технологии, которые окружают нас в портативных устройствах. Предлагаю в комментариях указать некоторые из них, мне будет интересно почитать.
С 5G прежде всего стоит напоминать людям, что не будет повсеместного покрытия. Оно не для этого. Базовые станции 5G дорогие, а преимущества пятого поколения прежде всего в количестве и качестве одновременно обслуживаемых абонентов, но недостатком будет узкая направленность и плохая проходимость через препятствия. Дачи, которые увидят 5G, будут разве что на Рублевке.
Лично я обновился на Note10 исключительно из-за широкоугольной камеры. Остальные плюшки хорошо, но совсем не обязательно было иметь. Обратной зарядкой пользовался не раз: когда приходишь на работу и обнаруживаешь что у тебя садится и телефон и наушники то удобно подцепить телефон и на положить сверху кейс с наушниками. Можно было иметь 2-3 зарядки на столе, но обычно это не нужно.
На счёт обратной зарядки — я часы иногда подкармливал. Да, пользоваться в это время нельзя было. Но мне и не надо было полностью заряжать. Минут 10-15 вполне хватало, чтобы до вечера дотянуть, если не уследил за батарейкой часов.
Прекрасная статья!
https://youtu.be/CSIiu79EWHA О недостатках технологий
А закругленные края экранов забыли упомянуть. Вот где мерзость так мерзость. Пока не надел чехол, невозможно было пользоваться смартфоном Samsung Galaxy Note. Хотя раньше в эпоху пластмассовых телефонов и плоских экранов никогда не пользовался чехлами.Тот случай, когда Апплу респект за то что в айфонах плоские экраны.
Видео в WhatsApp при 5G-соединении вы не отправите быстрее. Аналогично с Telegram.А это-то почему?
Ооо, гластик подъехал! Атата не будет от начальства?
Читаешь и со всем соглашаешься! Давненько я такого на МР не читывал.От себя добавлю список таких технологий в устройствах Эппл.ForceTouch/3D Touch — её пару лет назад убрали из айфонов, заменив долгим тапом, и никто даже не заметил.MagSafe в айфонах. Единственный плюс её – теперь не надо подкладывать металлические кругляши в чехлы для держателей в машину. Но надо купить Belkin PRO MagSafe за 6000р, такие дела.Датчик проверки кислорода в крови для Apple Watch. КМК впихнули, чтобы хоть как-то продвинуть часы, в его текущем виде бесполезная штука. Интернет пестрит сообщениями о некорректности его работы, да и само применение не то, чтобы очень нужное. Лучше б термометр или неинвазивный глюкометр внедрили.Прстранственное звучание в Airpods. Пару раз попользоваться и отключить. И представить себе не могу, зачем кому-то это нужно при прослушивании музыки или просмотра фильмов. Тем более, что после поворота головы обратно к экрану звук какое-то время остаётся направленным на тот наушник, в сторону которого поворачивал голову, прежде чем пойти по обоим каналам вновь с равномерной громкостью. Дико бесит.Ииии победитель…. Лидар в про-версиях айфонов. Много читал, как он делает лучше фото, но все остальные топ-смартфоны снимают не хуже без всяких лидаров, а значит, зачем он нужен вообще. Использую его с приложением рулетки, результаты, кстати, и правда точные. Вот так про-технология!Складывается впечатление, что прогресс функциональности мобильных устройств на этом этапе развития технологий достиг пика и производители соревнуются в том, чтобы придумать дополнительную функциональность своих устройств (добавочную ценность), оправдывающую повышение стоимости. Но вот действительно полезные идеи стреляют не так чтобы прям часто, поэтому имеем супер-пупер "заряженные" каким-то бесполезным барахлом гаджеты
Я бы гибкие дисплеи туда же запихнул. Тот же galaxy fold, например. В сложенном состоянии такой себе в удобстве смартфон, а в разложенном — такой себе планшет (знакомился с ним на открыткой выкладке). Мелкие же «пудренницы» — это просто как-то нелепо.., разве что и правда — чтобы на свадебной церемонии такой смартфон в микросумочку влез. Впрочем, в качестве исключения приведу новый Razr. Он в отличии от брусочков Samsung'а хотя бы в дизайн могёт и ностальгически приятен (субъективно моё мнение).Ещё сейчас будет очень непопулярное мнение. Стилусы в смартфонах. Сам пользуюсь Galaxy Note 10 lite. Да-да, нищеброд взял дешёвку. Хотелось попробовать что же это такое. Не ради дирижерских жестов, а исключительно в графических прогах поваять и в Nomad поскульптить. И, вроде, всё норм, но диагонали не хватает. И тут, вроде как самое то складной экран + стилус, сначала подумал я. А потом купил детям galaxy tab со стилусом и стало понятно, что следующей моей связкой будет смартфон (Samsung серии A, видимо) + планшет (Tab, разумеется). Никакого компромисса между удобством мобильности смартфона и диагональю экрана для графики (наплечную сумку так или иначе носить с собой приходится). Плюс чехлы с клавой для планшета и отчетик какой-никакой позволят составить, и сопроводительное письмо накатать, и, даже, подпись синюю вставить. И стоить всё это будет меньше чем один складной смартфон.Резюмируя, не думаю, что за складными смартфонами будущее. Они протянут ровно до первой AR/VR гарнитуры от Apple. Потом смысла в таких дисплеях, вообще, не будет (опять же, моё мнение).
Самое удивительное, что в серии note и s22u, вот где уж точно нужен плоский экран, они опять пихают круглый! Я фанат серии note, но вот сейчас пользуюсь айфоном и очень рад плоскому экрану. И очень разочарован, что опять оставили без выбора самаунги и предлагают округлый:( Тоже стекло защитное наклеить — просто песня на самаунгах…
"но в реальной жизни почти все эти стекла бьются и царапаются на ура" — это к "бабке не ходи". И попытки производителя "отменить" физику у технарей вызывают смех, у гуманитариев — злость на "разбитые мечты". Твердое — крошится (бьётся), мягкое — царапается. "Золотая серединка" перед тем как разбиться обязательно исцарапается вся)))
но в реальной жизни почти все эти стекла бьются и царапаются на ура.Особенно умиляет пленка заботливо наклееная многими производителями на свои супер пупер стекла. Пленка кстати зачастую хорошая, у меня когда ходил с хуавеем за 2 года заводская так и не отлепилась ни в одном краешке.Мой iPhone 12 уже в первый день максимально аккуратного обращения получил две глубокие царапины и несколько потертостей.Пожадничали? 🙂 Я вот решил не рисковать и мне налепили стекло прямо в магазине. Конечно это стоило денег, но зато без сурпрайзов.
Маркетолух-головастик выдал пластик нам за гластик.
И только под звездочкой указано — 83% DCI-P3. Это как прочитать на украшении «сделано из золота», а ниже заметить, что оно имеет 585-ю пробу.И хоть наполовину, но это останется золотом. Для неполного DCI-P3 лучше подходит другая фраза — "Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!". Они бы еще водку спиртом назвали, а под звездочкой написали — 40%.
преимущества пятого поколения прежде всего в количестве … одновременно обслуживаемых абонентов Этот момент тоже надо отражать в аналогичных статьях про маркетинговые мифы. Потому что а) количество обслуживаемых абонентов на БС в сетях 4G уже избыточно и от его увеличения пользы нет и б) "узкая направленность" означает малую площадь покрытия и соответственно меньшее количество абонентов по сравнению с 4G в ее зоне. Так нафига козе баян?
> Состав этого материала не раскрывается, но он имеет свойства пластика.По-русски он так и называется — стеклопластик.> Мой iPhone 12 уже в первый день максимально аккуратного обращения получил две глубокие царапины и несколько потертостей.Миник вот уж год с лишним как новый, что ж с того?
По-русски он так и называется — стеклопластик.Не не не, то что по-русски называется стеклопластик это композит. А гластик самсунговский это просто дешевейшее многослойное оргстекло с блестящими прослойками. Из поликарбоната или прозрачного ABC пластика.
Я бы ещё диагональ экрана добавил в список маркетингового буллщита. 6,7" смартфоны, это уже просто нелепо, ни при каких условиях ими нельзя удобно пользоваться, у них длинна уже под 17 сантиметров.Скучаю по полностью алюминиевым корпусам, сейчас все андроиды ощущаются в руке пластиковыми погремушками и полностью сливают древней бюджетке xiaomi mi a1. И вот вопрос, зачем делать стеклянную крышку, если беспроводной зарядки в китайцах почти не встречается? Видимо чтобы можно было использовать при этом пластиковый каркас. И ладно бы добротный бархатный поликарбонат, так они его всячески стараются под металл покрасить, и вся эта красота царапается, а через полгода облазит.Мой iPhone 12 уже в первый день максимально аккуратного обращения получил две глубокие царапины и несколько потертостей.Да шо вы с ними делаете?! У меня за год без какой-либо защиты несколько микроцарапинок может появляется и всё.
HD ready из недавнего прошлого: сам по себе телевизор не имел такого разрешения, но мог его проигрывать. Чего? Не видел ни одного телевизора с шильдиком "HD ready", имеющего разрешение ниже HD (1280×720).Обратная беспроводная зарядкаОчень странная, но довольно любопытная технология. При помощи нее можно заряжать беспроводные устройства от смартфона. Никогда не видел, чтобы кто-то ее применял в реальной жизни.Весьма удобно заряжать часы, живущие не более одного дня, когда ночуешь не дома. Зарядку для телефона найти не проблема (сейчас у всех либо Type-C, либо Lightning), а вот с часами уже сложнее.
количество обслуживаемых абонентов на БС в сетях 4G уже избыточно и от его увеличения пользы нетСерьёзно? На любом вокзале, ТЦ и ТПУ в Москве 4G захлёбывается. Ёмкость сот ой как нужна, не везде да, но нужна.
Вот же ж зрада 😠
Подозреваю, что из-за серверов вотсаппа. Выше установленной там пропускной способности не будет. Но я не технарь, может что и путаю.
Да. Для часов иногда нужно. Ибо у них убогая достаточно большого размера зарядка, которая обычно всегда только дома и стоит. С собой особо не поносишь, как провод. Вот и приходится изворачиваться.
Так и есть
Ну не ) Большие экраны очень даже нужны. Мечта: 8 дюймов с хорошей начинкой, как раз в мой карман влез бы )))
Пространственное звучание прикольно если в тишине слушаешь медитативные треки. Ну или просматриваешь ченть на телефоне на ходу (звук как будто из телефона, но он из наушников). Хотя можно и обойтись, да.А лидар топчик при портретной съемке. Очень точно детали оставляет какие не надо размывать.
HD-ready обычно продавались как способные играть 1080p.
> Чего? Не видел ни одного телевизора с шильдиком "HD ready", имеющего разрешение ниже HD (1280×720).Что-то я не припомню, чтобы после PAL/SECAM (480i и 576i) у нас было телевещание и DVD-диски с контентом на 720i/720p. Мы же перешли сразу на полнокадровый "Full HD" — 1080p. А эти "HD Ready" телевизоры — просто имели встроенный декодер, способный декодировать 1080i/1080p и выводить его на экран, который обычно был 720p. А если в телевизоре был полноценный экран на 1080p, то он назывался — "Full HD".Так что телевизоры "HD Ready" были маркетинговой уловкой, чтобы распродать со складов остатки дешёвых старых экранов, т.к. наступала эра цифрового телевидения и экранов 1080p.
Браво автору за статью как надоел обман маркетинга. Давно пора Самсунг перезапустить Эс 7 mil810. Кнопки механические камеры фронталеа и основная 12 мп честных f / 1.0. 3.5мм и топ комплектация наушники проводные акг как в Эс 10 или eo 920g чехол зарядка кабель скрепка батарея 5А/ч. Гибрид слот. Можно Андроид 8 и разблокировка записи разговора. Компакты нужны лопаты мне 6" и выше нет. Честное разрешение без плюсов 1к 2 к 0.72к Хватит обмана
Мне очень нравилось это большое HD на дешёвых телевизорах 🙂
Лидар изначально нужен был для распознавания лиц, но поскольку с распознаванием лиц сейчас прекрасно справляются обычные фронтальные камеры, лидар стал пережитком прошлого.А польза от лидара в фотографии — высосана из пальца. Google Pixel 6, без никакого лидара, выдаёт обычно более чёткие снимки на фронталку, чем iPhone.Единственная причина, по которой Apple сохраняет эти огромные УРОДСКИЕ чёлки — это чтобы "выглядеть не как Android".
С медитативными треками хорошая задумка.
Автор в теме не разобрался.Обратная зарядка на самсунгах.Ну во первых можно использовать тел когда он отдает энергиюВо вторых не бесполезноУ жены както тел разводился а внешнего акка небыло,ну я от своего зарядил. Это ж лучше чем пустая батарея?Сяоми щас с норм скоростью раздают энергию так что в некоторых случаях даже норм быстро.
Для игр нужен большой экран
У меня так и есть. Щас mate xs,влезает спокойно 8"
Ну такое себе мнение. Я всеми в рф что были пользовался. Покачто моторола разр хуже всехТы когда каждый день пользуешься дизайн не важен.Складные будущее тк экран нужен огромный когда играешь или документы с тел редактируешь а в карман джинсов должно влезать
Я несколько лет пользовался "лопатами", но так и смог научиться пользоваться ими двумя руками. Пользуюсь одной рукой, и для этого, 6.0" — это предел. К сожалению, большинство людей хотят экраны побольше, поэтому, компактные модели на рынке можно сосчитать на пальцах одной руки. Выбрал Pixel 5.Ну а стеклянные корпуса придуманы, как мне кажется, чтобы дополнительно заработать на ремонте разбитых телефонов. И вообще, создать в головах потребителей идею об одноразовости смартфона. Других причин не вижу, т.к. для пользователя, нет МЕНЕЕ практичного материала корпуса, чем стекло.
Автор в теме не разобрался.Я пока увидел, что вы не согласны с одним из пяти пунктов.
У меня и iPhone SE2 тоже в первый день получил царапины))
Сколько процентов пользователей играют в игры вообще и в игры, требующие большого экрана в частности?
Захлебывается от трафика или количества пользователей на БС? Я говорю только про второе.
Не соглашусь по поводу обратной беспроводной зарядки — пользуюсь не регулярно, но часто в таких сценариях:1) Зарядка наушников или часов в случае внезапной разрядки и отсутствия поблизости заряженного пауэрбанка. Полчаса полежали на столе, заряда хватает, чтобы пользоваться дальше.2) Зарядка наушников или часов в поездке, когда при себе оказалась только одна зарядка. Ставлю на ночь телефон на зарядку, часы или наушники кладу сверху, утром — оба устройства заряжены.3) Экстренная подзарядка телефона коллег\друзей, когда у меня достаточно заряда или я скоро доберусь до зарядки, а они — нет, но телефон им нужен. Поэтому не соглашусь, что это пустая трата времени.Во всех перечисленных случаях конечно можно найти другие пути решения, но удобно, когда оно есть под рукой.Что касается удобства:- заряжать наушники\часы и пользоваться смартфоном — неудобно, а вот другой смартфон — вполне нормально- позиционирование актуально также с наушниками\часами, со смартфоном проблемы особо нет.
Похоже на теорию заговора — тоже непонятно как появляются царапины в первый же день при максимально аккуратном использовании :))
Хд рейди разрешение свга — 1024х768. Панасоник плазма р70 42" до сих пор работает
Не знаю, у меня всегда под рукой компактный PowerBank на 5000 мАч как раз для тех случаев, когда вообще пипец. Он намного быстрей подпитает любой гаджет в отличие от обратной беспроводной зарядки.Ну и потом можно обойтись без наушников час-два, пока ты не добрался до офиса/дома.
HD-ready обычно продавались как способные играть 1080p.В таком случае, где тут обман?Он был бы, если бы телевизоры назывались "FullHD Ready".
Что-то я не припомню, чтобы после PAL/SECAM (480i и 576i) у нас было телевещание и DVD-диски с контентом на 720i/720p. Мы же перешли сразу на полнокадровый "Full HD" — 1080p. А эти "HD Ready" телевизоры — просто имели встроенный декодер, способный декодировать 1080i/1080p и выводить его на экран, который обычно был 720p.Много букв не по делу. По факту есть заявленное физическое разрешение HD и никаких противоречий.А если в телевизоре был полноценный экран на 1080p, то он назывался — "Full HD".И? 1080p — это FullHD и есть.Так что телевизоры "HD Ready" были маркетинговой уловкой, чтобы распродать со складов остатки дешёвых старых экранов, т.к. наступала эра цифрового телевидения и экранов 1080p.HD Ready телевизоры были еще в 2005 году, когда даже контент FullHD не часто встречался, а уж телевизоры с таким разрешением были сильно дороже.По итогу, не понимаю претензий к шильдику "HD Ready", который никогда не обещал поддержку чего-то выше HD.
Претензия к шильдику "HD Ready" в том, что в 2005 году уже был стандарт "Full HD" (у меня примерно в том году появился 24" монитор 1920×1080, правда они были тогда ещё дорогие). Помню, что тогда было уже ясно, что 1080p станет следующим стандартом телевидения.Не помню, чтобы "HD" (720p) когда-либо вообще был стандартом телевидения.То есть "HD Ready" изначально задумывался маркетологами как временное, проходное решение, чтобы, воспользовавшись неграмотностью покупателя, распродать остатки старых матриц экранов, до повсеместного внедрения 1080p.Претензия в том, что под шильдиком "HD Ready" распродавали старьё, которое в скором времени должно было стать неактуальным. Кто разбирался в теме, обходили "HD Ready" стороной. Но многие люди брали это фуфло, думая, что это новый и современный стандарт, и берут его на многие годы вперёд. Вскоре, им пришлось ещё раз покупать телевизоры, но уже на 1080p.
В большинстве случаев пауэрбанк решает вопрос, согласен, но ситуации разные бывают — пауэрбанка может внезапно не оказаться, он может быть разряжен, может отсутствовать или быть сломан кабель к нему, а телефон всегда с собой и может помочь при необходимости. Более того, имея это в виду, в некоторых ситуациях можно и не брать с собой отдельный пауэрбанк. :)Согласен, что если слушаешь что-то несрочное, то да, можно и без наушников обойтись. Но бывает и что-то критичное (встреча в зуме, онлайн тренинг или что-то еще), что нельзя посмотреть\послушать в другое время.
Самую важную сомнительную технологию не указали: вырез в экране под фронталку, датчики, динамик. Я всё жду, когда производители телевизоров начнут поганить свою продукцию.
Реальной залипухой было HD Ready на телеках с SD разрешением. До сих пор практикуется на дешевых проекторах. На вход хоть 4К подавай, проц справится, но на выходе все равно будет 480pА вот разница между 720р и 1080р, да еще на тех диагоналях 32-42", совершенно незначительная. С 3х метров незаметно уже отличия. Я тоже поначалу напрягся, поменял 720р на 1080р, старый бабушке отдал. Понятно, денег вложил, но профита никакого не почувствовал. Не сидеть же в метре от телевизора, пиксели рассматривать.
Олеофобное покрытие, будучи по факту тонкой "плёнкой" на стекле, вполне себе царапается, что и можно выдать за "царапины экрана в первый же день".
А, если бы вас рядом не оказалось, то что жена бы с телефоном делала?
По поводу поколений горила глас соглашусь, у меня телефона "всего-лишь" третье поколение, но в принципе разницу я так и не заметил между ним и виктус.По камерам: лично для меня важнее ширик+ультраширик+телефото(аналог 70-80мм), чем ширик+ультраширик+суперзум, портретную фотографию никто не отменял.По реверсивной беспроводной зарядке: соглашусь что больше маркетинг, но меня пару раз выручало — зарядить часы кроме как по беспроводу нельзя, а вот телефон можно и проводом, на работе у меня лично только проводная зарядка.
Вспоминаю старые модели айфонов 6-7.Засечки, вмятины — от которых сейчас наверняка весь задник был бы в хлам..А он ничего, корпус цел.А какая теплоотдача, когда весь телефон — один большой теплорассеиватель.
iPad ‘ы мини предыдущие? ;-)Еще и ширина экрана нормальная, не «сосисочная».
Все равно очень вытянутый, на планшете намного больше экран по площади.
У OnePlus еще всегда пленка на экране с завода, очень классная.Стекло в магазине под 1000руб стоит зачастую.
Да, челка чтобы не выглядеть как андроид.Но там еще Face Id и фронталка напихана.Теоретически можно сделать дешевый айфон просто с круглым вырезом в экране под фронталку, и Touch Id на кнопке питания или сзади на яблоке.Но узнаваемость снизится типа.Помню еще мега альфа челку на Pixel 3 XL — это было шикарно 😉
Дофига))а чем больше экран тем удобнее.
Видимо ничего,ну там так получилось что я взял ее туда куда не планировал
Ну планшет и больше,его в карман так просто не положить,а тут компактно
Но магии все равно не получается.Вытянутый экран большой диагонали карман тянет, но не настолько большой, как на бумаге.Сейчас использую компактный телефон + планшет 10’ в помещениях, это шикарно.
кто бы что не говорил, а поликарбонат в исполнении нокии был самым лучшим решением для материала корпуса смартфонов… вот блин самый приятный в руке материал, очень стойкий к износу и физическим воздействиям, для такого корпуса реально чехол был не нужен…
Про экраны понравилось. На retina 10-летней давности приятней смотреть, чем на современный amoled. Кстати и про HD ready, раз уж здесь заговорили.. ЖК philips 2008 года с здоровенной подсветкой можно смотреть хоть целыми сутками. От hdr lg через 2 часа хочется на лыжах побегать. Самсунг вообще тяжело смотреть хоть телефоны, хоть телевизоры.
Нужно просто взять за правило: во все поездки брать внешний аккум.
Больше чем просто телефон,так что тут надо пользоваться. А планшет тяжёлый
Ахаха, я очень хотел этот Pixel 3 XL, но отказался от него ТОЛЬКО из-за этой позорной и комичной чёлки :))) Такой хороший телефон, так испоганить пародийной чёлкой, выглядел как дешёвая пародия на iPhone… В тот раз, выбрал HTC, т.к. у них по тем временам были шикарные камеры. Сейчас пользуюсь Pixel 5.
Я обычный Pixel 3 взял, он без челок и прочего.Может быть 3 XL возьму, чисто вживую походить и потом продать ;-)Pixel 5 неплох, но как-то совсем чуть чуть отличается от 4а, 4а 5G..Надо 6ку попробовать я считаю 😉
Да об этом вроде бы писали в прошлый раз, не стал снова тему поднимать
Но это еще надо иметь второй телефон с поддержкой беспроводной зарядки, а это встречается не так и часто. С наушниками еще сложнее
Звонить нельзя.
З — зависть )
Плоский Amoled экран и хороший чехол, защищающий экран выступом — вот что спасет смартфон ;))) За два года падал бесчисленное количество раз телефон и все в порядке.
Железо самый лучший вариант
Apple уже начали с ноутбуков
Ну стекло от пленки уж не так сложно отличить 🙂 царапается именно стекло
Ну это надо тому, чьему телефону нужна подзарядка 🙂 как показывает практика, чаще телефоны тех, кому таким образом помогал, ее поддерживают. у девушки например айфон и неразвитая культура ношения заряженного пауэрбанка, ее часто таким образом подкармливаю :)Что касается наушников — никто же не мешает при очередном выборе подобрать себе модель, которая поддерживает беспроводную зарядку, сейчас таких полно, даже бюджетные. Но речь конечно о TWS. Примерно то же самое происходило постепенно с переходом mini usb -> micro usb -> usb type-c. Покупаешь новый телефон, в нем новый разъем, потом постепенно все новые устройства начинаешь выбирать с новым разъемом, и в конце концов старых уже не остаётся. Тут примерно тот же процесс 🙂
А как вы узнаете, что это именно стекло? олеофобное покрытие ("тонкую пленку") с экрана не снять, в домашних условиях по крайней мере))
Ну так это Apple, им не в первой) Другие производители предпочитают не "поганить" экран вырезами, а делать "наплыв" с "фронталками" и датчиками, например Lenovo в ноутбуках ThinkPad, представленных на СES 2022.."Наплыв" этот, совсем небольшой, кстати, еще и практическую пользу несет, с помощью него удобно открывать ноутбук, есть за что уцепиться пальцами))
"неразвитая культура ношения заряженного пауэрбанка"…Девушкам еще и банально тяжело таскать с собой "пауэр-банки", с нормальной емкостью (от 10 000 мА/ч) они весьма увесистые)) Или в сумочку не влазят)
Да, блин, это банально неудобно, тем более женщинам…каждый раз с собой "кирпич" таскать! В путешествие согласен, но по городу или даже на дачу, нет…
" в недорогих телевизорах это, по сути, маркетинг: экран с яркостью 250-300 кд/м2"Роман, "недорогие" телевизоры — это какой ценовой сегмент? Мой Xiaomi Mi4S 43" поддерживает HDR 10 (по крайней мере указано в характеристиках, яркость 300 вроде как), если "на глаз" сравнивать с Sony 50" 2014 года (в другой комнате), то у "картинки" Сяоми выше контрастность, насыщенность и глубина цвета…
Я не про защитную плёнку говорил (не зря в кавычках писал), а про олеофобное покрытие на стекле.
>> поддерживает HDR 10Он не будет ругаться или тормозить, если вы подсунете ему файл такого формата.Но на экране вы не увидите разницы между таким же файлом, закодированным в SDR.Потому что для того, чтобы увидели, нужно или OLED или microLED подсветку — только эти технологии могут отобразить заложенный в HDR диапазон яркостей.Пример. Открутите от аудиосистемы сабвуфер. Она от этого не перестанет проигрывать аудиофайлы, но басов вы не услышите.
Да точно, прошу прощения. Но в целом по глубине царапины можно понять — стекло это или олеофобка. Было такое на часах — вроде стекло сапфировое, а царапина с первого дня, причем ее можно "стереть" микрофиброй, но она все проявлялась снова 🙂
По глубине и "стираемости" царапины, см выше.:)
Ну судя по количеству всего остального в сумочке "тяжело" — это не главный аргумент, так что нехватка места более реалистична :)) вообще, женщины по природе выносливее мужчин, просто любят поныть гораздо больше 🙂
А! "Сосисочность" экрана для меня плюс 🙂
Это же зависимые вещи.
Нет. Когда говорится про количество пользователей, говорится именно про количество пользователей. Тех кто может быть зарегистрированной на БС. Под это обычно упоминают умные дома, типа туева хуча датчиков-пользователей.
Женщины всё равно всегда с сумками ходят. Думаю, что powerbank не сильно руки оттянет.
Т.е. ты думаешь проблема исключительно в толщине магистральной оптики и пользователи на БС не конкурируют за доступ к каналу? Ну возможно проблема исключительно в этом, у меня нет инсайдов от сотовиков по остаточной ёмкости современных БС 🙂
Ну у меня такой же сценарий в командировки я не беру зарядку от часов ночью ставлю телефон на зарядку и от телефона заряжаются часы. Наушники так же заряжались. Павербанк так же надо заряжать не забывать. Так что обратная зарядка это конечно не постоянно используемая штука, но выручает периодически
По материалам — на мой взгляд, качественный пластик сзади гораздо лучше стекла, и тактильно, и в плане ударостойкости. Тот же поликарбонад, что был у Нокии — отличный материал. Лучше только металлический корпус или прорезиненная ребристая крышка как была в LG V10. Ну с учетом того, что ноутбуки снова начали делать со всеми портами и квадратными экранами, может скоро и в смартфонах вернемся на 10 лет назад :))
Вот не понимаю я, за что все кидают камни в сторону эпловского выреза. Он все равно только на статусбаре, какая разница, есть он там, или нет? Полезная площадь осталась ровно такая же, как и на прошлых ноутбуках.
Здесь нет прямого обмана. Это разводка, рассчитанная на тех, кто не разбирается. Когда человек видит два телевизора, на обоих написано HD, но один дешевле, вероятно, он его и купит, а в мелкие буквы вчитываться не будет.
За канал тоже конкурируют, радиодиапазон может тормозить. И тормозит. 🙂 Но речь все-таки не об этом. Попробую объяснить.Допустим электронная таблица может иметь 65536 строк и не строкой больше. Это может тормозить, может летать, но 65537-ю строку не добавить. И вот НоваяВерсия увеличила лимит до 1048576 строк. Но! Тут как раз появляется конкуренция за канал. Количество пользователей которых может обслужить станция, чтобы они хоть как-то работали в сети, _гораздо_ меньше количества пользователей, которые к этой станции могут _теоретически_ подключится. Даже, если скорости радиоканала вырастут по новому стандарту. Но все этой "теорией" бравируют. Мол 5Г позволяет _подключить_ больше.
Надо всегда помнить и о "повербанке", проверять не забыл ли его…Короче, чем меньше с собой гаджетов и девайсов, тем удобнее (мне по крайней мере)..вы носите "все свое с собой" — замечательно, но не надо "проецировать" на весь остальной мир…
Читал читал но что-то слов много и не понял. А о чем но все же даже не туда. А так нормально или будем спорить? Но нет. А чем не устраивает да вполне нормально?
Если еду в поездку, то обязательно беру. Тут не нужно помнить, а просто понимать о необходимости иметь резервный источник питания вдали от дома.
Ну звучит логично, хотя параллельное развитие магистральных сетей вместе с 5G позволит явно поднять реальную ёмкость БС. Но к сожалению магистралями у нас заведует одна госкорпорация монополист 🙁
Игры? Видео на Fullscreen?
Металлический корпус очень легко проминается, увы.
Даже во время поездки в метро замечал, что игроки это в лучшем случае 1 из 10. Большая часть если и берет в руки смартфон, то залипает в соцсетях.
В метро не поиграть нормально
Glastic = Glass+plastic. Материал, которому столько лет, что затрудняюсь сказать, сколько именно. В форму насыпают обрезки стекловаты, и пропитывают пластиком. Из этого материала, делаются шасси всей офисной техники: принтеров, сканеров, ЛПМ видаков и кассетных магнитофонов. Это что касается стекловаты, пропитанной ABS-пластиком или поликарбонатом. Сама идея, гораздо старше. В военной технике, стекловату пропитывали эпоксидкой. Это и рукоятки огнестрельного оружия, и корпуса некоторых раций и военных измерительных приборов. Поскольку эпоксидка прозрачная, сквозь неё прекрасно видна стекловата. А сквозь цветной пластик — нет. Более совершенный вариант — вместо стекловаты углеволокно. Легче и крепче. Корпуса Casio G-Shock, например. Если деталь плоская, и используется не мочалка, а ткань, то соответственно, называется "стеклотекстолит".
Ну интернет в метро есть. С симки или из метровайфая.В автобусах точно так же мало кто играет.На ходу не проиграешь в принципе.Дома играют только извращенцы.
Почему?что за суждения,я играю только дома тк норм связь никуда не спешишь и есть зарядка. Моб сеть вообще плохо подходит для игр с пингом.Так что я много играю дома, времени полно
Интересная тема, спасибо за тест. К материалам бы ещё дополнил фишку приписывать что-то вроде "авиационный". Не просто алюминий, а авиационный аллюминий. Не кусок пластика, а какой-нибудь "гоночный пластик".
А на мобилках не донатные помойки вообще существуют? Вот что-то не замечал такого.
Геншин без доната
У меня друг играет в геншин. Уже забросил, кстати, как раз потому что доната там очень и очень много.Просто там донат построен так, что в принципе, ты можешь играть и без него, но выполняй дейлики и адски фарми. Иначе не выйдет.Игра как работа.
Интересная статья. Но есть из бесполезного еще сканеры глаза и отпечатка пальца. При всем уважении к защите личных данных, мы не агенты внешней разведки или агенты уровня с "двумя нулями" чтобы так защищать свои устройства.
В смысле фарми?ты путаешь. Донат только для новых персонажей если очень надо. И то даже с деньгами ты не прокачаешь персонажей. Ну и он ничего не решает играешь для себя
Царапается, вмятины при падении, слишком нежный материал
Крутки для получения персонажей получаются путем фарма.
Нет. Фарм только для прокачки. Чтобы крутить нужно выполнить задания ивента и ежедневные по времени можно каждый день на пол часа заходить
Кстати, недавно во всех магазинах появились прозрачные поликарбонатные снеговые лопаты. Выглядят настолько хрупко и ненадежно, что я так и не смог заставить себя такую купить. Может, зря?)
Если игнорировать цену, то титан лучше. Как у Nokia 8910. Заодно и тепло от чипсета отводить будет. Кстати, странно, что сейчас из него корпуса мобил для богатеньких буратин не делают.
Точно именно лопаты, а не современные смартфоны? 🙂
Обратная зарядка 2 раза понадобилась. Часы Самсунг заряжал от Гелекси Ноут 20 ультра
Ну вводите каждый раз код при оплате, я плачу телефоном бывает по 10 раз на дню. Палец просто удобнее, поэтому и пользуются.
Авиационный алюминий существует и это … дюралюминий. Он значительно тверже, но легче, и в основном применяется в авиации. Но в определенное время маркетологи подумали — кто знает что такое дюралюминий? Да единицы, объясняй потом вам что такое дюраль.А кто знает что такое авиация, а алюминий? Да все. И все знаю что в авиации применяются самые лучшие сплавы. Вот и появилось чисто маркетинговое название "авиационный алюминий"
Абсолютное заблуждение. Титан очень плохо отводит тепло. Его коэффициент теплопроводности 15!!! В отличие от того-же алюминия (дюралюминия — (авиационный алюминий) который в основном и применяется в корпусах) — 204!!Поэтому и не делают что он не может отвести тепло от теплонагруженых чипсетов.
Не знал, спасибо. Думал, любые металлы хорошо отводят тепло. Понятно, что медь самая популярная. Но все равно же лучше, чем пластик?)
Не факт. Есть теплопроводящие пластики — отводящие тепло не хуже люминия.