Когда мы говорим о смартфонах, первое, что приходит в голову большинству людей, – это камеры. Много камер. Три, четыре… Каждая со своими мегапикселями, своими размерами матриц и своими линзами. Производители будто соревнуются – у кого модуль больше, выступ сильнее и круглее, а цифра на коробке длиннее. Но мне кажется, что гонка за количеством объективов давно зашла в тупик. Вопрос – а нужно ли это вообще всем?
Одна камера — и хватит!
Вот представьте: выходит смартфон с одной-единственной камерой. Без выпирающих «конфорок», без огромного острова на тыльной крышке, без претензий на роль профессионального фотоаппарата. Просто аккуратный, тонкий, легкий аппарат, где все продумано и ничего лишнего. Звучит странно, да? Но почему-то у меня это вызывает интерес.
Мне кажется, что такие смартфоны вполне могут существовать и даже найдут свою аудиторию. Ведь далеко не каждому пользователю нужны эти безумные перископы с десятикратным зумом и диафрагмой, как у зеркалки. Большинству важно, чтобы телефон просто делал хорошие фото при нормальном освещении, быстро открывал камеру, не тормозил и не грелся, когда снимаешь видео. Все. Зачем человеку, который снимает кота и еду в кафе, модуль толщиной с палец и оптический стабилизатор в три оси?
Думаю, мы немного забыли, что камера – это не всегда количество. Современные сенсоры и алгоритмы постобработки уже творят чудеса. Даже один модуль способен выдавать отличную картинку, если к нему правильно подобрать оптику и софт. Серьезно, достаточно вспомнить, какими фото нас радовали флагманы прошлого – те же iPhone 7 или Google Pixel первого поколения. Одинарная камера, никакого зума, но снимки – до сих пор смотришь и удивляешься. И ведь никто тогда не страдал от «недокамерности».
К тому же можно же сделать универсальную схему – основной модуль плюс, скажем, ультраширик. Все, этого более чем достаточно для жизни. Широкий угол для путешествий, стандартный для портретов и повседневных кадров. Зум? Ну, его можно и цифровым сделать, если уж совсем нужно. В конце концов, мы же не «Непутевые заметки» снимаем.
И вот тут начинается самое интересное. Если убрать громоздкий модуль камер, смартфон можно сделать действительно тонким – настолько, что он будет напоминать старые телефоны начала 2010-х. Помните эти плоские, аккуратные устройства, которые спокойно лежали в кармане и не выпирали, как кирпич? Современные технологии позволяют и батарею разместить емкую, и чип мощный установить, и систему охлаждения продумать. Просто нужно отказаться от лишнего.
Смешно, но я уверен: если сейчас кто-то представит смартфон толщиной, скажем, 6 миллиметров с аккуратной одинарной камерой и нормальной автономностью – его купят. Да, не все, но свою нишу он займет. Это будут люди, которым важны удобство, минимализм и аккуратный дизайн. Те, кто устал от этих «паукообразных» островов на задней панели.
Ведь посмотрите на нынешние флагманы: почти у каждого из них камера ощутимо выступает из корпуса. Телефон лежит на столе неровно, качается, пыль собирает, чехол приходится подбирать с бортиком, чтобы все это выровнять. Я вот себе приобрел Samsung Galaxy S24 Ultra, но мне не нравятся его торчащие камеры, поэтому я взял простой чехол, который выровнял тыльную поверхность. Зато теперь смартфон стал заметно толще – и вся эта «ультратонкость» испарилась. Разве это нормально? Мне кажется, что нет. Технологии должны упрощать жизнь, а не заставлять искать баланс между толщиной и эстетикой.
Кстати, подобные смартфоны уже существовали. Возьмем, например, старые iPhone 6, iPhone 7, или те же «Пиксели» pixel2, pixel 3A от Google. Одинарная камера, корпус тонкий, никаких лишних деталей – и при этом все работало прекрасно. Даже сейчас эти модели выглядят актуально, особенно если обновить софт и экран. Или взять старые флагманы от Samsung – Galaxy S6, Galaxy S7. Камера была встроена почти заподлицо, а фотографировали они, между прочим, достойно. Помню, у самого был Galaxy S6 Edge в модном ультра сине-зеленом цвете – выглядел он просто космически, особенно на солнце, да и фоткал зачетно: до сих пор на HDD хранятся архивные кадры.
Сейчас такие устройства кажутся почти вымершим видом, как динозавры. Все потому, что маркетинг диктует: «нужно больше». Но ведь «больше» не всегда значит «лучше». Иногда наоборот – «меньше» дает больше гармонии.
Смартфон без камеры — кто купит?
А теперь давайте немного пофантазируем. Смартфон вообще без камер. Да-да, полностью. Просто экран, процессор, аккумулятор, все остальное – но без объектива. Кому это может быть нужно? На первый взгляд – никому. Но если вдуматься, аудитория найдется.
Во-первых, корпоративный сектор. Там, где безопасность на первом месте, – например, в банках, лабораториях, на закрытых предприятиях. Людям в таких условиях запрещено иметь устройства с камерами. Им сейчас приходится пользоваться кнопочными телефонами или урезанными моделями. А если бы существовал современный, быстрый, безопасный смартфон без камеры, с хорошим экраном и батареей – уверен, он бы нашел своего покупателя.
Во-вторых, родители. Многие беспокоятся о том, что дети злоупотребляют соцсетями и делают слишком много фото и видео. Смартфон без камеры решает эту проблему. Ребенок может учиться, играть, читать, общаться – и при этом не тратить часы на съемку тиктоков и рилсов. Да и, честно говоря, иногда полезно пожить без необходимости все снимать.
Не так давно на YouTube у одного из крупных каналов выходил ролик, где автор попросил компанию, занимающуюся кастомными смартфонами, полностью убрать камеры с тыльной поверхности Galaxy ZFold – просто чтобы проверить, насколько вообще комфортно жить без них.
Фотографируем воображением
Ну и, наконец, юморная часть. Сейчас в Интернете можно найти кучу шутливых роликов на тему «смартфон без камеры». Там показывают, как люди якобы делают фото, но вместо объектива просто открывают ChatGPT и пишут: «Сгенерируй мне фото, где я стою на фоне Эйфелевой башни». И ведь получается! Ирония в том, что сегодня это уже не выглядит фантастикой. Искусственный интеллект реально может создать правдоподобное изображение с вами где угодно. У меня дочка теперь носится с этой «Яндекс Алисой» и генерит 4-секундные смешные видео: то летает над сказочным городом, то катается на тигре, то дерется с бобром на плотине. Сидишь, смотришь и понимаешь: фантазия уже вполне заменяет объектив.
Так что, теоретически, камера действительно может стать лишней. Правда, вы окажетесь без актуальной фотографии – придется рыскать по старым снимкам в поисках своего лица. Ну а что делать, не на фронтальную же снимать? Хотя…
Вместо заключения
Думаю, мы вступаем в интересный этап – когда форма и функциональность смартфонов снова будут пересматриваться. Возможно, появится целая волна «чистых» устройств – без лишнего, без показной мощи. И если в таких смартфонах останется одна хорошая камера, спрятанная в корпус без выпирающих деталей, – лично я буду только рад.
Ведь, в конце концов, телефон – это инструмент. Он должен быть удобным, легким, понятным. А если к тому же он не будет выпирать в прямом и переносном смысле, думаю, это только плюс.
Кто знает, может, скоро кто-то из производителей осмелится выпустить именно такой смартфон – тонкий, элегантный, без лишних глазков на спине. И тогда мы снова вспомним, что простота – это не шаг назад, а путь вперед.
А вы как думаете – смогли бы пользоваться современным смартфоном с одной камерой (или вообще без камер), если бы он был тонким, легким и работал идеально? Или все-таки без этих «глазков» уже никуда?