Приветствую вас, любители бессмысленного и беспощадного тюнинга электронных устройств и исследователи дна китайских технологий. Спойлер: никакого практического и экономического смысла происходящее ниже по тексту не имеет. Поэтому ответ на вопрос, зачем это всё, очень простой – для настроения и ради самого процесса.
Итак, поехали.
Попробовав огромное количество самых разных беспроводных гарнитур, пришел к выводу, что больше всего по выполняемым задачам и удобству использования мне подходит гарнитура в форм-факторе «вкладыши», а если быть точнее, то и вовсе Apple AirPods. Эргономичный и удобный дизайн самих наушников, маленькие размеры кейса стали основными факторами в пользу именно такого рода наушников. И на данный момент, несмотря на любовь к Android, я очень жду выхода AirPods 3, которые обещают нам новый дизайн вкладышей, уменьшенный размер и шумоподавление.
А пока нам остается только развлекать себя просмотром китайских фантазий на тему того, каким будет третье поколение яблочной гарнитуры.
И на глаза попадается одна из таких фантазий за какие-то смешные 350 рублей.

Беспроводная Bluetooth-гарнитура за 350 рублей? Серьезно? Что там может быть за эти деньги? Оно хоть включается?
И тут в голове созрел план. Даже если звук у этой поделки окажется на свою стоимость, надо брать, ведь план как раз и заключается в том, чтобы за скромные деньги получить удобное устройство для утилитарных задач, таких как прослушивание подкастов в фоне или аудиокниг. Понятно, что прослушивание музыки через подобное устройство – это скорее наказание, которому нужно подвергать этих самых создателей устройства, ну да ладно.
Заказываем. Получаем через каких-то 10 дней и приступаем к осмотру и тестированию.
Не буду утомлять вас ненужными строками про внешний вид и остальные параметры.

Если коротко, то звук ужасный. Высокий, дребезжащий, грязный.
А вот время работы порадовало – честные три часа на одном заряде гарнитура работает. Кейс заряжает наушники ещё два раза, что дает нам уже 9 часов ужасного звучания.
Материалы корпуса наушников и кейса нормальные. Обычный недорогой белый пластик без претензий.
Петля нормальная, не идеал, но и не расхлябанное нечто. Еще и из металла.Сойдет.

Внутри гарнитура представляет из себя типичный китайский агрегат с батареей в виде конверта из плотной плёнки и типично китайской управляющей платой с громоздкими микросхемами.
На месте и дико яркий светодиод, при прямом взгляде на который в глазах появляются цветные зайчики, – будем затемнять.
Что удивило, так это четкость и быстрота подключения-отключения наушников при открытии-закрытии кейса.
Проклеиваем светодиод пленкой, чтобы снизить его яркость и чтобы корпус не просвечивал.

На этом манипуляции с кейсом закончены. Собираем и откладываем в сторону. Теперь диод не слепит.

Самое время приниматься за наушники.
Разбираются они очевидным образом, так как принципиально повторяют конструкцию своих именитых прародителей. Разделяем две половинки корпуса и смотрим внутрь.

А внутри нас ждет стандартный китайский фарш – малюсенький дешевый динамик с пленочной мембраной и такой же малюсенький аккумулятор, основной объем которого занимают материал обмотки и каптоновая лента.

Когда же они начнут делать цилиндрические батареи в ножке? А, хотя о чем это я, за 350 рублей? Ну да, ну да.
Поэтому в ножке основная плата с микрофоном, под который в этой самой ножке нет отверстия. Но при этом говорить через гарнитуру можно – собеседники вас слышат.

Ладно, сантименты в сторону. Нам нужен донор! А вот с донором будут проблемы, потому что здесь маленький динамик, меньше стандартных динамиков в наушниках Apple и других похожих на них, например, в проводной гарнитуре Huawei из комплекта с телефоном.
Похоже, придется колхозить, вытачивая посадочное место под больший динамик. Но и это не главная сложность. Главная проблема – в толщине китайского динамика. Он очень плоский, а значит, даже после выточки ребер динамик от Huawei туда не полезет.
Попробуем тогда от другого донора. От Sony! Как раз у меня где-то валялись старые проводные наушники Sony с оборванным проводом. Их и возьмем. Разбираем.
А вот Sony не подвели – динамик плоский, хоть и немного толще, чем нужно. Зато он вроде бы должен поместиться внутри корпуса наушников, а значит, будем пробовать собрать именно такую конфигурацию.
Чтобы хоть как-то улучшить звучание и убрать дребезжание, изолируем ножку от основной части корпуса, залив её гелем.

Вытачиваем внутренности крышки наушника, как и планировали.

Потом перепаиваем динамики. Вернее, отпаиваем старый динамик, и припаиваем на его место Sony.
Теперь пробуем собрать воедино это безобразие.
Ура, корпус наушников пусть и в натяг, но закрылся и не разваливается надвое.

Усиливаем интригу, проводя те же манипуляции со вторым наушником, не тестируя, а намеренно оттягивая момент истины.
Собираем второй наушник.
Вроде всё готово. Осталось дело за малым – провести боевые испытания.
Вставляем наушники в уши и включаем музыку.

Хм, это, конечно, не Yamaha и даже не Huawei Freebuds 3, но звук стал ощутимо лучше. Прям ощутимо. Появились глубина, бас, да и хрипов и визжания теперь нет. Результат мне определенно нравится.
Заключение
Конечно, с точки зрения затраты сил и времени такие работы совершенно нерациональны. Но если принять во внимание, что в данном случае процесс был чуть ли не важнее результата и подобный эксперимент и был целью всей затеи, нельзя не признать, что, используя качественные комплектующие, можно даже из откровенного китайского шлака сделать что-то удобоваримое. Пусть не шедевр, но при использовании этой гарнитуры не хочется плакать. А компактные размеры кейса, удобная форма наушников и приемлемое время работы позволяют ей поселиться в рюкзаке в качестве гарнитуры «на всякий случай».
Не повторяйте, это опасно – может затянуть, и потом тоже начнете заниматься бессмысленной пайкой и ковырянием в электронике.
помню года два назад был инфощум про взрывающиеся аккумуляторы дешевых наушники прям в ушах их владельцев)
Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи
троллейбус из буханки
Охренеть
Радует, что ещё есть люди, способные сами себе ставить и решать технические задачи.
Макс красаучег, конечно 👍Небось и дорогие наушники починить может, ежели нужно.А как работать с такими тонюсенькими проводами получается? Чем паять?В целом за 5 долларов — норм. Удивляют китайцы. Интересно, какова реальная себестоимость эйрподз, долларов 20?И порекомендуйте плз альтернативную гарнитуру эйрподзам: задолбался покупать новые по $150 каждые два года по причине деградации батареи. Особенно , когда в семье несколько человек имеют такие наушники
Макс, спасибо за хорошее утреннее настроение, аж проснулся ))
Всегда пожалуйста) Скоро будет ещё)
А дорогие почти не отличаются от дешёвых — те же тонкие провода. Обычным паяльником) Huawei Freebuds 3.Почти тоже самое, только батарея живучая. Я серьёзно
Именно!) В этом и цель)
Инфошум — взрывающиеся аккумуляторы) Забавный каламбур)
Без этого скучно
Согласен, сам в шоке)
344 рубля… интересно сколько заво…простите, сколько подвалу стоит производство одной такой пары :)Когда же они начнут делать цилиндрические батареи в ножке? А, хотя о чем это я, за 350 рублей? Ну да, ну да.Неужели реально дороже сделать цилиндр? Я как то думал что основная часть цены это сам "материал", его форма это дело десятое.
Скорее всего цилиндр дороже сделать не из-за формы, а из-за тиража.Предположу, что типовые "подушечки" разных габаритов выпускают в каждом "подвале", т.к. на них есть спрос, производство на потоке, отпускная цена ниже.
Читать и смотреть прикольно, но всё же очень хочется оставить тут картинку Троллейбус_из_буханки.jpg 🙂
Ну с другой стороны сколько таких вот подвальных ушей продается? И ведь все(практически) имеют подобную форму ибо копируют одно и то же :)Хотя все может быть…
Макс, там компенсационное отверстие за мембраной есть? Если нет, то стоит сделать, т.к. динамик на него рассчитан. Дырочку в полмиллиметра сделать в заднем объёме корпуса. Тогда мембране будет проще работать и звук будет поинтереснее.
Самоделкин ))) Вообще, интересно хобби. Но не для всех.
Мне интересно, а из каких соображений люди покупают такое? Да, дешево, но качество и надежность настолько низкие, что выгоднее купить теже сяоми за 1200 Р, которые и прослужат в разы дольше, и обеспечат качество, не вызывающее рвотных позывов.А это как дешевые наушники-капельки в 90-х, один экземпляр из которых я запомнил на всю жизнь — попросили в деревне (отдыхал школяром на летних каникулах) починить перебитый кабель, кабель спаял, но решил в сами наушники заглянуть. Они были даже с отвинчивающейся крышечкой, под которой нашлась железная мембрана (конкретная жесть) и катушка с П-образным железным сердечником. 8-() Типа капсюлей ТА-56, только в миниатюре. Вот это был ахтунг — никаких низких частот и сплошной звон в ушах.
Цыгане покупают, а потом ходят по парковкам ТЦ и впаривают оригинальные Pods совсем недорого солидным господам, которые не лохи и не любит переплачивать жадным магазинам.
На подарок если денег мало
Наглядное подтверждение, что рынок TWS не просто перегрет, а чудовищно перегрет. Электронная часть — батареи, платы, кейс, — стоят меньше 350 рублей (минус динамики). Ну пусть 700 за хорошее качество и даже 1000 за очень хорошее. Эта те суммы, которые должны отличать цены TWS от цен проводных равного звучания.
Скорее виновата не форма, а габариты. Возможно первые слои при свертке ложаться не очень аккуратно, а диаметр ножки не позволяет их много накрутить, чтобы батарея начала "работать".
Ну разве что врагу подарить. 🙂 Даже дети сейчас вполне прошаренные, и на такой подарок обидеться могут.
Точно. Именно врагу. Ну с кем больше не хочешь общаться. Бывают такие люди которые требуют подарки
Мне вдруг стало очень интересно, сколько из этих 350 рублей производитель отдал Apple за лицензирование разъёма Lightning? :)))
Мне вдруг стало очень интересно, сколько из этих 350 рублей производитель отдал Apple за лицензирование разъёма Lightning? :))) https://uploads.disquscdn.c…
Так новый продукт в маркетинге, как там его "звезда" вот и снимают сливки.
Лицензирование?)))
Интересно, почему производитель в таких дешевых наушниках заморочился на разборную конструкцию. Или наоборот, так еще дешевле..
Люди покупают такое из соображений экономии. и отсутствия представлений о качестве. На самом деле как-то даже опрос проводил среди окружения (больше 1000 человек), и оказалось, что большинство не понимает разницы между наушниками за 150 руб и наушниками за 1500,и они не готовы тратить на наушники ТАКИЕ деньги)) Люди просто не допускают мысли, что качество звука может быть НАСТОЛЬКО разное, и привыкли пользоваться ерундой, считая это нормой.
Есть такое))
Белые? Белые. Играют? Играют. А если нет разницы, зачем платить больше 🙂
Есть. Черные накладки на задней спинке с отверстиями. Были… На одном я залил это отверстие гелем. На втором лил не так обильно и оно осталось. Точно, спасибо за совет — сегодня вечерком залитое расколупаю. 🙂
Он тут в самый раз)
Она не разборная)) Ну, в теории) А так да, просто скопировали с AirPods, и сама конфигурация удобная.
Возможно обыватель нутром чует, что отличия беспровода от проводных в цене не должно быть большим и если его устраивали проводные за 100 рублей, ожидает получить сопоставимые беспроводные за 350. И возможно даже получит :))
А некоторые люди не допускают мысли, что если для них качество настолько разное, для других оно вдруг окажется если не одинаковым, то как минимум достаточным в обоих вариантах. Лучше — не значит хорошо, хуже — не значит плохо.
1) Какой инструмент использовался для вытачивания?2) Что за гель использовался для заливки?3) Почему заодно было не заменить аккумулятор?А почему не сделать свои наушники с нуля? Обзавестись 3D-принтером, возможно, купить готовые "болванки", компонентов, я так понял, у автора и так полно.
1. Обычная китайская машинка, которую используют мастера по маникюру. Ее даже дремелем назвать язык не поворачивается.2. Силикон (бытовой герметик).3. Аккумулятора подходящих размеров не нашлось, а ставить данной но точно такой же нет смысла. А если вы про АКБ в кейсе, то он работает неплохо, смысла менять нет.А вот на счёт идеи своих наушников, спасибо, думал об этом. Пока в планах переделать кейс наушников Sony, сделав его не таким массивным. Просто ради пробы, руку набить.
Нисколько.
А что за машинка такая? Можно ссылку на что-то подобное, просто чтобы посмотреть, что это?Насчет 3D-принтера мыслей нет? Все же он радикально расширил бы возможности по ремонту и модификации.
А чем разбирали наушники? У меня как раз у одного из пары в TWS аккумулятор помер, надо бы попробовать заменить. Но как и чем разобрать — не искал, и тут Ваша статья.
О! Капитан Очевидность подтянулся 😉
Вроде уже не настолько новый. Недавно пробегали диаграммы, что чуть ли не больше половины рынка наушников.
Набор "сделай сам" =)
никакого практического и экономического смысла происходящее ниже по тексту не имеет.Ну почему же. Практический есть. Люди больше всего любят смотреть как течет вода, горит огонь и как работают другие люди. Особенно если у работающих руки из правильного места растут.psНоутбук либо ho, либо hu 14 дюймов.
Ноутбук да, он самый, Hu Matebook d14 NbB-WAH9. Отличная машинка.
Канцелярским ножом встык крышки и корпуса, только медленно и без фанатизма.
https://uploads.disquscdn.c… Вот такая машинка.На счёт принтера думал, но нерентабельно это для меня.
Как раз у меня где-то валялись старые проводные наушники Sony с оборванным проводом.Ага, попался! У настоящего Макса Любина такие наушники давно были бы отремонтированы. Сознавайся, автор, где настоящий Макс Любин?!?!
Всё, меня раскрыли!))Настоящий в подвале, работает на меня теперь!))
Я знал, знал!
Вроде смотришь — да, во дела, всего 350 рублей, немного мусора из ящика со старьем, и вот тебе апгрейд.А потом прикидываем:- прямые руки и хотя бы минимальное электронное/электротехническое образование;- материалы (клей, олово/канифоль)- б/у или поломанные наушники сносного качества- дремель, клеевой пистолет, паяльник;- место, время.И возникает понимание, что человек, могущий собрать всё это воедино и применить, ну наверняка не должен иметь проблем заработать на куда более приличный девайс 🙂 Но, конечно, кашу из топора делать очень увлекательно, сам грешен.
Qcy t8 за 1200-1300. И все… 90 % потребности закрывает.
Как по мне, так эта контора — распиаренная балалайка. Всё у них какое-то как будто недоделанное, что-ли, как будто делали, делали и бросили на пол пути.А за 1300 можно не совсем новые Galaxy Buds взять, с которым эти qcy рядом не валялись. Слушал несколько моделей qcy, и ото всех впечатление — лютый "Китай".
Ну, что касаемо куда более приличного девайса, их есть, и не одно и не два) Пример одного из "приличных" девайсов из коллекции на фото ниже)Но скучно же… https://uploads.disquscdn.c…
Про половину, что-то они хватили, ну других цифр нет, спорить не буду.Опять же продукт-"звезда". Быстро растущий. А что более нового после таких наушников в плане устройств появилось глобально? Планшет, часы — всё было до.
Не надо QCY, просто не надо.
Предложи за эти деньги что-нибудь. Несколько человек пользуются около года — вопросов нет.
Мне вкладыши нужны — за эти деньги есть лучше? Для Youtube и просмотра фильмов хватает. Музыку не слушаю.
Hoco
Зачем именно за эти деньги? Были у меня QCY… Постоянно теряли синхронизацию друг с другом, которая восстанавливалась только танцами. Из уха выпадают, посадка совершенно непродуманная. Купил Redmi — гораздо лучше оказались.
"Зачем именно за эти деньги" — обычно сравнивают одного ценового диапазона, или дешевле можете предложить?"Из уха выпадают" — все индивидуально. У дочери Redmi — периодически рассинхрон. Так что не показатель абсолютно. В одном ценовом диапазоне примерно все одинаково. Чуть ниже HOCO предлагают — что про них скажете? Нужны вкладыши.
Ну да, а Hoco это "серьезный" бренд. )))
Каждый вкладывает в понятие "ценовой диапазон" что-то своё, ибо нигде нет чётких критериев. Опять же у каждого свои предпочтения в использовании. Если слушать в TWS музыку, то для меня приемлемое качество начинается там, где цена уже не устраивает, потому что это не инструмент на каждый день, но если б я слушал музыку каждый день, то цена бы и до 30-40 тыс. была бы адекватна.В качестве прослушивания подкастов мне зашли Redmi 3 Pro. С шумоподавлением за 3 тыс рублей они уделывают все остальные до 5-6 тысяч. Музыку я на них слушать не буду. По музыке мне за 2 тыс. зашли Silicon Power SP61 — они хоть и не TWS, а с проводком на шею, но по музыке лучше многих наушников до 10 тысяч.