Мир хайтек-компаний повторяет собой устройство общества, в нем можно встретить «работяг», «фантазеров» и «неудачников». Глядя на историю последних десятков лет, можно четко увидеть, как современные IT-гиганты тыкались в смежные отрасли, получая шишки и теряя капиталы, но неизменно повторяя попытки снова и снова. Обычно мы проклинаем их после потери своих средств и не получая «светлого будущего», обещанного в комплекте, а иногда, наоборот, хвалим и приятно удивляемся. Пример первого – это такие провалы, как смартфоны, работающие на Bada или KaiOS, а примеров второго не меньше — это торрент-обменники, сама ОС Android, «Телеграм» и прочее сугубо полезное. Время от запуска нового проекта и до его провала измеряется обычно несколькими годами, но есть и рекордсмены, отчаянно оттягивающие свой конец десятилетиями. Именно такие мысли вызывает новость от 15 июня этого года о том, что компания Microsoft наконец-то дала умереть своему браузеру Internet Explorer. Есть в этом какая-то неизбежность, когда самые популярные браузеры останавливаются в своем развитии и начинают чахнуть. Во время войны, если лошадь смертельно ранена, ее хозяин из жалости и в благодарность дарит ей быструю смерть. Почему так не поступили с IE, большая загадка, рациональных объяснений этому нет, браузер продолжал висеть на балансе компании, на его поддержку тратились ресурсы, а менеджмент не замечал его агонии. Несмотря на всю свою отсталость по нынешним временам, браузер Internet Explorer сыграл огромную роль в знакомстве человека с интернетом. Давайте вместе вспомним его историю.
Internet Explorer 1
В августе 1995 года населению планеты была представлена операционная система Windows 95. В то время интернет был предметом роскоши для частных лиц, но уже довольно активно использовался крупными компаниями и производствами. Internet Explorer не входил в дистрибутив Windows 95, он продавался отдельно в комплекте дополнительного ПО под названием «Microsoft Plus!» за 49,99 долларов США. Помимо первого «ишачка», в комплект входили ПО Internet Jumpstart Kit, игра Space Cadet Pinball и несколько утилит, таких как DriveSpace 3 и Compression Agent.
Браузер требовал 1 мегабайт дискового пространства и 8 МБ ОЗУ, что сейчас кажется смехотворным. В самом начале 1996 года была выпущена промежуточная версия браузера под номером 1,5, отличающаяся более широкой функциональностью.
Internet Explorer 2
Вторая редакция браузера вышла в мае 1996 года, всего через пару месяцев после появления IE 1.5, она имела ряд преимуществ.
Системные требования к компьютеру не изменились, и помимо поддержки JavaScript’s, HTTP, повышения поддерживаемых версий HTML и SSL, прямо в браузере стало возможным просматривать видео, расположенное в теле web-страницы. Невероятно!
Так год за годом браузер Internet Explorer модернизировался и исправлялся, а его пик пришелся на рассвет эпохи Windows XP, а если еще точнее, то на 2003 год, когда 95% всех заходов в сеть интернет было совершено при помощи браузера Internet Explorer 6. Это достижение, похоже, и не давало компании Microsoft отказаться от аутентичной разработки и модернизации собственного браузера после фиксации его полнейшей конкурентной негодности на фоне других браузеров. Последней версией браузера Internet Explorer стала 11-я, которая родилась осенью 2013 и умерла в начале лета 2022 года, не добившись даже тени былого успеха. Впрочем, по сети ходят упорные слухи о том, что IE умер только как отдельное приложение, тогда как его настройки и механизм показа страниц, подобно душе, переселились в Microsoft Edge.
А где же еще компания Microsoft не достигла успеха после бодрого старта? Нам есть что вспомнить.
Zune
Microsoft Zune появился в 2006 году на волне интереса потребителя к популярным тогда компактным мультимедийным проигрывателям. Такие примочки, как Wi-Fi и собственный музыкальный сервис по подписке (всё за 15 долларов США в месяц), делали его очень похожим на «iPod от Microsoft», но увы.
C выходом iPod 5-го поколения Zune уже не мог предложить столько же или больше своим покупателям. Огромный магазин музыки не спасает, если у прямого конкурента плюс к этому есть еще и магазин приложений. Выпустив три поколения Zune, в 2011 году Microsoft объявила о прекращении производства, похоронив неплохую идею и отличную реализацию. Либо в связи с ростом могущества смартфонов, либо так и не сумев привязать Zune к экосистеме Windows Mobile. Других причин содержания серверов для обслуживания сугубо утилитарного и мало продающегося устройства не видится.
Microsoft Kin
Идея была отличная, но закончилась поговоркой «размах на рубль, удар на две копейки». C 2008 года до релиза в апреле 2010 компания Microsoft потратила около миллиарда долларов США на разработку телефона, специально созданного для общения в социальных сетях.
Было создано две модели, Kin One и Kin Two, которые пробовали продавать в американской сети Verizon, а после первых успехов — покрыть потребности всего мирового рынка. Закончилось история гротескно, всего через два месяца ритейл отправил все предоставленные «кины» обратно Microsoft, отказавшись от премий и сладких посулов. Причин провала на миллиард несколько, главные из которых:
- Смартфоны не имели собственного магазина приложений.
- Смартфоны были построены на древней, как мамонт, ОС Windows CE.
- Все покупатели жаловались на «дрожащее меню». Да-да, вы не ослышались, меню именно дергалось, что наводит на мысли о применении чипсетов из 2000-х.
Устройства настолько нишевые и настолько стремительно ушедшие с рынка, что помнят о них единицы. Стоит также вспомнить, что 2010-й – это год рождения линейки Google Nexus, а первенцем был Nexus One (обзор) от компании HTC. Если сравнивать Microsoft Kin и первый Nexus, становится понятно, почему провалились продажи Kin. Непонятно только одно — почему компания Microsoft так легко расстается с миллиардами.
Windows Phone
Конкуренция операционных систем — это всегда хорошо, если ты производитель телефонов. Можно поставить на каждую лошадку и не проиграться дочиста, можно разгибать пальцы хотелкам менеджеров ОС, много чего можно. В итоге выигрывают все, кроме тех случаев, когда компания не умеет делать ОС. Начало было прекрасным, операционная система Mobile Windows 7/7,5 (запуск в 2010-м) работала на порядки быстрее всего, что было на рынке, устройства на ОС Android и iOS казались медленными и неповоротливыми.
Увы, безупречные технически, устройства Windows Phone были лишены главного – богатого на товар магазина приложений. Одной из причин явления под названием «разработчик приложений не пошел» является стремление Microsoft унифицировать приложения Metro (Windows 8 для ПК) и мобильные, сделать их мультиплатформенными. Другой причиной была полная техническая неготовность Microsoft к своевременному обновлению устройств, у компании попросту не было серверов в достаточном количестве. Неразбериха привела к тому, что портирование в ОС популярных приложений, таких как YouTube или Instagram, занимало слишком длительное время, и это погубило платформу (к тому времени уже под индексом Windows 10 Mobile) 14 января 2020 года. Мне искренне жаль фанатов бренда Lumiа, которых называли «маргиналами», но прошлого не вернуть.
Windows RT
Сверстник Windows 8, RT, была первой попыткой скрестить популярную ОС и ARM-процессор, стоящий в планшете или ноутбуке. Приложения для Windows RT были несовместимы с приложениями, написанными для процессоров X86, а собственный магазин приложений был крайне скуден, что и поставило крест на массовой продаже изделий (на фото ниже Dell XPS 10 tablet).
Устройства Windows RT можно назвать большим мультимедийным плеером с предустановленным софтом для выполнения ограниченного круга задач, но никак не универсальными устройствами. Их нельзя подключать к промышленному оборудованию, к ним нельзя подключать продвинутую периферию и т.д. Начатый в 2012 году проект уже изжил себя, лишенный поддержки зимой 2018 года. Девайсы с расширенной поддержкой будут получать обновления вплоть до 10 января 2023 года, что не сделает их лучше.
Заключение
Компании бывают разными, но Microsoft выделяется из них огромными тратами денег инвесторов «в никуда», при этом по-прежнему находится на плаву и привлекает инвестиции. Чем это объяснить? Я не знаю, но мне кажется, что MS Office не настолько безальтернативен и хорош, чтобы оплачивать убытки в других направлениях. Друзья, эта статья была написана под впечатлением от новости о невозможности скачивания дистрибутивов Windows с российских IP легальным способом, закачка просто не начинается без объяснения причин. И это тот самый случай, когда можно считать скачивание ОС с пиратских сайтов легальным занятием, если вы раньше уже купили ОС Windows и просто хотите ее переустановить начисто. Согласны? Также было бы интересно узнать ваше мнение об этой корпорации окон и решеток, какие провалы вы помните?
Люмию и Windows Phone очень жалко. Любимые аппараты были.
>> Я не знаю, но мне кажется, что MS Office не настолько безальтернативен и хорош, чтобы оплачивать убытки в других направлениях
Во-первых, Microsoft зарабатывает не только на Office (см. pie chart за 2019), во-вторых, прибыли компании растут с каждым годом, что позволяет как вкладываться во многие проекты типа Surface Duo, так и приобретать другие компании (Activision, Xamarin, Linkedin, GitHub и десятки других за последние пару лет).
Самое занятное что после прихода Наделлы, особых провалов то и не было-закрытие ВФ не в счёт-т к это была смена курса. А в целом-Великая компания. С удовольствием всегда пользовался ее устройствами и софтом-от эргономичной клавиатуры до surface и xbox (ie не в счёт- неудачи бывают у всех). Lumia же была отдельной любовью..Помню как ее (в том числе и здесь) закидывали гнилыми помидорами. Сейчас наверно реквием исполнят-в том числе те же…именно мнение толпы (в большинстве случаев люмию в руках не державшей) сгубило проект. Надеюсь толпа удовлетворена
Люмию и Windows Phone, конечно, жалко, но надо помнить, во-первых, тот высоколобый снобизм, с которым стартовала WP (похороны айфона), во-вторых, то, что ради WP Нокия загубила сама себя (сама виновата, но, тем не менее).
windows mobile на КПК вот была настоящей мобильной операционкой. даже в реестре можно было поковырятся всем желающим, а какие там были програмы навороченые для того времени… А windows phone это уже тоже что и ios и андроид, закрытое ограниченое убожество.
Два пункта тут явно лишние.
Записать интернет эксплорер в провалы можно только если спутать жизненный цикл программного обеспечения с провалом. Это как рассуждать о том, что один гражданин всю жизнь кушал сахар и соль в неуемных количествах, и в итоге скоропостижно скончался… в 96 лет.
Да, и какой из браузеров 96 года успешен сегодня?
Виндовс фон записать в провалы можно весьма условно. Это сознательный запрограммированный фэйл который таким и планировался изначально. Цель, уничтожение нокиа и монополизация рынка по для мобильных устройств американскими компаниями. Спросите у шефа, он знает… 🙂
мимoпроходил, « Цель, уничтожение нокиа и монополизация рынка по для мобильных устройств американскими компаниями. »- заплатить десятки миллиардов долларов что б освободить рынок конкурентам? Ну тупые
Cheshire, Очень даже не тупые… Некрософт отработал номер, а эппл и гугл стоят в белом пальте все красивые…
Вот интересно, можно ли считать провалом отказ Microsoft от своих планов по выпуску HoloLens 3? 🤔
Хороня IE, неплохо бы вспомнить о том, что его основной конкурент начального этапа становления WWW — Netscape navigator — помер еще в начале 00х.
Cheshire, Дыа, не повезло WP с этой планетой
Да ну.. Internet Explorer, это ж "Наше всё!" ещё совсем недавно. Как же его можно назвать провалом? Именно при помощи IE мы постигали основы скачки рефератов, многочасовых сидений в чатах знакомств, и ещё много чего…
мимoпроходил, История не любит сослагательного наклонения, но что то мне подсказывает, что если бы Nokia не пошла на сделку с MS, то ее бы ОС была бы примерно как сейчас Tizen от самсунг. Ведь у них не было ни экосистемы железа(ПК, Плееры, мультимедиа как у Apple) ни экосистемы сервисов как у Google, ни огромного китайского рынка(Huawei Harmony).
Если бы Nokia пошла по пути Android, то могла бы ждать судьба HTC,Sony, Motorola и других А-брендов известных тогда но малоизвестных сейчас.
Так что в принципе выбран был вполне перспективный путь — один бренд, один производитель ОС и железа.
Ну как провалы, IE в своё время показал всем, как и куда двигаться.
Правда никто на серьёзных щах им не пользовался, те же вкладки в нем всегда были проблемой.
А там пошли Netscape Navigator, Opera и прочие.
Ну и лишние деньги Микрософт тратила на развитие компетенций, тот же WM если помните, стоял прям везде какое-то время — и в КПК и в навигаторах и в смартфонах.
Но когда появился андроид, я сразу понял, что это точно выстрелит.
Плавное, без тормозов, управляется пальцем, а не стилусом, куча приложений — красота.
Сейчас Микрософт основные деньги приносят облака, а не офис виндоус.
Если вы Купили ОСь, скачивание дистрибутива с любых источников абсолютно легально. Пиратство — это установка "таблетки", а не самой ОСи.
Про IE6… предположу, что это была проблема легаси. Браузер был настолько популярен, что его интерпретация стандартов стала стандартной. Исправление на реальный стандарт, в этом случае крайне затруднительно. Нужно сделать чтобы одновременно работало и криво, и правильно.
Kip_Thorne, Ещё все забывают бойкот гуглом выпуска своих приложений для WP. И если тот же Huawei имел огромный рынок Китая и господдержку, и достаточно оперативно начал пилить свои сервисы, то MS никакой внятной альтернативы не предложила.
Zveroboy, Какая разница в чём причина роста популярности, если речь идет про причину ее падения?
Zveroboy, Вываливая кучу на виндоус главное не вспоминать что Майкрософт готовит свою операционку не только под гигантский зоопарк устройств разных производителей, так она ещё и работает на самостийно собранных криворукими юзерами франкенштейнах
Zveroboy, Для воспитания навыков культурной речи можно всех матюгальников посадить на недельку за консоль Линукса, 90% приползет обратно с поджатыми хвостами на винду. Да, 10% там освоятся и даже, может, поднимут какой-нибудь простенький сервер.
GrishaTav_SE, Зачем сравнивать консоль и ГУИ? Это не совсем сравнение операционок и тем более не сравнение совместимости. По моему опыту, те кто не знаком ни с одной из систем, ни Линь, ни Вин (дети), на Линукс садятся элементарно. А от уже знакомых с Вин, аргументы на самом деле звучат не "Линь хуже", а "не так как в Вин".
Помогите с выбором: можно ли сейчас покупать системный блок с предустановленным Windows 10?
Хочу купить вот этот системник — Acer Veriton X2665G.
Zveroboy, Для тех, кто админит 24/7 — да, консоль удобна. А нормальный человек забывает все эти команды и приходится заново гуглить.
Lecron, Просто любое гугление по винде приводит к гайду по правильной расстановке галочек в гуе, а по линуксу — к списку команд в консоли, которые еще далеко не всегда работают.
Cheshire, Знакомые которые брали в руки wp говорили что он "сложный", не то что андроид…
Отношение к МС нейтральное, в отличии скажем от гугель…
Что до провалов, у любой крупной компании их полно. имхо
GrishaTav_SE, С последними экспериментами Микрософта, галочки в ГУИ тоже вдруг резко оказываются не в тех местах. Даже при одинаковой версии — типа Вин10.
Но в целом вопрос немного сложнее. Парадокс в том, что чем более сложные запросы к настройке, тем меньше препятствий сделать это через консоль. Большинству пользователей галочки не нужны ни там, ни тут. При этом, для новичка, установка софта в Лине в стиле PlayMarket оказывается гораздо удобнее. Магазин у Винды конечно тоже есть, но его наполнение не радует. Базовые настройки, у обих систем через галочки. И только реальное администрирование может вызвать проблемы. Может, но не вызывает. Как говорил, тем кому оно понадобилось, те справятся.
cheprakovA, Вот ссылка на этот системный блок: https://www.citilink.ru/product/pk-acer-veriton-x2665g-sff-i5-9400-16gb-7-2k-ssd512gb-uhdg-630-w10-kb-1587968/
cheprakovA, Вот ссылка на этот системный блок: https://www.citilink.ru/product/pk-acer-veriton-x2665g-sff-i5-9400-16gb-7-2k-ssd512gb-uhdg-630-w10-kb-1587968/
cheprakovA, Acer Veriton X2665G, Intel Core i5 9400, DDR4 16ГБ, 512ГБ(SSD), Intel UHD Graphics 630, Windows 10 Home, черный
Я вот только не пойму "Пример первого – это такие провалы, как смартфоны, работающие на Bada или KaiOS" — почему вы считаете KaiOS провалом? Система развивается, версия 3.1 (вышедшая в марте сего года) — очень шустрая, новые устройства выходят каждый месяц…
Lecron, Ну, не знаю. Может, это я такой тупой, но мне на Линуксе некомфортно. С другой стороны, вон, на Mac "сел и поехал", сухо и комфортно, значит, тупой, но не настолько. Все же системы, которые подчинены какой-то единой логике, всегда понятнее продукции колхоза имени 40 лет без урожая.
Алёхин Вячеслав, Мои родители (на тот момент возрастом 60+) без сложностей освоили. Мама кстати потом без проблем на айфон перешла. Отец на андроид до сих пор ругается. Ваши знакомые наверно постарше
GrishaTav_SE, Кмк это не связано ни с тупостью пользователя, ни с "колхозностью" системы. Как по вашему, какой файл-менджер лучше, FAR или Total Commader? А никакой. Они по сути одинаковы. И при равном (!) освоении, дают примерно одинаковые возможности. Знаю человека, который хотел перейти на FAR, но так и не смог. Я же, так и не смог перейти на Тотал, хотя пробовал дважды.
В случае же Мас, еще играет фактор Виндо-подобности. Тут рядом обсуждают стриминги. Перейти с одного на другой проще, чем на оффлайн коллекцию. При этом, коллекция, вполне радует достаточно многих пользователей, чтобы ее нельзя было назвать приницпиально худшим вариантом.
Zveroboy, Мое любимое)) не читал но осуждаю)
Zveroboy, Знаем мы как он работает
Cheshire, Не старше, просто говоря "сложный" имелось ввиду "непривычный"(
Dmitriy Gerchanovskiy, Сейчас есть шикарный наследник — Surface Pro X — на амазоне можно за 450 долларов ухватить. — смешные 30 т.р.
Lecron, Лучший файл-менеджер — это Проводник 🙂 И освоить десктопный линукс реально труднее потому, что специалистов по нему по факту очень мало, по винде же — каждый первый встречный более-менее ботанического вида. Еще в Линуксе вымораживает миллион способов решить одну проблему, даже на такие простейшие вещи, типа расшарить SMB, существует миллион гайдов, все разные, и, такое впечатление, что даже писатели не знают половину настроек и возможностей. А в винде — хлоп пару галочек, и готово.
GrishaTav_SE, Ага. Win 10 1607 LTS. Заходим в свойства папки — Доступ. Добавляем пользователя в Общий доступ. Заходим в Расширенный — нету пользователя! Как так? Убираем общий доступ. В расширенных добавляем пользователя. Заходим в Общий доступ — нет пользователя! Как так?
В винде косяков и непредвиденного поведения валом. Просто за годы использования накопился бекграунд и баги стали фичами 🙂
Валерий Скачко, Ну, и какие новые устройства можно нынче купить на KaiOS? И да, какая там самая свежая версия firefox'a? 48?
Cheshire, А еще на нем пишут Макоси 🤗
Kip_Thorne, KaiOS версий 3.x работают на базе FireFox 84
Kip_Thorne, Из последних новых устройств Nokia 2760 Flip 4G (KaiOS 3.1), готовиться к выходу Nokia 2660 Flip 4G (тоже на базе KaiOS 3.1). Не говоря уже о куче более мелких устройств: (правда на базе KaiOS 2.5.x): Energizer E282SC, Hyundai L365, Telefunken S740, Le Kay 283, Red X Revolver, BMobile W125K, Symphony PD 1 4g, Cricket Debut Flip и т.д. Если необходимо могу назвать примерно сотню моделей… Вы про них скорее всего не знаете, т.к. они продаются на локальных рынках (в основном Африка, Пакистан, Индонезия)
Paul Gallagher, Я бы не стал так про "на голову". Достоинство ОСи не только в ее архитектуре, но и комьюнити. Ведь она, по сути, только стартёр для запуска движка. Нет приложений, пофиг насколько крута идея.
Paul Gallagher, Я был лишь простым пользователем. Поставил Би из-за возможности без фризов воспроизводить DivX видео. Винда со всеми плеерами упиралась в проц. И чтобы пореже перегружаться, искал другие программы для насущных задач. Уже не помню деталей, но навскидку, покрыто было только половина задач.
Поэтому и говорю, что ОСь это не только инженеры, но и соответствующие им продюсеры. Почему руководство огрызка выбрало не их? Почему разработчики софта не интересовались? Почему про нее знали только гики? Талант тоже надо уметь продавать. Как сейчас говорят soft skills.
Валерий Скачко, Отстаём на 17 версий от текущей актуальной, ясно-понятно. А за наводку на Nokia 2760 Flip спасибо, не знал.
Кстати, вы ещё разрабатываете клиент VK для KaiOS?
Paul Gallagher, То что качал я, весило около 30 Мб. Для диалапа было не так просто.
А Линукс, тоже "популярность не давала денег" таки взлетел.
Kip_Thorne, VK забросил, по двум причинам, одна из которых связана со всеми известным фактом.
" операционная система Mobile Windows 7/7,5 " — Windows Phone 7/7.5 . Mobile Windows никогда не называлась, а название Windows Mobile закончилось на 6-м поколении
, В 10 версии был именно mobile.)
Paul Gallagher, Увы так бывает, не всегда выигрывает тот кто лучше…
Paul Gallagher, Думаю гугель её окончательно "похоронит" или сделает очередного "Франкенштейна".( имхо
Windows CE — офигенская система, а по нынешним временам вообще что-то непостижимое с точки зрения использования ресурсов. Не говоря уже о том, что WinCE — операционная система реального времени.
Провалов было куда больше. Всякие нестабильные версии Windows разных лет. Xbox One, разбазарившая рыночную долю на игровом рынке. Изнасилование великой Нокиа. Много чего было…
Windows Phone был офигенен. У Microsoft как-то получилось сделать ОС, приложения которой не разбухали как больные гангреной и не забивали всю память. И каким-то образом смартфон работал как новый постоянно, а не только после сброса на заводские настройки. Андроид тут просто днище.