Процессоры Kirin в линейке Huawei Pura 70 – модели и отличия

Привет.

Одной из самых интригующих вещей в новой линейке Pura 70 от Huawei являются собственные процессоры Kirin, которые созданы компанией минуя американские санкции. Они производятся внутри Китая, без использования мощностей TSMC. Будем изучать три модели, которые формально должны различаться по позиционированию, имеют разные индексы процессоров (их ровно два).

Бумажные характеристики процессоров можно посмотреть в таблице.

В бенчмарках за счет параллельной обработки потоков процессоры задваиваются, отсюда демонстрация того, что чипсет имеет 12-ядерную конфигурацию, что точно не так.

Давайте взглянем на результаты синтетических тестов, для удобства внес их в табличку. Нужно помнить, что тест Geekbench выполняется через Gbox, что сказывается на производительности, и результат должен быть заведомо ниже.

Давайте посмотрим на сравнение производительности с Qualcomm Snapdragon 8 Gen.3 (4 нм), для сравнения возьмем Honor Magic6 Pro.

Чуда не произошло, так как процессор Kirin выполнен по технорме 7 нм и должен уступать более современным решениям, что и выражается в синтетических тестах. Но с точки зрения интерфейса, работы в приложениях, мы не увидим особой разницы, все будет одинаково. Давайте попробуем испытать эти аппараты иначе, посмотрим на расход энергии при записи 4К/60FPS видео, оценим расход энергии. И снова возьмем Pura70 Ultra, сравним его с флагманом от Honor.

Как видите, разница есть, но она не колоссальная, в реальной жизни она не будет очень заметной. В целом, на примере планшетов от Huawei, которые выходили на старых чипсетах (например, в прошлом году на четырехлетнем Snapdragon 888), можно говорить, что покупатели не так чувствительны к скорости процессора и к тому, по какому техпроцессу он выполнен. Тут на первый план выходит скорее другой параметр — как работает интерфейс, что вы можете делать с устройством. И в этом аспекте линейка Pura для большинства покупателей будет достаточно понятной, простой, все, что нужно, в ней есть. Но если судить по тому, что во флагманах все должно быть прекрасно, мы все же получаем тут меньший запас по прочности. Эти аппараты проще, чем флагманы других компаний, с точки зрения процессора и графической системы. Что выливается в несовместимость со многими «тяжелыми» играми, в линейке Pura игровая составляющая оставляет желать лучшего (игры не запускаются либо работают с низкими настройками графики, есть артефакты — это не флагман, который умеет работать с любыми приложениями).

Сравнивать процессоры в лоб с решениями от MediaTek или тем более Qualcomm глупо, так как Huawei лишили доступа к современному оборудованию и технологиям. Что не сделало компанию слабее, скорее затормозило в развитии. Внутри продуктов от Huawei мы видим смену поколений процессоров, в Mate 60 процессор при том же техпроцессе в 7 нм набирал примерно на 20% меньше баллов в бенчмарках, что говорит об оптимизации архитектуры, другой компоновке. То есть за полгода в компании смогли улучшить техпроцесс, поменяли процессоры без кардинальной смены ядер и других параметров. И это позволяет надеяться, что в Huawei за несколько лет смогут сократить разрыв с другими производителями. В практической плоскости это не значит почти ничего, так как флагманы от Huawei работают по времени плюс-минус столько же, сколько продукты других компаний. Вычислительная мощь современных процессоров де-факто не задействована почти нигде, как результат, интересны только виртуальные попугаи, а вот в реальной жизни и большую часть времени работают холодные ядра. Что играет на руку Huawei, дает им время развить свои устройства, догнать конкурентов.

Ситуация не благостная для компании, но и вовсе не аховая, как могло бы показаться на первый взгляд. Продажи линейки Pura доказывают, что многие просто не обращают внимания на процессоры, которые стоят во флагманских моделях, а приобретают устройство как есть, с теми характеристиками, что заявил производитель. И это интересный опыт, так как мы уже сталкиваемся с тем, что новейшие процессоры получают далеко не все устройства. Причина в том, что они слишком дорогие, компаниям приходится выкручиваться и продавать «новые» процессоры, хотя, по сути, перед нами только названия, а внутри ровно та же архитектура, те же решения. И на ту же Qualcomm никто санкции не накладывал, просто развитие остановилось, слишком дорогими выходят новые чипсеты, их не может себе позволить практически никто. А выпускать смартфоны стоимостью выше 1000 долларов в розничных ценах — удел пары компаний, это не массовый рынок для всех, как бы многим того ни хотелось.

Колода тасуется очень причудливо, причины разные, но результат для компаний примерно сравним. Будет интересно оценить то, как будет меняться рынок процессоров для мобильных устройств в ближайшие пять лет. Думаю, что нас ждет множество неожиданностей.