Про работу, которая важнее техники

Привет.

Отдых никому из нас не чужд, а потому периодически предаваться развлечениям — это норма. Одним из самых популярных способов отдыха сегодняшнего дня является просмотр нескольких эпизодов какого-нибудь сериала. Удобный диван, большой экран, дети спят, ночь, ни единого отвлекающего звука, и ты спокойно погружаешься в историю, ни на что не отвлекаясь. Учитывая, что очень многие из нас сегодня заняты исключительно умственным трудом (стучать по клавишам за физическую нагрузку не считается), отдыхать чаще всего требуется именно мозгам. И здесь как раз помогает смена интеллектуальной деятельности. То есть когда ты сидишь и выдумываешь что-то — это работа, а вот когда твой разум ведут по сюжету нужными аудиовизуальными триггерами — это уже отдых. И это даже несмотря на то, что мозгу все же приходится работать. Не всем ведь по душе, когда истории максимально примитивны. Хочется чуда. Самый простой жанр в таких чудесах — это детектив. И если он подготовлен качественно, то им удается увлечься с наибольшей вероятностью. Если качества причин, следствий, мотивов и истории недостаточно, то на помощь всегда могут прийти такие вещи, как экшен. Драки, погони, перестрелки, гонки на автомобилях.

Выше вы можете видеть обложки пары сериалов, где как раз есть все вышеперечисленное. В «Страйке» есть стиль, интрига, продуманные персонажи, множество мелких деталей и необычные характеры. В «Ричере» же все несколько проще, но зато есть огромный главный герой, который в случае нехватки интеллекта и в одиночестве способен эффектно затащить катку. При этом здоровяком не только впечатляешься из-за его успехов в боевых сценах, но и сопереживаешь. В общем, мне сериалы понравились. У «Страйка» для меня есть четыре декабрьских серии, а у «Ричера» как-то незаметно вышел уже целый сезон. Обязательно отдохну за просмотром. Но только после нового «Черного зеркала». В сериалах же, постеры которых вы можете видеть выше, меня впечатлила одна особенность. Сегодня ее сложно уловить, но мне она все же бросилась в глаза. Опишу небольшую сцену.

Детектив Корморан Страйк осуществляет наблюдение за объектом, и в какой-то момент ему необходимо запечатлеть результат этого наблюдения. Мне почему-то сразу видится команда слежки в фургоне с огроменными объективами на фотоаппаратах, которая делает такие снимки, что можно мурашки на коже рассмотреть. Страйк же достает какой-то небольшой фотоаппарат типа «мыльница», включает его (признаться, я думал, что сюжет закрутится сильнее из-за того, что он не включится) и, не особо прицеливаясь, делает снимок. Мой некоторый опыт в съемке даже флагманскими смартфонами свидетельствует о том, что фокусировка на нужной точке даже в весьма постановочных условиях не всегда приводит к нужному результату. Посмотрите, например, как над Nikon в свое время смеялись:

Короче, я был весьма скептически настроен касательно того, что снимок получится хотя бы отдаленно хорошим. К тому же еще и условия съемки были не самые лучшие. Погода в Англии как-никак не самая солнечная. Но, тем не менее, больше в сюжете на этом вопросе внимания не заостряли. Вроде как снимок сделан, движемся дальше. Меня же этот вопрос зацепил. Что это было? Наплевательское отношение реквизиторов или продуманный шаг? В наплевательское отношение мне не верилось. За сериалом стоит Джоан Роулинг, и в некоторых деталях можно было отметить скорее перебор со скрупулезностью. А если это продуманность, то в чем она заключается? В демонстрации характера персонажа, который спустя рукава относится к работе, игнорируя качественную технику? Определенно нет. Персонаж скорее напоминал человека, талант которого проходил испытание социумом. И внезапно мне вспомнилось одно интервью частного детектива. Там он рассказывал про одну из самых распространенных причин обращения к подобного рода специалистам. Супружескую неверность. Так вот, он утверждал, что стереотип о работе таких сыщиков по подобным заказам, который льется с телеэкранов и гласит, что ключевой момент измены должен быть запечатлен на камеру, — это не более чем художественная вольность. В реальной жизни достаточно факта приезда в условный отель обоих «подозреваемых» и выход из отеля со счастливыми лицами и влажными после душа волосами. То, что осталось за кадром, детектив предлагал оставить воображению, поскольку «преступление» уже доказано банальным здравым смыслом. Мужчина и женщина вместе в отеле на несколько часов. Едва ли это рабочая встреча с проработкой презентации для шефа. И это воспоминание (об интервью) все расставило на свои места. Страйк просто не утруждает себя доказательствами, поскольку ему требуется только сам факт, а не его принятие в качестве улики в суде. И в этом смысле его слово беспристрастного специалиста плюс видеофиксация (хоть и посредственная) и есть необходимые доказательства. А для этого вовсе не требуется топовое оборудование. Главное, чтобы работало и не подвело в нужный момент. А таковым условиям формально соответствует любой товар, купленный в магазине. Сломанную технику пока можно купить, только столкнувшись с браком, статистика которого весьма скромна.

Это все к тому, что сегодня вокруг нас существует пласт занятости, предполагающий результат, а не видимость работы. Например, фраза «телефон — это средство связи». Уверен, что вы ее часто слышали. На заре развития сотовых телефонов многие говорили это применительно к устройствам с цветным дисплеем. В этом случае ставилась под сомнение необходимость подобного нововведения, если от телефона только и требовалось, что звонить и принимать сообщения. Однако развитие устройств и сценариев шло рука об руку, и вот смартфон уже не просто средство связи, а целое окно в мир. И хотя формально девиз Nokia остается актуальным, его все же следует существенно расширить.

Например, просмотр фильмов из личной библиотеки с экрана смартфона, чтение книг и разгадывание головоломок — это тоже, с одной стороны, близость с авторами этих самых фильмов, книг и головоломок. Но, с другой стороны, это единение с самим собой, которое зачастую не требует никаких модулей связи для осуществления задуманных просмотра, чтения или игры. В «Ричере» же мне на глаза попалось довольно пренебрежительное отношение к устройствам связи. Пара звонков с мобильного, и телефон отправляется в утиль. Но немного погрузившись в образ жизни и философию персонажа, я быстро понял, что человек воспринимает эти игрушки исключительно как инструмент для связи, который необходим для решения более серьезных задач.

Ситуация чем-то напоминает мнение о том, что электронные устройства в нашем мире превратились в утилитарный предмет, который должен исключительно делать то, для чего он предназначен, но в этом случае у людей не формировалось бы личных предрасположенностей к брендам и моделям. Звонят ведь сегодня все телефоны. А все смартфоны могут выходить в Интернет.

Аналогия мне видится в «высокоуровневости» некоторых задач. И буквально это можно рассмотреть на примере программирования. В начальных классах нас знакомили с базовыми вещами на языке BASIC, где мы делали с помощью нескольких операторов простенькие картинки. Как сейчас помню, у меня было изображение космонавтов по мотивам иллюстрации из детского атласа «Мир и человек», которые, стоя на Луне, махали спутнику в небе. Вот так, как мне помнится, выглядел оригинал:

Только я не мог тогда нарисовать нормально лица, поэтому персонажи у меня стояли спиной к зрителю. Как сейчас помню, рисование в BASIC осуществлялось по точкам. По-моему, для этого использовался оператор DATA, в строке с которым приходилось долго и муторно перечислять координаты, по которым располагался каждый новый изгиб линии. Линий было очень много, но когда войдешь во вкус, не хочется останавливаться. К тому же это такое завораживающее занятие, когда напечатал просто бесконечность координат, сверяясь по разлинованному листу в тетрадке, а после запуска программы смотришь, как по отдельному отрезку компьютер их рисует. Далее нужно было указать точку внутри каждой из получившихся областей, которой требовалось придать какой-то цвет. Это тоже было забавно. Особенно когда контур оказывался не замкнут и краска «выливалась» за его пределы. Если же хотелось сделать движущийся объект, то нужно было нарисовать его несколько раз по линии перемещения. Не могу вспомнить, почему, но для этого использовались разные цвета. Когда же программа запускалась, движение каким-то образом воздействовало на остальные цвета изображения, и оно начинало мелькать. Это явление внезапно получилось забавным. Как будто космонавты оказались под вспышками света.

Если же делать картинку сегодня, то всего-то и нужно, что скачать какой-нибудь Unreal Engine, загрузить несколько бесплатных трехмерных моделей, разместить их нужным образом и запустить рендеринг. Можно придавать изображению разные стили: фотореализм, набросок карандашом, комикс, манга и т.п. И никакого рисования по точкам. Это позволило делать проекты куда сложнее, чем просто одно изображение с динамическим объектом. Однако это все надстройка. В основе все еще нечто примитивное. То есть задачи просто поднялись уровнем выше вместе с инструментами.

Недавно в комментариях Lecron отметил, что тема текста про суррогатов пересекается с недавним же материалом о том, что необходимо ни на секунду не прекращать самообучение, чтобы держать в голове актуальные сведения об окружающей действительности. Не выпадать, так сказать, из прогресса. Но окружающая нас реальность демонстрирует, что не всем и далеко не всегда это нужно. Например, недавно Эльдар показывал фотографии из Гонконга, и в комментариях iAndroid отметил, что рынок электроники, кадры которого наполняют текст, напоминают времена, которые даже в России уже прошли. Оцените сами, у меня тоже возникло стойкое ощущение рынка из прошлого.

Казалось бы, зачем нужно все именно в таком виде делать? Это же прогрессивный город будущего! Организуйте для эффективных продаж систему со складом и доставкой в виде роботизированных курьеров. По типу какого-нибудь «Авито». Склад в таком вот закутке, как на фото из материала, а доставка нужной покупки — по заполненным адресам. Аналогично и с ремонтом: оставляешь в специальном контейнере, а робот-курьер потом отвозит мастеру по ремонту. Но психологическая инерция, видимо, где-то даже сильнее, чем у нас. А потому и работы, которые не требуют сильного вовлечения в новые технологии, никуда не деваются. Это, в свою очередь, влечет за собой восприятие техники в качестве того самого объекта вожделения, и Apple оказывается весьма кстати.

Сегодня есть множество профессий, которые превращают технику исключительно в инструмент. Владимир часто пишет, что вместо ноутбука легко берет в поездки планшет. Благо еще и программное обеспечение радует «облачностью». Авторизовался, и вот у тебя уже копия рабочего пространства. Снимки с телефона загрузились, социальные сети и рабочие чаты под рукой. Постоянное тестирование разных смартфонов тоже, кстати, накладывает отпечаток. Периодическая загрузка типовых приложений, схожий сценарий использования, замеры продолжительности работы. Техника, безусловно, лучше узнается, но теряет свою, если позволите, харизму. Меня всю жизнь раздражали стандартные мелодии звонков на мобильных телефонах, которые люди не меняли. Всегда считал, что это было от незнания того, как это делается, но сегодня, думаю, человеку просто все равно. У него есть дела поважнее.

Хочу поинтересоваться у вас, уважаемые читатели. А какая деятельность человека в вашем понимании стоит выше восприятия сегодняшней электроники как-то иначе, нежели исключительно в качестве инструмента связи? Мне, например, сложно смириться с каким бы то ни было торможением электроники, и любая задача, которая будет выполняться на медленном устройстве, превратится в пытку. Однако и исключительно флагманы не создают образа только лишь рабочей лошадки, поскольку, скорее всего, после разрешения каких-то деловых вопросов я все равно вернусь к тому же ноутбуку или смартфону, только уже для души. А значит, и внешний вид чата настрою для себя, и иконки расставлю так, чтобы элементы картинки рабочего стола не перекрывали. Недавно, кстати, «Яндекс» обновил виджет погоды, и черно-белые иконки с облаками и солнцем из только черных контуров объекта превратились в сплошные черные пятна. Пришлось включить цветное отображение, которое на фоне светлой фоновой картинки смотрится тускло. Внутренний эстет негодует. А как с этим обстоит у вас? Буду признателен, если поделитесь своими сценариями сосуществования с электроникой и той частью жизни, которая отодвигает ее на второй план.

Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!