Привет.
В Google постепенно отказываются от поиска новых функций и форм для Android, оставляя это для партнеров, что делают это намного быстрее и лучше. Складывается странная ситуация, когда создатель Android работает над ядром системы, копирует часть функций у партнеров, но по большому счету не очень напрягается, чтобы создать нечто новое и показать направление развития для всех остальных. Китайские производители копируют фишки Apple в свои оболочки на Android, что-то забирает также Samsung, а Apple, в свою очередь, заимствует многое из Android. Проблемы нынешнего момента в том, что операционные системы в аспекте пользовательских функций уже вобрали в себя так много, что добавить какие-то принципиальные и важные функции, невозможно. Максимум мы видим косметические изменения, что по большому счету не влияют ни на что. И в такой позиции находятся все компании без исключения. Пожалуй, что это нормальное развитие для любого сложного продукта, каждое последующее поколение получает все меньше и меньше новых наработок. Про исправление ошибок ничего не буду говорить, оно идет нон-стоп для всех производителей.
Неожиданным побочным эффектом от неизменности систем становится возможность долгого цикла обновлений, так как нет каких-то серьезных, принципиальных отличий. В том же Android для бюджетных моделей сегодня этот цикл описывается как минимум в три года, для среднего сегмента и флагманов от семи лет. И такие сроки говорят о том, что перед нами тупик в идеях развития системы, ее изменении и появлении принципиально новых требований. Частично это тупик из-за отсутствия инвестиций внутри Google, для компании в рамках кризиса это не играет большой роли, партнеры делают все за Google.
Давайте вместе посмотрим на Android 15, что появился уже на смартфонах Pixel и позволяет оценить возможности системы (у меня обновление пришло на Pixel 8 Pro).
К сожалению, описать все изменения можно в нескольких пунктах, ничего принципиально нового мы не увидели. Для планшетов и смартфонов с гибкими экранами и большой диагональю в Google добавили возможность сохранять пары иконок для режима разделенного экрана. Мы знаем об этой возможности уже много лет, она впервые появилась в смартфонах линейку Galaxy.
Или возможность показывать панель задач с иконками для таких же устройств.
А вот несколько иных функций рассмотрим отдельно.
Частное пространство
Странное копирование того, что сделали практически все производители Android-смартфонов, а именно создание защищенного пространства, где можно хранить свои файлы, другой набор приложений и скрывать его из основного меню телефона.
Учитывая, что «Защищенная папка» на Samsung существует многие годы, скопирована в разных вариантах другими производителями, у Google есть источник для вдохновения. Но сделали все криво и нелогично, пошли своим путем. В частности, у вас появляется «Частный профиль» в меню приложений, где показаны выбранные вами приложения. Если хотите скрыть это пространство, то в настройках есть соответствующий пункт. Вызвать его можно из строки поиска, набрав «частное пространство». Не самый удобный способ для тех, кто собирается пользоваться им более-менее постоянно.
А вот дальше начинается самое непонятное, в Google предлагают создать для этого пространства второй аккаунт Google, не использовать свой основной. В целях безопасности! Меня такой подход поставил в тупик, так как обычно второе пространство привязывается ко второму набору приложений, связанных с другой SIM-картой, другим номером. Логика именно в этом, но никак не создании второго аккаунта Google, хотя и его можно использовать у других производителей. В Google ничего про вторую SIM-карту не поняли, посчитали, что важнее создавать второй аккаунт компании, что странно.
Получается, что в Google копировали хорошо известную фишку, которой уже пользуются десятки миллионов людей, но подошли к ней со своей меркой. И сделали плохо, хотя всего лишь нужно было скопировать как у других.
Хотите еще одно откровение? Копировать «частное пространство» не будет практически никто, так как такого рода функция есть у всех производителей, от самых маленьких до самых больших. Допускаю, что ее нет у каких-то неизвестных марок, маленьких фабрик. Но остальные давно ей обзавелись.
Защита от кражи
Новая фишка, что блокирует устройство, если кто-то его выдернул у вас из рук и побежал с ним. Блокируется устройство также и в офлайн-режиме. Учитывая, что защита от кражи у других производителей выглядит интереснее, а кражи на улице маловероятны и почти невозможны, в Google решают какие-то странные, мнимые проблемы.
Синхронизация закрытия уведомлений
Шикарная задумка, что пока присутствует только в линейке Pixel, но, надеюсь, будет скопирована и другими производителями для своих устройств. Если у вас есть несколько телефонов, либо телефон и планшет с одним аккаунтом, то часто у вас более-менее одинаковый набор приложений. И как следствие вы получаете одни и те же уведомления. В Google посчитали, что можно прочитанные или закрытые уведомления синхронизировать, чтобы не показывать их на втором устройстве. Настраивается эта фишка на каждом устройстве отдельно, что дает определенную гибкость. Мне идея нравится, она действительно полезна. Но это собственно и все, что могут взять на вооружение из Android 15 другие производители, других изменений тут просто нет.
Неутешительные выводы
Совсем недавно я описывал OneUI 6.1, число изменений в оболочке от Samsung превышает таковое в Android 15, несмотря на то, что перед нами промежуточная версия системы. Имел возможность попробовать OneUI 7.0 и могу сказать, что она отличается от «пустого» Android как небо и земля, да и объем изменений по сравнению с 6.x велик. Визуальный стиль, множество мелких, но столь полезных улучшений и все они никак не связаны напрямую с Android, они созданы вне парадигмы, что задает Google.
И вот тут возникает довольно любопытная коллизия, в Google больше не задают тон в разработках на Android, скорее, устанавливают правила игры, контролируют песочницу, но не могут направлять рынок оболочек, каждая компания создает свои представления о прекрасном и мы видим огромное разнообразие решений. Причем интересные фишки можно найти у любого производителя, тут нет какого-то одного, несомненного победителя (с точки зрения гладкости работы, визуальной составляющей для меня эталон OneUI, но есть люди, что считают систему слишком непривычной, у каждого свое мнение). Залог успеха Android в разнообразии и оно сегодня однозначно существует и процветает. Вот только сказать, что Google привносит в это свой вклад, нельзя. Вывод будет прост — Android 15 не будет чем-то этаким, из него не будут ничего копировать, так как там нечего забрать в свои системы. И это самая грустная часть истории, в Google перестали конкурировать со своими партнерами. Де-факто отдали свою систему на откуп чужим разработчикам, не имеют никаких мыслей о том, что именно стоит создавать и развивать.
В этом есть и хорошая новость для российских разработчиков, той же «Авроры», догонять версии Android будет проще, никакого рывка впереди нас не ждет со стороны Google. Для пользователей это все-таки минус, так как изменения по большей мере будут косметическими, зато не будет потребности менять телефоны чаще чем раз в четыре-пять лет.
>> в Google больше не задают тон в разработках на Android, скорее, устанавливают правила игры, контролируют песочницуМне это не кажется чем-то плохим. Ведь, если не покупать Pixel, то разработки Google никто не видел и раньше. Это не более чем закулисная работа, которая даёт возможности сторонним разработчикам проявить себя. Думаю, мало кто назовёт заметные (востребованные) нововведения. Мне на ум приходят только Material Design и мультиоконный режим.
Eleven, Есть вероятность что не прокатит из за браузера и видеокодеков. Веб пухнет на глазах и может продолжить это делать, а популяные сервисы типо гугла со временем уберут поддержку актуальных vp9 и h265, и их придётся дублировать програмно, но что процессора уже не хватит.
Собственно защита от кражи реализованная именно в таком виде, вполне себе сработает в Латинской Америке, где такие кражи (а по сути ограбления — телефон вырывают достаточно грубо и убегают или уезжают на велосипеде/мотоцикле) это прямо часть быта и надо быть всегда к ним готовыми. В Буэнос-Айресе, где я живу, это печальная повседневность.
ОС условно состоит из ядра, системных компонентов и десктопного окружения. Обывателю рассказывают в основном о последнем. Но как-то в статье на Хабре прочел про развитие безопасности Андроид. Про ¾ механизмов даже не слышал, хотя отношу себя к продвинутым обывателям. Кто например слышал про динамические разделы, появившиеся в районе А12? А интерфейс… даже радует, что все привычно и никто не стал изображать имитацию работы.
😤
Lomax, Да сам Эльдар писал про специальный олимпийский хват телефона для ЧМ по футболу в ЮАР. Забыл старик…
У них ещё много возможностей для развития системы — запретить установку софта кроме как из магазина, полностью заблокировать файловую систему…
Eleven, Мощности то хватит, а вот аккумулятора…..
Вот была же у Самсунг прекрасная ОС Tizen. Зачем им сдался этот Гугл?
По поводу OneUI 6.1, часть фишек, что получил S24U, не получили S23U и S22U, а планшеты получили и того меньше. Самс обещал долгое обновление прошивок, но умолчал про цифровое неравенство самих прошивок.
Lecron, Ну вот да — частая смена интерфейса (при условии что он, так сказать, устоялся) есть зло. Потому что начинается имитация деятельности, обычно исходящая от менеджмента, когда начинают менять заметные элементы туда-сюда, чтобы показать красивые слайды и кипучую деятельность.
Андрей Шемякин, Да это у них, по сути, единственный оставшийся способ подталкивать юзеров к обновлению устройств. Одно радует: я из статьи про OneUI так и не понял, что там действительно нужное появилось)
> а кражи на улице маловероятны и почти невозможныУгу, то-то в Барселоне у многих телефоны к руке привязаны. Про страны Юго-Восточной Азии вообще молчу — на скутере подъехали, телефон/сумку из рук вырвали и угнали в закат.
Андрей Шемякин, Может аппаратно что-то не тянет? Типа если нет возможности повесить на железо — нет инструкций, а надо грузить проц, то мож и не надо этих функций? А то начнется вой, что телефон к обеду дохнет, греется и т.п.
"Частное пространство", привязанное ко второму аккаунту — отличная идея. Второй аккаунт, название которого нигде не светилось в сети (если владелец не идиот) невозможно взломать, потому что неизвестно, что взламывать. Осталось дать возможность владельцу менять название папки " частное пространство" на свой вариант, чтобы найти её мог только владелец и тогда вообще идеал.
NBVv6, Security through obscurity — плохой вариант защиты
M K, А зачем, кроме конкуренции, плодить операционки? Я могу понять развитие своей ОСи например у нас из-за санкций и риска что гуглфсё. А им то зачем?
Alex, Аккумуляторы можно менять. Если только в твоём смартфоне не будет уникальной модели, которую снимут с производства, а аналоги не будут работать.
Mikhail Volkov, Режим энергосбережения. Да, иногда создает проблемы. Но теперь программе не удастся незаметно сидя в фоне, съесть всю батарею.
Иван Петров, Почему?
Lecron, >> Но теперь программе не удастся незаметно сидя в фоне, съесть всю батарею.Еще немного — и получится неплохой Айфон? :)))
NBVv6, загуглив эти три слова можно было бы найти множество статей по теме, начиная с вики. Но как пример: сокрытие информации может казаться надежным защищающему, но неожиданная (для защищающего) компрометация данных сразу рубит всю защиту на корнюСкажем, вы думаете, что если войти в аккаунт, но никому его не называть, то никто, кроме вас и гугла, этот аккаунт (ящик) знать не будетА окажется, что есть огромное количество разного рода дата-майнеров, которые собирают по разным кукисам на разных сайтах крайне точный профиля. Вплоть до того, что сайт, покупающий услуги у таких товарищей, будет знать ваш телефон, хотя на этот сайт вы зашли впервые и, разумеется, ничего не вводили. Но потом, через денёк, услышите типа "здравствуйте, вы интересовались …, позвольте вам предложить …"
Spyman, Да вроде уже распух и остановился. А кодеки… так даже х264 никто не планирует убирать. Тем более, причем тут видеохостинги, типо сервисов гугла? Аппаратная поддержка на совести производителей процессоров.
Иван Петров, Хоть в принципе согласен, но система чуть сложнее. Большинство статей рассматривают проблему как или-или. То есть раскрытие деталей системы компрометирует её. Но на самом деле — и-и. Скрытие деталей, лишь первый этап обороны. Затрудняющий доступ к следующим слоям. Которых еще очень много. Читаем про маскировку.Так и здесь. Камуфлированное название скрытого пространства, которое по максимуму отвязано от основного аккаунта и защищено паролем лучше, чем просто защищенное паролем в рамках основного.
Mikhail Volkov, «Мне на ум приходят только Material Design и мультиоконный режим.»Мультиоконный режим пришёл с Samsung серии Note.
Lecron, как говорится, it dependsнапример, если в качестве такой меры защиты мы рассматриваем смену стандартного TCP-порта SSH или RDP, то нестандартный порт — это всего 16 бит энтропии. Пренебрежительно малое количество. Если увеличить, скажем, пароль на те же 16 бит (2 ASCII-символа), то это будет и сложнее сбрутфорсить (ssh-баннер на нестандартном порту детектится на раз), и менее проблематично для эксплуатирующих системуАналогично и сокрытие SSID для точек доступа — защиты не дает, а проблем добавляет (ряд клиентских систем имеет проблемы со скрытым SSID).Разумеется, я согласен с утверждением, что "даже если мы прячем ключ под коврик, всё равно закрытая на него дверь — это уже защита от пионеров, которые просто ходят по подъездам и дергают за ручки". Но ведь человек-то пишет:> невозможно взломать, потому что неизвестно, что взламыватьВот это не так, и я к тому и вел, что STO не должно давать никаких ложных надежд.
GrishaTav_SE, Ну, если глушить все процессы в фоне, как Эппл — но кто этот изврат делать будет?
iAndroid, Да тот же Хуавей вроде неплохо фон давит.
GrishaTav_SE, Там другой прикол, особенно по первости — в ноль задушить уведомления, а потом потихоньку налаживается.Андроид на нормальных телефонах кстати давно уже забавно убирает разрешения на неиспользуемых приложениях и играх — микрофоны там всякие, что видимо уменьшает возможности слежки.
aikr, Боже упаси :-)Хотя в сторону доступа ко всем компонентам ОС вроде как ведутся ограничения, вполне логичные для безопасности и разделения доступа к ядру.
С грустью вспоминаю времена iOS 4, когда каждое минорное обновление вида 4.х приносило больше фишек (HDR, AirPlay, HotSpot), чем сейчас какая-нибудь iOS 18.
Eleven, Аккумулятор в расчёт не берёте? 2-3 года и кирдык ему.
Роман, Менял я на своем аккум. 2 раза на аналог с поднебесной т.к. оригинала уже не было в продаже. Один проработал 6 месяцев, второй чуть более года.
Kip_Thorne, Чм в ЮАР вроде в 2010 был. Тогда не было никаких “Activation Lock”, биометрий и прочих функций усложняющих продажу ворованного устройства.
Andrey34, В андроиде и сейчас этого нет, много где
Второе пространство? Так это же ещё с редми 3 вроде есть уже.. или это только у сяоми? 🤔
ОС должна создавать удобство программистам, API там всякие, многозадачность, поддерживать актуальное железо на уровне драйверов, а также содержать свежие и безопасные версии зависимостей. А все эти фишечки от лукавого. Это все таки Линукс, а не БолгенОС. Кнопку сценариев Биксби должен Самсунг запиливать, это их железо и домен. Про кнопку без стеба, ее вон даже Тим Кук одобряет.
Alex, Я последние разы менял аккумуляторы маме на её LG G4 (оба раза неоригиналы, но почти по 2 года поработали каждый). Смартфон и дальше мог бы работать, но на 7-м году жизни умерла память.
Андрей Шемякин, Мой s22 получил AI. Не знаю зачем. Но и распознавание заметок и перевод звонков и картинки — все в наличии
У меня есть супер идея для развития. Подтянуть AI, chatGPT, и 20 нейронных процессоров, и научить телефон следующим вещам:1. Понимать, когда наушники НЕ В УХЕ, и перенаправлять вывод звонка на динамик2. Понимать, что я звоню мать его по телефону и собираюсь разговаривать, и МУЗЫКУ в этот момент играть НЕ НАДО.Наверное, просто не пришло время для этого.
Lecron, X264 несколько я помню youtube уже не предлагает, чтобы его включить надо специальный плагин в браузере, и держится он вероятнее всего тем, что apple девайсы не умеют в vp9.
Spyman, 1. Не знаю что он предлагает в браузерном плеере, но берем любой ролик, смотрим его потоки yt-dlp -F и видим avc/vp9 в пропорции 50/50, с редким включением av1 для потоков выше разрешения FHD. А вот hevc/H.265 полностью проигнорирован.2. Не пойму, чем вы недовольны. Уже писал, если вы не заметили, что поддержка из железа никуда не делась. Так не пофиг ли вам, какой кодек использует Гугл?
iAndroid, Айфон давит не сильнее, чем андроид. У меня на айпад уведомление приходят раньше, чем на ванплас.
Lagoonov, Да уведомления то понятно работают..А вот загрузка/скачивание в облако/телегу — приходится как дурак смотреть в открытое приложение и при этом тыкать на экран, чтобы не заснуло ;-)А на андроид просто в фоне несколько операций делается одновременно.