Привет!
У разных людей разное отношение к покупке электроники с рук. Кто-то не приемлет этого категорически, а кто-то относится к покупке с рук не так категорично. И если главной среди причин за, как правило, является экономия средств и лишь иногда отсутствие выбора, когда купить такое же новое устройство практически невозможно, то причин против будет целый перечень. И даже в этом перечне будут те, которые имеют совершенно разные по своей сути мотивы.
Принципы
В этом случае человек просто не приемлет идеи пользоваться чем-либо после других. Как правило, принципы появляются вместе с деньгами. Однако осуждать за это сложно, да и не нужно. Напротив, новая вещь, особенно если речь идет об электронике, почти всегда будет лучше, чем бывшая в употреблении.
Риски с качеством
Понятно, что покупка устройства с рук – это в каком-то смысле всегда лотерея: что с ним делали до этого? Было ли устройство в ремонте? А если и было, то в каком ремонте? Нет ли скрытых дефектов?
Абсолютно нормальные опасения, реализация каждого из которых может перечеркнуть и экономию, и вообще всё желание и радость от обновки.
Криминальная тема
Тут всё понятно. Неизвестно, для чего и кем использовалось устройство и не отразится ли это все на новом владельце. А еще устройство может быть краденым, и тогда, если речь, например, о телефоне, можно поиметь и проблемы с законом, которые, скорее всего, решатся в вашу пользу, но устройство у вас всё равно заберут. А это потеря и нервов, и времени, и денег.
Оригинальность
На сегодняшний день чем популярнее устройство, тем больше у него подделок. И как раз с рук риск купить подделку максимален. Хотя, вспоминая истории с российскими интернет-магазинами и онлайн-площадками, продававшими под видом оригинала подделки, всё не так однозначно. Но давайте будем честны, при покупке с рук риск намного выше.
Брезгливость
У кого-то принципы, а кто-то просто не готов пользоваться устройством, которое до него трогал кто-то другой. И ладно если бы просто трогал, но засовывал в уши… Нет, невозможно. И этих людей можно понять.
Отсутствие гарантии
Этот пункт можно было бы совместить с пунктом про риски с качеством, но выделю его отдельно, так как это всё-таки больше про наличие гарантии, а не про гарантию качества. Покупая устройство с рук, мы зачастую приобретаем что-то с истекшим гарантийным сроком, а для многих это очень важный параметр. И да, иметь подстраховку намного комфортнее, чем остаться без нее. И неважно, что самые частые случаи поломок – это механические повреждения, которые не являются гарантийным случаем, иметь хоть какую-то защиту своих вложений лучше, чем никакой.
Если вы не приветствуете покупку бывшей в употреблении электроники, но вашей причины не оказалось в списке, напишите ее в комментарии, любопытно будет почитать.
Но всё перечисленное выше – это про покупку устройства, которым можно пользоваться здесь и сейчас. Однако есть определенная часть людей, которые покупают заведомо неисправные устройства либо для их починки и использования, либо для починки и дальнейшей перепродажи дороже.
И вот тут, с одной стороны, риск максимален, с другой стороны, если знаешь что-то, чего не знают другие, и готов рискнуть, может быть интересно.
Просто не всегда неисправность может означать проблему. Иногда, зная нюансы, можно неплохо сэкономить и порадовать себя.
Если говорить про себя, то, думаю, вы прекрасно знаете, что у меня никаких предубеждений перед покупкой бывшей в употреблении электроники нет. И нередко я покупаю что-то заведомо неисправное, чтобы починить и либо пользоваться самостоятельно, либо пустить на опыты, либо, починив, подарить кому-то из близких, ну или продать.
Чтобы не быть голословным, расскажу про пару случаев с любимыми мной беспроводными гарнитурами.
Motorola Vervebuds 300
Как-то не так давно, будучи в гостях у родителей, пока жена общалась с мамой, залипал в Avito, просто бесцельно пролистывая ленту рекомендаций. Взгляд зацепился за объявление о продаже беспроводной гарнитуры Motorola Verve Buds 300, которую я в силу своей любви к марке Motorola хотел приобрести для пробы, но не стал, так как посчитал 2 500 руб. великоватой суммой для эксперимента.
А тут человек готов был расстаться с устройством на 300 руб. Вот только незадача, гарнитура была условно рабочей – со слов продавца, наушники отказывались сопрягаться между собой, работая как два отдельных устройства. И, судя по стилю изложения проблемы, человек знает, что такое форумы, и все известные способы пробовал. Но ребята, 300 рублей! Да одни аккумуляторы в таких наушниках будут стоить в два раза дороже! Решено, нужно брать. Дополнительным аргументом в пользу того, чтобы рискнуть, стало то, что человек живет в том же самом доме, что и родители, только в соседнем подъезде. Это судьба.
20 минут, и гарнитура у меня.
Ладный металлический цилиндр, по торцам которого на магнитах закреплены наушники. И да, не сопрягаются между собой. Теперь найти решение – дело принципа. Читаем форум и понимаем, что вариант всего один – делать полный сброс.
Делаем сброс по инструкции. И ничего. А затем, вспомнив про нюансы сопряжения одного из поколений гарнитур Buds от Samsung, а именно про необходимость манипуляций в кейсе, пробуем перенести этот опыт на Moto. Заряжаем кейс и делаем сброс, не вынимая наушников из кейса, и затем, держа в голове, что нередко именно левый наушник является ведущим, так и не вынимая наушников из кейса, включаем сначала левый наушник, а затем правый. Ждем несколько секунд и ликуем – сопряжение произошло!
Теперь это полноценная гарнитура с хорошим сочным звуком и временем автономной работы около 3 часов.
В итоге немного риска, немного любознательности, и за 300 руб. и час времени имеем в своем распоряжении гарнитуру стоимостью 3 000 руб. Да, был риск, но 300 рублей – несерьезная сумма, которой можно рискнуть.
Еще один пример, который я использовал уже несколько раз, – гарнитура Samsung Galaxy Buds/Galaxy Buds+.
Samsung Galaxy Buds/Galaxy Buds+
На том же Avito периодически появляются объявления о продаже этих гарнитур в частично рабочем состоянии, когда работает только один наушник. Причина проста – в один прекрасный момент человек сталкивается с неработающим одним наушником. Любые внешние попытки привести наушник в чувство не приводят к результату, люди отчаиваются и либо забрасывают устройство в ящик стола, либо выставляют его на продажу по разумной цене. Один из таких купленных лотов – это Galaxy Buds за 800 руб.
Риск? Еще какой. Но интересно же! А еще, если расспросить владельцев о том, как это случилось, практически все скажут, что какое-то время не пользовались гарнитурой, а после включения один наушник не подавал признаков жизни. И чаще всего это будет левый наушник (ведущий).
Первой моей мыслью стало предположение, что с точки зрения железа с наушниками всё в порядке.
Чтобы проверить свою догадку, в качестве эксперимента я и купил такую гарнитуру.
А потом разобрал ее и проверил аккумулятор. Кстати, разбирается серия Buds очень просто. Нужен острый предмет и немного аккуратности и усидчивости.
А в этой статье можно чуть подробнее ознакомиться с разбором Galaxy Buds.
Кстати, Buds+ разбираются еще проще, и добраться до батареи совсем легко, поэтому с разборкой Buds+ справится даже человек, далёкий от ремонтов. Главное – не спешить.
Собственно, после разборки и извлечения батареи я сначала попробовал включить наушник с другой батареей, и он заработал (увы, фото не делал, не до того было). Значит, дело точно в батарее. Гугление батарейки дало неутешительные результаты – дороговато (около 1000 руб. за оригинальную батарею Varta). А потом я подумал вот о чем: литиевые аккумуляторы имеют такое свойство – при глубоком разряде уходить в режим защиты и не реагировать на штатные зарядные токи. А длительное лежание без дела, к тому же ведущего наушника, как раз и могло привести к глубокому разряду и, как следствие, уходу АКБ в режим защиты.
Осталось проверить догадку, для чего к батарее были напрямую присоединены провода от телефонного зарядника, а зарядник буквально на несколько секунд включен в розетку. Поставив батарею назад, собрав наушник и положив его в кейс, я увидел индикацию заряда! Ура. Догадки оказались верными, а ремонт – элементарным.
После этого я еще шесть или семь раз проверил свою догадку, покупая подобные Buds/Buds+ с одним рабочим ухом и оживляя их за 15 минут. А потом стало неинтересно и скучно. Но я обязательно найду что-то подобное и интересное, тем более, предложения есть всегда.
Поэтому не всегда покупка с рук – это проблема и деньги на ветер. Иногда это возможность приятно провести время за любимым хобби и при желании даже немного заработать.
Но это личный опыт, который не обязательно будет удачным, так как риск всегда есть.
Вопрос лишь в том, насколько вы готовы рисковать и что это вам даст.
А как вы относитесь к покупке устройств с рук? А если это устройство с заведомо известным дефектом? Я знаю, что некоторые готовы покупать под восстановление битые автомобили, а как дела обстоят с электроникой?
Мощный? 3-5 ампер? Всегда думал что выводить из ямы нужно постепенно, маленькими токами.
К покупке б/у отношусь положительно, очень много техники куплено именно б/у.
Очень распространённый способ оживить литиевый аккум — пьеза. Да вандализм, но работает. Иногда перед ударом пьезой ещё рекомендуют в морозилку на пару часов. Но я такого не поддерживаю, ибо от морозилки, ушедший в защиту аккумулятор может уйти на тот свет.