Почему мне не нравится сканер отпечатка пальца у Samsung

Всем привет, я на постоянной основе пользуюсь минимум тремя телефонами. Основной – это Galaxy S23 Ultra, для курьеров и тестирования приложений — Xiaomi 12T Pro, а роль третьего смартфона играет что-то из присланного на обзор. Сейчас это Infinix Note 40 Pro / realme 12 Pro+/TECNO CAMON 30 Pro. А в поездках работу работаю за ноутбуком ASUS.

Все эти гаджеты объединяет наличие сканера отпечатка пальца. Я прикладываю палец к Xiaomi: мощный поток света из экрана аж просвечивает палец насквозь, и смартфон стремительно разблокируется. Также нет проблем с realme и Infinix. И это при том, что на всех 3 смартфонах ещё и пленка на экране есть. С небольшой долей подозрительности я прикладываю палец к кнопке питания ноутбука, в которую вмонтирован сканер. На ноутбуках сканеры всегда менее чувствительны, более медлительны и требовательны к качеству пальца по сравнению со смартфонами. ASUS говорит, что палец не опознан. Я протираю подушечку пальца о штаны и повторяю, загорается приветственная надпись, и меня пускают в систему.

И только мой Galaxy S23 Ultra упорно отказывается узнавать меня. И это при том, что в систему у меня добавлены 4 пальца. На днях смог поиграться с Galaxy S24 Ultra, там ситуация гораздо лучше, но до той же Xiaomi, да даже Infinix, далеко.

Так что мне захотелось погрузиться в тему, и понять, а когда, собственно, всё началось.

Итак, последним смартфоном со сканером отпечатка пальца не в экране был Galaxy Note 9. Там сканер располагался на задней панели. У меня был этот смартфон. Работал он замечательно. А ещё в Note 9 был сканер радужки глаза.

По совместительству Note 9 стал ещё и одним из последних смартфонов перед сменой стратегии. Примерно с 2017 года Samsung, утвердившись в статусе лидера рынка, стала переходить от стратегии инноваций к стратегии сокращения издержек.

Первым смартфоном со сканером отпечатка пальца в экране стал Samsung Galaxy S10. Модель получила сканер Qualcomm QBT2000 Ultrasonic Fingerprint Sensor Controller.

В 2019 году сканер под экраном был новинкой, поэтому изначально смартфон получил положительные отзывы. Хотя уже тогда у ряда обзорщиков была насмотренность, и они отмечали, что у Vivo сканер работает лучше. Но где Vivo и где Samsung? Vivo, в целом, вживую мало кто видел даже сегодня.

Уже спустя несколько месяцев после выхода Galaxy S10 в сети стало появляться всё больше историй, что сканер вообще не защищает смартфон. Сканер было весьма просто одурачить. А потом появилась ещё и история с гелевыми защитными пленками, на которых оставался отпечаток пальца. И если поверх этого отпечатка приложить другой палец, то смартфон всё равно разблокируется.

Samsung даже выпустила официальное заявление, попросив пользователей Galaxy Note10/10+ и S10/S10+/S10 5G отказаться от такой защитной пленки, пока в компании не выпустят патч, решающий проблему.

Моя теория, что это событие стало своего рода катализатором. В Samsung решили, что пусть лучше будут обвинять в «тугости» сканера, чем в его ненадежности.

Спустя год вышел Galaxy S20 Ultra. Samsung решила, что изменений так много, что после 10 идёт сразу 20. Истина скорее в том, что номера смартфонов Samsung всегда на единичку уступали моделям iPhone. И маркетологам это не нравилось. Мол, заходит гражданин в магазин и видит на полке iPhone 11 и Samsung 10. Это сразу рождает мысль, что Apple впереди. Чтобы отстроиться от конкурентов, Samsung прыгнула сразу через десяток.

Однако мы отвлеклись. Итак, несмотря на мощную цифру в названии, в качестве сканера отпечатка пальца всё так же использовался Qualcomm QBT2000 3D Sonic Sensor controller.

В тот момент на рынке было уже второе поколение сканеров отпечатков пальца. А на момент выхода Galaxy Note20 Ultra (если помните, то модели Note показывали в августе) уже маячило и третье. Однако Samsung придерживалась стратегии экономии.

И только в Galaxy S21 компания перешла на второе поколение сканеров отпечатка пальца — 3D Sonic Gen 2. Хотя могла это сделать ещё год назад. Посмотрите, насколько больше рабочая поверхность второго поколения сканеров по сравнению с первым.

При этом на рынке уже вовсю использовали 3-е поколение Qualcomm 3D Sonic MAX. Вполне вероятно, что это про этот сенсор вы слышали. По крайней мере, впервые про сканеры отпечатка пальца под экраном я задумался, когда Интернет начал пестреть заголовками, что у 3D Sonic Max самая большая рабочая поверхность. На CES 2022 рассказывали, что сканер и в 17 раз больше, и можно сразу 2 пальца прикладывать. Тогда ждали, что именно Galaxy S21 станет первым смартфоном с таким сканером.

Однако и в S22 Ultra нового MAX-сканера не появилось. Если я правильно понимаю, то сканер остался прежним, но Samsung усложнила (и, вероятно, удешевила) конструкцию смартфонов. При разборе S22 Ultra отметили, что теперь сканер вплавлен в экран таким образом, что его можно заменить только вместе с экраном.

Не исправилась ситуация и в Galaxy S23 Ultra. Ровно тот же сканер, что и в S22 Ultra. Конструкция смартфона не изменилась. Наверху отверстие под камеру, чуть ниже датчик приближения, а в нижней части экрана всё такой же сканер отпечатка пальца, что использовался в Galaxy S21.

А вот картинка с разбора Galaxy S24 Ultra. Визуально ничего не изменилось, но цифры в названии стали больше. QBT2608 в S23 Ultra обновили до QFS4008. QFS4008 работает быстрее, но по-прежнему относится к поколению 3D Sonic Gen 2. В Интернете как обычно идут спекуляции, что, возможно, в линейке S25 наконец-то случится переход на 3D Sonic Max.

Samsung не торопится переходить на новую технологию по простой причине: 3D Sonic Max — более дорогой и продвинутый сенсор. Экран с таким сенсором будет распознавать силу давления. Например, если легко нажать на сенсор, то смартфон просто разблокируется, а на более сильное нажатие можно настроить запуск приложений или сценариев. Также сенсор можно использовать в играх. В гонках на него завязали педаль газа, что логично. Чем сильнее давишь, тем быстрее едешь.

А ещё 3D Sonic Max гораздо более точный. В характеристиках указано, что у него коэффициент ложного срабатывания 1 к 250 тысячам, в то время как у 3D Sonic Gen 2 только 1 к 50 тысячам. Плюс различается и подход к добавлению пальца. 3D Sonic Max поддерживает функцию однократного касания. То есть один раз коснулся сканера, и палец добавлен. Ну а как на текущем сканере, вы помните: надо пальцем шлёпать под разными углами много раз.

А вот посмотрите, как выглядит сканер отпечатка пальца на Xiaomi 13 Ultra. Справедливости ради скажу, что Xiaomi использует оптический сканер отпечатка пальца.

Особый флер ситуации придаёт тот факт, что внутри Samsung есть подразделение Samsung Display, которое на выставках регулярно показывает инновационные технологии. Так, сначала в 2022 году в качестве идеи, а весной прошлого года уже в виде экспоната Samsung Display представила технологию, которая позволяет использовать в качестве рабочей поверхности весь экран. То есть можно приложить палец к любой части экрана, и смартфон распознает отпечаток.

То есть получается, что Samsung работает над новыми технологиями и рекламирует их сторонним бизнес-клиентам. В то время как в свои продукты предпочитает ставить то, что выгоднее по цене.

Особенно злит, что в погоне за удешевлением Samsung отказалась от сканера радужки глаза. А ведь эта технология позволяла разблокировать смартфон даже в темноте зимой, когда укутан шарфом по самое не хочу (или если на лице маска). А технология сканирования радужки в некотором смысле уникальна, потому что она была только у Samsung. Прочие производители не осилили.

Заключение

Samsung пытается копировать путь Apple и очень выборочно дозирует обновления. Однако так можно делать, когда у тебя уже есть качественная технология. Например, у iPhone нет сканера отпечатка пальца, зато Face ID стал мировым стандартом надежности.

Обратите внимание, что только Apple разрешает подтверждать покупки через распознавание лица (Face ID). На Android для подтверждения используется только сканер отпечатка пальца. На том же Samsung Galaxy S24 Ultra, несмотря на рассказы про надежность, распознавания по лицу, все платежи только через пароль и сканер отпечатка пальца. У Galaxy Note 9 был сканер радужки, и его можно было использовать для подтверждения. Но от него отказались в рамках стратегии удешевления. А альтернативы не предложили.

Face ID у Apple работает качественно, поэтому компания и не торопится его модернизировать. У Samsung сканер отпечатка пальца работает плохо. Но Samsung смотрит, что Apple не шевелится, и тоже сидит. Ну а то, что сканер неважно работает, так и что?