Привет.
Пару лет назад приобрел HP Neverstop 1200w, искал устройство, сочетающее в себе сканер и принтер, и чтобы работало по сети, хоть с компьютера, хоть со смартфона. Отличие от привычных лазерных принтеров было в том, что картриджа как такового в МФУ нет, фотобарабан отдельно, емкость для тонера отдельно. Описание покупки и причин выбора привел в «Бирюльках», желающие могут прочитать тот текст.
В марте этого года радовался, что устройство работает почти два года и отлично справляется со своими задачами, тонер не закончился.
И вот неожиданно у меня замигала желтая лампочка, тонер подошел к концу. Для меня это стало своего рода неожиданностью, в памяти отпечаталось то, что производитель обещал 5000 страниц как начальный ресурс. Был уверен, что запасов тонера хватит еще надолго, но не тут-то было.
Напечатанных стран меньше 3000, что почти вполовину меньше заявленного. Каждый раз верю в лучшее от производителей и каждый раз забываю о невинных хитростях. Например, производители принтеров считают число страниц при условии заполнения текстом 5% листа. Любой текст, который вы напечатаете на странице А4, будет занимать от 7 до 10%, про фотографии молчу, там и вовсе больший расход. Понятно, что это торжество маркетинга, но почему бы не приводить реальные характеристики? И тут даже вопрос к моим коллегам, которые тестируют такие устройства и могут написать правду — печатает примерно 2.5-3 тысячи страниц на изначальном ресурсе. Что в этом плохого? Правду говорить легко и просто, а тут она сама просится, ведь это важный параметр для любого принтера и люди рассчитывают на определенную экономику.
Принтером доволен все равно, по сравнению с моделями с картриджем тут есть заметная экономия. Быстро заправил МФУ тонером, использовал оригинальный, который купил какое-то время назад и он ждал своего часа. К слову сказать, делать запасы оригинального тонера можно, он спокойно лежит до нескольких лет, порошок не слеживается. Главное — не вскрывать пластиковый пакет и потрясти картридж, как это описано в инструкции.
Повернутость той же HP на использовании чипов, чтобы можно было вставить только оригинальный картридж, стала легендарной. Защиту давно научились обходить, она не работает, а усложнять ее та же HP не торопится, получается слишком дорого. Ситуация возникает бредовая, на рынке полно “совместимых картриджей”, которые прекрасно работают, во всяком случае, печатают, и ими можно заправлять МФУ. А разница в ценах, кажется, делает выбор однозначным.
Пару лет назад один картридж HP W1103A стоил 790 рублей, сегодня его предлагают за 2 000 рублей! Грабеж среди белого дня, иначе и не сказать.
Еще в феврале двойной комплект приобретал за 2 000 рублей, сегодня его продают за 3 790 рублей. Посмотрел стоимость на других рынках, она никак не изменилась, отсюда вывод, что связано это с ситуацией и с тем, что HP покинула российский рынок. Поставил галочку, что нужно купить несколько комплектов заправки. И вот тут возникает вопрос, какие именно приобрести. Опрос в нашем Telegram-канале показал, что вы выбираете в большинстве случаев неоригинальные картриджи и тонеры.
Цена совместимых картриджей с тонером начинается от 1 000 рублей, некоторые стоят ровно столько же, сколько оригинал, так что их точно можно игнорировать. Обычно выбор неоригинального тонера может привести к тому, что увеличится нагрузка на барабан, уменьшится его ресурс, поскольку сам тонер хуже по характеристикам. Конечно, производители совместимых картриджей уверяют, что это не так и ничего такого не произойдет. В HP W1103A используется тонер, произведенный с помощью химических процессов (CPT), он в теории лучше, чем те, что сделаны механически, и более щадящим образом влияет на барабан. Но так как барабан тоже может идти под замену как отдельный элемент, тут нужно считать экономику и смотреть, что получается.
При моем профиле использования принтера у меня есть еще пара лет, поэтому буду наблюдать за ценами, не побегу покупать тонер прямо сейчас и откладывать его про запас. Интересно, что в конце февраля хотел купить такой же МФУ, но в «Яндекс.Маркете» отменили заказ, посчитали цену низкой, докризисной. Сегодня МФУ продается по той же стоимости, что в середине февраля, цены вернулись обратно. Но для расходных материалов это не так, что странно.
Составить какую-то вменяемую модель расходов с использованием оригинального или совместимого тонера не представляется возможным. Но меня подспудно отталкивает то, что неоригинальный тонер попадет в контейнер вместе с остатками оригинального, они, так или иначе, перемешаются. Вряд ли это выведет барабан из строя, но то, что износ увеличится, факт. Остается открытым вопрос, насколько. Мне кажется (и это ключевое слово), что выиграть тут не получится, разница не будет ошеломляющей. Экономия на тонере приведет к тому, что раньше придется менять барабан. Насколько раньше — вот в чем главный вопрос.
В моей истории себестоимость печати составила менее одного рубля за страницу, что меня устраивает (без учета амортизации самого МФУ, которую тоже нужно принимать во внимание). Если купить сегодня оригинальный тонер, то стоимость вырастет в два раза, терпимо, но неприятно, что происходит такое увеличение цены. Отказаться от лазерного принтера, точнее, МФУ, меня это точно не заставит, слишком удобная вещь в хозяйстве. Да и печатать меньше не буду, это и так нужные документы время от времени.
Уверен, что у вас есть опыт того, как вы пользуетесь оригинальными и совместимыми картриджами, тонером. Расскажите, с какими трудностями вы сталкивались, или, может, их вовсе не было. Желательно указывать производителя совместимого картриджа и то, с какой техникой вы его использовали, как долго. Думаю, что ваш опыт даст дополнительную пищу для размышлений всем нам и кому-то поможет определиться со своим выбором.
При цене в 2000 за оригинал на 3000 страниц я бы брал оригинал.
К моему принтеру комплект оригинальных картриджей в днс стоит 20 тысяч (поднимался вообще до 40), потому только совместимые. Ну может заправка, хотя сам я туда не полезу точно.
К моему принтеру комплект оригинальных картриджей стоит дороже, чем я его брал) свыше 30К. Поэтому только заправка хорошим тонером и чипы) кстати, оригинал сдох после 2й заправки, загадив внутри тонером, пришлось пылесосить в сервисе
Кроме тонера другие расходники тоже делают "совместимыми". Так что если даже барабан быстрее протрется из-за менее технологичного тонера, то обычно можно купить альтернативу оригинальному.
Уже лет 5 дома живет МФУ HP m276nw. До сих пор актуален, все есть, включая вай-фай и удаленную печать. Картриджи тонер, 5 штук. Не оригинал покупаю по 1000 руб за штуку. Ресурс меньше конечно оригинала, ориентировочно 3000-4000 шт. Вопросов вообще нет.
чот я не понял про количество страниц. "Отложилось в голове, что картриджа хватит на 5000 страниц, а распечатал всего 2500"
но у этой модели картриджа и в инет-магазинах, и на официальном сайте 2500 страниц и заявлено. Выходит, производитель-то не обманул, а "ваши ожидания — это ваши проблемы"? ©
На так давно выбирал лазерный принтер для дома, смотрел что есть поменьше по размеру и на ситуацию с оригинальными расходниками. В итоге остановился на Brother. МФУ решил не брать, больше по размеру, для редкого сканирования можно обойтись специальным приложением для смартфона.
Везде где я работал картриджи заправлялись и ремонтировались исключительно у сторонних организаций. Экономия в разы. За границей ситуация совсем иная. Когда по работе приехал на Кипр, обменялись мнениями и я был очень удивлен, что они покупают оригинал, или восстановленные заводом производителем, в то время как они очень удивились что у нас заправляют сторонние конторы. Впрочем в какой-нибудь Индии думаю, все так же как и у нас.
у меня куосера принтер стоил 400 долларов а стал 1500 по ценам. печатал по разному и пришел к тому что оригинал и все. качество документа несравнимо. ну не напечатать документ в 8 шрифтом чтобы его еще останить можно было на плохом тонере.
Тема того, что HP (да и многие другие) вообще говоря сами “не мешают” заменителям продавать совместимые картриджы не раскрыта. Не раскрыта тема патентной защиты. Материал неожиданно поверхностный. Начать углубляться в вопрос можно отсюда — https://en.ninestargroup.com
Roman Yurchuk, не знаю, у меня был опыт использования не оригинальных комплектующих и тонера в фотополимерном производстве клише (там негатив нужно печатать на особой бумаге, но обычным лазерным принтером) проблем никогда не возникало.
ynetbot, А, те. картридж на 2500 страниц, а емкость с тонером (которая засыпается в картридж) двойная и ее, тогда, должно хватать на 5000? Но хватило этой бутылки на 2500 страниц?
Ну тогда да, не очень красиво.
Но в тексте это как-то неудачно сформулировано, я вот не допёр.
Иван Петров, 2500 страниц при определенном % заполнении страницы (не помню вроде 5),
если же заполненность больше то получается меньше, как в комментарии 3000 вместо 5000.
Alex, Там труд дорогой, плюс никто здоровье не хочет гробить, дыша пылью тонера 😉
Dmitry R, Отличный принтер, нет чипов, счётчик сбрасывается комбинацией клавиш 😉
iAndroid, Взял 1223WE, как раз поместился на полке. Мне тоже производитель показался дружественным, чипами не балуется, цену на расходники сверх меры не задирает (по примеру Эльдара Викторовича прикупил барабанчик с тонером про запас), а счетчик, по-моему, там ни на что не влияет. Качество печати, может, не топовое, но мне для дома больше и не надо. Единственное, еле-еле подключил к Wi-Fi, и то это повезло, что под рукой был провод.
На пробу купили "сакуру".
Отпечатало бледным ровно полторы страницы и всё.
Диагностика показала, что продали пустой б\у-шный картридж с царапинами на валу, в новенькой упаковке.
Бизнес "по русски"!
Alex Zu, Так материал то "высосан из пальца" — у Эльдара просто закончился картридж в принтере!
Качество статей, которое мы заслуживаем!
10 лет использовал принтер Samsung ml-1641, печать через роутер, сканер — с телефона, картриджи всегда заправлял неоригинальным тонером, никаких проблем, правда, объем печати небольшой
Dmitry R, Можете уточнить модель?
Григорий, BROTHER HL-1223WE. WR вроде примерно то же самое, я так понимаю, в России именно WR продается.
"Понятно, что это торжество маркетинга, но почему бы не приводить реальные характеристики?"
А в каких попугаях прикажете приводить характеристики? Ну ладно, не 5% заполнением страниц, ну 7-10% (как вы считаете должно быть). Так ведь всё равно не сойдётся (у каждого пользователя свой контент). Ох уж эти извечные страдания по поводу разбитых в пух и прах надежд типа "ожидание — реальность"… Да и что мешает просто помножить на "справедливый" коэффициент и оценить характеристики в удобной системе координат? В общем, это не маркетинг, это мы сами себя обманываем.
Hp 3055 картридж стоит 350 р. Ресурс около 2000 стр. Принтер старой школы. Очень дешовый в расходниках. Из ремонта один раз менял термопленку и ролик захвата вышло что то около 1400 р.
Кстати. Когда закончится ресурс узла фотобарабана который там заявлен в 20000 листов. Вы подгорите с его стоимости. Проще будет другой мфу купить.