Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.
По материалам CNET
Покупаете новый телевизор? Не самая простая задача в наши дни со всем этим многообразием доступных моделей и технологий. С распространением таких функций, как HDR, 120 Гц и HDMI 2.1, стало сложнее идти в ногу с прогрессом – зачем искать что-то более новое, нужное или лучшее, чем то, что у вас уже есть. Телевизоры часто предлагают все эти функции и даже больше, поэтому заметить разницу трудно.
Среди остальных технических терминов, связанных с ТВ, QLED и OLED стоят отдельно, хотя и различаются всего одной буквой.
В течение последних нескольких лет Samsung называет свои телевизоры QLED. Линейка QLED-ТВ 2024 года включает в себя модели Neo QLED с разрешением 4K и 8K, телевизор-картину The Frame, Serif и вращающийся телевизор Sero. Но Samsung такая не одна: TCL также производит QLED-телевизоры, в том числе отличный QM8, а у Amazon — свой телевизор Fire TV Omni QLED.
Другой лагерь — это OLED-телевизоры. В последние несколько лет на рынке OLED доминирует LG, и ее линейка OLED-телевизоров 2024 года разнообразна как никогда. А еще Sony и Sharp, плюс и у Samsung есть собственный OLED-телевизор, то есть она продает как OLED, так и QLED ТВ.
Но в чем же разница между OLED и QLED? Начнем с качества картинки. В сравнительных обзорах CNET OLED всегда превосходит QLED. Ни один из протестированных CNET QLED-телевизоров, включая Samsung QN90B, TCL QM8 или Amazon Fire TV Omni QLED, не выглядит так же хорошо, как любой из протестированных CNET OLED-телевизоров, таких как LG C3, G3 или Samsung S95C. Во всех сравнениях, которые проводила редакция, OLED-телевизор побеждал.
QLED и OLED: краткий обзор технологий
Начнем с краткого разбора.
- OLED расшифровывается как «органический светодиод».
- QLED (согласно Samsung) расшифровывается как «quantum dot LED», то есть светодиод на квантовых точках.
- OLED — это принципиально иная технология, чем LCD, основной тип ЖК-телевизоров.
- QLED — это разновидность светодиодного ЖК-дисплея, добавляющая к «сэндвичу» ЖК-дисплея пленку на квантовых точках.
- OLED является «излучающим» — это означает, что пиксели излучают собственный свет.
- QLED, как и LCD, является «пропускающим» в своем нынешнем виде и основан на светодиодной подсветке.
QLED-телевизор — это просто ЖК-телевизор с квантовыми точками
Главный вывод заключается в том, что QLED ближе к обычному старому ЖК-дисплею, чем к OLED, который является совершенно другим классом телевизоров, очень похожим на плазменный телевизор, который был до него.
Квантовые точки — это микроскопические молекулы, которые при попадании света излучают свой собственный свет разного цвета. В QLED-телевизорах точки размещаются в пленке, а свет, который на них попадает, обеспечивается светодиодной подсветкой. Затем этот свет проходит через несколько других слоев внутри телевизора, включая жидкокристаллический слой, для создания изображения. Свет от светодиодного источника передается сквозь слои на поверхность экрана, поэтому мы используем выражение «пропускающий».
Samsung использует квантовые точки для дополнения своих ЖК-телевизоров с 2015 года и впервые брендировала QLED TV в 2017 году. По утверждению Samsung, квантовые точки развивались с течением времени — например, улучшились цветопередача и подсветка. Однако улучшения, вызванные усовершенствованием квантовых точек, гораздо менее очевидны, чем те, которые вызваны другими факторами, влияющими на качество изображения (о них — ниже).
Другие производители телевизоров также используют квантовые точки в ЖК-телевизорах, в том числе Vizio и Hisense, но не называют их QLED-телевизорами.
OLED-телевизор — это вообще не LCD-телевизор
ЖК-дисплеи являются доминирующей технологией в плоскопанельных телевизорах уже в течение долгого времени. Это дешевле, чем OLED, особенно для устройств большого размера, и многие производители панелей могут их изготовить.
OLED отличается тем, что не использует светодиодную подсветку для выработки света. Вместо этого свет создается миллионами отдельных OLED-субпикселей. Сами пиксели — крошечные точки, составляющие изображение — излучают свет, поэтому это называется «излучающей» технологией отображения. Эта разница приводит к различным особенностям качества изображения — некоторые из них определяют преимущество LCD (и QLED), но большинство из них делают предпочтительнее OLED.
Помимо упомянутых выше брендов в США, в Европе OLED-телевизоры продают Panasonic, Philips, Grundig и другие. Во всех OLED-телевизорах по всему миру используются панели производства LG или Samsung.
До 2022 года LG была единственной компанией, производящей OLED-панели, в том году Samsung начала производить собственные панели по технологии QD-OLED. Samsung обещает улучшенную цветопередачу и яркость по сравнению с нынешними OLED-телевизорами, потому что ее телевизоры используют квантовые точки, как и QLED-телевизоры, и в тестах CNET цвет Samsung S95C QD-OLED был превосходным. Но LG G3 редакции понравился больше, отчасти потому, что он использует другую новую технологию OLED-панелей под названием MLA (для микролинз) для улучшения яркости. Можно ожидать, что технология OLED продолжит развиваться в ближайшие годы.
Качество изображения QLED и OLED
Вот несколько общих принципов на основании тестирования различных телевизоров.
Качество изображения на QLED-телевизоре варьируется больше, чем у OLED
Samsung и TCL имеют несколько серий QLED, и самые дорогие из них работают намного лучше, чем более дешевые. В основном это связано с тем, что самые большие улучшения в качестве изображения QLED-телевизоров никак не связаны с квантовыми точками. Они являются результатом применения miniLED-подсветки, лучшего локального затемнения, большей яркости и лучших углов обзора, что и позволяет им превзойти QLED (и не-QLED) телевизоры, которым не хватает этих дополнительных функций.
Между тем все OLED-телевизоры, которые рассматривались, имеют очень похожее качество изображения — все они получили 10/10 за качество изображения в тестах.
OLED имеет лучшую контрастность и уровень черного
Одним из наиболее важных факторов качества изображения является уровень черного. Излучающая природа технологии означает, что OLED-телевизоры могут полностью отключать неиспользуемые пиксели, обеспечивая буквально бесконечную контрастность. QLED/LCD телевизоры, даже самые лучшие, с самым эффективным локальным затемнением, пропускают немного света, что приводит к более блеклому, уходящему в серый черному и цветному ореолу вокруг ярких участков.
QLED стал ярче
Самые яркие QLED и LCD телевизоры могут быть ярче, чем любая OLED-модель. Это является особым преимуществом в светлых помещениях и при воспроизведении HDR-контента. Однако в тестах OLED-телевизоры достаточно яркие для большинства помещений, и их превосходная контрастность по-прежнему позволяет им выводить в целом лучшее HDR-изображение, чем любой QLED/LCD-телевизор, который тестировался.
OLED имеет лучшую однородность и углы обзора
На ЖК-дисплеях различные области могут постоянно казаться ярче других, а при воспроизведении некоторого контента также может быть видна структура подсветки. Даже самые лучшие ЖК-дисплеи также выцветают, теряют контрастность и обесцвечиваются, если смотреть на них в ракурсах, отличных от самого удачного – когда вы сидите прямо перед экраном. OLED-телевизоры имеют почти идеально однородные экраны и сохраняют четкость изображения под любым углом, кроме самых крайних.
Разрешение, цвет, обработка видео и другие факторы, влияющие на качество изображения в основном одинаковы
Большинство QLED и OLED телевизоров имеют одинаковое разрешение и поддержку 4K, и оба могут достигать разрешения 8K. Ни одна из этих технологий не имеет существенных преимуществ по цвету или обработке видео, хотя QD-OLED может обеспечить улучшенную цветопередачу.
QLED может становиться больше или меньше (и дешевле)
Сегодня на рынке представлено шесть размеров OLED-телевизоров. Еще два размера, 42-дюймовый и 97-дюймовый, появились в 2022 году.
Размеры OLED-телевизоров:
- 42-дюймовый
- 48-дюймовый
- 55-дюймовый
- 65-дюймовый
- 77-дюймовый
- 83-дюймовый
- 88-дюймовый
- 97-дюймовый
Между тем, поскольку QLED-телевизоры являются ЖК-дисплеями, они могут быть изготовлены в большем диапазоне размеров. ЖК-телевизоры без QLED могут стать еще меньше.
Размеры QLED телевизоров:
- 32-дюймовый
- 43-дюймовый
- 50-дюймовый
- 55-дюймовый
- 58-дюймовый
- 65-дюймовый
- 75-дюймовый
- 82-дюймовый
- 85-дюймовый
- 98-дюймовый
Одним из больших преимуществ QLED и LCD перед OLED является стоимость основных моделей более 65 дюймов. Большие телевизоры являются самым быстрорастущим сегментом рынка и не показывают никаких признаков замедления этого роста. Тем не менее, 77-дюймовые OLED-телевизоры стоят 2200 долларов и выше, что значительно дороже, чем большинство 75-дюймовых QLED-телевизоров, а в больших размерах разница еще более существенна.
А что насчет выгорания OLED?
Выгорание происходит, когда постоянная часть изображения — например, логотип канала, бегущая строка новостей или табло на телевизоре — сохраняется этаким призрачным фоном, независимо от того, что еще появляется на экране. Все OLED-экраны могут выгорать, и, насколько известно, они более восприимчивы к этому, чем ЖК-дисплеи, в том числе QLED.
Однако, учитывая все обстоятельства, выгорание не должно составлять проблему для большинства людей. Выгорание обычно вызвано тем, что один статичный элемент изображения, например логотип канала, остается на экране в течение длительного времени многократно. Это проблема, если вы смотрите один канал в течение нескольких часов каждый день и не смотрите других программ. Но пока варьируется то, что отображается на экране, скорее всего, вы никогда не столкнетесь с выгоранием.
Что лучше в 2024 году и в будущем, QLED или OLED-телевизоры?
Как уже упоминалось выше, в сравнении OLED-телевизора с QLED-телевизором OLED всегда выигрывает.
А что насчет будущего? Помимо наличия телевизора QD-OLED, Samsung исследует квантовые точки непосредственной подсветки, которые обходятся без жидкокристаллических слоев, сами квантовые точки используются в качестве источника света. Излучающие QLED-телевизоры могут сравниться по абсолютному уровню черного и «бесконечному» коэффициенту контрастности с OLED, но при этом с лучшей энергоэффективностью, лучшей цветопередачей и многим другим. Это довольно впечатляюще, но пройдет несколько лет, прежде чем мы увидим в продаже излучающие QLED-телевизоры. Будем надеяться, что к тому времени они придумают новую аббревиатуру (EQLED?).
Еще есть MicroLED. Это еще одна излучающая технология, и снова впереди Samsung, но также ее продает и LG, и сейчас это история для наиболее богатых — самые большие модели стоят более 1 миллиона долларов. Как вы можете догадаться из названия, технология использует миллионы крошечных светодиодов в качестве пикселей. MicroLED обладает потенциалом для создания таких же идеальных уровней черного, как и OLED, без опасности выгорания. Она может обеспечить более высокую яркость, чем любая современная технология отображения, широкую цветовую гамму и не страдает от проблем угла обзора и однородности ЖК-дисплея. Также это огромный размер. Тут нет квантовых точек, по крайней мере, пока, но кто знает, что может произойти, когда технология дойдет до рынка. Ну что, QDMLED?
На данный момент, однако, по качеству изображения OLED доминирует над QLED.
QLED всегда будет на ступеньку ниже по качеству картинки от OLED… тут даже говорить не о чем. Такова их суть. Хотите лучшее берите хороший OLED или следующее его поколение microLED.
Владимир Авдеев, mini led никто не отменял)
Darth Maul, Он мало отличается от обычного led.
И ни слова про перспективность QLED.Панель состоит из 3 основных слоев. 1. Подсветка. 2. цветовые RGB фильтры. 3. яркостные ЖК фильтры.На "старых" панелях подсветка белыми светодиодами. Чей спектр, пики на нем, далеки от удобства цветоразделения. Цветовой фильтр поглощает всё, что не совпадает с его полосой пропускания. То есть львиная доля подсветки поглощается и преобразуется в тепло.На современных QLED панелях, подсветка синими (слышал также про УФ) светодиодами, а люминофор "квантовых точек" преобразует его в свет с пиками в диапазоне RGB фильтров. В остальном, обычный ЖК телевизор.А что же в будущем? Пока стабильность и точность преобразования далеки от идеала. Слишком большой разброс. Но никто не мешает провести грубое преобразование в нужный цвет люминофором, а точное уже фильтром. А когда это проблема будет полностью устранена, телевизор избавится от RGB фильтров вообще. Точнее, их роль на себя возьмут субпиксели из люминофора.А в более далеком будущем, люминофор будет возбуждаться напрямую электричеством. Что позволит избавится не только от подсветки, но и от ЖК слоя. Получим 3 типа типа излучающих панелей. На основе органических светодиодов OLED, неорганических MicroLED и люминофора, фиг знает как его назовут.Чтобы понимать смысл этих улучшений, нужно посмотреть на значения КПД. Для "идеального" белого света, КПД субпикселя из RGB триады — 33.(3)%. Допустим R пропускаем, GB поглощаем. У классических ЖК, КПД меньше 10% из-за большого объема света вне диапазона RGB фильтров. У современных QLED, насколько знаю, меньше 20%, но постоянно растет. Предфильтрация увеличит до 50%, а замена слоя фильтров увеличит практически до 100%.Такие вот радужные перспективы.
Darth Maul, MiniLED это обычная матрица типа IPS просто с подсветкой в виде множества маленьких диодов.
Darth Maul, Mini LED это костыль, изначально обречённая технология ввиду сложности производства и отсутствия значимых преимуществ, ее OLED «убьет» полностью в скором времени, те же Apple выкинули mini LED в планшетах и скоро выкинут в мониторах
Lecron, Доступно написали, только зачем так фокусироваться на КПД? Это же телевизор, он работает от розетки, сейчас, пока не включили отопление, немножко тепла даже хорошо:)
GrishaTav_SE, КПД это потери. Потери это перегрев. Поэтому яркость 1000+ нит возможна только локально и кратковременно. Уже при КПД 30% она будет доступна постоянно и по всей плозади. Потому что добьемся ее не ростом яркости подсветки, а улучшенным светопропусканием. При 100%, получим 3000 нит и идеальный HDR.
AlexDevops, Мини это промежуточные стадии между сплошной подсветкой и микроЛЕД. Все зависит от количества зон. Одно дело если ее размер 100х100 пикселов и совсем другое 8х8.
Спасибо за статью, но, лично меня, как то, вообще, не интересуют эти нюансы. У меня просто большой телик, 40 что ли дюймов, приставка от ростелекома, хард с сериалами и кино. Смотрю — радуюсь, и даже ни разу не задумывался про технологии. А, да, купил в 2018 за 16 тыс. на вайлдберриз, шильдик Hyundai, производство Калининград.
Ded_DM, Нюансы становятся важны, когда выбираете что купить — Hyundai Х за 16к или Hyundai Y за 18к или Hyundai Z за 14к.
OLED против QLED? Я думаю, людям пофиг
Владимир Авдеев, я знаю как это работает, как альтернатива оледу очень неплохо выглядит, со своими плюсами и, практически, без минусов.
AlexDevops, к счастью эпл не умеет в экраны. Олед это про другое, особенно когда речь заходит за цену, минька очень весомый аргумент за свою цену, к тому же это ближайшее по картинке в оледу, говорю как бывший владелец выгоревшего олед монитора.
Darth Maul, Никто не говорит, что минилед это плохо. Это лучшее, что есть после Оледа. Но я вот свой ноут и планшет на МиниЛеде продаю… покупаю теперь всё на Оледе.
Владимир Авдеев, на сегодняшний день я не готов отдавать свои деньги за всё еще сырую технологию, к тому же у меня личная неприязнь к шиму)