Привет.
Думаю, никто не станет отрицать тот факт, что сегодня глупо жаловаться на нехватку сервисов для общения. Текстовые, аудио, видео, даже в шлемах виртуальной реальности есть соответствующие комнаты. А еще есть кучи социальных сетей, сервисов и профильных сайтов, где также предусмотрены варианты социального взаимодействия. Даже посредством наших комментариев можно наладить вполне себе общение. Причем даже личные сообщения есть, которые можно считать спрятанными от посторонних глаз. Как-то тут попытался поднять послания, которые кому-то из пользователей писал в директе, так тот еще квест получился. Так что если есть желание анонимного общения, то регистрируйтесь, оставляйте плюс под каждым, например, третьим комментарием, смотрите лайкнувших, кликайте в аватарку пользователя и пишите ему в личку. Кроме вас, никто не поймет, что вы кому-то что-то писали. А если еще и собеседник комментариев не оставляет, то и об адресате никто ничего знать не будет. Прям аналог сервиса с исчезающими сообщениями. Отвлеклись. Идея в том, что сегодня сложно потеряться. Где-нибудь, да найдется возможность связаться. И вроде как эта идея закончена и самодостаточна, но есть в ней одно узкое место. Сформулировать его помог текст Эльдара про библиотеки бессознательного и сознательного. Подробнее со статьями можно ознакомиться по ссылкам ниже:
Содержание материалов заставляет задуматься как о том, насколько важным инструментом является наш смартфон в руках тех, кто им на самом деле управляет, так и о том, насколько удобен он непосредственно пользователю. Однако нашлась еще одна неосновная интересная мысль, сказанная вскользь:
«Нельзя говорить, что телефоны оборвали социальное общение, в каких-то направлениях они его даже подстегнули. Мы выкладываем в социальных сетях, на своих страничках фотографии своей жизни, кто-то делает это часто, кто-то вовсе не делает и предпочитает делиться событиями напрямую, отправляя фотографии в мессенджерах».
В комментариях обратили на эту мысль внимание и предложили оценить ее состоятельность:
И здесь сложно не согласиться. Ведь, в самом деле, у нас имеются все возможные инструменты для повторения общения на том уровне удобства, который будет приемлем именно нам. В чем же тогда проблема?
Небольшое лирическое отступление. Я застал появление сотовых телефонов в десятом классе. Сразу оговорюсь. Я застал. Не вы. Не ваши знакомые. Не индустрия их только в то время начала делать. Именно в моей жизни они тогда появились. Но не у меня. Однокласснице подарили Siemens A35.
Тогда особой необходимости в нем не было. Гуляли мы, перемещаясь между дворами со столами для пинг-понга и дворами с баскетбольными площадками и хоккейными коробками. Ну а когда становилось темно, разумеется, лавочки и газировка. И все эти места были органично разбросаны по кварталу. Более того, как минимум родители одного из гуляющих всегда могли видеть нашу компашку, поскольку жили мы все по району довольно кучно. Связь держалась на договоренностях, заключенных в период школьных занятий, и звонках по домашнему телефону. Даже если кого-то не было дома, то тебя всегда могли известить о том, когда можно перезвонить, или о месте дислокации друга/подруги. Это позволяло планировать что угодно. Совместные поездки компанией в кино, театры, парки, на экскурсии и т.п. Формировались пунктуальность и исполнительность, поскольку в отрыве от возможности связаться с кем-то вне дома становилась актуальной пословица «семеро одного не ждут». Нередко были случаи, когда у кого-то мог пропасть дорогостоящий билет в театр из-за того, что человек не успевал к месту сбора и был вынужден идти домой, чтобы не встрять в неприятности в попытке самостоятельно добраться в другой район. Время неспокойное было, а район рабочий.
Или история с тренировочным Единым государственным экзаменом перед его введением. В Челябинске он проводился в Южно-Уральском государственном университете.
Очень много школьников со всех районов города в один день отправляются в незнакомое место. Это был довольно напряжный опыт. Начало экзамена, как сейчас помню, сдвинулось на пару часов от запланированного, экзамен несколько раз прерывался, и в итоге мы добирались домой уже глубокой ночью. Транспорт, разумеется, оказался также не подготовлен должным образом, и соответствующим службам в тот день оборвали телефоны (городские), поскольку некоторые дети добирались домой чуть ли не под утро.
К чему эти примеры? Дело в том, что я не остался в стороне от всеобщего помешательства на идее владения сотовым телефоном. Хотелось, и все. Однако аргументы для родителей были слабые, и их было буквально два: единичный случай с пробным ЕГЭ, когда я смог бы предупредить, что экзамен откладывается, или что у меня появится возможность дозвониться кому-то в квартиру на домашний, когда у него закрыт подъезд. Дело в том, что домофоны в те времена были реализованы посредством концепции аудиовизуальной связи более известной как «горло — окно», а потому позвонить было бы куда прогрессивнее. Однако с родительским доводом против спорить было сложно. Дорогое устройство, которое еще более удорожается в процессе эксплуатации из-за тогдашней стоимости тарифов операторов. Шах и мат. Короче, в школе сотового телефона у меня не было, но общения, тем не менее, было хоть отбавляй. И вот теперь…
Социальные сети, всевозможные мессенджеры, приложения для знакомств, профильные форумы, SMS, звонки, в конце концов. Но мы настойчиво жалуемся на проблемы в личной жизни, нехватку времени на общение, неподходящие моменты и тому подобное. И, казалось бы, если есть множество возможностей, то пусть не все, но несколько-то должны позволить организовать встречу. Но нет. Сначала думал, что причина в том, что у многих формируются собственные планы и необходимо банально сильно заранее уведомлять о собственных намерениях. Увы, дело оказалось не в этом. Недавно зазывал друзей на покер-пати. Прикупил сукно на стол и решил, что было бы актуально вспомнить студенческие годы с практикой соответствующей работы. Моя схема оказалась следующей: SMS, мессенджеры большой тройки и ВК. Так уж получилось, что из нашего выпуска один только я оказался нерадивым инженером, который перебирал профессии, пока окончательно не променял цеха и заводы на работу за компьютером. Но тем интереснее разбавлять общение неожиданными темами, когда друзей утягивает в металлургическую бытовуху. Только у них всплывает что-нибудь вроде «разлили 40 тонн мимо состава прямо на ж/д пути и две недели горелками срезали», как у меня уже заготовлены нанометры, стереолитографы и промты для нейросетей. Так вот. Большинство из друзей работает посменно. График: день, ночь, отсыпной, выходной. Разумеется, у меня этого календаря никогда перед глазами нет. Звонки не подходят из-за того, что можно либо во время плавки металла в цехе застать, либо за рулем по пути домой, либо во время сна. Во всех трех случаях отвлекать нежелательно, а иногда и опасно для психологического здоровья (во время сна особенно). Поэтому исключительно сообщения. И тут смотрим на схему про SMS, мессенджеры и ВК. Сообщения из операторского пакета — это лотерея. Во-первых, из-за того, что номеров у друзей несколько и, бывает, не всегда отправляешь сообщения туда, куда нужно. Во-вторых, я сталкивался со случаями, когда сообщения терялись по дороге, если в момент отправки у адресата отсутствовала связь. А на металлургическом производстве есть места, где ее нет. Далее следуют мессенджеры. Редко когда кого-то прям совсем нет нигде, но иногда бывает. Если же мессенджер у человека установлен, то может так оказаться, что ему не придет уведомление. Сегодня Google-сервисы не всегда работают четко, особенно если смартфон какой-нибудь уникальный. Также не исключена ситуация, что человек будет занят и просто смахнет уведомление, чтобы посмотреть позже, и забудет. Ну и если уведомлений много, то его можно просто потерять среди остальных. В этом плане мне нравится ВК. Там периодически всплывает вот такое уведомление: «*имя пользователя* ожидает вашего ответа». Правда, еще ни разу оно не всплыло когда нужно. Но за функцию однозначно плюс. То есть что мы имеем. Связаться можно, но, как бы это сказать… с чудовищным пингом. В лучшем случае адресат прочтет твое сообщение позже и тогда же ответит. А там уже и ты не готов мгновенно реагировать, и общение становится чисто уведомительное. Вроде и контакт есть, но решения затягиваются. Добавьте сюда несколько собеседников, и все мероприятие по согласованию встречи превращается в боснийский конфликт.
Масла в огонь раздражения от такой организации подливают технические особенности мессенджеров. Вот эти вот галочки получения, просмотра, прочтения и т.п. Как-то наблюдал картину, как переводчик в нашем патентном бюро, поругавшись с женой, накручивал себя из-за того, что она игнорирует его сообщения. Дело было лет пять назад. Его раздражение вызвало то, что при отправке ей писем, вроде это было приложение ВК для iPhone (уточняю, потому что оно отличается от такового для Android), галочки становились серыми. Он это трактовал как «получено, но не прочитано». Типа пока в цвет не окрасились — не прочитаны. Он даже попросил меня поучаствовать в эксперименте, и мы сидели и исследовали, что будет происходить в результате разных реакций на входящие сообщения. Тогда оказалось, что две неокрашенные галочки — это свидетельство того, что сообщение смахнули в сторону из шторки. Типа одна серенькая — отправилось. Две сереньких — получено. Две окрашенных — прочитано. Но ведь если сообщение короткое, то его можно прочитать и из шторки! Так, видимо, подумали и разработчики, и, чтобы не смущать никого двумя серыми галочками, появилась кнопка «пометить как прочитанное». Сегодня серых галочек в ВК нет. Есть одна и две. И в чате с одним из друзей на тему о встрече 26 сентября до сих пор есть сообщение, которое он не прочитал. Одна галочка. При этом в ВК он постоянно заходит. Неужели маячащая цифра около чатов, сигнализирующая о непрочитанном сообщении, его не смущает? Или как это работает? Кнопка «пометить как прочитанное» добавляет к «пингу» еще одну аналогию из цифрового мира. Я ее называю «потеря пакетов». Как это работает.
В бытность сотрудником патентного бюро иногда приходилось инструктировать коллег об очередности действий по регистрации тех или иных документов. Схемы иногда были довольно длинными. И в сообщениях я нередко использовал отступы между абзацами, чтобы визуально разграничить информацию. В шторке же у адресата это могло выглядеть парой строк текста и пустой строкой. Многие расценивали информацию как самодостаточную и отмечали сообщение как прочитанное, не открывая его в приложении. Между тем основной блок инструкций оставался невыполненным. Так бывало редко, но все же случалось.
Возвращаясь к основной теме, хотелось бы отметить наблюдение, что наличие средств связи как в виде устройств, так и в виде приложений и сервисов — это скорее ограничитель социальных связей. Когда ты знаешь, что можешь связаться с кем бы то ни было из своих друзей в любой момент, когда тебе захочется, скорее всего, есть шанс вообще никогда не написать и не позвонить. В комментариях я ответил Lecron’у аналогией с беговой дорожкой, хотя подойдет любой тренажер. Если я знаю, что у меня есть беговая дорожка, то я буду постоянно на ней бегать. Функция есть, и я ее использую. Кто-то же будет говорить себе о том, что раз дорожка всегда стоит под боком, то воспользоваться ей можно в любой момент. Не обязательно сейчас, сегодня или завтра. И вот она уже обрастает пылью. То же самое и с общением. Возможность откладывать ответные сообщения или звонки уже уничтожила привычный диалог (из-за того самого «пинга»), особенности же технического исполнения, которые приводят к «потере пакетов», отталкивают от желания вообще выходить на диалог посредством мессенджеров, которые становятся прибежищем исключительно рабочих чатов. И статья о том, какую информацию мы о себе храним, приобретает несколько зловещий оттенок. Ведь мы, по сути, превращаемся в тех самых контентмейкеров, которые постят картиночки о своей жизни для себя же, игнорируя какую бы то ни было обратную связь.
В комментариях обязательно расскажите о своем опыте общения в современном цифровом мире. Есть ли у вас надежные способы связи с кем-либо, помимо коллег и семьи? Есть ли вообще взаимосвязь с сервисами, или это исключительно человеческие особенности. Рассказывайте, не стесняйтесь.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
Ну если собеседник не отвечает ,даже когда может, тогда наверное он полагает ,что ответ не обязателен? Значит вы ему не интересны, как собеседник.Надо просто найти другого, кто заинтересован в общении с вами.
"Ну а когда становилось темно, разумеется, лавочки и газировка." — Да да да, газировка, Ахахахая, вам конечно верю разве могут быть сомненья, особенно во времена сотовых что на фото. Можно сказать вы сразу обнулили достоверность статьи.
Viktor G, это же намеренное художественное искажение, чтобы избежать скользких моментов. Как дети, ей Богу)
Deodorant, так-то оно так, но взрослая жизнь (как оказалось) изобилует непропорциональностью пары намерения/обстоятельства и делать поспешные выводы иногда чревато неудобными моментами.
Mikhail Volkov, Поэтому и отключают средства связи, чтобы не мешали. Например отдыху на природе, в законный выходной
Mikhail Volkov, А к чему это лицемерие, ведь сразу создается впечатление что и в других моментах врете, вы вроде взрослый человек, какие такие скользкие моменты, то что вы на самом деле в хламину пивасом или чем покрепче упарывались, а кто в то время так не делал.
Когда сотовые пошли в народ — как раз во времена появления А35 операторского у МТС — у нас очень многие схватились за них для себя и ребёнка. Хотя бы из-за того, что домашний телефон был, может быть, у троих из десяти, если по моему окружению судить. Относительно высокая стоимость компенсировалась бесплатными секундами. Да и не была тогда она уже настолько уж высокой даже для провинции. А там уже и посекундные тарифы пошли, бесплатные входящие…По сегодняшнему общению — если дело не срочное, то пишу письмо или в мессенджер. Если срочное или долго не отвечают — звоню. Жду шесть гудков, если трубку не берут — заняты. Освободятся — перезвонят. Если не перезванивают — тут зависит от важности вопроса, кому оно больше надо. Если надо мне — могу и ногами дойти, если физически реально.А так вообще большая часть "поговорить" в мессенджерах. По вечерам — семейные созвоны в скайпе, там, правда, больше мамы-бабушки. Папы-дедушки за кадром больше бегают.
😤
Как раз отсутствие развлечений приводило к лавочке и газировке, ну делать было просто нечего. Все интересные книги прочитаны, по телеку — Леонид Ильич, по радио — Кобзон, компьютера нет, плойки нет, рутьюба нет, тиктока нет, денег нет, что делать-то было? О! Велосипед был, но это тоже обычно коллективное развлечение.
Под социальным общением люди сегодня понимают общение "лицом-к-лицу", с минимально необходимым участием технологий. И акцент здесь не на участии технологий, как таковых, а именно на необходимости. Я уже как-то писал недавно (и вообще регулярно), что общество страдает не от обилия технологий, а от бесконтрольного и бездумного их применения. Социальная сеть или мессенджер — это прекрасные инструменты для предоставления возможностей общения тем, кто по причинам, от них не зависящим, лишен общения "природного" — инвалиды всех мастей, например. Но плохой инструмент, когда на одного полезного собеседника приходится 9 всяких спам-ботов, мошенников и прочих желателей перераспределить твое добро в свою пользу.Люди пожилого возраста возражают не против технологий, опять-таки, а против скорости проникновения этих технологий в их жизнь, против скорости изменения привычных сценариев использования технологий. Мы, пока молоды, успеваем меняться вслед технологиям, но рано или поздно приходит возраст, с которого мы сначала понемногу отстаем, а затем перестаем вообще ориентироваться в этих изменениях. Очень немногие, в силу наличия специфического жизненного опыта или врожденных особенностей мышления способны встраивать новую информацию и знания на ее основе в свою внутреннюю базу знаний. А чувствовать себя на обочине жизни очень неприятно…
Всё моё общение сжалось до рамок дом-работа-чаты. Чувствуется общая усталость, даже не от общения, а от обилия информации и способов её получения. В какой-то момент хочется с кем-то поделится накопленным и интересным, а все уже всё видели и знают. Настигает разочарование и тоска.
Viktor G, А к чему вот это ваша прямота, если все всё поняли, кроме вас?
izzzgoy, Инфляция счастья и общения…Раньше даже нормальные мультики были раз в неделю, а сейчас нон стоп и еще ютуб с огромным их запасом в любое время.Но, как мне кажется сейчас ситуация вышла на плато и больше информации мы просто не сможем усвоить.Некоторые устраивают цифровой детокс типа сплава по реке с кнопочным телефоном 😉
Mikhail Volkov, Так и написали бы — немного сброженная газировка с солодом и хмелем 😉
Пример с дорожкой показателен. А вот выводы из него сделаны не все. Если есть интерес, будет инструмент и результат. Если интереса нет, даже наличие инструмента не поможет.В этом стиле уже ответил Deodorant. Они просто не были заинтересованы. Потому что иначе, найдя одного, вы уже вдвоем цепляли третьего, а втроем других. Коллективная договоренность, а не один-к-многим. Плюс условия сравнения некорректные. Сейчас вы пытались связаться с минимум дискомфорта для абонента, а что было бы раньше, при наличии только домашнего? Просто представьте весь процесс, с учтом того, что многие номера поменялись в связи с переездом.
iAndroid, Да, да, а потом возвращаются в цивилизацию к коммуникациям и запоем наверстывают всю пропущенную, за время сплава, информацию. Нужно постоянно себя ограничивать, иначе, в моменте, токсикация неизбежна. .
Филипп Мастяев, Ага. Раз возможностей для связи стало больше, значит все они должны использоваться и связей должно стать больше. А с чего бы? В силу воспитания человеку достаточно… о чем бы речь не шла.
Связь стала доступнее и разнообразнее. И какие из выводы? Почему это должно увеличить объем общения? У нас просто не хватит тем, сохранить качество этого общения. И тут есть два пути. Болтунам вероятно нравится попереливать из пустого в порожнее. А молчунам рост "мусора" только вызовет раздражение. В итоге, каждый достиг личного оптимума, но разрастается социальный конфликт и миф "надо больше больше общаться" с разнообразными подверсиями — "связь разъединяет" и прочее.
"Неужели маячащая цифра около чатов, сигнализирующая о непрочитанном сообщении, его не смущает? Или как это работает?" — наивность автора смешит. Кучу девушек видел у кого по 500+ не прочитанных в каждом мессанджере.
За осмыслением общей темы упустил ответ на конкретный вопрос — как связываюсь с "потеряшками"? А никак!Общение в сети отличается от общения в реале. В одном нужно сходство характеров, а в другом скорее сходство интереса. Поэтому случайно встреченная потеряшка, на улице, встрече выпускников или где-то в сети, если не входит в ближний круг (восстановление связи), так потеряшкой и остается. И нечего принудительно в этот круг тянуть. Процесс должен быть естественный. Поэтому никаких целенаправленных действий не предпринимаю. Оставляю на волю случая.Общение, круги этого общения, способы этого общения, не самоцель, а инструмент реализации интереса. В данном случае совместного интереса. И если он возникает, упомянутые в статье трудности, куда-то резко испаряются.
Lecron, ,>> В одном нужно сходство характеров, а в другом скорее сходство интересаПризнаться, я рассуждаю несколько иначе. Попробуйте оценить такой момент. Когда на сайте начали появляться статьи с патентной тематикой едва ли у аудитории был на это гигантский запрос. Однако новая информация, непривычный взгляд на устройства и в чем-то отторгающая концепция изобретений, о которой немногие вообще знают дала определенный результат. Да, статьи не попадают в раздел «бестселлеров», но определенный интерес есть. Это говорит о том, что следует не только удовлетворять изначальный интерес, но и расширять кругозор. Аналогично и с общением с друзьями. Если они никогда не играли в покер — это не означает, что теперь нужно искать альтернативу или не приглашать их. Можно ведь научить. Звонки также подпадают под этот принцип. Человек не ответил и можно сделать вывод об отсутствии интереса с его стороны к общению. А, может, он просто не в курсе насколько крутую программу вы задумали и есть смысл приложить усилия, чтобы завлечь? В конце концов, вполне может оказаться весело как раньше, тогда, до всей суеты, что есть сейчас. Плохо это будет? Нет. А вот новое восприятие у изначального игнорщика появится, и в следующий раз будет проще. Изначальные одинаковые интересы — это, безусловно, хорошо, но ведь они тоже когда-то как-то сформировались. И никто не мешает формировать их даже сейчас. А вот быстрые отказы от всех связей чреваты одиночеством. У меня примеров очень много.
Mikhail Volkov, Этот фактор тоже присутствует. Но не надо преувеличивать его значение. И тем более не надо выводить тенденцию "но мы не на связи". Я исхожу из двух предпосылок: круги общения уже сформированы и общение явление двусторонее. И да, ваш поход тоже вписывается в мою схему "инструмент реализации интереса". Вы реализуете свой, но недооцениваете интересы контрагентов.
izzzgoy, Если "постоянно себя ограничивать", вгоните в такой депресняк, что мало не покажется. Надо переформатировать целеполагание.Дважды попадал в такую ситуацию и решал ее "отбрасыванием хвостов" в стиле Портоса — мне это не надо, потому что не надо.
Mikhail Volkov, А почему надо избегать неудобных моментов? И неудобных для кого? Многие избыточно обращают внимание на окружающих, что они подумают. Во-первых, важно не что они подумают, и даже не что сделают, когда подумают, а чем это вам грозит. И оказывается, что ничем серьезным. Ну и пусть думают. Зачем ради этого наступать себе на горло. А во-вторых, и это самая большая ловушка, оценка что подумают другие, основана на СОБСТВЕННОМ восприятии, что подумал бы я сам. А другие оп… и ничего не подумают. В примере про "спросить дорогу" оппоненты предложили как минимум две альтернативные реакции: не реагировать и ответить без раздражения.
Mikhail Volkov, Конечно надо предлагать, но не надо делать трагедии если отказываются. Можно что-то из всего предложенного и зайдёт.Не всегда бывает удается вечер выпускников организовать, а бывает и спонтанно мигом собираются.
Lecron, Отказ от чего-то — это тоже ограничение.
Lecron, ,>> Если интереса нет, даже наличие инструмента не поможетА вот тут ошибаетесь. Аппетит нередко приходит во время еды. Уже как-то упоминал, что купили детям шлем VR. Мне он нужен не был, и если бы не дети, то его бы до сих пор не было. Но как же мне понравилась эта штука! Застолбил время на выходных, чтобы тоже играть)
Актуально, да…Общаюсь исключительно с ограниченной группой людей, зато постоянно)
Mikhail Volkov, Не придирайтесь. Это касалось примера с пылящейся дорожкой. "раз доступно, может подождать", это оправдание, а не причина. А причина, в искусственно созданном интересе, которого на поверку не оказалось.
Lecron, К сожалению, не потребитель определяет меру достаточности применения тех или иных технологий. А именно поставщики услуг решают в одностороннем порядке, исключительно в заботе о наших с вами интересах, принудительно перевести нас на ту или иную технологию решения наших проблем, часть из которых возникает именно из-за бездумного применения все тех же технологий.
izzzgoy, Да что там пропускать то, сейчас новости такие — ракета туда, ракета сюда, одни нервы.А если далекое зарево на горизонте увидишь и связь пропадет — ну вот и оно случилось 😉
iAndroid, Лечь спиной вверх, ногами к взрыву и закрыть лицо руками.
Если бы телефон был нужен человеку на самом деле, бог бы его создал.
Владимир Репин, Бог создал только вселенную, Адама с Евой, яблоню и змея. Остальное сами. Всё сами. Водопровод, автомобиль, электростанцию и прочее, и прочее, и прочее.
Есть знакомая, которой периодически пишу в ВК. Оставляю сообщение и смотрю, день не прочитано, второй. Захожу на страницу, написано онлайн. Тоесть или приложение глючит или человек заходит на свою страницу, но не заходит в сообщения?!