Что мы представляем, когда слышим — беспроводная зарядка? Сегодня это, скорее всего некий коврик, или даже диск, к которому идет провод от зарядного блока. На этот диск кладется телефон, и начинает заряжаться. Никакой магии, просто электромагнитная индукция. В диске есть катушка и в телефоне есть катушка. Они взаимодействуют между собой и одно устройство получает энергию от другого.

На самом деле сама технология существует уже довольно давно, и никаких чудес в этом нет, однако, как то так повелось, что наличие беспроводной зарядки это в основном, удел флагманов, и наличие этой функции в бюджетных телефонах скорее исключение из правил. хотя, зная то, как устроена беспроводная зарядка понимаешь, что ничего сложного в этом нет, даже несмотря на то, что некоторые технологические гиганты могут позволить себе делать чехлы за много долларов, но не в состоянии оснастить свой единственный телефон быстрой и нормально работающей беспроводной зарядкой. Но, это тоже, скорее исключение из правил, что не отменяет того факта, что беспроводная зарядка это, увы, не массовое явление. Хотя, относительно недавно, когда эта функция только начала появляться в телефонах, казалось что вот еще пару лет, и все телефоны смогут заряжаться без проводов. Увы, не вышло. А самые оптимистичные гики мечтали о том, что телефоны вообще не нужно будет заряжать, так как получать энергию они будут постоянно от сигнала сотовой сети. Бытовало даже мнение, что сети пятого поколения как раз будут способны заряжать телефоны с помощью сигнала сотовой сети.
До недавнего времени все это оставалось мечтами и уделом фантастов, но только от части. Да, сети пятого поколения оказались не только не такими, какими их себе представляли некоторые гики, а по сути не очень то и нужными для массового использования. а вот что касается самой беспроводной зарядки, то мечтами это оставалось ровно до того момента пока сначала Xiaomi, а затем и Motorola не показали свои зарядные станции, которые умеют заряжать устройства на расстоянии, вплоть до нескольких метров.
И если в случае с Xiaomi речь идет о прототипе с туманными перспективами, который не имеет ничего кроме давнего анонса в начале года, то Motorola, показав прототип следом за Xiaomi не остановилась на этом, и планомерно работала над устройством. Вместе с последним анонсом, состоявшимся пару дней назад компания заявила о том, что готова начать продавать зарядную станцию чуть ли не в этом году.

Не знаю как вас, а меня этот анонс впечатлил и заставил снова вспомнить о том, что именно Motorola долгие годы была пионером новых технологий, да и вообще фактически создала сотовую связь. Однако, во всей этой истории есть много “но”, и шапочку от фольги я на всякий случай приготовил.
Если говорить про ставшую сегодня традиционной беспроводную зарядку, которая по факту не беспроводная, так как все равно нужен провод от блока до диска, а телефон во время зарядки должен лежать на одном месте, и желательно неподвижно, то разглядеть в ней потенциальный вред для здоровья человека можно только если очень постараться, чего не скажешь про новую технологию где всё не так очевидно.
Да, в мире до сих пор встречается немало людей, боящихся излучения базовых станций настолько, что они готовы жечь и рушить эти самые вышки сотовой связи в надежде обезопасить себя от “ужасного” излучения, особенно, если речь идет про 5G, через сигнал которого подлые рептилоиды вживляют людям чипы для управления сознанием. И не важно, что у тех, кто в это верит по сути нечем управлять, вера их крепка и последователи множатся.

Однако, если в случае с передачей радиосигнала низкой мощности степень влияния на организм является предметом давних споров, где ни одна из сторон еще не привела убедительных доказательств собственной правоты, и этим вредом скорее всего можно пренебречь, то вот в случае с передачей энергии все не так однозначно. Не зря в представленном Motorola устройстве есть специальные датчики, распознающие когда между зарядной станцией и заряжаемым устройством долгое время находится органическая материя и отключающие в этом случае процесс подачи энергии.
Остается только догадываться, насколько новая технология окажется безвредной для человека, и если она окажется таковой, и станет массовой, то сколько потребуется времени, чтобы общество смогло принять этот факт и в массе своей перестало бояться. Ведь с одной стороны, пропускайте в школе уроки физики и каждый ваш день будет наполнен чудесами. А с другой стороны, здоровый скепсис никто не отменял, и, что называется, лучше перебдеть чем недобдеть, сначала посмотреть что из этого получится, и только потом. если всё будет на первый взгляд хорошо, бежать за новинкой в магазин.

Хотя, я почему-то уверен, что энтузиастов и поклонников технологий эти опасения и аргументы не остановят, и при адекватной стоимости продажи у нового типа устройства будут заметными, а со временем подобный тип устройств станет массовым. как в свое время произошло с беспроводными наушниками, которые кто и за что только не критиковал, начиная от малого времени работы и “ужасного” качества звука, и заканчивая “ужасно вредным” излучением Bluetooth возле головы. И что мы имеем сегодня? Беспроводные наушники — массовый продукт.
Единственное, что потенциально огорчает, так это какой-то злой рок довлеющий над Motorola, из-за которого компания часто первой выводит на рынок революционную технологию, а популярной и массовой эту технологию делает другая компания, лучше всех умеющая переизобретать за кем-то.
Но, как бы то ни было, радует сам факт появления подобного рода устройств, пусть пока в виде прототипов, хоть и с обещаниями скорого запуска.
Если говорить за себя, то на вопрос о том, нужна ли в телефоне беспроводная зарядка я для себя ответил много лет назад, покупая только те телефоны, в которых есть эта функция. Если же попытаться ответить на вопрос — готов ли я быть в числе первых покупателей устройства беспроводной зарядки на расстоянии, то ответ будет скорее да, чем нет, главное, чтобы была разумная стоимость и соответствие заявленным в рекламе характеристикам.
В связи с этим у меня два вопроса к вам, уважаемые читатели:
- Нужна ли вам в телефоне беспроводная зарядка в том виде, в котором она есть сейчас?
- Готовы ли вы стать обладателем нового типа устройств дистанционной беспроводной зарядки?
Лет 10 назад ещё на Nexus наигрался — не моё. Да и вообще стыдно как-то тратить на 15% больше электричества, чем мог бы.
Нет, да ;)Я скорее за более быструю проводную, в текущих зарядках не нравится лишний нагрев и сравнительно низкая скорость. Как будет дальше — посмотрим.
В том виде в котором сейчас есть беспроводная зарядка — практически бесполезна для меня. Однако как этап развития этой технологии она необходима.А вот дистанционная зарядка это уже новое качество жизни, если хотите. Потому взлетит когда технология дойдет до стадии массового внедрения. Кстати, очевидная синергия с теми же наушниками. Про малое время работы все просто забудут. Чем больше таких синергий образуется, тем успешнее будет технология.И что мы имеем сегодня? Беспроводные наушники — массовый продукт.Эффект проявится, если проявится, не сегодня, а в лучшем случае через несколько поколений. Какой он будет современная наука предсказать на сегодня не в силах. Но может это и есть эволюция.
Лично мне беспроводная зарядка в текущем не особо нужна. Штука приятная, но вполне можно обходиться и без неё. Пару лет был телефон с ней, сейчас без неё — всерьёз ничего не изменилось. Трачу просто вечером на пять секунд больше, втыкая кабель в телефон, а не просто кладя его на подставку.Единственная серьёзная польза была в возможности часы подзаряжать от телефона в случае, если не уследил за зарядом.А на счёт беспроводной зарядки с большим радиусом действия — я от неё жду не питания телефонов, а питания всяких бытовых мелочей, вроде датчиков, ночников и т.п. — чтобы не надо было в них менять батарейки или тянуть кабеля.
Ну я беспроводной зарядкой особо не пользовался из-за малой скорости и нагрева телефона. Оценил только после выхода МагСейв — и заряжается более-менее по времени и нагревается в основном именно сама зарядка, а не телефон. Теперь пользуюсь.Есть еще один интересный аспект — падение емкости аккумулятора. Раньше зарядка БЗУ явно негативно влияла на этот фактор, а с МагСейвом пока такой проблемы нет мовсем…По поводу совсем «беспроводного» процесса — было бы неплохо…
шапочку от фольги я на всякий случай приготовил🤔
Ну вот если бы снизили электропотребление телефона на порядок, а на экране сделали бы прозрачную солнечную батарею, вот это был бы космос)
Нужны не беспроводные зарядки, нужна революция в мире аккумуляторов! Чтобы зарядил один раз телефон и неделю с ним ходишь как минимум. Ну и энергопотребление оптимизировать. А то греем ближний космос своими 888…
Только толку от этой батареи ) Если только на улице работаешь, тогда да )
Длина цепи увеличилась. Теперь не надо втыкать разъём, можно бросать устройство не на коврик, а рядом. За счёт чего? Мощности и скорости заряда. КПД снизился ещё.Побочные эффекты? Увеличилась мощность излучения. Одеть шапку и трусы из фольги. Соседка микроволновку не закрыла, будем запекать.Да, снижение энегопотребления устройств намного перспективней
Ни в коем случае не куплю. Если вред маломощных излучений не определен, то вред мощных вполне доказан. А передатчик для считающейся здесь не очень быстрой зарядки 10 Вт с учётом КПД должен мощность ватт 15 иметь . Долго Находиться в одном помещении с этим уже опасно, антенна передатчика все равно имеет рассеяние, да и телефон вряд-ли уловит 100% приходящего излучения . Автоматика отключения если человек в зону луча зашёл тоже может не сработать. Ну ее нафиг эту зарядку, не хочу жить в микроволновке.А вот против современной ничего не имею. Не обязательно, но если бы была , то пользовался бы.
Не настолько ленив, чтобы придавать этому вопросу внимание. Есть — хорошо, нет — ну и не надо. Ответ сразу на оба вопроса.
Процессор имеет не такую большую долю в общем среднем потреблении. Я бы поставил скорее на экран, который фиг оптимизируешь.
Тоже сначала казалось, что беспроводная зарядка — очень круто и необходимо. Но потом это развеялось) для себя вижу реальное удобство только в креплении на мотоцикле/машине — поставил в держатель и он заряжается. Дома, на работе или чтоб павербанк был беспроводной — совсем без надобности. Прощена быструю зарядку поставить на 5 минут.
Атомная батарейка?)
Кстати, да, хороший сценарий — питать приборы домашнего обихода.
Ну на самом деле, если речь про излучение bluetooth, то излучение даже кожу преодолеть не может, поэтому больше надуманный вред, ну и не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что человек тоже развивается и со временем будет вырабатывать резистивность к излучениям. Среда обитания влияет на ее обитателей, которые подстраиваются под среду или подстраивают среду под себя.
Да, сети пятого поколения оказались не только не такими, какими их себе представляли некоторые гики, а по сути не очень то и нужными для массового использования.Макс, спасибо!Нужна ли вам в телефоне беспроводная зарядка в том виде, в котором она есть сейчас?Готовы ли вы стать обладателем нового типа устройств дистанционной беспроводной зарядки?На данном этапе развития технологии я легко обхожусь без беспрводной зарядки, а как станет массовой и доступной, тогда и попробую. И я бы разделил зарядку, тогда уж, на три типа:1. проводная2. беспроводная3. бесконтактная
Среда обитания влияет на ее обитателей, которые подстраиваются под среду или подстраивают среду под себя.Возможен и третий вариант — обитатели вымирают. Подробности — в Красной книге и у динозавров ))
Не зря… есть… датчики, распознающие когда между зарядной станцией и заряжаемым устройством долгое время находится органическая материя и отключающие в этом случае процесс подачи энергии.Ну вот и ответ на вопрос "Нужно ли это?". С телефоном в руках мы получим ту самую "органическую материю" между заряжаемым смартом и станцией, при которой процесс зарядки будет отключаться, чтобы не превратить хозяина в курицу-гриль. А если для зарядки смарт всё равно нужно оставить в покое, то какая разница провод в него воткнут, на коврике он лежит, или микроволны через воздух по нему фигачат?
Попробуйте поиграть — экран сразу уйдет с первых позиций.
Да и на улице желателен прямой солнечный свет при такой скромной площади, но на солнце не особо и поработаешь.
Беспроводная зарядка штука кнчно удобная. Но при одном условии — если любое устройство можно будет зарядить. Я не в теме немного, если да — то круто. Уйдет в небытье разъем для питания и зарядить можно будет где угодно. А вот зарядка по воздуху — ну такое…
нахрен стекло и металл — все корпуса из эбонита и при покупке — шерстяные штаны в подарок
уже где-то писал — в этом году столкнулся с необходимостью беспроводной зарядки. В походе телефон промок. ip68, так что само по себе — пофиг. НО вымок разъем (и потом неделю делал мозги по поводу воды в нем.) , беспровод в телефоне и пауэрбанке был спасением.Зарядку на расстоянии когда-то обещали сделать на основе лазеров. Тут как бы и узкий пучок и существенная мощность. Главное — под стрелой не стоять
Ох уж эти легенды. Есть еще один интересный аспект — падение емкости аккумулятора. Раньше зарядка БЗУ явно негативно влияла на этот факторА вот и нет. Заряжается медленно (раньше не было "быстрых" БЗУ), если зарядка нормальная то телефон греется не больше, чем от обычной зарядки и существенно меньше, чем от игр. нагревается в основном именно сама зарядка, а не телефонМагия Эпл, не иначе.
Не знаю как у Вас, у меня от быстрой проводной телефон греется гораздо сильнее, чем при беспровод. зарядке.
1. Беспроводная зарядка — мастхэв, после первого же телефона с ней другие не покупаю. Наушники заряжаются там же, уже который телефон на одной станции живет.2. Не интересно, сомневаюсь в безопасной передаче энергии на 2 м 🙂 Телефоном при этом все равно нельзя пользоваться, так пусть уж на шайбе текущей беспроводной лежит.
Я долгое время пользовался йотафоном, а потом перешёл на аналогичного китайца. USB Type-C, конечно, надёжнее, но в йотафоне беспроводная зарядка позволила мне продолжать пользоваться смартфоном в то время пока microUSB был сломан.
1. Нужна ли вам в телефоне беспроводная зарядка в том виде, в котором она есть сейчас?2. Готовы ли вы стать обладателем нового типа устройств дистанционной беспроводной зарядкиНет и нет.
Ага интересная штука
то разглядеть в ней потенциальный вред для здоровья человека можно только если очень постараться,На этапе внедрения, безусловно. А-то разглядишь что-нибудь не то и никто не будет их покупать. И никакого прогресса.А потом постфактум всё как-нибудь образуется, как уже бывало.
Нет и нет.
Не уйдет. Просто вы неверно оцениваете потребление экрана. Гонял на старом смарте с убитой батарей, в режиме полета с физически отсутствующей симкой. Аудиоплеер с зацикленным треком — 15 часов. Выключенное автоотключение экрана, средняя яркость, рабочий стол — 5 часов. Демка какой-то из игр — 1,5 часа.И я специально сказал — "в общем _среднем_ потреблении". Куда входит еще беспроводная связь.
Почему? Электронная бумага, когда при естественном освещении энергия тратится только на смену изображения. Другое дело, что в текущем виде там есть всем известные недостатки.
В этом "только на смену" и проблема. На нее уходит больше, чем на подсветку. Есть некоторые надежды на микроЛЕД. Вроде эффективность, люмен на ватт, у него заметно выше ОЛЕДа.
Суперконденсатор на эффекте сверхпроводимости.
Вроде ж в сумме не больше, раз эл.книги могут по 2 недели и более работать. Другое дело скорость и яркость цветов.
Почему?
Логично.
Возможен. Но, думаю, только из-за беспроводной зарядки это нам не грозит 🙂
Это вариант от вас. В моем случае аппараты на 5-7.5w грелись заметно. 4 месяца -1-2%. Бзу Anker, Baseus.Сейчас полгода с magsafe — 100% емкости у устройства.По поводу магии Эпл — у «блинчика» просто алюминиевый корпус, вместо пластика у классических БЗУ — делайте выводы сами. Работает эта поделка эффективно. Проверьте сами, а то вся история для вас так легендой и волшебством останется ;)Но я уверен, что вам надо было просто возразить и указанного опыта у вас нет. Сравнить вы не могли…
Сценарий фантастический.Просто цена на датчики вырастет в разы, как и их размер. Тогда уж и электромобили будем дистанционно заряжать. Упираемся только в КПД 🙂
если у вам один разьем для зарядки то надо покупать магнитный провод, и все проблемы решены, разьем цел, и по телефону можно разговаривать пока заряжается.
вот то что мокрый смартфон можно заряжать беспроводной зарядкой это единственый плюс
потому что абсолютно неудобная вещь в том виде, в котором она сейчас. смартфон просто намертво привязан к этой зарядке, даже не поговорить по телефону, не полазить если вдруг чего…только прерывать зарядку.. а если за полчаса мне позвонят 15 раз, то мне прерывать зарядку 15 раз? думаю это очень негативно скажется на аккуме.
Надеть
Для чтения. Просто это незаметно, так как больше ни для чего другого они не приспособлены. Стоит только положить что-то тяжелое на кнопку PageDown, увидите как заряд утекает на глазах.
Мне удобнее воткнуть шнур и быть с ним хоть немного мобильным, пусть даже на ограниченной дистанции. За столом, чтоб мог переложить, подвинуть, что-то просмотреть. На диване тем более — чаты, ютуб.Причём и скорость зарядки ниже — значит дольше ждать. Квартира маленькая, мне вполне хватает трёх точек со шнурками.
Не возникало надобности говорит по телефону когда заряжается — что йотик, что новый китаец от зарядки до зарядки держат двое-трое суток. А так да, у меня магнитная зарядка сейчас.
Почему же при просмотре видео (чаще всего такие тесты устраивают) некоторые смарты вытягивают многие часы работы (иногда близко к 10), но в режиме игр они же не в состоянии проработать без заряда и пары-тройки часов?
Вы не поняли. Игра/видео, это эталон оценки процессора. Экран он не оценивает. Для него эталоном будет видео/аудио. То есть включенный и выключенный экран при минимальной загрузке процессора. В моем случае включенный экран это минус 10 часов, а загруженный процессор, только минус 3,5 часа. На "свежем" устройстве, думаю пропорция сохранится 30/10/3. В идеале конечно надо тестировать процессор тоже при выключенном экране, но не думаю что это принципиально повлияет на результат.
Надо просто класть туда телефон всегда, когда там меньше 70-80 процентов. И да, ничего страшного в том, что вы часто снимаете нет. Просто люди неправильно пользуются беспроводом. Вся суть в том, чтоб телефон был всегда заряжен. Поэтому все разговоры про "намертво привязан" — нет, как раз у вас всегда заряженный телефон который можно просто взять. При этом, естественно, беспровод при профиле использования вида "телефон из рук не выпускаю дольше, чем на 3 мин" или для человека с несидячей работой не слишком удобен.
С беспроводными зарядками пока достаточно забавная история.С одной стороны, имея уже второй телефон с ней поигрался на работе с этим пару раз и забил, с другой, если бы они были прямо скажем везде, то вопроса, использовать или нет не возникало бы- ну положил вечером на лампу рядом с кроватью, утром взял заряженый, и это без проводов, за который я периодически задеваю ночую, когда хочу взять с с того же столика очки.Другое дело, что с проводом я могу делать с телефоном фактически что угодно, в каком угодно положение и месте (хотя нет, сори, в мой айфон не вставишь наушники(((), нынешние же беспородные зарядки так чувствительны к положению катушек друг относительно друга, что кроме машины и лампы у кровати я не нахожу других разумных вариантом, особенно когда ещё цепляешь чехол типа UAG, это становится вообще большой проблемой.А когда начинаешь задумываться про экологичность подобного решения, то сложно перестать орать. Как-то ради интереса измеряли сколько жрёт зарядка и сколько она даёт, так там было что-то в районе 30% уходило в аккум телефона!!! Реально, 70% мы теряем, а это те самые газ/уголь/нефть, которые сжигаются и срут нам в атмосферу. После такого лишний провод для телефона, который я выкину кажется мне уже намного более экологичной штукой- пакистанские или люберецкий бомжи его хоть на медь "переработают".
Мне не нужна эта функция. А вот быстрая зарядка это вещь!
1. Не мешает. Ну пауэрбанк магнитится, и он же зарядкой работает. Прикольно, но прям что б вот так сильно нужна, не сказал бы.2. Лёгкий интерес без особого фанатизма.
Зарядка по воздуху пока слишком сомнительна, нужна технология, способная передавать энергию достаточно узким направленным пучком, иначе будет слишком много рассеивания в этот самый воздух. Но как развитие технологии в текущем виде — к примеру, мебель с интегрированной зарядкой, которая будет заряжать аккумуляторы независимо от их расположения на поверхности, и продолжит заряжать даже в случае отрыва от поверхности или наклона, со срабатыванием по типу индукционных варочных паннелей — где есть приемник от заражаемого аппарата — там и передается энергия.
https://uploads.disquscdn.c…
Какие-нибудь цветные электронные чернила со сверхбыстрой прорисовкой? 😉
1. Да. Уже забыл, когда проводной пользовался.2. Не знаю. Всё зависит принципа её работы. Если электромагитная индукция — то пусть её сами китайцы пользуются. Их много — им не страшно.
Многие и без Билла с этим вполне успешно справляются.)
Подумаешь,чешуя вырастет…) ихтиандры ху..вы…)
У меня и док-станция и провод. На станции заряжаются наушники, кладется телефон на ночь, из-за вертикальной стойки его невозможно неверно расположить как на древних круглых зарядниках. А провод подключается в экстренных случаях когда нужно быстро зарядить или подольше позалипать когда заряд на нуле. И то и то круто, просто разное.
Беспроводная зарядка в современном виде не интересна, так как по сути с этими ковриками и заряжать и использовать устройство одновременно не то, чтобы вообще невозможно, но гораздо менее удобно, чем с проводом. Так как на беспроводной зарядке устройство должно быть строго в определенном положении, чтобы зарядка не прерывалась, а с проводом полная свобода перемещения аппарата в пространстве в пределах длины провода(а в случае с пауэрбанком и длина провода не сильно то и ограничивает) при продолжении процесса зарядки. Насчет новой технологии с возможностью зарядки на некотором расстоянии — если это реализуют и не за космические деньги это будет уже удобный вариант. Причем если если такая станция будет сделана в небольших размерах, то на мой взгляд главное удобство даже не в качестве домашней зарядки(может конечно мне везёт с расположением розеток, но жил в нескольких квартирах, ни разу не было, чтобы длины провода не хватало, когда надо воспользоваться аппаратом во время зарядки) , а в формате пауэрбанка. Так как на ходу провод "из кармана к руке" или "от одного кармана до другого" не всегда удобен и есть шанс нечаянно его повредить или выдернуть.
На днях уронил телефон и он перестал заряжаться от провода. Беспородная зарядка спасла ситуацию.Так что я за разнообразие.
А вот и да.Anker, Mophie и Baseus — хорошие БЗУ. Аппараты от них греются неплохо, а там 5 или 7.5w. Эпловский блин выдает 15w и при этом устройство греется меньше, а сама зарядка больше — корпус просто алюминиевый.Ну и 100% емкости до сих пор. С обычными уже через 4 месяца она падала…
Ну с некоторыми использовать можно.
Почему легенды — просто алюминиевый корпус, отводящий тепло, точное позиционирование, уменьшающее потери и обновляемо ПО для ЗУ.Четыре года экспериментировал на разных моделях…
Я как-то хотел магнитный провод. Почитал отзывы и передумал — слишком часто «сгорают» разъемы…
Хм. Если зажать наушник в руке, или передатчик от наушников — сигнал не теряется. Получается, что преодолевает и не один слой 🙂
Беспровод, как коврик не нужен — звонок, снимаешь, заряд не идёт. Периодически пользуюсь Магсейфом, довольно удобно, провод от лепешки можно направить в любую сторону, особенно удобно при горизонтальной ориентации телефона. Легкое движение пальцем — плюшка слетает с телефона. Это лучше чем обычный беспроводной коврик, но тем не менее не панацея. Иногда удобно, иногда не нужно. 1. Беспровод «коврик» не нужен2. Беспровод магнит (МагСейф) иногда удобен 50/503. Беспровод (бесконтакт) видимо будет удобен, всё к этому идёт, рано или поздно (вопрос когда?) станет стандартом.
1. Звонок, снимаешь, заряд не идет, поговорил, положил назад, заряд опять пошел.Вообще никаких проблем — не понимаю, зачем может быть нужен магсейф, это же такая переходная технология — тот же ущербный провод, просто чуть более удобный
Я написал, что считаю МагСейф переходной технологией, но она (имхо) удобней коврика, ибо заряд идет постоянно, отщелкивается от магнита с легкостью, провод можно направить в любом направлении, что бы не мешал (актуально для гейминга и просто горизонтальной ориентации). Будущее за бесконтактом понятно, но пока вот так.
1. НЕТ.2. НЕТ!!!
Излишки тепла уходят через металл корпуса зарядки. Точное позиционирование. По факту, девайс (смартфон) греется заметно меньше при большей мощности ЗУ.
5G, через сигнал которого подлые рептилоиды вживляют людям чипы для управления сознанием. Братья! Возрадуйтесь! Проблема решена!!!От влияния 5G легко избавиться, если засунуть себе "под хвост" обычную пальчиковую батарейку. Целебное электричество от нее убивает все микрочипы, вживленные в организм. Уходят головные боли и усталость. Улучшается самочувствие. Рептилоиды обломались и на этот раз. Распространите эту информацию максимально. Спасем наш мир от 5G!!!
Беспроводная зарядка — это кайф. Особенно в машине.
Резистивность-то он выработает… за сотню-другую поколений.
Это не имеет никакого значения для смартфонов, мне кажется. Беспороводная зарядка греется незначительно больше, но гораздо удобней чем проводная или магсейф (тоже проводная, по сути). Для ноутбуков магсейф еще может иметь смысл, т.к. беспроводных зярядок для ноутов нет, но для смартфонов, имхо, самая удобная беспроводная. Я сам не могу припомнить последний раз, когда я заряжал телефон по проводу, только беспроводной пользуюсь.
Магсейф — это зарядки, которые магнитятся. В ноутах контакт прямой, физически проводом, в айФонах зарядка катушками по стантарту qi. Вы просто не понимаете разницы между зу для макБука и айФона.АйФоновский МагСэйф — это обычная беспроводная qi зарядка, которая может обновлять свое ПО (совершенствовать алгоритмы), точно совмещать катушки и отводить большую часть тепла через свой корпус…
А как фиксировать? Или вы про встроенные?
крепление со встроенной зарядкой для телефона фиксируется на воздуходув
А, вы про держатель…Я нашел ЗУ под магсейф для прикуривателя — теперь проще 🙂
Я вообще не могу понять смысл этого Magsafe, по сравнению с зарядкой проводом те же яйца, только в профиль. По проводу ещё и быстрее будет.
Это Apple не понимает, что они делают, называя разные вещи одинаковым названием ) "Айфоновский" магсейф — это очень странная вещь, как по мне. Тот же коврик для зарядки, только зачем-то он прилипает к телефону, эмуляция заряда по проводу, когда есть одни минусы (более долгая зарядка) без плюсов (схватил телефон, что-то поделал без мешающего провода) 😀 Как по мне так, обычныя qi коврик или подставка гораздо удобней, проблема позиционирования решается наклоном — ты просто не можешь положить телефон неправильно, и все. Магсейф для "ноутов" был вполне удобной вещью
Для начала пусть сделают доступным решение с заряжающим ковриком, а то пока заряжать без провода можно телефоны дороже 30к.руб. считаю если зарядки с ковриком станут такими же массовыми как nfc, то их функционала "за глаза" хватит большинству пользователей.
Как не пытался пристроить беспроводную зарядку в свою жизнь, не вышло. Мне важно, чтобы я полноценно мог пользоваться телефоном, когда он заряжается, а тут приходится о нем забывать и "не беспокоить". Вообще не мой сценарий. Гораздо проще иметь разные проводные зарядки, воткнутые во всех местах, где я могу находиться.Полностью беспроводная еще куда ни шло, но скорее всего мощность будет очень низкой и минута пользования телефоном сведет на нет весь полученный заряд.
Избыточный нагрев от обычного коврика возникает из-за неточного совпадения катушек и пластикового корпуса самой зарядки — нагревается именно смартфон и аккумулятор. Тут эта проблема, по моему опыту, решена.По поводу более долгой зарядки не понял. Вы сами то заряжали им и время засекали? Если да — то с чем сравнивали «по проводу»? 🙂
В смысле, не поняли про более долгую зарядку? ))) Там же разница в разы. Сейчас андроид флагманы умеют заряжаться по проводу на 65 Вт (некоторые производители и 100 Вт показывали зарядки). Понятно, что айфон так не умеет, они в этом плане давно догоняют остальных, но мы же в общем говорим, про проводные зарядки.А сколько у магсейф мощность? 15 Вт, это же смешно сравнивать проводную зарядку на 65 Вт и магсейф, когда проводная может быть (не у всех) в 4+ раза быстрее.
Особого смысла в беспроводной зарядке не заметил. Есть-хорошо,нет-ну и ладно. Мне кажется, куда более интересен вариант нормально магнитного разъема. Не в том варианте,что придумали в эппл,это чистое безумие,а в варианте,как было у старых иксперий,например. Удобно,практично. Понятно, что можно купить магнитные затычки в порт юсб,но это уже костыль.
Как-то лихо вы сравнили беспроводную общую с проводной некоторых «андроид» флагманов.Надо тогда с зарядкой Теслы сравнивать :)))По поводу «они догоняют» — странное заявление, тк стандартом pd в современных условиях сделали именно «они». Как раз, многие «сюда» и подтянулись. А упомянутые вами 65 вт и 100вт — это проприетарные стандарты, те общими протоколами вы их не добъетесь :)) А мы о qi, pd, qc…Далее вам, наверное,надо самому взять и сравнить скорость зарядки «их» со скорость зарядок «андроидов» и посмотреть вживую, чтобы не сесть в лужу. Особенно советую обратить внимание на ход зарядки от 0 до 50, от 50 до 80 и от 80 до 100 и сделать определенные выводы 🙂 если что — 30 вт «андроид» у меня есть. Кто кого догоняет и есть ли в этом смысл — вопрос.И по поводу «в смысле, не поняли» — вы собщение-то автора перечитайте внимательнее, переварите 😉
Лежу в больнице неделю. Розетка над кроватью — проводком удобно.
У меня тоже одним из критериев выбора аппарата является наличие беспроводной зарядки. До сих пор использую старые беспроводные зарядные станции. Заряжают медленно, но сценарий, как правило, таков, что приходишь домой и кладёшь на зарядку. Комплектным блоком, заряжающим полностью за час пользуюсь редко, в командировках обычно. Мне тоже досадно от того, что до сих пор беспроводная зарядка удел в основном топовых устройств. Да, ну если за вменяемые деньги такую штуку будут продавать, то, вероятно, тоже окажусь в числе первых.
ну в машине, допустим, тоже удобно крэдл с БЗ. Пару-тройку вариантов применения можно найти. Без которых можно обойтись, но с которыми чуть удобнее. Но не киллер-фича это точно
Ну магсейф как бы сам по себе не открытая реализация — почему бы не сравнить одну проприетарщину с другой?)) Эмм, все зарядки — и беспроводные, и проводные — заряжают телефоны с разной скоростью на разных процентах, это не особенности типа зарядки, а особенности аккумуляторов — чем больше заряд, тем меньше заряжаются. Стандартом PD сделал Гугл, у них он на два года раньше появился, чем в айфонах. И да, проводные зарядки обычно всегда быстрее чем беспроводные, у них мощность всегда больше.
Qi :)) учите матчасть
Дайте мне лучше бесшланговую подачу воды!Чтобы не задалбываться с вечно перекручивающимся, пока хожу по участку, шлангом. Хочу поливать, просто держа в руке распылитель и ничего более (((((((
В основе qi, учите матчасть ) Но магнитики там и остальное — запатентованное, закрытое и проприетарноеКстати, PD расширили официально до 240 Вт, так что китайцы с 65 Вт зарядками вполне соответствуют стандартам )) Опять же, учите матчасть
То что магсейф != Qi, показывает то, что айфоны 12 умеют заряжаются от магсейфа на 15 Вт, и всего 7,5 Вт от qi, что показывает, что настоящая беспроводная зарядка у эппла сильно медленнее проводной (да и магсейф тоже медленнее) Все остальные производители умеют заряжаются по qi по 10+ Вт, в отличии от эпла
А магнитики то тут причем? Они не мешают зарядке.Это который там 65 по pd? Да и не в мощности дело, а в долговечности аккумулятора. Я же вам намекнул на отрезок 80-100. Сравните с «быстрыми» китайцами — расскажете о впечатлениях 🙂 может вас эксперимент натолкнет на разгадку почему Эпл не заряжает аккумуляторы большими мощностями, хотя зу у них такие есть.
А вот проведите еще один эксперимент и сравните скорость зарядки айФона с помощью магСэйф и обычной БЗУ. Особое внимание обратите на температуру ЗУ и устройства. Возможно вас это подтолкнет к размышлениям — это из той же области что и 80-100. Вы теоретик, я — практик 😀Я уже лет 10 как пользуюсь и айФоном и роботом, ставя параллельно эксперименты с зарядками разных видов 🙂
Смысл сравнивать скорости зарядки одного айфона нет — это мир эпл, это мир маркетинга, там не действуют законы физики, только законы маркетинга )) Они вполне могут ограничить мощность зарядки по проводу, например, до 5 Вт — и все будут носиться с мыслью, что у них зарядка по магсейф в три раза быстрее, чем чисто по проводу, омг ))))))Давайте сравним, с какой скоростью и мощностью заряжаются айфоны и какие-нибудь другие телефоны? 🙂
Давайте. А потом через год сравним емкость 🙂 Сяоми у меня потерял в два раза больше, чем айФон … но заряжается он чуть быстрее от зарядки в 2 раза мощнее.Такой себе результат на деле. Поэтому и говорю — сравните сами, вживую и оцените последствия…Прелесть magSafe именно в том, что все негативные факторы беспроводной и быстрой зарядки сведены к минимуму. Вместо установки туда вентилятора и кучи катушек (пальцами тыкать не будем) они сделали алюминиевый корпус, магниты и возможность обновлять ПО в нем… Изящно и эффективно.
Ну это спорный вопрос, насколько изящно и эффективно )) Провод-то остался, магсейф — это проводная зарядка, т.к. провод есть, но бесконтактная (т.к. контакта нет). В отличии от других беспроводных
На фоне других БЗУ — именно так. На данный момент это очень компактное устройство, которое наносит минимум ущерба аккумулятору и при использовании которого можно пользоваться смартфоном.У меня куча обычных фирменных БЗУ — размеры и последствия их использования не радуют совсем.
Это все домыслы, исследований, к сожалению, нет в общем доступе, как на самом деле беспроводные зарядки влияют на конкретные аккумуляторы — это еще и от качества самого аккумулятора зависит, ваш же пример с Xiaomi может говорить просто о менее качественном аккумуляторе в телефоне
Ну и магсейф относительно новый, что можно сказать за год использования? )) Беспроводные зарядки с нами уже лет 8-9 (на айфонах 4 года, хмм %) ), и то вопрос деградации аккумулятора спорный. Я вот у своего note 9 за два года не заметил деградации аккумулятора, при том что я заряжаю только беспроводным способом
Есть ПО, с помощью которого можно оценить состояние аккумулятора. БЗУ пользуюсь со времен Xs, параллельно в семье еще пара актуальных «роботов». Статистику я составлял на опыте использования не одного и не двух устройств — с десяток Самсунгов, айФонов, Mi.Обычные БЗУ и быстрые зарядки серьезно греют аккумулятор — это проблема. Больше мощности — больше негативных последствий.По поводу «плохого» аккумулятора — два одинаковых девайса, выпущенные с разницей в 2 месяца, ведут себя схоже.
После обычного БЗУ емкость начинает падать месяца через 2-3, с Магсейфом уже полгода с лишним 100%. Ну это из наблюдений.Подозреваю, что проблема именно в нагреве аккумулятора.
Попахивает… неправдой )) Вы — техноблогер, откуда десяток Самсунгов, айфонов и сяоми? Вы такой материал скрываете, никто о нем не знает, почему это еще в общем доступе?
Понятно. Аргументы у вас закончились :)Откуда? Купил на свои кровные, или купили родственники. Не техноблогер. Семья большая — много девайсов, соответственно зарядок и сценариев использования.Материал? Это просто многолетние наблюдения за большим количеством смартфонов с разными сценариями использования. Даже лично у меня с указанного момента в личном пользовании было 7 новых устройств. Я пользуюсь в основном iPhone, семья — Android.Если глобально — я разработчик ПО. В тч имею опыт разработки под мобильные платформы. Еще вопросы? 😂
С распространением быстрых проводных зарядок особого смысла в беспроводных не вижу. Если смартфон можно зарядить за час, то это как-нибудь можно пережить. На звонки можно отвечать с помощью беспроводной гарнитуры.
Нет) Сигнал проходит через отверстия и щели. Если зажать хорошо, сигнал теряется)
Ну я на Сеннхайзеры свои как ни зажимал через две бетонные стены от источника — никаких помех даже…
Мои размышления по поводу нужности беспроводных зарядок как таковых на примере моего Samsung S20 FE.Я как то сравнил USB Tupe-C на моём старом смарте Samsung A3 2017 и на новом S20 FE и офигел насколько разъём за несколько лет (5) становится растраханым (уж извините за сравнение)..И если планировать пользоваться смартами как я — до талого, пока не протрётся до дыр, то тут стоит подумать о том как сохранить корпусные детали, разъёмы и всё остальное в максимально изначальном состоянии.И вот тут с точки зрения сохранности зарядного разъёма на помощь приходят именно беспроводные зарядки.Заряжаю я ВСЕГДА в ВЫКЛЮЧЕНОМ состоянии и только после того как смарт сам вырубится на нуле, именно таким образом у меня идеально живут АКБ во всех устройствах, более семи лет — далее они просто морально устаревают, НО ! сохраняют идеально рабочие параметры АКБ.То есть как минимум с точки зрения сохранения разъёма в идеале, а это напомню влагозащищённые смарты и для них это критично, имеет смысл прикупить парочку беспроводных — одну домой, вторую в кабинет и тем самым исключить процентов на 90 физическое истирание и расшатывание разъёма.Но беспроводные зарядки нужно брать ТОЛЬКО оригинал, впрочем как и всё остальное ИБО — КРОИЛОВО ВЕДЁТ К ПОПАДАЛОВУ !Всё выше сказанное мною является ИМХО — хейтеры, "профи", и т.д. идут лесом ибо у самого за плечами РГРТУ..Всем добра — админу Galaxy S22 на максималках 😉