Постепенно умные фитнес-браслеты, а затем и часы, плотно вошли в жизнь сначала многих поборников здорового образа жизни, а затем и далеких от спорта людей, которым просто понравилось получать уведомления со смартфона и управлять музыкой.
Носимая электроника прошла длинный путь. Если помните, то самый первый фитнес-браслет Xiaomi представлял собой просто капсулу без экрана, которая изначально умела только считать шаги. Потом научили считать пульс, замерять фазы сна, и понеслось.

К слову, пожалуй, не будет ошибкой сказать, что именно Xiaomi сделала фитнес-трекеры массовыми. До Mi Band умные часы обычно были дорогими и узкоспециализированными устройствами, рассчитанными на спортсменов. Тут достаточно посмотреть на устройства, которые делает Garmin.
Главный недостаток современных фитнес-браслетов и умных часов – это их габариты. Например, Apple Watch Ultra замечательно могут оценивать качество сна, но по размеру они как мини-радиоприемник, громоздящийся на запястье своего владельца. Думаю, лет через 100, когда технологии шагнут далеко вперед, люди будущего будут потешаться, рассматривая старые фото и поражаясь, как можно было такое носить на запястье. В принципе, сейчас, когда чересчур большой смартфон в кармане раздражает, я поражаюсь, как в юности радостно носил сначала гигантский кассетный плеер, а потом и CD-плеер. И, вроде, даже казалось удобно…

Практически сразу, как фитнес-трекеры и часы стали набирать популярность, заговорили о концепции умного кольца.
В теории умное кольцо должно быть лучше и удобнее, чем любое устройство, носимое на запястье, потому что:
- во-первых, умное кольцо меньше по размеру и благодаря этому удобнее, чем часы/фитнес-трекер. В отличие от часов, кольца носят не снимая;
- другое преимущество умного кольца в том, что палец лучше подходит для замера пульса и оценки уровня кислорода в крови. Тут достаточно вспомнить профессиональные медицинские приборы, которые цепляют именно к пальцу, а не к запястью.
На практике компании столкнулись с рядом трудностей. Умные кольца, безусловно, меньше умных часов, но на фоне обычных колец они смотрятся гигантскими, что, в свою очередь, ведёт сразу к трем проблемам:
- от гигантских колец рука устаёт
- что-то держать в руках неудобно. Так, многие пользователи говорят, что снимают умное кольцо перед походом в тренажерный зал, так как в нем неудобно подтягиваться, а при работе с грифами и гантелями становится больно.
- Ну а ключевая проблема – умное кольцо сложно сделать стильным.

Однако 2024-й может стать годом, когда умные кольца попробуют протолкнуть в массы. Так, на выставке CES в этом году показали целую россыпь колец, включая такие тематические, как Zikr Flex Pro. Zikr Flex Pro – это не гаджет для китайской машины, как можно подумать по сходно звучащему названию, а кольцо для мусульман, которое 5 раз в день будет напоминать помолиться, а ещё в нем есть тасбих (чётки). Если вас заинтересовало, то выглядит кольцо вот так (см. ниже), а стоит 80 долларов. К тому же на любом маркетплейсе легко купить кольцо-тасбих за пару тысяч рублей.

Раз уж заговорили про деньги, то стоит отметить, что умные кольца – это в каком-то смысле передовой край развития носимых гаджетов, поэтому стоят подобные устройства гораздо дороже, чем часы и фитнес-браслеты с аналогичной функциональностью.
Тут важно понимать, что пока что умными кольцами занимаются небольшие компании. Да и покупатели ещё технологию не распробовали. Так, в 2022 году весь объём рынка умных колец, по разным оценкам, составлял от 147 до 240 млн долларов. Для сравнения, рынок носимых фитнес-гаджетов (часы, браслеты) — это около 40 млрд долларов (там большая вилка в зависимости от того, какие компании туда включают).
Текущая высокая цена продукта в качестве барьера приводит к тому, что производителям не хватает денег, поэтому та же Oura (лидер рынка умных колец) подразумевает, что клиент ещё будет оплачивать подписку.
Oura Ring 3
- Цена: на официальном сайте 299 долларов, на «Яндекс.Маркете» от 55 до 69 тысяч рублей
- Подписка: да, 6 долларов в месяц, или 72 доллара в год
- Батарея: до 7 дней работы

Кольцо Oura Ring 3 сделано из титана снаружи, внутренняя часть прозрачная, и там находятся датчики. В качестве преимущества Oura напирает на точность данных. На официальном сайте Oura подчеркивает сотрудничество с исследователями в различных университетах и даже в армии США. Создатели Oura, по-моему, слегка вводят покупателей в заблуждение. На сайте всячески подчеркивается, что тут наука, настоящая медицина и т.д. Однако кольцо не сертифицировано как медицинское устройство. И если зарыться в недра сайта, то можно прочитать, что Oura не предназначена для диагностики и мониторинга показателей здоровья в профессиональных целях.
Всего у кольца 5 сенсоров: оптический сенсор сердцебиения (светится зеленым), сенсор оценки уровня кислорода в крови (светится красным), датчик температуры, инфракрасный сенсор фотоплетизмографии и акселерометр.
Итак, Oura говорит, что благодаря этим сенсорам кольцо способно:
- Оценивать сон, включая фазы и уровень кислорода во сне (почти все фитнес-браслеты так умеют)
- Оценка дневной активности с выставлением очков
- Оценка уровня стресса (при наличии датчика температуры точность повышается)
- На основе замеров температуры заранее сообщать о скором начале болезни или месячных.
Oura 3 – это лидер и негласный стандарт рынка.
RingConn
- Цена: 280 долларов на официальном сайте, 49 500 рублей на «Яндекс.Маркете»
- Подписка: не нужна
- Батарея: до 7 дней работы

Ключевые преимущества RingConn – это отсутствие подписки и цена на 20 долларов ниже. Как и Oura, кольцо сделано из титана снаружи, имеет ровно такой же набор сенсоров, включая температуру.

Небольшие отличия от Oura всё-таки есть. Если Oura рассчитано на погружение на глубину до 100 метров, то RingConn — только до 50 метров. Также в приложении Oura есть встроенная программа для борьбы со стрессом (дышите, расслабьтесь и прочее подобное). По точности датчиков устройства, согласно отзывам пользователей, совпадают.
Motiv Smart Ring
Цена: 200 долларов на официальном сайте, 34 500 рублей на «Яндекс.Маркете».
Про это кольцо надо знать только то, что компания вышла из бизнеса и больше не работает, поэтому покупать данное кольцо не стоит. Это дополнительное свидетельство того, что рынок пока что миниатюрен и на нем тесно.

Умные кольца на Ozon и AliExpress
Цена: от 5 000 рублей
Товарищи китайцы научились тоже клепать кольца, которые по набору функций не уступают дорогим аналогам.
Например, вот некий вариант за 6.5 тысяч рублей, который и шаги посчитает, и температуру измерит, и фазы сна определит. При этом китайцы вообще не стесняются, указывая, что кольцо профессионально замеряет сердцебиение и фазы сна.

На Amazon в отзывах пользователи, в целом, довольны, хотя и отмечают, что иногда датчики работают неточно. Например, кольцо может не определить дневной сон, да и ночной отслеживает не особенно точно, а также у некоторых пользователей не подключается к приложению. Короче говоря, типичный китайский ширпотреб, который производится на ранних стадиях, когда процесс производства, вроде, уже украли, но до конца вникнуть не смогли.
Стоит ли покупать и рисковать? Пожалуй, если только хочется примерить и понять, а будет ли вообще комфортно носить подобный гаджет.
Почему пока не стоит бежать и покупать умное кольцо: Samsung Galaxy Ring
Цена и дата релиза: неизвестны
На презентации новых смартфонов серии Galaxy S24 компания Samsung педалировала тему мониторинга здоровья с приложением Samsung Health и прямо намекнула, что скоро представит умное фитнес-кольцо.

Выше был кадр из рекламы сервиса Samsung Health, а вообще, Samsung показала и само кольцо.
Учитывая, что существующие кольца стоят как чугунный мост, в том числе из-за того, что созданы относительно небольшими стартапами, возможно, имеет смысл дождаться решения от большого бренда.
Китайские версии, которые продаются на маркетплейсах за 5-10 тысяч рублей, показывают, что в теории продукт может стоить разумных денег.
Так что можно представить, что Samsung установит цену на кольцо в районе 200 долларов (что, честно говоря, тоже дорого), но не будет взимать деньги за подписку, как это делает та же Oura. Кольцо просто плавно интегрируется в сервис Samsung Health.
Roman_roma, Прекрасно понимают, но пока интересы совпадают — не против. А в случае конфликта у простых людей против тех кто это организует (организует, а не несёт в массы) шансов не намного больше, чем у КРС против фермеров. Так что глупо пытаться идти против системы, нужно научиться находить в ней выгоду для себя.
сашла_сумасама, > простите, брелокомС брелком вполне приемлемо. Есть литературные аналоги.
Филипп Мастяев, Вот да, тоже об этом думал. В нынешнем исполнении явно проходная тема или очень узкая.
Dark Lamer, У меня на полке лежит один прикольный прототип из Штатов, называется Tap With Us. Это такой а ля силиконовый кастет, который регистрирует последовательность движений верхних фаланг пальцев, и по блютузу отдает числовые коды этих последовательностей. Разработчики хотели сделать устройство ввода, которое бы позволяло вводить текст эдакой морзянкой на любой поверхности. Не взлетело, потому что требовало достаточно сложного обучения перед использованием — не каждый способен запомнить кучу последовательностей тапов тремя-четырьмя пальцами для алфавита, цифр и знаков препинания. Но мораль в другом — если бы этот "кастет" был не силиконовый, а хотя бы проволочный, он бы "не взлетел" гораздо раньше. И по начальной стоимости, и по удобству эксплуатации, и по требованиям безопасности…