Привет.
Затронув тему того, что не все Wi-Fi-роутеры работают одинаково, получил множество вопросов и примеров того, как люди выкручиваются из ситуации. К сожалению, большинство руководств, как правильно выбрать Wi-Fi-роутер для дома, изобилуют графиками, техническими характеристиками и не отвечают на главный вопрос — как обычному человеку выбрать из всего разнообразия устройств то самое, что подойдет ему. Возможно, что роутер, предоставляемый оператором, будет в самый раз, но вдруг его не хватит? Как на глазок определить возможности модели и что стоит знать об этом? В первом материале цикла мы обсудили возникновение Wi-Fi-помех, то, как нужно устанавливать роутер в квартире, но почти не затронули вопрос выбора модели.
Сразу хочу оговориться, что ниже буду рассказывать об алгоритме и о том, что именно вам нужно проверять, смотреть. Если какие-то конкретные производители и будут упоминаться, то только исходя из моего опыта общения с ними, вы можете смело про них не думать, сконцентрируйтесь на алгоритме выбора. Для полноты картины стоит прочитать предыдущий текст.
Table of Contents
- Рассчитываем нагрузку роутера — число подключенных устройств
- Проводное подключение — зачем оно нужно
- Репитер или MESH-система — нужно подумать
- Дополнительный софт — приложение или облако
- Подскажите конкретную модель роутера!
Рассчитываем нагрузку роутера — число подключенных устройств
Мельком затронул эту тему в предыдущем тексте, но чувствуется определенная недосказанность, многие требовали конкретного ответа — сколько устройств можно подключить к роутеру, скажите точное число. Сделать это в большинстве случаев затруднительно, так как есть теоретические величины и то, что мы получаем на практике.
В теории сервер DHCP на роутере может выдавать несколько сотен адресов, на практике это никогда не достижимая величина. Например, в TP-Link ограничивают свои роутеры почти сотней устройств (точнее, 99 адресов). Другие производители ориентируются на существующие стандарты, без шифрования доступно до 127 устройств, с WEP-шифрованием — ровно такое же количество, с алгоритмом WPA (он устарел) — до 57 клиентов, с WPA2/3 — до 122 клиентов. Это число устройств, которые могут быть подключены к роутеру, но при этом не передают данные!
Отключение шифрования позволяет добиться максимального числа подключений на практике, но идея очень плоха, любой человек в теории сможет видеть все, что вы делаете в сети. Чем лучше шифрование, тем лучше вы защищены, и отказываться от защиты точно не стоит.
Теперь давайте смотреть, что происходит на практике. Самые дорогие домашние роутеры тянут порядка двадцати одновременных подключений, недорогие модели могут работать с 6-8 подключениями от силы. Но число подключений нам ничего не говорит о качестве работы роутера и скорости, которую он может выдать на конкретное устройство. Обычно люди оценивают качество интернета дома по скорости, которую выдает их смартфон или компьютер, а тест скорости проходит в идеальных условиях — вы проверяете скорость на одном устройстве.
Давайте посмотрим на обычный роутер, предоставленный домовым оператором, скорость в 100 Мбит. Вот какую скорость он выдает при тесте на одном смартфоне.
Добавим второй смартфон и попробуем проверить скорость одновременно на двух устройствах, она падает.
Наш интернет-канал разделяется между двумя одновременно работающими устройствами, в зависимости от приоритета каждого устройства, уровня сигнала (читай — качества антенн устройства, удаленности от роутера) зависит и скорость. Повышая число устройств, передающих данные, мы добьемся того, что роутер будет терять скорость и производительность. И тут нужно продумать, какое число устройств вы используете дома, а главное, как вы ими пользуетесь.
Давайте рассмотрим разные сценарии, чтобы было проще понимать, какой роутер может вам понадобиться.
Многоквартирное здание, один дома
Вы живете один, изредка к вам приходят гости, которые, скорее всего, не претендуют на ваш интернет. Считаем число устройств, которое может быть у вас: смартфон (даже пусть будет два!), компьютер, игровая приставка и умный телевизор, добавим сюда какую-то бытовую технику — пылесос, охранную систему, умный дом. Даже если вы постоянно пользуетесь всей техникой, у вас будет одновременно работать 2-4 устройства. Например, вы смотрите телевизор (стриминг), одновременно листаете на компьютере или смартфоне почту, веб-страницы, у вас работает пылесос (когда он не работает, никакой передачи данных нет). Создать какую-то ощутимую нагрузку вы просто не можете, она незаметна в большинстве случаев, и вас устроит любой роутер, в том числе тот, что предлагается ШПД-оператором.
Но если вы знаете за собой грешок загрузки больших файлов на десятки ГБ, возможно, стоит рассмотреть что-то другое и заодно повысить скорость у провайдера до максимальной. Причина в том, что на медленном канале роутер может захлебываться, и если нет докачки файлов, вам придется начинать все сначала.
Бюджетный вариант, в котором экономия максимальна и вас устроит любой роутер, который есть.
Многоквартирное здание, семья из двух-трех человек
Есть искушение взять предыдущий расчет и просто умножить все устройства на два, но так не получится, тут коэффициент скорее 1.5 для двух человек и 2 для трех, и то с оговоркой, что третий не является ребенком дошкольного возраста. Число телевизоров может отличаться, но вы вряд ли будете одновременно смотреть разные фильмы в разных помещениях. Нагрузка выше, но она отличается не принципиально. В теории также хватит любого роутера, но его ресурс будет выбран уже значительно больше, возможны локальные проблемы.
Если у вас двухкомнатная квартира, то стоит задуматься о чем-то более интересном, чем бюджетный роутер, при большей площади об этом точно стоит подумать, будет лучше качество сигнала в любых уголках, плюс появится запас прочности, роутер выдержит любые нагрузки. В среднем одновременное число соединений в семье из трех человек, когда все дома, — около пяти устройств. И обычный роутер тянет такое количество, хотя на пределе возможностей.
Многоквартирное здание, семья из четырех-пяти человек
Наверное, в такой семье три комнаты и больше, то есть мы упираемся в необходимость покрытия большей площади, плюс одновременно может работать другое количество устройств, в среднем, как показывает опыт, это десять подключенных и передающих данные устройств. Например, тут может быть пара телевизоров, умный дом, до пяти смартфонов и компьютер, плюс кто-то будет слушать музыку на умной колонке. Вполне реальный сценарий, который требует хорошего подключения (начиная от 100 Мбит и выше, причем 100 Мбит уже не имеют запаса прочности при таком потреблении). Кто-то начнет качать большой файл вблизи роутера, и другие пользователи ощутят, что не могут быстро открыть странички в сети, интернет начинает тормозить.
Тут важен не только хороший роутер, но и наличие репитеров (как вариант, Mesh-системы) плюс достаточная полоса пропускания, которую могут разделить пользователи. Можно ориентироваться на системы среднего и высокого ценового уровня.
Загородный дом, два этажа — 200-300 квадратных метров
Вне зависимости от числа живущих вам потребуется обеспечить связь на разных этажах, поэтому нужно либо выбирать дорогой роутер с хорошим покрытием, либо расширять сеть за счет репитеров. Ориентироваться на бюджетные решения тут точно не стоит, важно правильное планирование.
Каждая история уникальна, каждый человек (семья) отличается от другого. Уверен, что у вас уже есть Wi-Fi-роутер, поэтому самое простое, что вы можете сделать, это посмотреть, какой объем данных вы используете ежемесячно, какие устройства потребляют больше всего данных (скорее всего, это будет игровая приставка или умный телевизор, где вы смотрите фильмы).
Тут мы идем от обратного, считаем ваше потребление по факту, а не по числу людей и устройств. И понимая объем трафика, вы можете решить, какой канал вам нужен, и выбрать роутер правильной ценовой категории.
Проводное подключение — зачем оно нужно
Мы привыкли к тому, что мир стал беспроводным, и нам кажется, что это хорошо и в рамках наших квартир. Не всегда и не во всем. Посмотрите на роутер Keenetic Giga, на задней панели вы можете видеть LAN-разъемы, к которым можно подключать другие устройства проводом.
Устаревший тип подключения? Как бы не так! Например, у меня таким образом к Wi-Fi-роутеру подключено мое локальное облако, куда домашние компьютеры ежедневно загружают промежуточные архивы. Прямое подключение к Wi-Fi-роутеру хорошо тем, что снижается нагрузка на домашнюю Wi-Fi-сеть. Решений, которые вы можете использовать для такой задачи, десятки, на любой вкус и цвет.
Другой момент — это качество игр в облаке, где важна минимальная задержка. Беспроводное подключение в любом случае ухудшает качество сигнала, так что наличие проводного подключения компьютера для игрока — просто необходимость. И желательно проложить провода во всех помещениях, где планируется играть. Хотя тут все зависит от игр и их сложности, этот пункт оценят скорее подростки, которые рубятся онлайн со своими товарищами.
Помимо этого проводом можно подключать камеры и другие устройства, но рассказывать обо всех возможностях не буду, это отдельная тема.
Репитер или MESH-система — нужно подумать
До недавнего времени у вас не было выбора, для покрытия Wi-Fi-сетью больших пространств нужно было ставить репитеры, они подхватывали сигнал основного роутера и передавали его на другие устройства. Минус тут в том, что при работе с репитерами, как правило, все настройки контроля доступа к сети, ограничения на время работы, например, для ребенка, не работают как задумано. Конечно, это зависит от производителя и конкретной системы, но в большинстве случаев это именно так. Более того, при использовании репитера вы переключаетесь между точками, в то время как MESH-система поддерживает единую сеть на всей территории действия. Наглядно это хорошо показано в анимации.
На мой взгляд, сегодня стоит выбирать роутер с поддержкой технологии MESH, даже если вы в моменте не планируете расширять его возможности, пусть будет на вырост.
Дополнительный софт — приложение или облако
При использовании одного роутера вы можете настроить его как вам угодно, но если это бюджетная модель, то число настроек достаточно ограниченно. Тут важно не только то, что именно вы сможете менять, в конце концов, большинство не полезет в тонкие настройки, а то, как вы это будете делать.
Для меня важным моментом становится наличие приложения для Android (возможно, у вас iPhone и вам тоже важно приложение), а также аккаунта в облаке, который позволяет “смотреть” за вашей системой удаленно (обожаю свой Keenetic за эту возможность).
При выборе роутера часто смотрят на технические характеристики, про софт и приложения под роутер почти не думают. Но это тоже важно, и тут стоит обратить внимание на то, какие это приложения, что они умеют. Зачастую веб-интерфейс намного лучше, чем приложение, и богаче на настройки, но и само приложение дает дополнительные варианты управления системой, особенно издалека.
Подскажите конкретную модель роутера!
В конечном итоге все объяснения скатываются к тому, что люди кивают, понимающе смотрят в глаза и, ничего не рассказывая о себе, просят посоветовать конкретную модель роутера. В отрыве от их сценариев использования, задач и понимания у собеседника, что именно им нужно будет делать. Такие советы можно назвать однозначно вредными, рациональный покупатель должен самостоятельно подумать о том, что именно ему нужно.
Посчитайте нагрузку на роутер, оцените размеры своего жилища, примерьтесь к тому, что у вас появится в будущем, возможно, станет больше устройств и вырастет объем передаваемых данных (в год он растет в среднем на 20-30%). Обзоры конкретных роутеров вы можете поискать у нас на сайте или в других источниках, обращайте внимание не на бумажные характеристики, а на совокупность возможностей, и, главное, примеряйте их на себя. И тогда вероятность промахнуться будет минимальной. Удачного выбора!
Google Wifi
Просто, надёжно, доступно (относительно остальных mesh-систем.
А вот поддержку WiFi 6 так и не завезли даже во второе поколение устройств
Pooh Invictus, Смотря по какой цене и смотря относительно каких других систем…
Полагаю, что Keenetic может быть очень подходящим выбором для большинства пользователей. Можно еще советовать Asus, но у него что веб-интерфейс унылый, что интерфейс приложения.
Pooh Invictus, В отзывах об этом пишут, что "Настройка только через приложение на Android". Для рекомендации пользователям всё же, думаю, стоит рассматривать универсальные решения, а не нишевые😀
>> Репитер или MESH-система — нужно подумать
Чего тут думать. Если есть немного денег — однозначно MESH. Нынче TP-Link или даже Tenda дают хороший выбор, приемлемое качество на разумные деньги.
Если денег совсем грустно — то репитеры или (что немного лучше) роутеры с такой же (имя-пароль) сетью.
Картинка смешная. На самом деле разница между MESH и не-MESH только лишь в том, что переключение между точками доступа инициирует точка, а не телефон. Но эта маленькая разница приводит к тому, что у тебя не будет ситуации, когда сидишь под второй точкой, но сигнал на телефоне еле-еле, потому что первая точка ещё держит.
>> Загородный дом, …
Однозначно MESH.
Выделю 2 фирмы для частного использования- Keenetic и Asus. Keenetic — из серии все включил и забыл на многие месяца. Непревзойденная стабильность. Asus — для тех кто ищет самые передовые технологии. За те же деньги, что и Keenetic железо намного более продвинутое. Но, именно железо. Софт не такой устойчивый, периодически приходится залезать в веб морду или перезагружать( Да, со временем софт улучшают, но это все равно не тот уровень стабильности, что у К. Конкретную модель уже выбирайте по бюджету. 5-7 тыр базовый минимум. Около 10 т.р. надолго закроет 99% всех потребностей. Дороже — когда вы четко понимаете, за что вы переплачиваете и зачем вам это нужно.
Настоятельно не рекомендую всяких китайцев — тплинк, длинк, ми и т.п. Да, на бумаге все будет интересно, возможно и работать будет норм — но, тут больше лотерея. Мелкие глюки, отваливание некоторых устройств, отвалы репитеров и т.д. Может вы с этим и не столкнетесь при вашем сценарии и вашей нагрузке — но, это лишь вопрос времени. Сам был долгим поклонником тплинк — но ровно до тех пор, пока не попробовал А и К)
У меня TP-LINK DECO X60 пришла на смену связки из двух Apple Air Port Extreme, очень доволен — сценарий большая квартира, много пользователей и устройств. Одна башня стоит в соседней квартире на окне и закрывает еще и ее вполне сносным инетом от моей сети.
Кинетик… Асус… Купил себе 5 лет назад Сяоми 2х диапазонный, с тех пор к нему не прикасался. Что я делаю не так? На нём постоянно 10-12 клиентов. Менять не вижу смысла. Ибо зачем?
Класс роутера конечно важен, но описанные вами проблемы, больше следствие самой технологии WiFi. Для понимания рекомендую статью "Почему Wi-Fi не будет работать, как планировалось, и зачем знать, каким телефоном пользуется сотрудник". А неплохим показателем перегруза именно роутера, является процент загрузки его процессора. Сейчас большинство моделей, даже бюджетных, в админке его показывают.
После множества экспериментов с Wi-Fi выбрал плинтус с кабель-каналом. В который заложил требуемое количество кабелей, переключил на провода и все ОК.
Pooh Invictus, Стремящиеся к следующей циферке, постоянно забывают или вообще не знают о том, что она "включится" только когда ВСЕ клиентские устройства окажутся с ее поддержкой. Если хоть одно окажется WiFi4, прости прощай плоды технического прогресса — все переключаться именно на WiFi4.
Nikolay77, Асус мне неплохо заходил с прошивкой от Падована, пока его Кинетик себе не заманил.
Пончик, Настраиваю через приложение Google Home для iOS
Lecron, Опа.
Вот прям так и все должны быть одного поколения?
Romeo White, eero, orbi и прочие
romanlt, Трёхкомнатная квартира. Купил три Keenetic Viva, первый роутером в коридор, два — в режим ретранслятора по комнатам. Разговариваю по видеозвонку, иду на кухню, мой Samsung Note 10 отчаянно держится за остатки сигнала от того, что в дальней комнате. Итог — обрыв видеозвонка. Вот такой MESH от Keenetic…
Pooh Invictus, Ага. В корне обсуждения указал название статьи для просвещения. Да и сами подумайте. Один приемо-передатчик не может работать по нескольким протоколам в одно время. Всегда ищет общий для всех.
Исключение — 2.4 и 5ГГц, для каждой частоты разные общие.
GrishaTav_SE, Аналогично. По Wi-fi подключен только ноутбук и пара телефонов. Десктоп, и 2 смарт-ТВ подключил кабелем. Надежно, стабильно, без лагов.
Ну делюсь
https://www.synology.com/products/RT6600ax
И вообще, что-то у вас скорость низкая
Ну и нафиг с вами делится если вы ссылки и фото режете? Какой то ублюдочный сервис комментариев здесь. Хорошо, напишу буквами, скорость у вас дерьмо, как и оператор связи. Переведите операторский роутер в режим моста и пусть он будет только модемом. Поставьте свой роутер. Не дерьмо в виде кинетик и асус с tp-link или d-link а нечто нормальное, типа synology rt6600ax. И скорость и дальность будет нормальная, и количество устройств поддерживает больше. У меня умный дом и более 200 устройств в сети.
Только Микротик. Безотказно и стабильно.
Pooh Invictus, От клиентского устройства тоже, зависит. Яндекс.Станция мини постоянно сеть теряет. Планшет Леново у дочери в комнате — тоже. Планшет заменили на Самсунг — жаловаться перестала. А колонка — да фиг бы с ней.
LDM, Стабильно и безотказно до тех пор пока санкции не включили.
Zlobnyi, А ничего, что вы сравниваете устройства разных классов и ценовых диапазонов: Кинетики за 50-100$ и сайнолоджи за 400+.
KonstantinCo, Я как то роутеры и вообще электронику нижнего ценового диапазона не воспринимаю. Имел печальный опыт, дёшево чаще всего значит не очень хорошо или совсем не хорошо
mystique_man, По-моему, вы повторили именно то, о чем я и писал. Асус — это железо, Софт — это кинетик
Максим Креветко, Да, именно так и писали в асусовских форумах — что надо скачать прошивку именно вот такой версии, накатить на нее вот такой плагин, и еще установить вот такие настройки, и тогда все норм) Мне это зачем?!
LDM, Я так и знал, что рано или поздно придет фанат Микротика и начнет делать безапеляционные выводы)))
Мне нравятся Кинетики, так как просто настроить, работает без проблем. Сделал белый адрес и Доменное имя, настроил VPN-туннель до дома, торрент-качалку, WebDAV(доступ откуда угодно, где есть инет — на работе как сетевой диск, на телефоне как флешка), CIFS/SMB, DLNA, настроил удалённое вкл. ПК и подключение по RDP откуда угодно. Минусы — мой роутер старый и не очень производительный — Extra 2 (минусы — 100мбит\USB2.0\проц устаревший). ТВ, приставка, ПК — только кабель. Смартфоны, ноутбуки — WiFi.
Андрей Кузнецов, Свою версию SMB на уязвимости проверяли?
А логи давно читали, кто снаружи желает подключиться к вашему ресурсу?
Или доверяете тем китайцам, что прошивки для кинетика пишут?
Домрачев Алексей, А вы роуминг настроили? Нужно включить в настройках (Бесшовный роуминг для беспроводных устройств) поддержку 802.11k/v и для 802.11r прописать ключ и имя домена. У меня mesh из Giga+Viva, переход между точками работает отлично. Тоже note 10, правда lite.
Nikolay77, У меня на даче какой-то совсем дешёвый кинетик стоит. Два года к нему не прикасался, работает, как часы.
Сергей Васильченко, А как же тогда быть? Или для других роутеров не китайцы софт пишут?
Nikolay77, Не сочиняй ерунды. Файл прошивки от падавана скачивается и устанавливается точно также как файл официальной прошивки. Какие плагины, какие настройки?
Сергей Васильченко, Вы товарищ мат часть изучите, прошивки для кинетиков пишутся в России.
LDM, Забыли добавить, что для настройки микрота надо еще кучу обучающих материалов посмотреть, а лучше денежки вам заплатить, микрот хорош для полупрофессиональной сферы, но не для дома.
Zlobnyi, Так так, поясните ка нам всем чем так крут этот synokogy, wireguard наверное умеет или l2tp\ipsec или он умеет vlan строить? конкретику давайте.
Странно, что за пределами вашей страны, о кинетиках мало, кто знает вообще. Но это другой вопрос.
Теперь о скорости и качестве. Что это за показатели на первом скрине, с какого года? Нынешние TP-Link за 15€ по вафле выдают до 90 мегабит на 2,4ГГц. Для большинства юзеров, даже нет, для 100% тех, кто не в теме, этих простейших туполинков, асусов, дэлинков, тенд и хлаоми за глаза хватает. Особливо, если при подключении было выбрано верное местоположение рутера в квартире и да, далеко не у всех квартиры 100+ квадратов и, тем более, частные дома. Тем более, обычные обыватели по таким сайтам не ползают, они тупо вызывают техника из ISP. Да и слушают всё, что им скажут и покупают рутеры от них.
Lecron, Это не так, вот скриншот из админки моего роутера, где видно как Macbook Air 2011 с Wi-Fi 4 (270Mbit/s) работает одновременно в одной сети с Ipad 2020 Wi-Fi 5 (863Mbit/s)
nmi, Предположу, что это максимальная теоретическая скорость на которой могут согласоваться роутер и устройство, а не реальное согласование в данном окружении. Еще раз отошлю к статье.
Lecron, Утверждение было о том что устройства автоматически работают в беспроводной сети по самому старому стандарту из тех что доступны. Это не так — если бы все устройства были урезаны до wi-fi 4 на моем роутере с антеннами 2х2 mimo то и максимальная скорость подключения у всех была бы как у старого макэйра. А это не так.
Практическая скоррсть естественно ниже у всех — от провайдера всего 100мбит. Но при этом современные устройства утилизируют через спитдест до 95мбит по вайфай, а макэйр 2011 года только 70мбит.
Если речь про статью на хабре, то я читал ее когда она вышла.
Несовместимость по скорости была у совсем старых устройств, 11a, 11b, 11g. Начиная с 11n проблемы нет.
LDM, Какие-то хитрые правила и фильтры микротик может, но вот в wifi они умеют плохо. Ну и компания прибалтийская…