Как изменилась производительность ПК и ноутбуков за последние 5 лет

За последние годы мы привыкли к тому, что компьютеры становятся все быстрее, мощнее и умнее. Казалось бы, вот он — бесконечный апгрейд: каждый новый процессор обещает «еще больше», и прогресс не остановить. Но за последние пару лет реальность чуть подкорректировала эту картину. Судя по цифрам PassMark — одного из самых известных бенчмарков в мире — впервые почти за два десятилетия производительность ПК… не выросла, а наоборот, немного просела. Особенно это заметно у ноутбуков.

Что происходит? Почему рост, который казался вечным, вдруг застопорился? Причин несколько.

И вот тут встает логичный вопрос: а стоит ли вообще сейчас гнаться за апгрейдом? Или нынешние компьютеры уже достаточно быстрые, чтобы прослужить еще пару лет, не принося моральных страданий? Попробуем разобраться, как на самом деле изменилась производительность ПК за последние 5 лет и когда апгрейд действительно оправдан.

Обзор статистики производительности ПК (2020–2025)

Производительность ПК — это не только про гигагерцы, ядра и баллы в тестах. За цифрами кроется целый клубок причин, почему компьютеры с 2020 по 2025 год вроде как и развивались, но к концу периода вдруг начали «притормаживать».

Во-первых, — технологическое плато. В 2023 году индустрия выдала настоящий фейерверк: процессоры AMD вроде Ryzen Threadripper Pro 7995WX и Ryzen 9 7945HX3D выдали прирост производительности в 50–70% и резко задрали планку вверх. Но на этом все и остановилось. В 2024–2025 годах новых прорывов не случилось. Напротив, статистика PassMark показывает: средняя производительность стагнирует или даже снижается — у десктопов минус 0,5%, у ноутбуков — минус 3,4%. Это и есть эффект «техплато» — когда даже новые модели работают примерно так же, как прошлогодние, а иногда и хуже.

Во-вторых, сами пользователи начали смотреть на рынок по-другому. Много ли людей действительно используют всю мощь топовых процессоров? В большинстве случаев — нет. Все чаще берут просто «чтобы работал» — серфить, смотреть видео, использовать что-то типа CapCut на лайтовых настройках. А значит, в статистике растет доля недорогих и не самых мощных моделей, и это тоже тянет средние цифры вниз.

Третье — Windows 11. На словах она быстрая, умная и современная. Microsoft даже приводит красивые цифры: мол, ПК с Windows 11 работают в 2,3 раза быстрее, чем с десяткой, а веб-серфинг вообще улет.

«In fact, Windows 11 PCs are up to 2.3x faster than Windows 10 PCs»

Но если почитать независимые обзоры, отзывы пользователей и тесты — все далеко не так однозначно. Где-то реально быстрее, а где-то (особенно в играх) — наоборот. Причина — функции безопасности вроде VBS, которые могут отъедать ресурсы и срезать фреймрейт до 15%. Плюс пользователи жалуются на замедление SSD, нестабильный интерфейс и тормоза после обновлений. Все это бьет по производительности, особенно на не самых свежих машинах.

Кстати, не так давно смотрел YouTube-канал HappyPC — это белгородская мастерская, где ребята рассказывают простым языком про «компустеры», а не просто пересказывают пресс-релизы. И вот там Даниил Герасимов, автор канала, прямо на примерах показывал: Windows 10 в некоторых задачах реально обгоняет Windows 11. Причем не на пару процентов — прирост доходил до 15%! Особенно это видно в игровых сценариях или при работе со старым «железом».

Это отличный живой пример того, что статистика — это одно, а практика и пользовательский опыт — совсем другое. И когда Microsoft рассказывает про «ускорение в 2,3 раза», в реальной жизни все может быть ровно наоборот.

А теперь добавим к этому еще и экономику. Пандемия (а это было всего-то 3 года назад), кризис с полупроводниками, рост цен — все это вынудило людей пересмотреть взгляды на апгрейд. Вместо топового железа — средний сегмент, вместо гонки за мегагерцами — ставка на автономность и энергоэффективность.

Сравнение аппаратных платформ 2020 и 2025

Если сравнивать ПК 2020 и 2025 года, может показаться, что прошел целый технологический век — новые процессоры, новые функции, шум вокруг ИИ, улучшения в энергоэффективности. Но если копнуть поглубже, становится понятно: революции не случилось.

За пять лет массовые игровые и рабочие процессоры прибавили примерно 15–20% производительности. Звучит неплохо, но на практике не всегда заметно. Особенно если вы не рендерите видео в 8K и не гоняете тяжелые 3D-сцены. Офисные задачи, браузер, стриминг — все это давно не требует топового железа даже с 4К-картинкой, и разницы между 2020 и 2025 вы, скорее всего, не почувствуете.

Энергопотребление — вот где идут настоящие баталии. Intel, например, выжала максимум из своих чипов: при том же уровне напряжения на ядро они стали заметно производительнее. Но, с другой стороны, мощность топовых процессоров взлетела. У того же Core i9-13900K TDP аж 253 Вт, и это уже не просто горячий, а прямо пылающий камешек. При этом в ноутбуках акцент сместился на баланс — компактность и эффективность чаще важнее чистой мощности.

Ну и, конечно, нельзя обойти тему нейросетей. В 2025 году все, что связано с ИИ, модно, актуально и встраивается буквально везде. Процессоры теперь не только считают, но и «думают» — по крайней мере, в теории. Аппаратные блоки для ускорения ИИ-процессов появляются даже в обычных чипах, но пока это заметнее в задачах для разработчиков и энтузиастов, чем для массового пользователя.

Отдельно снова стоит вспомнить влияние пандемии и дефицита железа. В 2020–2022 годах рынок буквально лихорадило: комплектующие дорожали, дефицит вызывал ажиотаж, многие брали не то, что хотели, а то, что просто было в наличии. В результате средняя производительность массово продаваемых ПК немного просела. Только к середине 2023 года ситуация стала стабилизироваться, и на рынок вернулись сильные игроки. Но уже с новым прицелом — не на максимум FPS, а на разумный баланс.

Нужно ли обновлять ПК в 2025 году

Вопрос не такой уж и однозначный. Все зависит от того, как вы используете компьютер, сколько готовы потратить и чего от него ждете. За последние пять лет железо стало мощнее, энергоэффективнее, а игры и программы — требовательнее. Но это не значит, что старый ПК сразу пора выбрасывать. Разберемся, кому и когда апгрейд действительно нужен, а кому можно обойтись малыми жертвами.

Если вы просто работаете в офисных приложениях, сидите в Интернете, проверяете почту и смотрите видео, то ПК, собранный в 2020 году, скорее всего, еще справляется. Главное, чтобы он был в рабочем состоянии и не тормозил на каждом клике. А если все же кажется, что он стал немного задумчивым, то чаще всего помогают простая замена SSD (переход с PCIe 3 на 4, а то и на 5) и увеличение оперативной памяти. Такой апгрейд обойдется недорого, но реально освежит ощущения от работы.

Геймерам все сложнее. Современные игры уже требуют серьезной графики и мощной платформы. Особенно если вы играете в высоком разрешении или хотите выкручивать настройки RTX на максимум без DLSS. Тут все зависит от конфигурации: если видеокарта уже не тянет, а процессор при этом справляется, можно просто поменять GPU на что-то посвежее — условную RTX 5070 или RX 9070 XT — и почувствовать себя в 2025 году.

А вот если железо совсем не справляется даже на минималках и процессор регулярно уходит в 100% загрузку, возможно, пора подумать о полной замене. Благо в 2025 году можно собрать более-менее сбалансированный игровой ПК без тотального разорения.

Если вы занимаетесь профессиональной работой — видеомонтаж, 3D-графика, работа с искусственным интеллектом — здесь апгрейд может быть не просто желателен, а необходим. Новые процессоры с поддержкой ИИ-ускорения, большими буферами и кучей потоков реально ускоряют рабочие процессы. Старый ПК может просто не справляться с многозадачностью или замедлять рендеры до боли. Тут уже вопрос не только комфорта, но и времени, которое можно сэкономить.

Заключение

За последние годы рост производительности ПК замедлился. Впервые за два десятилетия в 2024–2025 годах зафиксирован спад средней производительности. Это связано с выходом на технологическое плато, смещением спроса в бюджетный сегмент и переходом на Windows 11.

Апгрейд в 2025 году особенно оправдан для геймеров и профессионалов, нуждающихся в современных GPU, DDR5, PCIe 5.0 и поддержке ИИ. Для офисных задач чаще достаточно заменить SSD или добавить оперативки.

Полная замена ПК оправдана, если система не поддерживает новые стандарты (типа PCI-e версий 4 или 5), а современные процессоры уже никак не установить. При этом рынок предлагает хорошие варианты в среднем ценовом сегменте.

А вы планируете обновлять свой компьютер в этом году или пока довольны тем, что есть? Что для вас важнее — максимальная производительность или разумный баланс между ценой и удобством?

romeowhite@yandex.ru
наверх
  1. Viktor G:

    "Старый ПК может просто не справляться с многозадачностью или замедлять рендеры до боли." — Да, какие там рендеры, сколько не апгрейживай, а как MS Office тормозил, так и тормозит, чуть побольше файл ему дашь и все приехалии.

  2. Romeo White:

    Viktor G, Бывает такое 😁

  3. Петр Иванов:

    То чувства, когда у тебя в ПК проц 2010 года и тебе до сих пор хватает (почти). Дум Этернал идёт практически без тормозов (мне не заметно)

  4. Kynto:

    С тормозами вообще непонятно. Дома компьютер 13-летней давности (Intel Core i5-4570T) и всё летает, на работе компьютер с процессором того же поколения (индекс чуть-чуть отличается) и всё тормозит, особенно после включения. А так домашний компьютер вообще менять желания нет, только поганый Microsoft навис над душой со своим требованием перейти на Windows 11, и ради этого поменять компьютер…

  5. Qatski:

    Ни одной цифры, кроме процентов, в статье про "изменение производительности". Вот за это мы новый MR и любим.

  6. Lecron:

    Неблагодарная тема :). Производительность бывает разная. На деньгу, с учетом инфляции. На ватт. Или то, с чего началась статья, на наличие у пользователя. Правда последнее характеризует не изменение производительности, а изменение пользователя. :)) А единственный, хоть сколько-то достоверный показатель прогресса — инструкций на такт. Но для всего остального, он практически бесполезен.

    По оценке производительности с точки зрения пользователей, тоже много можно сказать. Но нет смысла. Те кому апгрейд важен, знают о нем заметно больше написанного. А тем, кому не нужен… он не нужен. Вы скорее собьете таких людей с толку, заставите сомневаться, метаться. И некоторые бесполезно потратят деньги. Фи-фи-фи :))

  7. Kip_Thorne:

    >А если все же кажется, что он стал немного задумчивым, то чаще всего помогают простая замена SSD (переход с PCIe 3 на 4, а то и на 5) и увеличение оперативной памяти.

    Ещё можете линукс накатить. Но, геймерам, действительно, сложнее

  8. Wissens:

    У меня обновление железа поставлено на поток, если вижу какое нибудь хорошее предложение покупаю железку, старую продаю на авито(т.к. оно не особо устаревшее по вполне нормальной цене) вот сейчас видеокарты просели, думаю на 5070TI/9070XT обновиться, хотя моя "старушка" 7800XT еще огого. Поэтому, практически всегда на актуальном железе с небольшими затратами.