И снова про камеры смартфонов

Модуль камеры обыватель видит как «дырочку» на корпусе телефона, внутри которой поблескивает крохотная линза. На этом можно было бы и закончить, если бы не любопытство.

Эргономика

Почему почти у каждого смартфона тыльные камеры расположены с правой стороны, а не с левой? Потому что рынок ориентирован на правшей, а для них более естественно повернуть телефон против часовой стрелки на 90 градусов, чтобы перейти от портретной ориентации к альбомной. На этот же сценарий рассчитан и интерфейс любой камеры, пальцами левой руки предлагается выбирать режим съемки или наводить фокус, а правой — жать на кругляш пуска. Увы, старая как мир идея отдельной фотокнопки себя почти изжила, и до сих пор режим «навел и снял» нам только снится в 99% случаев. Это касается как самых дешевых смартфонов, так и флагманов, проблема не решена до сих пор, несмотря на три вида автофокусировки и встроенный в камеры ИИ для определения композиции.

Откройте стандартную камеру своего смартфона и посмотрите в ее настройках наличие режима «для левшей» (может называться «зеркальный» режим). Есть ли он? Уверен, что если и есть, то у единиц. Это же касается и самого интерфейса Android, в котором расположение иконок базовых приложений, таких как телефон, СМС и т.д., рассчитано исключительно на правшей. И если иконки можно передвинуть и скачать для камеры «мод для левшей», то модуль камер на задней крышке сместить не получится. Возможно, именно поэтому расположенные по центру зрачки камер кажутся удобнее большинству? Ведь даже и правши хотели бы иметь возможность фотографировать свободной левой рукой, к примеру, когда в правой жена или сумка.

Чтобы удостовериться в весомости претензий, попробуйте хотя бы одну минуту управлять своим телефоном левой рукой – вы убедитесь в том, что большой палец левой руки не сможет согнуться под таким углом, чтобы нажать на иконку «звонилки». Такие же неприятные ощущения левша ощущает в любом меню интерфейса Аndroid по умолчанию, а ведь мы говорим о примерно 10-15% населения планеты. Это стыдно — в век меньшинств оправдывать привилегии большинства (шутка). Если вы и в самом деле левша, то воспользуйтесь этой инструкцией для перевода Android-телефона в режим для левшей. А мы можем констатировать факт – большинство современных смартфонов в мире «праворульные», что не есть хорошо.

Внешний вид

Важен ли внешний вид блока камер смартфона сам по себе? Конечно, нет, лишь бы хорошо снимал, скажут почти все. Но совершенно другого мнения производитель, которому надо продать смартфон. Для этого надо его как-то выделить на прилавке среди абсолютно одинаковых разноцветных параллелепипедов, в которые вписаны прямоугольники экранов. Это и в самом деле дискуссионный вопрос: обращая внимание на внешний вид смартфона, мы представляем его в своей руке или просто реагируем на то, что он немного отличается от других, стоящих рядом? Как считаете? Как бы то ни было, блок камер может стать особенным элементом декора, которым грех не воспользоваться для привлечения внимания. И вот что мы имеем:

Сравнение блока камер разных производителей из разных ценовых сегментов дает основание сделать пару выводов:

1. Все производители стараются соблюсти один дизайн для конкретной серии (года выпуска).
2. Компания Xiaomi тяготеет к выделению блока камер темным фоном, на котором в старших моделях объективы основных камер обведены металлическим ободком.
3. Компания Samsung для флагманов предпочитает скрывать блок камеры как таковой, оставляя на поверхности только черные дула камер.
4. Смартфоны производства realme и Huawei являют миру смесь всего вышеуказанного, включая модели из более ранних времен.

Меня всегда интересовало, до чего может дойти патентное право, когда на кону стоит внешний вид смартфона. Вспомните, был такой смартфон Meizu M8, который вышел в продажу за полгода до первого iPhone в 2007 году.

С тех пор утекло много воды, законодатели наконец-то поняли, что количество геометрических фигур ограничено и один производитель не может не изобразить дизайн, похожий на дизайн другого производителя, пускай и из другого времени. Эту простую истину недавно доказала очень богатая, прямо-таки трансконтинентальная гигантесса автопромышленности, компания Geely, собравшаяся выпускать смартфоны и запатентовавшая внешний вид своего будущего смартфона.

При взляде на «щит» (самое правое изображение) создается впечатление, что перед нами как будто помесь элитного смартфона с подделкой под элитный, который еще раньше копировал настоящие элитные смартфоны Nokia.

Что тут скажешь? На вкус и цвет товарищей нет, а общая тенденция говорит о том, что только компания Samsung держит себя в руках и не навешивает лишнее и блестящее на блок камер. Впрочем, смартфоны компании от этого дешевле не становятся.

Про качество фотографий

Большинство согласится с тем, что смартфон за 100 000 рублей в большинстве случаев снимает лучше, чем телефон за 10 000 рублей.  Эта разница менее заметна при идеальных условиях, когда, например, мы снимаем ярким солнечным днем из-под длинного козырька или навеса, из тени. Увы, цена не всегда дает гарантию хорошего снимка в сложных условиях. Отличный во всем остальном, кроме фотографирования и производительности, смартфон Samsung Galaxy S22 Ultra может попортить нервы в режиме Pro. Чтобы отвести от себя гнев, сошлюсь на мнение сайтов Provideocoalition и Moviola, созданных профессиональными операторами и программистами (и создателями ручных машинок) для монтажа фото и видео. Вот ключевые моменты и замечания профессионального фотографа Хосе Антунеса:

• Приложение Expert RAW (для смартфонов Galaxy) не всегда угадывает экспозицию, из-за этого в некоторых случаях лучше снимать на стандартную камеру в режиме Pro.
• При низком уровне освещения время, потраченное на автофокусировку, может привести в бешенство, настолько медленно это происходит.

• Неточная фокусировка даже при дневном и искусственном освещении. Это приводит к потере деталей, появляется мыло. Складывается мнение, что при съемке с 10-кратным оптическим зумом ИИ продолжает работать и «замазывает» участки изображения на RAW-снимке, который должен быть необработанным!

Абсолютно все компании, которые выпускают действительно дорогие смартфоны, автоматически переводящие покупателя в статус «уважаемого», на все претензии отвечают всегда одно и то же: «Мы учли ваши замечания, постараемся старательно постараться исправить недостатки в обновлениях». Напрягите свою память, друзья, много ли таких случаев вы знаете, когда «фоточасть» смартфона была действительно исправлена обновлением (об улучшении и речи быть не может) для ручного режима фотографирования? Лично у меня сложилось мнение, что если Android-смартфон с самого начала не может хорошо снимать в ручном режиме, то вероятность исправления ситуации с помощью обновлений крайне невысока.

Тенденции развития

Помимо увеличения количества мегапикселей и совершенствования самой принимающей свет фотоматрицы, есть еще кое-что, о чем мы все забыли. Это новые функции, которые 2-3 года назад уже пытались реализовать, но дело заглохло, уперевшись в скачкообразный рост конечной цены для потребителя. Самой интересной и относительно доступной такой функцией является попытка поместить в смартфон 360-градусную камеру. Периодически эта тема вспыхивает на основе роста такого паразитического явления, как блоги «про себя любимого», а потом так же глохнет. Я про все эти бесполезные ролики в социальных сетях, когда кто-нибудь рассказывает о своей богатой жизни, сидя при этом в рваных семейниках, которые не попадают в кадр. Таких большинство, и, конечно, на них в основном рассчитано желание сделать эдакий «360-камерофон». Попытки его создать уже были, и они были успешны. Именно поэтому я думаю, что смартфоны с такой функцией обязательно появятся, когда общество дорастет до них. Вот пара удачных попыток:

На фото смартфон Protruly V10S 360 VR Phone, который не стал массовым, народ «не понял».

Следующей попыткой стала внешняя 360-камера для Essential Phone, которая крепилась на верхнюю часть смартфона. Оценить качество пространственного видео можно в роликах ниже.

Камеры смартфонов не развиваются как отдельный вид, вовсе нет, они всего лишь адаптируются к тем целям и задачам, которые выполняют их старшие братья. Прямо сейчас трудно представить иной путь, кроме как повторение уже отработанных технологий, таких как съемка 360 °, тем более что для реализации этого эффекта нет надобности в сложном и дорогом экране (например, как для 3D-съемки). Дело осталось за малым – разместить такую камеру в корпусе смартфона, сделать ее «выезжающей» вверх. Еще более реальным развитием кажется ввод нового единого формата фотографий 360° (не путать с панорамой), которого до сих пор нет (либо общественность не знает о его существовании). Поставьте один из роликов выше на паузу и поймете, что имеется в виду. Отличная фича для рыбалки, охоты или фиксации процедуры гарантийного возврата бракованной вещи в микромаркет (ларёк).

Заключение

Какими бы идеальными ни казались новые смартфоны по сравнению со старыми, каждый раз приходит понимание, что в них еще и «конь не валялся», когда дело касается оптимизации самых привычных вещей. От интерфейса операционной системы и до камер, от электропитания и до материалов корпуса — везде можно приложить руку и сделать еще лучше, чем было. С одной стороны, это оживляет интерес к технологиям, а с другой — пользователь поневоле начинает подозревать производителя в намеренном нежелании сделать хорошую вещь. Эта потребительская парадигма бытия, как говаривал главный редактор, обязательно будет разрушена в пользу рациональной, но чтобы это произошло, необходимы глобальные и качественные изменения внешних условий. Таких как полный расход полезных ископаемых на нашей планете или приход нового пророка, который научит всех жить правильно. Никаких предпосылок для этих событий пока не видно, а значит, мы и дальше будем фотографировать котиков и слать их своим друзьям. И потомки наших потомков будут делать так же.