Привет.
Недавно мы с вами в очередной раз изобретали новые неочевидные дополнения для интерфейса смартфона, и снова в комментариях появилась мысль о том, что сегодняшнего функционала достаточно. Подробнее можно ознакомиться вот здесь:
Что ж, спорить глупо. Зачастую, действительно, количество возможностей устройств избыточно. Сценарии использования плюс-минус совпадают у большинства пользователей, а значит, любое расширение возможностей повлечет ненужную нагрузку на процессор, память, аккумулятор и т.п. Ну и, разумеется, компаниям придется платить за разработку своим сотрудникам. В общем, довольно накладно. Однако то, что не требуется одной части целевой аудитории, может существенно помочь другой. Вот только помочь в чем? Основная мысль, которую захотелось проверить, состоит в том, что даже такая мелочь, как новая функция смартфона, доступная для использования, может сделать некоторых счастливее, поскольку облегчает реализацию огромного количества бытовых мелочей. Если обратиться к самому простому определению слова «счастье» (из Википедии), то можно отметить практически стопроцентную зависимость от технологий:
Счастье — состояние, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего призвания, самореализации.
Слова «наибольшая внутренняя удовлетворенность условиями своего бытия» здесь следует рассматривать как ключевые, поскольку они соответствуют первой паре ступеней пирамиды Маслоу. Остальные формулировки, согласно многим исследованиям, относятся к той части жизни, которую большинство не ведет. Слишком много вопросов возникает в попытке понять себя на пути к самореализации. Но, несмотря на то что технологии, вне всякого сомнения, упрощают жизнь, исследования не свидетельствуют в пользу взаимосвязи счастья и уровня технического развития. И это странно. Простой пример. В бытность студентом постоянно была необходимость что-то распечатывать. Курсовые, рефераты, всевозможные лабораторные проекты и т.п. Для этого у меня была пара дискет формата 3,5 дюйма:
Удобство было весьма относительным. Иногда можно было информацию просто не донести до центра оперативной печати (ЦОП) из-за чувствительности такого носителя к ударам и тряске (вспоминаем общественный транспорт недавнего прошлого). Потом появились карты памяти.
Это было настоящим спасением. Страхи потерять курсовую работу по дороге до университета остались в прошлом. Теперь можно было хранить кратно больше информации и не беспокоиться об удалении старых файлов. Но пришла другая напасть. Вирусы. На университетских центрах распечатки в то время часто можно было видеть объявление о том, что инфицированные карты памяти обслуживаться не будут. Как-то помню, была ситуация, когда целая очередь в ЦОП осталась без распечаток из-за того, что вирус с флешки одного парня заблокировал компьютер. Ему, мягко говоря, благодарны не были. А буквально полгода назад мне пришлось наведаться в местный канцелярский магазин, чтобы распечатать (уже детям) доклад на урок окружающего мира. Я скопировал его на флешку и отправился навстречу приключениям. И компьютер отказался ее читать. Оказалось, что достаточно отправить файл на почту или, вообще, в переписку в чате Telegram. Признаться, я даже как-то с грустью в тот момент взглянул на этот небольшой металлический брелок (карту памяти), который верой и правдой служил столько лет. Но удобство все же неоспоримо. Чтобы это осознать, достаточно взглянуть вот на это видео:
Разъемы для карт памяти и их переподключение между двумя устройствами, имеющими возможность беспроводного доступа — это архаизм. Я часто думаю об этом, когда передаю файлы с ноутбука на смартфон. Раньше скрепя сердце, пользовался кабелем, но сегодня подсел на Syncthing. Или есть еще более жесткий пример.
Это копир. И не один из современных вариантов, который умеет «ксерить» пачку из пятисот листов автоматически, с отставанием от принтера максимум в один лист. Это наимедлительнейшее устройство без автоматической подачи листов, с подъемной крышкой и поочередной их сменой. Более того, у аппаратов того времени, насколько я помню, даже не было обратного затягивания листа, чтобы произвести распечатку на второй странице. Вишенка на торте — это открытие отсека для бумаги и гадание: как именно положить страницу, чтобы изображение было не поверх уже распечатанного, не вверх ногами и т.п.
А ведь и к таким штукам приходилось часто обращаться, чтобы получить информацию из какой-нибудь реликвии библиотечного архива, которую не выдавали на руки. Безусловно, — лучше, чем сидеть и конспектировать, но все равно вспоминаю с содроганием. Сегодня же это просто пара десятков кадров на смартфон, да еще и с возможностью распознавания текста непосредственно на устройстве съемки. И это если, конечно, не удастся найти информацию онлайн.
И все же исследования касательно влияния технологий на счастье выдают противоречивые результаты. В комментариях к статье «Какой технологический прогресс сделает нас счастливыми?» мне указали на то, что счастье — это сугубо индивидуальная абстракция, а примеры, где технологии облегчают жизнь — это не более чем «сиюминутная удовлетворенность». С текстом можно ознакомиться по ссылке ниже.
Рассуждения подогрели соображение, что, возможно, причина в модульности и счастье — концепция составная. Почему бы, собственно, и нет? Не на ровном же месте появляются всякие устойчивые выражения вроде «дом — полная чаша»? Понимаю, что этимология немного иная, но и сегодня она ухватывает самую суть. Раньше речь шла о еде, сегодня об общепризнанных базовых пунктах успеха: семья, работа, квартира, машина и т.п. Однако если выражение, что приведено выше, характеризует человека, как счастливого и успешного, и ему (выражению) сложно придать негативный окрас, то есть и другое, которое, на мой взгляд, обесценивает то, которое мы уже обсудили. Звучит оно так: по доходу и расход. Его трактуют двояко. В одном случае смысл вертится около необходимости сдерживать свои расходы, чтобы не оказаться в состоянии дефицита бюджета. Другой же вариант гласит, что каков бы ни был доход, расход будет аналогичным. Надо признать, что психологическая ловушка идеальная. Если ты сегодня не можешь себе позволить премиальный смартфон, то при повышении заработной платы обязательно его купишь. Логично? Да. А вот где логика утрачивает свою силу, так это в ситуации, когда человек пытается оправдать цену устройства, которое часто оказывается непропорционально дороже того, чем он пользовался до попадания в касту флагмановодов. Сегодня, кстати, это вполне себе рабочая версия для создания брендовых продуктов. Не качество, а флер премиальности. Мы об этом поговорим подробнее в другом тексте. Почему же происходит обесценивание «полной чаши»? А потому что несмотря на полноту составляющих общепринятого восприятия счастья, появляются сравнения. У кого квартира больше, машина быстрее, зарплата выше и т.п. И мозг начинает сомневаться, что модульная концепция счастья верна. Как она может быть верна, если Вася с Maybach счастливее?
Может показаться, что ключ к счастью бок о бок с технологиями — это не сравнивать себя с другими, но это тоже не совсем правильно. Мы ведь не живем в коконе, а с сегодняшним уровнем проникновения информации культ показного счастья буквально вываливается на голову из каждого утюга. Многие дают совет, указывая на то, что не всегда необходимо сравнивать себя исключительно с лидерами. Мол, вон в Либерии людям воды не хватает, а тебя, Лена, vivo X100 Pro не устраивает. Но это также не столь однозначно. Ориентируясь на аутсайдеров, утрачивается запал на какие-либо достижения, и появляется зависть. В пользу этого умозаключения выступает старинное выражение «пусть лучше у меня корова сдохнет, чем у соседа их будет две».
Так какое же восприятие правильное? Правильным все же является сравнение. Но только не с другими. Сравнение уместно проводить со своей же версией из прошлого. Однако делать это также необходимо с умом. Многие в порыве махрового недовольства начинают оценивать изменения своих возможностей в отрыве от собственных возможностей. То есть динамика курса доллара к рублю, ударившая по некоторым статьям расходов — не твоя вина. И, как показывает опрос небольшой фокус-группы знакомых, несмотря на недовольство, взгляд на несколько лет в прошлое свидетельствует о том, что возможности никуда не делись. Предпочтительнее же смотреть на более приземленные вещи. Недавно у меня случился поистине расстроивший меня казус. Заполнил вечером посудомоечную машину и в корзинке для столовых приборов не заметил длинную кофейную ложку.
Корзинка находилась близко к дверце, и, когда я ее закрывал, ложка попала между уплотнителем дверцы и корпуса. Машина гудела всю ночь, но мытье так и не закончилось, поскольку даже этого неполного закрытия хватило, чтобы его заметил датчик герметизации. Насос накачал воды, какое-то время шло мытье, но финального ополаскивания посуды не произошло. Ко всему прочему, машина еще и выключаться не хотела. Сброс настроек в моей модели тоже какой-то корявый. Из-за того, что машина встроенная, пришлось отключить непосредственно счетчик, чтобы она наконец «сбросилась». Но и это не помогло. После включения снова загоралась иконка, свидетельствующая о протечке. Было необходимо слить воду из сливного шланга, чтобы все датчики просохли. Из-за того, как размещена посудомойка, это сделать не представлялось возможным без существенного разбора гарнитура (просто поверьте). В итоге решил подождать денек до полного высыхания. А тут как раз день крупной готовки с противнями, кучей кастрюль и гостями. Мне кажется, когда я увидел эту гору посуды, то у меня добавилось седых волос. Мораль этого примера в том, что само собой разумеющееся часто позволяет не задумываться об очень многих еще вчера очень раздражающих вещах. А стресс портит настроение. Причем не только себе. И здоровье. Мне очень помогает периодическое отслеживание изменений в собственной жизни по таким вот примерам. Но у этой медали есть и еще одна сторона.
Несмотря на то что новые технологии, которые мы впускаем в свою жизнь, полезны, не стоит обманываться. Многие новинки не пройдут проверку стресс-тестом. В данном случае — это означает, что их исчезновение не вызовет стресса. Если временно недоступная посудомойка повергает в уныние, то вот смартфонам-раскладушкам стоит сильно напрячься. Недавно посмотрел нового «Майора Грома». Если в первом активно пиарили Apple с ее ноутбуками и смартфонами, то в этот раз фильм завален устройствами Android. У спутницы главного героя даже была раскладушка типа Fold. И, казалось бы, самое время пиарить. Но я не увидел ни одного кадра, где она ее открывает. Упущение, на мой взгляд.
А вы как оцениваете влияние новинок технологий на собственное счастье? Чувствуете накопительный эффект? Может, какие-то уникальные продукты используете? Я вот сейчас головой повертел и сразу беговую дорожку взглядом выхватил. Недавно три километра за 11:36 закрыл. Мелочь, а приятно. Без дорожки я бы не справился.
Делитесь своими незаменимыми технологическими спутниками счастья в комментариях. Многим будет интересно.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
Не надо никаких сравнений. Счастье это внутреннее состояние. Вы того времени, использующий дискеты, не менее счастливы вас же, времён флешек и вас же, времен отправки по емейлу (с поправкой на возрастное изменение гормонального фона). Мы современные, ничуть не более счастливы человека 19 века. Это для нас тогда всё плохо, а для него просто жизнь. Для понимания, разверните вектор. Представьте нашу жизнь в глазах жителя 22 века. Но мы-то вполне счастливы.
Lecron, ну нет) Я тут недавно рассказывал детям про то, как мы в детстве кассеты карандашами перематывали, чтобы батарейки экономить и приходили со школы к точному времени, чтобы передачу про игры на приставке посмотреть. И хоть альтернативы не было, осознание сдохших батареек в плеере и опоздание к телеку однозначно делали меня несчастным мелким нытиком. Даже тогда я понимал, что мир должен быть устроен иначе 😁 И верьте или нет, но я очень явно кайфую от того, насколько сейчас лучше. Память, видимо, хорошая.
Mikhail Volkov, Повторю. Для осознания разверните вектор. Вы сейчас счастливы? А ведь впереди столько технических новинок.
А память видимо плохая. 🙂 Да, какая-то мелочь могла расстраивать. Именно поэтому ее помним, но общую картину естественно забыли. Например прослушивание новенького плеера, на свежих батарейках. :))
Впрочем, что-то в ваших словах есть. Счастье — это отсутсвие несчастий.
Mikhail Volkov, А ведь есть раньшебылолучшеры которые все равно говорят что нужно ка раньше. Нам ваш интернет не нужон и прочее
счастье в количестве и качестве технологий не измеряется. более того, в большинстве случаев, понимание собственного счастья приходит тогда, когда перестаешь быть счастлив… то самое "что имеем — не храним, потерявши — плачем".
5.25" была счастьем после кассет, а 3.5" после 5.25"
Mikhail Volkov, Скажу честно, во времена плеера на батарейках, и курсовых, написанных от руки, я был счастливее, чем сейчас. Но это не имеет никакого отношения к технологиям, естественно. Вообще, все эти ваши интернеты и телеграмы делают жизнь удобнее (местами), дают какие-то возможности (местами), но счастья точно не дают.
"Если временно недоступная посудомойка повергает в уныние, то…" мне жаль вас. Вы, видимо, ни разу не стояли в наряде по кухне и не мыли посуду за всей ротой, и не один раз. После такого опыта мытьё домашней утвари превращается в своего рода медитацию под шум воды.
Филипп Мастяев, потому что исследования немного тоньше проводить нужно. То самое «что имеем — не храним, потерявши — плачем». Посади сегодня пользователя на дискеты 3,5 дюйма и он очень быстро начнет нервничать. Да даже обычные CD сегодня уже не будут удобны. Возможность передачи информации останется, но сложностей привнесет больше. Времени на свои потребности останется меньше. Влияние косвенное, но очевидное. А, следовательно, вполне себе измеримое.
izzzgoy, ой вей. В армии тарелки, ложки и чашки, а из еды каша. Что там мыть-то? Разнообразие кухонной утвари при готовке сложных блюд, на мой взгляд, куда сложнее в плане мытья. Добавьте сюда еще тот факт, что посуда в армии алюминиевая, а дома иногда и бокалы из хрусталя имеются. Не забывайте еще и про всякие там ножи от блендера, которые чревато мыть быстро.
Я согласен с утверждением, что в домашних условиях при выполнении монотонной работы можно словить дзен, но нужен ли он каждодневно? А ведь добавить к мытью посуды ручной пылесос, ручной насос для накачивания тюбинга (мой опыт этой зимой) и вот уже из дня пару часов улетело. Человек быстро привыкает к хорошему и редко когда ему все равно на внезапные лишения. Уверен и у вас есть пример незаменимой технической диковинки. Я, кстати, просил их привести)
Mikhail Volkov, А куда освободившееся время девать? Ходить в спортзал, гонять на велике, плавать в бассейне? Домашние заботы — это тот же самый физический труд, только на благо не только себя, но и семьи. Из технических диковинок можно только робот-пылесос назвать, и то, после покупки ручного пылесоса, стали роботом реже пользоваться. Микроволновки нет, посудомойки нет, даже электрического чайника нет, есть кофеварка капельная. Как-то так живём и не тужим.
Ofcnmt, ,
>> это не имеет никакого отношения к технологиям
Ну технологии по тексту и не возводились в волшебное нечто из чего ТОЛЬКО и состоит счастье. Бывает, что тяготит возраст или здоровье. Тут уж вряд ли удобство мессенджера как-то спасет. Но для себя я все же отметил, что сегодня человек строит свою жизнь вокруг технических устройств, отказ от которых существенно подорвет его благостные ощущения от восприятия мира. Взять хоть те же автомобили. Сегодня как ни глянешь в комментарии к обзорам на авто Владимира Фокина, так кругом эксперты по металловедению и электронике. Привыкли, что машинки и с кондиционером, и с электроникой. А ведь еще вчера стеклоподъемники вручную крутили. Возможно, это как в том анекдоте: думал, что скоро наступит белая полоса, но оказалось, что это она и была.
тут нужно понимать, в качестве чего выступает ориентиром для примера. Вот возьмем какого-нибудь "сынка" или "дочурку", которая удачно родилась в золотой ложкой из госдумы в рту. И будет у них последний мерс, последний айфон, мак , путешествия на бали шмали и тд. Делают ли эти вещи их счастливыми? нет. Делают их счастливыми возгласы комментарии подписчики подписчики , тусовки и тд и тп. и вот смотрят детишки победнее на таких "хозяев жизни" и думают , что айфон сделает счастливее. И примеров куча, даже среди моих друзей. Как подметил Эльдар Муртазин: эплвская техникак как хорошее мерило "свой-чужой". не всегда и не у всех, но у очень большого большинства. Так же и с машинами. Правда, сейчас поменялся вектор и уже у кого больше "технологий" тот и круче. бренд отъезжает на второе место. Ладно, это лирика. Все-таки, современные смартфоны это классная вещь. Потому ч то я помню как до талого ходил с нокией н79. В нем все было, но пользоваться было болью, когда уже и айфоны, и андройды были во всю. Когда у тебя в руках есть медиакомбайн — это кайф. И глядя на прошлое, все-таки смартфон современный делает меня счастливее. Современные автомобили тоже. Помню, в детстве даже в деревню на долбанной 5ке жигулей съездить 2часа в пути это каторга. До сих пор поражаюсь как на девятке до черного моря сгонял. Современные же авто позволяют целый день за рулем провести и не умереть от страданий. Зачастую. даже с кайфом путешествуешь. Мессенджеры. Когда с человеком на расстоянии можно быть близко. Помню, бабушке отдали старый телефон и поставили воцап. Как рада была она с своими сестрами по видеосвязи поболтать. И то , насколько эта функция дешева и доступна. ТОРРЕНТ, вот что делает меня счастливым.В первую , не потому что халява, а доступностью фильмов музыки книг и тд. Зачастую, некоторые невозможно найти нигде как кроме торрента
izzzgoy, ,
>> это тот же самый физический труд, только на благо не только себя, но и семьи
Вообще, да, но нет. Представьте себе удобство туалета без канализации с ежедневным выносом ведра отходов на улицу. То еще занятие. Благодарны ли за него будут домочадцы? Однозначно. Причем чуть ли не каждый день можно ловить признательные взгляды «Гераклу» за расчистку конюшен. Но ведь потратить пару месяцев (и зарплат) на строительство водопровода и не придется заниматься каждодневными подвигами. Да, спасибо каждый день говорить не будут, но ведь и омерзения меньше будет.
>> Микроволновки нет
А как вчерашнюю «хачапури» есть? Где разогреваете? А суп? Переливать каждый раз в новую кастрюлю порцию, чтобы не греть весь объем? А потом мыть маленькую кастрюлю? Да еще и вручную? Это тот труд, который можно обратить в более интересное русло. Более того, этот труд однообразный. Едва ли он дарит новый опыт. Впрочем, осуждать не могу. Предпосылки личного выбора могут быть разными. Спасибо за ваше мнение.
izzzgoy, Что микроволновка, что посудомойка — это всё электроприборы, газ дешевле. Плюс под них требуется место. С канализацией хороший пример, но более глобальный, как и водоснабжение вместо коромысла с вёдрами. Изначально возражение моё было, что не вызовет отсутствие посудомойки уныние. Вот отсутствие воды или электричества с газом — это локальный апокалипсис.
Счастье это абсолютно субъективное чувство и никакие исследования не смогут описать это чувство. Технологий дают лишь комфорт и удобство но даже так можно лежать на диване стрессуя целыми днями с фолдом в руках. Я лично думаю уровень счастье зависит от качества взаимоотношений с другими людьми(в первую очередь с близкими), ведь никакой фолд или порше тебя не удовлетворят если отсутствует реакция окружающего, представим что всем плевать и ты просто поймешь что кинул тонну денег на какой то сомнительный эфемерный продукт. Ну и с другой стороны — если тебе все-равно на реакцию окружающих то и никакие понты тебе по дефолту не будут нужны, удовлетворится можно малым — самым необходимым. Не помню какой мудрец сказал это но процитирую то что вспомнил "Богатство и счастье человека определяется тем от чего человек способен отказаться добровольно а не тем чем он владеет" и чем меньше человек зависит от материальных вещей тем более он способен к счастью. Тут уж чисто духовной путь к которому большинство людей слепы
Mikhail Volkov, у меня среди всех моих девайсов остался только внешний CD-DVD привод, когда купленный по той причине, что в новом корпусе стационарного ПК не было отсека 5.25 дюйма. есть еще ноут 2018 года приобретения, но в нем вместо привода стоит второй жесткий диск.
и до кучи, счастье/несчастье это не бинарная система. человек, переставая быть счастливым, не становится автоматически несчастным, и наоборот…
Mikhail Volkov, Иметь и потерять, это иное, чем не иметь и тем более, когда никто не имеет.
Микош Сайлаубеков, думаю, что вряд ли ошибусь, если предположу, что мудрец жил в очень давние времена. Тогда легко было отказываться от золотых ложек в пользу деревянных. Сегодня же, например, кардиостимулятор — это жизненно необходимая технология, которая дарит долгие годы жизни тем, кто в иных обстоятельствах бы уже давно покинул этот мир. Жить дольше, чем отмерено генетической ошибкой — это счастье. Подарено ли оно чем-то материальным? Безусловно. Плохо ли это? Едва ли.
Филипп Мастяев, ,
>> в новом корпусе стационарного ПК не было отсека 5.25 дюйма
А зачем он нужен сегодня? Диски-то уже поди только для игровых приставок и делают…
Lecron, ,
>> Иметь и потерять, это иное, чем не иметь
На мой взгляд, — это одно и то же. Иметь и потерять = утратить возможности. Не иметь = не получить возможности. В первом случае ты скучаешь, во втором — унываешь. В обоих случаях нет ни возможностей, ни настроения.
>> и тем более, когда никто не имеет
Этот же вариант не совсем подходит. Если ни у кого нет — значит либо никому не нужно, либо цена владения неоправданно высока.
Mikhail Volkov, Утратить и не получить возможность отличаются кардинально. В первом случае образ жизни нарушен — несчастье, во втором нет — пофиг. Одно и тоже будет только в случае "хочу, хочу, но не могу". А к "никто не имеет", отношу скорее нереализованные вещи. Например аккумулятор, позволяющий смартфону жить 2 недели, а заряжающийся за 5 минут.
Как интересно!
— Потерять информацию на дискете было проще простого, но чему в неподключенной дискете бояться вибраций? Ну, в пределах относительно безопасных для несущего дискету человека.
— Вирусы прекрасно размножались и на дискетах. Если ваш центр печати с ними столкнулся только на флешках — он очень везучий.
— Флешки, конечно, гораздо надежнее дискет. Зато если дискета сначала потеряет кусочек информации там, потом тут, то флешка мелочиться не станет и сдохнет вся.
Pavel, ,
>> в пределах относительно безопасных для несущего дискету человека
Я не просто так упомянул общественный транспорт. Там не всегда были «относительно безопасные пределы» воздействия. Пакет с конспектами и дискетой рядом, вполне мог изрядно так изогнуться в переполненном автобусе)
>> Вирусы прекрасно размножались и на дискетах
Видимо, они не были такими страшными.
>> то флешка мелочиться не станет и сдохнет вся
Как-то не довелось менять флешку. Как слез с дискет, всю учебу после проходил с одной.
Mikhail Volkov, Вибрации и перелом дискеты вещи совершенно разные.
Пластмассовая коробочка на 2-3 дискеты вполне спасет от перелома.
Неудачная встреча с магнитом куда опаснее.
Mikhail Volkov, обсуждаемый корпус покупался еще в 2013-м году, т.е. 11 лет назад уже исчезла потребность в повседневном применении дисков
Mikhail Volkov, Все из известных мне семей имеют стиралку, каждая четвертая кондишн и ни в одной нет посудомойки. Так может не стоит все сводить к бинарной логике? Хуже не значит плохо.
izzzgoy, Газ ненавижу. Ужасный КПД, бо́льшая часть тепла уходит мимо посуды. Особенно в жаркие дни важно. Духота, горение это пар + со2, плюс копоть на потолке и даже вытяжка не полностью спасает. Скипевшее нельзя сразу вытереть из-за конструкции плиты и оно заколевает.
И на счет дешевого разогрева есть сомнения. Мыть лишнюю посуду — расход далеко не бесплатной воды.
Pavel, Была коробочка из небьющегося пластика с внутренним металлизированным напылением. Правда не знаю, насколько оно эффективно было.
Lecron, ,
>> Хуже не значит плохо
Воу-воу. Я не говорил «хуже». С посудомойкой удобство возрастает в разы. Плюс расход горячей воды сводится до нулевых значений (год передаю одну и ту же цифру с кухонного счётчика). Расход холодной, кстати, тоже небольшой. Полная посуды посудомойка тратит в среднем режиме 9 литров воды на один сеанс мытья.
Mikhail Volkov, Ээээ… а разве "лучше с…" не означает автоматически "хуже без…"?
Я же про другое. Умный выключатель лучше обычного? Несомненно. Хуже ли мне без умного выключателя? Нет. Аналогично и с мойкой. Не надо все лучшее возводить в ранг нужного.
Lecron, ,
>> все лучшее возводить в ранг нужного
Тут я бы даже сказал, что «лучшесть» не при чем. Это как домработница, которая моет посуду. Она может справиться точно так же, как если бы я самостоятельно это делал, но я в этот момент уделил время не монотонному, однообразному труду, а собственным интересам. Плюсы в виде экономии — бонус. Это тот самый робот, которому я отдаю свои обязанности по дому)
Mikhail Volkov, Да я не про это. Поэтому снова предложу развернуть вектор. Всё ли у вас есть из предлагаемого современностью? Хотя бы в бюджетном исполнении. И каждая эта вещь, появись у вас, будет чем-то полезной. Но их нет и ничего страшного, никаких несчастий.
Именно это подразумеваю говоря: лучше не значит хорошо, а хуже, не значит плохо.
Lecron, я не смотрю на вещи по принципу «обязательно заиметь, если устройство существует». У меня и робота-пылесоса до сих пор нет именно по причине его низкого кпд в моей квартире и ее меблировке. Хотя их форсят все кому ни лень. Частичная полезность — не для меня. И если я вижу необходимость вещи, я ее покупаю. В случае же, если она оказывается со временем неработоспособной, я сразу ощущаю потребность в ней. И эта потребность схожа с потребностью, которая послужила триггером для ее первоначального приобретения. Потому я и уравнял в другой ветке ситуации «потерять и хотеть» и «не иметь и хотеть».
izzzgoy, Именно. Я также отношусь к мойке. Не вижу необходимости иметь. Мыть руками хуже, чем в автомате, но не плохо для меня.
И да, звучало просто "не иметь". Без "хотеть". Как та же мойка. А вот если бы таки заимел, например подарили или выиграл, при поломке расстроился бы. Поэтому не уравниваю "потерять имеющееся" и "не иметь". Вроде достаточно четко выражал мысль, но почему то понята она была с искажением.
Mikhail Volkov, Кстати да. Соглашусь. Различные приспособы , которые так или иначе продлевают жизнь или облегчают её , очень ценны.
Lecron, У меня была металлическая коробочка от каких-то сигарет. ИДЕАЛЬНО влезали две 3,5 дискеты)))
Mikhail Volkov, Я полагаю речь больше про вещи которые не являются жизненно необходимыми. Конечно стимулятор спасет там где человек должен был умереть но если он всю жизнь был не счастливым то какой бы длинной и комфортной не была его жизнь от этого счастья не прибавится
Микош Сайлаубеков, я крайность привёл только потому, что оценить косвенное влияние технологий на психологическое состояние сложно, если собирать их по крупицам. Возможно, видели ветку с комментариями, где рассуждали про посудомоечную машину. Казалось бы, что стоит вымыть посуду руками? Где здесь несчастье? А если это отвлекает от милого душе увлечения? А если таких отвлекающих вещей много? Если из-за них собственные планы отодвигаются? Личный транспорт vs автобусы, звонили vs смартфоны и т.п. Множество ситуаций свидетельствуют в пользу того, что при наличии более первобытного устройства и неспособности добиться с его помощью желаемого результата люди становятся раздражительными. А стресс и счастье — это вовсе не синонимы.
Когда дискеты были я был счастлив потому, что мог выдуть из горла две бутылки белого сухого и забуриться в женскую общагу на ночь, да произвести там преизрядный переполох, предложив студенткам и аспиранткам посмотреть кое-что интересное, что на дискете оной хранилось.
А сегодня я счастлив потому, что полный идиотического энтузиазма несусь с довольной рожей на электросамокате сквозь толпу офисного планктона утром в противоход, а мне девушки молоденькие в коротких юбках улыбаются! А женщины постарше без улыбки отпрыгивают, но как-то беззлобно, по-доброму матерятся порой…
А информация сама на рабочий ноут перетекает через яндекс.диск. Вот.
Как же к этой теме, про счастье от технических костылей, подходит песня Сектора Газа "Богатые тоже плачут".)
Mikhail Volkov, Это не вопрос счастья, а вопрос необходимости.
Verlioka, необходимости могут быть не столь критичными, но все же влиять на психологическое состояние.
Эх… Молодёжь! Счастье, это когда ты проснулся утром и у тебя ничего не болит! Кто +- 60 меня поймёт. А кто моложе, поймут, когда приблизятся. Когда у тебя постоянно ноет спина, суставы, ещё что нибудь и ты ничем не можешь этому помочь, никакой Айфон, посудомоечная машина или Майбах не сделает тебя счастливым. А если ещё дети или внуки болеют…это вообще полный треш! А если неизлечимо..!!! Здоровье твоё и твоих близких, или хотя бы отсутствие болевых ощущений у тебя и твоих родных, вот счастье. Я по современным меркам неплохо живу. Дом, "посудомоечная машина, последний флагман, две хорошие машины и прочие блага, про которые тут говорили. Но я готов отдать прямо сейчас все, переехать в однокомнатную коммуналку, ездить на метро и звонить по кнопочному телефону, только бы у моего родного человека не было этой болезни, которую невозможно вылечить в наше время даже в теории. Вот тогда я был бы полностью счастлив!
Mikhail Volkov, очень неплохой результат, это ж средняя больше 14 км/ч!
Bassist, 4 мин/км — это 15 км/ч. 3 км за 11:36 это даже чуть выше. Начал с 20 км/ч и сбрасывал, когда сдыхал. Как-то так)